Visa-kortopplysninger kan «gjettes» på få sekunder

[Harald Brombach (digi.no)]

Visa-kortopplysninger kan «gjettes» på få sekunder

[GOAXT8WU]

Jepp, akkurat samme sak på itavisen.no i går. Journalistikken forsvinner.....

[Harald Brombach (digi.no)]

Jepp, akkurat samme sak på itavisen.no i går. Journalistikken forsvinner.....

 

Så du mener at dersom en (norsk) avis skriver en om en nyhet, så skal ingen andre få skrive om det samme? Jeg har ikke lagd noen sitatsak, slik som ITavisen, men har gått til den opprinnelige kilden og har (forhåpentligvis) fått det tydeligere fram hva angrepsmetoden egentlig går ut på. Det lille ITavisen har skrevet om akkurat det, er jo til og med feil.

[Kikert]

GOAXT8WU ble eid av Harald.

[lassevk]

Hvis de klarte å overføre penger til bankkontoen og så ta ut pengene fra den er den vel strengt tatt ikke falsk?

[3VOEADCN]

"ved å redusere antallet forsøk per kortnummer eller IP-adresse per døgn"

 

Digitale skurker med respekt for seg selv har vel et botnett de kan benytte. Da hjelper det ikke så mye, bare litt, å begrense pr IP-adresse. Ellers vil jeg si takk til Digi for oppskriften i tilfelle jeg vil bli skurk selv en gang i fremtiden:)

[3VOEADCN]

GOAXT8WU ble eid av Harald.

 

Hvis jeg spurte hva det betyr å bli eid, står jeg da i fare for å bli det selv?

[Dragen]

 

GOAXT8WU ble eid av Harald.

Hvis jeg spurte hva det betyr å bli eid, står jeg da i fare for å bli det selv?

 

Eid: Å bli satt på plass i overlegen stil.

[G]

Artikkelen nevner "falsk bankkonto". Hvordan er det mulig å overføre penger uten å avdekke identiteten for skurken?

[WiSLE]

 

Det er banken sitt problem om VISA kortet eller Mastercardet blir utnyttet.

3D-secure med bank-id gjør at jeg velger en annen nettbutikk, er ikke interessert i ekstra steg når jeg betaler.

 

Blir jeg svindlet er det VISA sitt problem, ikke mitt.

 

Dette er en ikke-sak

[sk0yern]

Det er banken sitt problem om VISA kortet eller Mastercardet blir utnyttet.

3D-secure med bank-id gjør at jeg velger en annen nettbutikk, er ikke interessert i ekstra steg når jeg betaler.

 

Blir jeg svindlet er det VISA sitt problem, ikke mitt.

 

Dette er en ikke-sak

 

Du har delvis rett.

Blir du svindlet, og du ikke har vært uaktsom, så slipper du å dekke tapet direkte.

Til syvende og sist er det uansett kundene som må dekke tapene, men indirekte via høyere priser på varer vi handler.