akelbo Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Nettrollespillets uoffisielle «vanilla»-servere gjenåpnes neste uke.World of Warcrafts Nostralius-servere vender tilbake Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hvorfor skulle Blizzard plutselig ha ombestemt seg i mellomtiden? Kan umulig ta mange ukene før det er kroken på døra igjen. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hvorfor skulle Blizzard plutselig ha ombestemt seg i mellomtiden? Kan umulig ta mange ukene før det er kroken på døra igjen. Planen er vel å drifte serverne i et land hvor USA har null autoritet. Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hvorfor skulle Blizzard plutselig ha ombestemt seg i mellomtiden? Kan umulig ta mange ukene før det er kroken på døra igjen.Planen er vel å drifte serverne i et land hvor USA har null autoritet. Godt poeng...for eksempel i kina..dem gir pokker i alle regler som komemr fra USA...Ikke det at serverne kommer til å være i Kina, men i et tilsvarenede land sikkert:) Helt greit spør du meg:) Lenke til kommentar
Slyr Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Herlig! Elsket Nostalrius 1 Lenke til kommentar
zilas0 Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Kjempeflott!t Det at fans står opp for det de lika har jeg stor respekt for! Får håpe at de klar og stå lenge. 1 Lenke til kommentar
Efreeti Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hvorfor skulle Blizzard plutselig ha ombestemt seg i mellomtiden? Kan umulig ta mange ukene før det er kroken på døra igjen.Planen er vel å drifte serverne i et land hvor USA har null autoritet. Godt poeng...for eksempel i kina..dem gir pokker i alle regler som komemr fra USA...Ikke det at serverne kommer til å være i Kina, men i et tilsvarenede land sikkert:) Helt greit spør du meg:) Vel, Kina er landet World of Warcraft har flest subscribers fra, om jeg husker rett. Kina har smarte businessmenn, de er ikke ute etter å bare krenke alle vestlige interesser for pur faen. Hvis Activision Blizzard har god business der kan de fortsatt muligvis utøve autoritet over sin egen intellektuelle eiendom der. Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Kjempeflott!t Det at fans står opp for det de lika har jeg stor respekt for! Får håpe at de klar og stå lenge. Selv om jeg håper at Blizzard tillater dette, kan jeg ikke si at dette handler om å "stå opp for" noe som helst. Hvis Blizzard ikke tillater dette, så er det krenking av åndelig eiendomsrett. Har du også respekt for en lommetyv? 1 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Har du også respekt for en lommetyv? Hoi, ser ut som at prisen for årets mentale krumspring blir delt ut på tampen av året. Denne er på linje med "enten stemmer man trump, ellers er man for hvit slavehandel" 5 Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 (endret) Skjønner ikke hva du reagerer på. Foreslår at du konkret forklarer hva det er ved min kommentar som medfører at den er et "årets mentale krumspring". Å slenge ut spydige kommentarer leder ingensteds. For øvrig er det helt fair å dra en sammenligning mellom krenkelse av åndelig- og krenkelse av fysisk eiendomsrett. Endret 6. desember 2016 av Donkey Kong 1 Lenke til kommentar
Noiz Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hahah, di har sikkert funnet ein vei rundt det, men det hadde vert sjukt morsomt viss den blei stengt før 2017 Lenke til kommentar
NuckChorris Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Kjempeflott!t Det at fans står opp for det de lika har jeg stor respekt for! Får håpe at de klar og stå lenge. At Blizzard ikke ordner en slik server selv skjønner jeg lite av, men det er deres eiendom og derfor er det deres valg. Det at noen forvirrede sjeler på en eller annen rar måte tror at Blizzard skylder dem en vanilla server står det i hvert fall ikke respekt av. Jeg likte måten de gjorde det på, at de stengte dørene selv og prøvde å finne en løsning med Blizzard. Men så gikk de helt barnehage bare fordi Blizzard ikke lar dem gjøre som dem vil med Blizzards merkevare. 2 Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hvorfor skulle Blizzard plutselig ha ombestemt seg i mellomtiden? Kan umulig ta mange ukene før det er kroken på døra igjen. Blizzard har i grunn aldri gjort noe som helst annet å sende et cease and desist-brev slik de gjør til alle som hoster private servere. Tonen mellom Blizzard og Nostalrius har vært god, virker ikke som Blizzard er ute etter å ta noen heller. Burde ha vært en grei tone, når ene fra Nostalrius teamet blir hyret av tidligere Team Leader for WoW, Mark Kern. Mark Kern renames Ember to Em-8ER, picks up Nostalrius programmer Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Skjønner ikke hva du reagerer på. Foreslår at du konkret forklarer hva det er ved min kommentar som medfører at den er et "årets mentale krumspring". Å slenge ut spydige kommentarer leder ingensteds. For øvrig er det helt fair å dra en sammenligning mellom krenkelse av åndelig- og krenkelse av fysisk eiendomsrett. Hvilken "krenkelse" har funnet sted her? Annet enn at den debile kommentaren din krenket diskusjonstråden? 2 Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Skjønner ikke hva du reagerer på. Foreslår at du konkret forklarer hva det er ved min kommentar som medfører at den er et "årets mentale krumspring". Å slenge ut spydige kommentarer leder ingensteds. For øvrig er det helt fair å dra en sammenligning mellom krenkelse av åndelig- og krenkelse av fysisk eiendomsrett. Hvilken "krenkelse" har funnet sted her? Annet enn at den debile kommentaren din krenket diskusjonstråden? Krenkelse av åndelig eiendomsrett, også kalt opphavsrett. Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 (endret) Kjempeflott!t Det at fans står opp for det de lika har jeg stor respekt for! Får håpe at de klar og stå lenge. At Blizzard ikke ordner en slik server selv skjønner jeg lite av, men det er deres eiendom og derfor er det deres valg. Det at noen forvirrede sjeler på en eller annen rar måte tror at Blizzard skylder dem en vanilla server står det i hvert fall ikke respekt av. Jeg likte måten de gjorde det på, at de stengte dørene selv og prøvde å finne en løsning med Blizzard. Men så gikk de helt barnehage bare fordi Blizzard ikke lar dem gjøre som dem vil med Blizzards merkevare. Det har vel noe med at legacy-servere kan bli en belastning for Blizzard, og derfor ikke være profitable for dem. Sannsynligvis ville det blant annet ha splittet deres nåværende brukerbase mellom to versjoner av WoW. Åff-tåpikk: For øvrig er det helt fair å dra en sammenligning mellom krenkelse av åndelig- og krenkelse av fysisk eiendomsrett. Nei, det er det ikke. Ikke slik du illustrerte det. Dessuten skyter du deg selv i foten, med tanke på at du faktisk bruker et bildet med opphavsrett fra Nintendo. Utifra din egen analogi respekterer du lommetyver. Forøvrig, I motsetning til Blizzard er Nintendo kjent får beskytte sine varemerker med nebb og klør. Selv Let's Play Video blir stengt ned om man har materiale fra Nintendo. Vi vet at Nintendo blir veldig fort krenket dersom du bruker deres åndsverk. Jeg tror ikke Blizzard føler seg spesielt krenket om du bruker deres åndsverk, det virker mer som at de sender C&D-brev av prinsipielle grunner. Endret 6. desember 2016 av Heradon Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Må si jeg er overrasket hvor mye dekning Project-Elysium/Nostalrius får. Dette er bare et fåtall av dem. Eurogamer http://www.eurogamer.net/articles/2016-12-05-wow-nostalrius-return-gets-a-release-date PCGamer http://www.pcgamer.com/world-of-warcraft-nostalrius-server-returns-on-december-17/ Gamestar http://www.gamestar.de/spiele/world-of-warcraft/news/wow_classic_server,33592,3306338.html Ausgamer http://www.ausgamers.com/news/read/3564711/world-of-warcraft-vanilla-server-nostalrius-returns-later-this-month IGN http://www.ign.com/articles/2016/12/05/world-of-warcraft-vanilla-servers-will-reopen-next-week Niche Gamer http://nichegamer.com/2016/12/05/world-of-warcraft-vanilla-server-nostalrius-returns-december-17/ Gameskinny http://www.gameskinny.com/4fowr/world-of-warcraft-legacy-server-nostalrius-to-return-on-december-17th Tweakers https://tweakers.net/nieuws/118603/elysium-project-heropent-wow-server-nostalrius-op-17-december.html Escapist Magazine http://www.escapistmagazine.com/forums/read/7.945043-The-Nostalrius-Vanilla-WoW-Servers-Are-Returning-on-December-17 Kit Guru http://www.kitguru.net/gaming/matthew-wilson/world-of-warcraft-nostalrius-servers-are-returning-this-month/ Game Revolution http://www.gamerevolution.com/news/vanilla-world-of-warcraft-server-nostalrius-is-coming-back-and-in-only-two-weeks-project-elysium-38503 MMORPG http://www.mmorpg.com/world-of-warcraft/news/battered-and-bruised-nostalrius-server-to-launch-dec-17-1000042355 Massively OP http://massivelyop.com/2016/12/05/nostalrius-is-resu Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Nei, det er det ikke. Ikke slik du illustrerte det. Dessuten skyter du deg selv i foten, med tanke på at du faktisk bruker et bildet med opphavsrett fra Nintendo. Utifra din egen analogi respekterer du lommetyver. Forøvrig, I motsetning til Blizzard er Nintendo kjent får beskytte sine varemerker med nebb og klør. Selv Let's Play Video blir stengt ned om man har materiale fra Nintendo. Vi vet at Nintendo blir veldig fort krenket dersom du bruker deres åndsverk. Jeg tror ikke Blizzard føler seg spesielt krenket om du bruker deres åndsverk, det virker mer som at de sender C&D-brev av prinsipielle grunner. 1: Jeg sier at jeg er i mot krenkelse av både åndelig og fysisk eiendomsrett, og du tolker dette som at jeg respekterer lommetyver? 2: Et screenshot fra et spill, og som brukes som avatar, representerer ikke noe krenkelse av åndsverket - i dette tilfellet spillet Donkey Kong 64. Hvis du reagerer på at jeg bruker en Donkey Kong-avatar, så er du utenfor opphavsretten og over i merkevare. Lenke til kommentar
Randalf the Black Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Driver folk seriøst å diskuterer om dette krenker Blizzards opphavsrett? Nostalrius folka krenker opphavsretten når de bruker materiale som noen andre har brukt tid og penger på å produsere som sitt eget. Har ingenting å si om de tjener penger på det eller ikke, slik loven fungerer i dag er det per definisjon kriminelt. Og slik lovverket i USA fungerer så må Blizzard vise at de aktivt beskytter opphavsretten på sine produkter, ellers kan de få svi for det i eventuelle rettsaker i framtiden. Personlig bryr jeg meg ekstremt lite om Blizz åpner legacy servere eller ikke. Kommer ikke til å benytte meg av det uansett. Spiller WoW i dag og har spilt av og på siden 2005, ja WoW har forandret seg over årene. Vanilla WoW hadde sine enorme problemer det også. Jeg har ikke nostalgibrillene så stramt om hodet at jeg ikke kan se det. Lenke til kommentar
SpongeFrog Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Hvorfor skulle Blizzard plutselig ha ombestemt seg i mellomtiden? Kan umulig ta mange ukene før det er kroken på døra igjen. Nostalarius sier nå at de vil ignore trussel brev fra Blizzard denne gangen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå