Mesteparten av ressursene i Barentshavet er gass. Det mener IEA kan bli for dyrt (Ekstra)

[Lars Taraldsen]

Bra for miljøet. Dårlig for lommeboka.

Mesteparten av ressursene i Barentshavet er gass. Det mener IEA kan bli for dyrt (Ekstra)

[Egil Hjelmeland]

For å regne hjem den fortsatte bruken av fossile brennstoff er forenlig med 2 grader,

forutsetter IEA i tillegg storskala "negative CO2 utslipp" i andre halvdel av århundret.

I praksis bioenergi med CCS.

 

Så i en verden med stadig økende befolkning, mener IEA at de som kommer etter oss skal bruke enorme landarealer for å reparere skadene etter oss, mens vi kan ta det helt med ro med vår omstilling

[misanthrope]

Siden 2013 har i det minste utslippene av CO2 begynt å gå ned. Så får vi håpe akkumulasjonen i atmosfæren følger trenden. Personlig tror jeg det kan skje mye tidligere enn noen ser for seg fordi bla. biomassen og tregrensen øker.