Vice Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 At kjøretøy er simplere kan godt hende. Jeg bruker nesten aldri kjøretøy i BF spill. Men spillet er ikke noe mer run and gun. Enn alle de andre BF spillene. Fordi det største problemet med BF 1 er nettopp at det er alt for likt BF3/4Får veldig mange motstridende meninger om BF1, har som sagt kun spilt betaen selv, som jeg syntes var helt forferdelig, men blir veldig positiv over at mange sier det er mer "infy-basert" og "ganske likt" bf3/4. For meg var BF1 betaen rent søppel, men mye hadde trolig med å gjøre at det var et fullstendig råttent map. Både BF3 og og spesielt BF4 hadde drøssevis med forferdelige maps så er litt dobbelt kritisk da det virker som om DICE også har mistet de gode mapdesignerne gjennom årene. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 At kjøretøy er simplere kan godt hende. Jeg bruker nesten aldri kjøretøy i BF spill. Men spillet er ikke noe mer run and gun. Enn alle de andre BF spillene. Fordi det største problemet med BF 1 er nettopp at det er alt for likt BF3/4Får veldig mange motstridende meninger om BF1, har som sagt kun spilt betaen selv, som jeg syntes var helt forferdelig, men blir veldig positiv over at mange sier det er mer "infy-basert" og "ganske likt" bf3/4. For meg var BF1 betaen rent søppel, men mye hadde trolig med å gjøre at det var et fullstendig råttent map. Både BF3 og og spesielt BF4 hadde drøssevis med forferdelige maps så er litt dobbelt kritisk da det virker som om DICE også har mistet de gode mapdesignerne gjennom årene. Jeg er ikke spesielt investert i BF spill. Dette er spill jeg spiller 15-30 timer og så aldri mer. Kjøper ikke map packs eller slikt. Spillene er for dumme og gjentagende for at det holder min interesse. Trodde kanskje BF1 var annerledes. Men nei. Jeg fikk 29 timer. Så formaterte jeg harddisken og passet på å laste ned spillet. Men har ikke spilt det siden formateringa (2+ uker) Tviler på jeg kommer tilbake til det. Jeg har sett alt jeg gidder å se. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Jeg er ikke spesielt investert i BF spill. Dette er spill jeg spiller 15-30 timer og så aldri mer. Kjøper ikke map packs eller slikt. Spillene er for dumme og gjentagende for at det holder min interesse. Trodde kanskje BF1 var annerledes. Men nei. Jeg fikk 29 timer. Så formaterte jeg harddisken og passet på å laste ned spillet. Men har ikke spilt det siden formateringa (2+ uker) Tviler på jeg kommer tilbake til det. Jeg har sett alt jeg gidder å se.Hehe, ok..skjønner at du ikke er en BF entusiast, og takker for meningen din Lenke til kommentar
Mropptatt Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 Har spilt bf siden 1942 og digger franchisen. Det har vært noen opp og ned turer, men BF1 er veldig underholdene, det er mer rått enn tidligere bf spill og spilles jevnling. SW Battlefront er meget vakkert, lydbildet sådan, er man SW fan, så må man bare ha SW BF. Death star run etc. Samt den ny filmen Rouge One, at man kan se filmen, dra hjem å spille det, er en sjelden vare. Kjøp, spill det, support det. Lenke til kommentar
Leonidas Skrevet 6. desember 2016 Del Skrevet 6. desember 2016 battlefield 1 er verdt kroner 150-200. Battlefront roundt 100. da hadde DLC seasonpasset till 300 spend vert okay. men det er bra at dem release stress test betaer sånn at man kan skjekke spillet ut Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå