Kan bli det neste solcelle-eventyret: Vil lage strøm av varme overflater

[Odd R. Valmot]

Norske miljøer er på sporet

Kan bli det neste solcelle-eventyret: Vil lage strøm av varme overflater

[1P4XZQB7]

Dette må de da allerede ha skjønt, men der er et brukbart stort marked i vedfyrte hytte-strøm-generatorer. Har selv lekt med tanken på vannkappe og en form for Sterling-generator. Kan tilsvarende effekt hentes ut av pipeløpet uten bevegelige deler så er det å foretrekke.

 

Mine erfaringer med bruk av Peltier–/Seebeckelement er dog at de er elendige og ikke gir noen grunn til håp. Men disse folkene lager tross alt sine egne element. Bare at slike element prøver motsette seg Entropien sin grusomme vilje til ekspansjon...

[thklinge]

Peltier igjen.?

[Frobe]

Rekker de å utvikle noe som tåler den høye temperaturen i biler før forbrenningsmotorene blir erstattet av elmotorer som har mindre kjølebehov og lavere temperaturer?

[Håvar Bettum]

Jeg har ventet lenge på at slike produkter blir tilgjengelige, gode og billige nok til å brukes i boliger, spesielt for å utnytte restvarme fra vedovner som allerede varmer stue og vann.

 

Snittforbruket av elektrisk energi er for mange av de som bruker solfangere og vedovner nede i 300-500 watt. Mye av dette vil best kunne dekkes av solceller+batteri, men det mangler det siste "missing link" for å unngå å bruke generator for å være helt selvforsynt på all energi, eller rettere sagt frakoblet hele nettet om ønskelig.

 

Det er svært interessant å se at det nå er flere klynger som forsker og utvikler slike løsninger, og markedet og mulighetene er nok langt større enn hva de tror.

 

Temperaturområdet 50-150K er spesielt interessant.

[martin91]

Rekker de å utvikle noe som tåler den høye temperaturen i biler før forbrenningsmotorene blir erstattet av elmotorer som har mindre kjølebehov og lavere temperaturer?

 

Dette tengte jeg også på. det er jo ingen i dag som produserer deler til Titanic

 

Det som også er interesant her er om virkningsgraden holder seg med årene, eller om vi har samme tendenser som med solceller at de er nede på 80-70% etter 20 år. om de holder seg så må vi kunne finne mange plasser der de kan brukes, slik som kanskje å bygge de inn i piper på hus, eller andre litt uvanlige løsninger

[RBYTH5C5]

Peltier igjen.?

:-)

http://www.clasohlson.com/no/Kaminvifte-Twin-fan/41-1094

[Sturle S]

om de holder seg så må vi kunne finne mange plasser der de kan brukes, slik som kanskje å bygge de inn i piper på hus, eller andre litt uvanlige løsninger

 

Du vil vel helst ikkje ha for stor varmelekkasje gjennom pipa når du ikkje fyrer i omnen, og i heller ikkje nedkjøling under fyring. Då får du sot og dårleg trekk. Baksida av solcellepanel, derimot.. Om dei vert billige og tynne nok, kan dei lirke ut eit par prosent ekstra verknadsgrad av vanlege solcellepanel ved å utnytte varmen frå det lyset som ikkje vart til straum.

[Xal Yomo]

Setter en spenning på et slik element kan en dra varme bort fra en boks med øl, som en setter oppå elementet!

 

Er redd for at dette er en bedre anvendelse en det det forskes på her? Med 5 til 10% virkningsgrad stiger vell lysten på altenativ bruk av varmen (Dampturbin, fjernvamre), etterhvert som en ser installasjonspris pr kW.

 

Men har noen en god krativ ide til hva en kan bruke 40MW spillvarme til på et øde sted så kom med den... 4MW strøm kunne være bra, 20MW enda bedre.... Helst uten å måtte installere dampturbin.

[Frobe]

Forbedringer i virkningsgraden og reduksjon i pris kan gi spennende løsninger for trådløse sensorer og loggere uten behov for jevnlig batteribytte.

[trikola]

Men har noen en god krativ ide til hva en kan bruke 40MW spillvarme til på et øde sted så kom med den... 4MW strøm kunne være bra, 20MW enda bedre.... Helst uten å måtte installere dampturbin.

 

http://www.sppower.no/

 

Men lav temperaturdifferanse = lav virkningsgrad

[Fri diskusjon og kunnskap]

Spennende, uansett.

Og vi burde benytte termisk solvarme i stedetfor sol-celle som produserer strøm, i de tilfellene der vi bruker strøm til å produsere varme. 40% av elektrisitetsforbruket for boliger i Norge benyttes vel til forbruksvann, og  mer hvis vi benytter gulvvarme eller annen vannbåren  oppvarming. Dette ville være 5 gg. så effektivt i Norge, i forhold til sol-celler.

Endret 5. desember 2016 av Fri diskusjon og kunnskap

[WTEKNIKK2]

Dette må de da allerede ha skjønt, men der er et brukbart stort marked i vedfyrte hytte-strøm-generatorer. Har selv lekt med tanken på vannkappe og en form for Sterling-generator. Kan tilsvarende effekt hentes ut av pipeløpet uten bevegelige deler så er det å foretrekke.

 

Mine erfaringer med bruk av Peltier–/Seebeckelement er dog at de er elendige og ikke gir noen grunn til håp. Men disse folkene lager tross alt sine egne element. Bare at slike element prøver motsette seg Entropien sin grusomme vilje til ekspansjon...

 

De selger slike ved ovner i Canada. Tror de kan gi omkring 1500 watt på full fyr. søk opp litt på google, og du finner de sikkert. De er ikke veldig mye dyrere enn en vanlig vedovn. Veldig greit for en hytte som bruker sol celler i dag. Da har en strøm produksjon på hytta også når det er mørkt ute.

[WTEKNIKK2]

Setter en spenning på et slik element kan en dra varme bort fra en boks med øl, som en setter oppå elementet!

 

Er redd for at dette er en bedre anvendelse en det det forskes på her? Med 5 til 10% virkningsgrad stiger vell lysten på altenativ bruk av varmen (Dampturbin, fjernvamre), etterhvert som en ser installasjonspris pr kW.

 

Men har noen en god krativ ide til hva en kan bruke 40MW spillvarme til på et øde sted så kom med den... 4MW strøm kunne være bra, 20MW enda bedre.... Helst uten å måtte installere dampturbin.

 

Hvis du også har vann (og det har vi jo i Norge) så bruker du spill varmen til å varme opp vannet til damp.  Jo varmere damp jo bedre.  Så tar du den lille strømmen du kan produsere med denne løsningen som artikkelen viser, å splitter hydrogen og oksygen.  Vips så har du produksjon av hydrogen og oxygen.  Samle opp på egnede tanker og la tankbilen (båten) hente 1 gang i måneden. Om noen år så vil det bli et godt marked for hydrogen, og oxygen er det jo godt behov for til ulike kjemiske prosesser.  Ved ca 4000 grader så trenger en omtrent 0 energi på å splitte vann, ved +200 grader og en egnet katalysator så er energi forbruket veldig lavt og utbytte høyt.  sånn, der har du en ide.  Trenger du flere ? (PS: +450 grader gir enda bedre utbytte sammenlignet med 200 grader, så temperaturen på spill varmen betyr litt her )