RYKTE: Såpass kjapp er overklokkbare Core i3-7350K

[Cthulhu]

Geekbench-resultater skal ha blitt lekket.

RYKTE: Såpass kjapp er overklokkbare Core i3-7350K

[Kikert]

Spennende. Etter mange år med "dvale" så ser det ut til at kampen endelig har startet

[Agentspoon]

Den dyreste Core i3 per nå, er på 1700 kr. Intel har ikke råd til å legge seg enda dyrere i markedet, med tanke på konkurranse mot eget produkt (i5 6600K). Kommer denne til samme pris, virker det å være et godt kjøp. Skrur de opp prisen ytterligere, så håper jeg at AMD straffer dem hardt. ^^

[Kynxx]

Kjekt å se at AMD lager nye produktlserier dem kan tape penger på, sånn at Intel må følge med litt angående prisingen på nåværende produkter, og ikke minst lage nye produktserier dem også

[LMH1]

Tror dere intel begrenser i3 like mye som enkelte billig chipset?

Da det er tåpelig hvis intel skal anbefale i3 til kunder som har i7\i5 cpu i dag. Om overklokking mulighetene er like gode eller bedre i3 en i5 eller bedre med dobbelt kjerner.

 

Bra for å spare penger og strøm, men kanskje ikke bra for ytelsen.

 

Kanskje intel mener Core i3-7350K er kraftig nok å kobinere GTX 1080 OC SLI i gaming.

Eneste man ikke kan videoredigere\spille samtidig eller ha antivirus program kjørene i bakgrunnen uten å merke det.

Endret 29. november 2016 av LMH1

[LoveAmiga]

Tror dere intel begrenser i3 like mye som enkelte billig chipset?

Da det er tåpelig hvis intel skal anbefale i3 til kunder som har i7\i5 cpu i dag. Om overklokking mulighetene er like gode eller bedre i3 en i5 eller bedre med dobbelt kjerner.

 

Bra for å spare penger og strøm, men kanskje ikke bra for ytelsen.

 

Kanskje intel mener Core i3-7350K er kraftig nok å kobinere GTX 1080 OC SLI i gaming.

Eneste man ikke kan videoredigere\spille samtidig eller ha antivirus program kjørene i bakgrunnen uten å merke det.

 

Selv min ene laptop med 2-kjerners Intel Celeron prosessor merker ikke Anitvirus-programmet som kjører i bakgrunnen. De beste Antivirus-programmene i dag krever så og si ingenting av PC'n.

[Nizzen]

Dualcore i 2016/2017 

 

Antivirus i 2016 

Endret 29. november 2016 av Nizzen

[RRhoads]

Hvordan er den integrerte grafikkløsningen?

[La Menthe]

Dualcore i 2016/2017 

 

11,000,- på en prosessor for gaming, når en prosessor til rett over 2000,- yter det samme med de(t) samme innstillingene/oppsettet  

Endret 29. november 2016 av La Menthe

[Nizzen]

 

Dualcore i 2016/2017 

 

11,000,- på en prosessor for gaming, når en prosessor til rett over 2K yter det samme med det samme oppsettet 

 

 

Hvem sa at jeg bare gamet? Regner med at det var det du Lamenthe

[La Menthe]

Min feil. Visste ikke at du jobbet med tung bilde- og videoredigering, servere, flertrådede applikasjoner og andre ting som krevde dette.

 

Driver man med ting som krever flere tråder, er i7-prosessorene til 3500,- et alternativ og

Endret 29. november 2016 av La Menthe

[Krist81]

Bare jeg som stusser over dette?

Jeg har i5 4670K, har nettopp testet selv i GeekBench og får mye høyere score...

Ja, jeg har overklokket, men ikke til mer enn 4.2, og det skal jo ikke føre til nesten 50% bedre score med multicore. 
Jeg har også samme minnemengde, og vil tro det er ett 1080-kort de bruker, det er samme her.

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1197098

Endret 30. november 2016 av Krist81

[Cowboystrekk]

Hovedproblemet med denne er at du må ha et kostbart hovedkort i form av Z170 e.l for å utnytte den, prisen blir liggende farlig nærme enkelte i5-prosessorer som pga dobbelt antall reele kjerner yter betydelig bedre i endel spill og programmer. Imidlertid kan disse låste i5-prosessorene brukes sammen med langt billigere hovedkort slik at du totalt sett kan få bedre ytelse med en god, låst i5 ala 6600(7600) og f.eks h110-hk istedet for 7350k med z170.

[Toast Is Pimp!]

Har første generasjon i5 fra 2009, og et AMD 7900 serie. Dagens grafikkmotorer er veldig gode. Bf1 i auto og jeg får 60fps.

 

Håper på og få kjøpt en i5 med virtualisering i frammtiden.

[Emancipate]

Antivirus i 2016 

Og det er har ikke du? Hvis du har en standard installasjon av Windows 10, har du Windows Defender påslått, og det er antivirus.

[Olavxxx]

Hovedproblemet med denne er at du må ha et kostbart hovedkort i form av Z170 e.l for å utnytte den, prisen blir liggende farlig nærme enkelte i5-prosessorer som pga dobbelt antall reele kjerner yter betydelig bedre i endel spill og programmer. Imidlertid kan disse låste i5-prosessorene brukes sammen med langt billigere hovedkort slik at du totalt sett kan få bedre ytelse med en god, låst i5 ala 6600(7600) og f.eks h110-hk istedet for 7350k med z170.

 

Prisen dropper som regel kjapt :-) Early adopters betaler høy inngangspris.

 

Jeg tror ikke den nye i3 er for alle, men jeg vil anta at den fungerer veldig bra i nye tynne bærbare maskiner. Den får jo nå hardwareakselerasjon av UHD videoer som gir mulighet for tynne bærbare med lang batterilevetid under mediabruk.

[La Menthe]

 

Hovedproblemet med denne er at du må ha et kostbart hovedkort i form av Z170 e.l for å utnytte den, prisen blir liggende farlig nærme enkelte i5-prosessorer som pga dobbelt antall reele kjerner yter betydelig bedre i endel spill og programmer. Imidlertid kan disse låste i5-prosessorene brukes sammen med langt billigere hovedkort slik at du totalt sett kan få bedre ytelse med en god, låst i5 ala 6600(7600) og f.eks h110-hk istedet for 7350k med z170.

Prisen dropper som regel kjapt :-) Early adopters betaler høy inngangspris.

 

Jeg tror ikke den nye i3 er for alle, men jeg vil anta at den fungerer veldig bra i nye tynne bærbare maskiner. Den får jo nå hardwareakselerasjon av UHD videoer som gir mulighet for tynne bærbare med lang batterilevetid under mediabruk.

 

 

Ehhh, hva for noe? Disse er tilregnet skrivebordsmaskiner, og har en TDP på 91W. Det er fullstendig uaktuelt å legge de i bærbare PCer, som har egne mobile prosessorserier som HQ og U- og Core-M for vanlige- og ultrabærbare. 

Endret 1. desember 2016 av La Menthe

[Olavxxx]

 

 

Hovedproblemet med denne er at du må ha et kostbart hovedkort i form av Z170 e.l for å utnytte den, prisen blir liggende farlig nærme enkelte i5-prosessorer som pga dobbelt antall reele kjerner yter betydelig bedre i endel spill og programmer. Imidlertid kan disse låste i5-prosessorene brukes sammen med langt billigere hovedkort slik at du totalt sett kan få bedre ytelse med en god, låst i5 ala 6600(7600) og f.eks h110-hk istedet for 7350k med z170.

Prisen dropper som regel kjapt :-) Early adopters betaler høy inngangspris.

 

Jeg tror ikke den nye i3 er for alle, men jeg vil anta at den fungerer veldig bra i nye tynne bærbare maskiner. Den får jo nå hardwareakselerasjon av UHD videoer som gir mulighet for tynne bærbare med lang batterilevetid under mediabruk.

 

 

Ehhh, hva for noe? Disse er tilregnet skrivebordsmaskiner, og har en TDP på 91W. Det er fullstendig uaktuelt å legge de i bærbare PCer, som har egne mobile prosessorserier som HQ og U- og Core-M for vanlige- og ultrabærbare. 

 

Du får bærbare med "skikkelig prosessor" også :-)

 

Når man har mer hardwareakselerasjon kan man i teorien lage maskinen tynnere (siden man da bruker mindre effekt for "vanlige oppgaver" som videavspilling). Bruker man mindre effekt kan man klokke ned prosessoren og ha et tynnere batteri for portabilitet.

 

ULV-utgaver av prosessoren blir nok mer brukt i ultrabooks, men jeg tenkte mer på "tynne kraftige" (ikke ultrabooks).