Sahara forest project vurderer å bygge i Australia

[Redaksjonen.]

Med hjelp fra Yara.

Sahara forest project vurderer å bygge i Australia

[Karbon1]

Jeg lurer på hva konklusjonen av studien blir? CO2 negativ er jo fint, men en ørken er en veldig reflektiv overflate, planter vil bidra til større absorbering av sollys.

 

Edit: CO2 ikke CO selv om det heller ikke er noe stas

Endret 29. november 2016 av Karbon1

[Bror T]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

Samtidig er 45% av landjorden blitt til ørken, som er den høyeste andel noen gang.

CO2 er planteføde! Alle har vel lagt merke til hvor fort det vokser opp en skog på hver side av en ny vei lagt gjennom et ellers lite bevokst område. Det er tilførselene av ekstra CO2 fra bilene som forårsaker dette.

Det er i dag ikke nok CO2 til å gjøre ørknene grønne. Vi er på et historisk lavmål, selv om forskning viser at det har vært en økning de siste tiårene, og at det nå er det høyste nivået på ca 800.000 år, skal vi ikke glemme at 800.000 tusen år er som en 1dag i en 30 årings liv, og at vi denne perioden også har hatt en rekke istider.

Alle vet at ved tilførsel av CO2 vokser vegetasjonen fortere. Av og til flere ganger så fort. Økningen av CO2 de siste årene har også beviselig gitt oss mye større avlinger.

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

[Ano__Nym]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

Samtidig er 45% av landjorden blitt til ørken, som er den høyeste andel noen gang.

CO2 er planteføde! Alle har vel lagt merke til hvor fort det vokser opp en skog på hver side av en ny vei lagt gjennom et ellers lite bevokst område. Det er tilførselene av ekstra CO2 fra bilene som forårsaker dette.

Det er i dag ikke nok CO2 til å gjøre ørknene grønne. Vi er på et historisk lavmål, selv om forskning viser at det har vært en økning de siste tiårene, og at det nå er det høyste nivået på ca 800.000 år, skal vi ikke glemme at 800.000 tusen år er som en 1dag i en 30 årings liv, og at vi denne perioden også har hatt en rekke istider.

Alle vet at ved tilførsel av CO2 vokser vegetasjonen fortere. Av og til flere ganger så fort. Økningen av CO2 de siste årene har også beviselig gitt oss mye større avlinger.

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

 

Og hva skjer med temperatur i områdene rundt ørkenene som omgjøres til skog og grøntområder? Kanskje turbostarter vi vår egen istid som vil starte fra nord og sydover?

[Egil Hjelmeland]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

 

Jadda, den har vi hørt før. Hvis vi ser på det i milliard-års-perspektiv, så stemmer det at CO2 nivået er rekordlavt. Men i samme perspektiv så er energi-produksjonen i solen rekordhøy. Se https://en.wikipedia.org/wiki/Sun#Main_sequence . Så det er flaks for oss at plantene har blitt stadig bedre til å bruke opp CO2 i atmosfæren.

[Jarl Arntzen]

Hvor mye kunstgjødsel krever dette?

[Gjest Bruker-245639]

Hva skjer med klimaet om ørkenen blir permanent grønn?

[Aiven]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

Samtidig er 45% av landjorden blitt til ørken, som er den høyeste andel noen gang.

CO2 er planteføde! Alle har vel lagt merke til hvor fort det vokser opp en skog på hver side av en ny vei lagt gjennom et ellers lite bevokst område. Det er tilførselene av ekstra CO2 fra bilene som forårsaker dette.

Det er i dag ikke nok CO2 til å gjøre ørknene grønne. Vi er på et historisk lavmål, selv om forskning viser at det har vært en økning de siste tiårene, og at det nå er det høyste nivået på ca 800.000 år, skal vi ikke glemme at 800.000 tusen år er som en 1dag i en 30 årings liv, og at vi denne perioden også har hatt en rekke istider.

Alle vet at ved tilførsel av CO2 vokser vegetasjonen fortere. Av og til flere ganger så fort. Økningen av CO2 de siste årene har også beviselig gitt oss mye større avlinger.

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

 

Dette har du selvsagt kilder på?

[Falsum]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

Samtidig er 45% av landjorden blitt til ørken, som er den høyeste andel noen gang.

CO2 er planteføde! Alle har vel lagt merke til hvor fort det vokser opp en skog på hver side av en ny vei lagt gjennom et ellers lite bevokst område. Det er tilførselene av ekstra CO2 fra bilene som forårsaker dette.

Det er i dag ikke nok CO2 til å gjøre ørknene grønne. Vi er på et historisk lavmål, selv om forskning viser at det har vært en økning de siste tiårene, og at det nå er det høyste nivået på ca 800.000 år, skal vi ikke glemme at 800.000 tusen år er som en 1dag i en 30 årings liv, og at vi denne perioden også har hatt en rekke istider.

Alle vet at ved tilførsel av CO2 vokser vegetasjonen fortere. Av og til flere ganger så fort. Økningen av CO2 de siste årene har også beviselig gitt oss mye større avlinger.

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

 

Spennende teorier om jordens klima du lanserer her, bortsett fra de åpne dørene du slår inn om hvilken rolle CO2-gassen har som en del av karbonets kretsløp. Kan det tenkes at erfarne forskere (eller alle med en minimum av naturvitenskapelig utdannelse) kjenner til dette karbonkretsløpet fra før, hvordan prosessene henger sammen og hvordan dette har utviklet seg?

[OF568K4N]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

...

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

 

Synd at hver eneste plante på jorden fjerner CO2 fra atmosfæren da..

[Forcedtowrith]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

Samtidig er 45% av landjorden blitt til ørken, som er den høyeste andel noen gang.

CO2 er planteføde! Alle har vel lagt merke til hvor fort det vokser opp en skog på hver side av en ny vei lagt gjennom et ellers lite bevokst område. Det er tilførselene av ekstra CO2 fra bilene som forårsaker dette.

Det er i dag ikke nok CO2 til å gjøre ørknene grønne. Vi er på et historisk lavmål, selv om forskning viser at det har vært en økning de siste tiårene, og at det nå er det høyste nivået på ca 800.000 år, skal vi ikke glemme at 800.000 tusen år er som en 1dag i en 30 årings liv, og at vi denne perioden også har hatt en rekke istider.

Alle vet at ved tilførsel av CO2 vokser vegetasjonen fortere. Av og til flere ganger så fort. Økningen av CO2 de siste årene har også beviselig gitt oss mye større avlinger.

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

 

Her var det mye merkelige påstander. Til å starte med er det uvesentlig hva slags miljø som fantes for millioner av år siden. Det som betyr noe er hva slags miljø dagens plante og dyreliv trenger for å leve. Til det er svaret mer eller mindre pre industrielle tilstander. Planter og dyr er per nå ikke tilpasset utfordringene global oppvarming gir dem.

 

Når du snakker om CO2 som den ultimate plantemat, så skjønner du ikke en gang plantevekst på barneskolenivå. CO2 er skjeldent/aldri den begrensende faktor i plantevekst. Det er vann, nitrogen og fosfor som oftest er de begrensende faktorene. Det er derfor du aldri hører om bønder som blåser CO2 gjennom drivhusene sine, men du hører ofte at de må vanne eller gjødsle plantene.

 

Om planter dør ved 150 ppm fant jeg ingen dokumentasjon på. Men tror nok det er mer sansynlig at planteveksten var lav under 180 ppm tiden fordi det var istid, og at ørken sprer seg pga vannmangel, ikke CO2 mangel. Det jeg derimot fant, var at for høy CO2 konsentrasjon var skadelig på plantene, og med tanke på hvilken vei konsentrasjonen går nå, og hvor lite sansynlig det er at CO2 noen gang vil synke under 200 ppm, med mennesker på jorden, så synes jeg du heller skal bekymre deg for makskonsentrasjonen av hva planter tåler.

[Kahuna]

 

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

...

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

Spennende teorier om jordens klima du lanserer her, bortsett fra de åpne dørene du slår inn om hvilken rolle CO2-gassen har som en del av karbonets kretsløp. Kan det tenkes at erfarne forskere (eller alle med en minimum av naturvitenskapelig utdannelse) kjenner til dette karbonkretsløpet fra før, hvordan prosessene henger sammen og hvordan dette har utviklet seg?

 

Noe av det er jo riktig. I geologisk tidperspektiv så har jo CO2-konsentrasjonen i atmostfæren sunket ganske mye, og hvis ikke det var for vår innblanding så ville den sannsynligvis sunket så mye at planter til slutt ville få vansker. Dette er uansett svært langsomme prosesser, vi snakker millioner av år, så lang tid at det ikke har noen mening fra et menneskelig tidsperspektiv. I motsetning til de klimaendringene vi selv har satt i gang som endrer klimaet altfor fort til at økosystemene rekker å tilpasse seg.

[Bror T]

 

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

Vi er inne i periode av jordens eksistens der CO2 nivået er på sitt absolutt laveste i dens historie. Og ligger nå på ca 398 ppm (parts per million).

Samtidig er 45% av landjorden blitt til ørken, som er den høyeste andel noen gang.

CO2 er planteføde! Alle har vel lagt merke til hvor fort det vokser opp en skog på hver side av en ny vei lagt gjennom et ellers lite bevokst område. Det er tilførselene av ekstra CO2 fra bilene som forårsaker dette.

Det er i dag ikke nok CO2 til å gjøre ørknene grønne. Vi er på et historisk lavmål, selv om forskning viser at det har vært en økning de siste tiårene, og at det nå er det høyste nivået på ca 800.000 år, skal vi ikke glemme at 800.000 tusen år er som en 1dag i en 30 årings liv, og at vi denne perioden også har hatt en rekke istider.

Alle vet at ved tilførsel av CO2 vokser vegetasjonen fortere. Av og til flere ganger så fort. Økningen av CO2 de siste årene har også beviselig gitt oss mye større avlinger.

Ved 200 ppm begynner planter å dø, og ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut!

CO2, karbon, er opphavet, og grunnlaget for alt liv!

Og det er vel ingen som har glemt hvor det livsviktige oksygenet kommer fra..?

Jeg er mer reddd for at det skal bli for lite, enn for mye CO2.

 

Her var det mye merkelige påstander. Til å starte med er det uvesentlig hva slags miljø som fantes for millioner av år siden. Det som betyr noe er hva slags miljø dagens plante og dyreliv trenger for å leve. Til det er svaret mer eller mindre pre industrielle tilstander. Planter og dyr er per nå ikke tilpasset utfordringene global oppvarming gir dem.

 

Når du snakker om CO2 som den ultimate plantemat, så skjønner du ikke en gang plantevekst på barneskolenivå. CO2 er skjeldent/aldri den begrensende faktor i plantevekst. Det er vann, nitrogen og fosfor som oftest er de begrensende faktorene. Det er derfor du aldri hører om bønder som blåser CO2 gjennom drivhusene sine, men du hører ofte at de må vanne eller gjødsle plantene.

 

Vet ikke hvem som ikke har fulgt med på skolen her...

Kullsyreassimilasjonen,(barneskolelære), hvor plantene omdanner CO2 gjennom fotosyntesen, med oksygen som "avfallstoff" er grunnlaget for du og jeg kan leve på denne kloden. Planters biomasse består av 88% CO2.

Og det er helt vanlig å tilføre CO2 i drivhus for å øke planteveksten.

Dette er meget effektivt, og økningen vi har hatt av CO2 i atmosfæren de siste ti-årene har gitt en enorm økning i avlingene verden over. Vi snakker om så mye som 13%.

Planter begynner å dø ved 200ppm. Ved 150ppm er alt liv på jorden dødd ut.

Og en må ikke glemme at oksygennivået i atmosfæren har blitt mindre, og vil bli mindre i takt med at CO2 nivået evnt. synker.

 

Om planter dør ved 150 ppm fant jeg ingen dokumentasjon på. Men tror nok det er mer sansynlig at planteveksten var lav under 180 ppm tiden fordi det var istid, og at ørken sprer seg pga vannmangel, ikke CO2 mangel. Det jeg derimot fant, var at for høy CO2 konsentrasjon var skadelig på plantene, og med tanke på hvilken vei konsentrasjonen går nå, og hvor lite sansynlig det er at CO2 noen gang vil synke under 200 ppm, med mennesker på jorden, så synes jeg du heller skal bekymre deg for makskonsentrasjonen av hva planter tåler.

Vil du lese mer om fordelene ved økt CO2 i landbruket finner du det her: http://www.ngfenergi.no/sites/default/files/files/CO2%20og%20landbruket.pdf

[toddinnorway]

Å fjerne CO2 fra atmosfæren er jo den reneste galskap!

....

(slettet en hel masse idioti)

Byggeforskrifter krever at inneluften ikke skal overstige 1000 ppm CO2, fordi høyere enn dette, blir folk sløve, greier ikke å fungere normalt, og kan bli kvalme. Dette er dimensjonerende for ventilasjonsanlegg i bygninger. Høyere enn 1000 ppm CO2 får vi en tilstand som heter "stuffy room syndrom" på nyengelsk. Atmosfæren er på vei ditt hvis vi ikke får ned utslippene snart.