fikk kjeft for å ha hunden min gående fri

[Gjest]

gikk på et område som ikke har båndtvang fra september til mars. hunden min gikk forbi dem, og bare snuste litt forsiktig kjapt i det den passerte, såvidt det er verdt å  nevne en gang

 

gamle dame:

-det likte jeg ikke! med sur mimikk og tone

jeg:

-herregud javel

gamle mannen:

-er båndtvang her!

jeg:

-nei, ikke nå i vinte

gamle damen:

-jo hele året!

meg:

-drit og dra

 

mannen ble tydeligvis sint hehe, - jo det er hele året!! fordømte dritbikkjer!

 

meg: gå å heng dere, nei vent, dere er jo døde innen 10 år uansett

 

snakk om å være sur og gretten i turområde hvor hunder springer fritt

 

 

diskuter

[Kikert]

Diskutere at du svarte som en drittunge og klager på at de var sure og grettne?

 

Min mening om saken er at du bør ta deg en bolle og vokse opp.

[jonlem]

Det er vel ikke så mye å diskutere, Hundelovens §4 gjør det ganske klart at du dreit deg ut;

 

 

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de

a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller
b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

 

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

 

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

 

Hundeholderen skal vise særlig aktsomhet der det er barn, for å hindre slik kontakt mellom hund og barn som barnet eller voksne som følger barnet, ikke inviterer til, og for å forebygge at barn blir skremt. Om nødvendig skal hunden bli satt i bånd eller holdt tett inntil hundeholderen.

 

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd.

 

Dessverre innebærer denne bestemmelsen i praksis helårs båndtvang for ca 90% av alle bikkjer (min gjetning), slik jeg leser den. Inkludert mine egne..

Endret 27. november 2016 av jonlem

[Gjest]

 

Det er vel ikke så mye å diskutere, Hundelovens §4 gjør det ganske klart at du dreit deg ut;

 

 

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de

a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b)     er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

 

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

 

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

 

Hundeholderen skal vise særlig aktsomhet der det er barn, for å hindre slik kontakt mellom hund og barn som barnet eller voksne som følger barnet, ikke inviterer til, og for å forebygge at barn blir skremt. Om nødvendig skal hunden bli satt i bånd eller holdt tett inntil hundeholderen.

 

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd.

 

 

dreit meg ikke ut jeg, hunden gjorde ingen av delene du har markert ut

[jonlem]

 

 

Det er vel ikke så mye å diskutere, Hundelovens §4 gjør det ganske klart at du dreit deg ut;

 

 

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de

a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b)     er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

 

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

 

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

 

Hundeholderen skal vise særlig aktsomhet der det er barn, for å hindre slik kontakt mellom hund og barn som barnet eller voksne som følger barnet, ikke inviterer til, og for å forebygge at barn blir skremt. Om nødvendig skal hunden bli satt i bånd eller holdt tett inntil hundeholderen.

 

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd.

 

 

dreit meg ikke ut jeg, hunden gjorde ingen av delene du har markert ut

 

 

Slik du beskrev hendelsen, tror jeg ikke det er noe problem å si at bikkja enten for mot, forfulgte eller gikk i veien for folk som ikke godtok det. Sorry .. jeg hadde ikke turt å kjøre den saken for retten for å si det sånn.

[Gjest]

 

 

 

Det er vel ikke så mye å diskutere, Hundelovens §4 gjør det ganske klart at du dreit deg ut;

 

 

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de

a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b)     er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

 

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

 

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

 

Hundeholderen skal vise særlig aktsomhet der det er barn, for å hindre slik kontakt mellom hund og barn som barnet eller voksne som følger barnet, ikke inviterer til, og for å forebygge at barn blir skremt. Om nødvendig skal hunden bli satt i bånd eller holdt tett inntil hundeholderen.

 

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd.

 

 

dreit meg ikke ut jeg, hunden gjorde ingen av delene du har markert ut

 

 

Slik du beskrev hendelsen, tror jeg ikke det er noe problem å si at bikkja enten for mot, forfulgte eller gikk i veien for folk som ikke godtok det. Sorry .. jeg hadde ikke turt å kjøre den saken for retten for å si det sånn.

 

kommer nok aldri til å se dem igjen, så bryr meg ikke, bare synd folk som har stått opp på feil fot skal prøve å  ødelegge dagen for andre

[Shruggie]

Bullshit. Ingen rett i landet hadde gitt deg en dom på dette. Det du derimot HAR et problem med, er at du ikke kan gå rundt å prate til folk på den måten...

[Gjest]

Bullshit. Ingen rett i landet hadde gitt deg en dom på dette. Det du derimot HAR et problem med, er at du ikke kan gå rundt å prate til folk på den måten...

var hun som startet, jeg var hyggelig i utgangspunktet jeg, men når jeg fikk den tonen og nedlatende mimikken i ansiktet, så tenkte jeg, fuck it

[Shruggie]

Vel, min erfaring er at å være hyggelig selv om andre ikke er det fører til en langt bedre hverdag

[ilpostino]

Det er du som var problemet her. Ikke rart folk har dårlig inntrykk av hundeeiere slik du holder på. Makan til møkkaoppførsel. 

[Gjest]

Vel, min erfaring er at å være hyggelig selv om andre ikke er det fører til en langt bedre hverdag

 

enig i det, men det orker man bare til et visst punkt hehe

Det er du som var problemet her. Ikke rart folk har dårlig inntrykk av hundeeiere slik du holder på. Makan til møkkaoppførsel. 

hvis det er konklusjonen din, så er din deltagelse helt meningsløs, logic not even once

 

og moderator og greier.. ai ai

[ilpostino]

hvis det er konklusjonen din, så er din deltagelse helt meningsløs, logic not even once

 

og moderator og greier.. ai ai

Hva er det du egentlig vil oppnå med denne tråden? Sympati når du oppførte deg som en dust?

[Gjest]

 

hvis det er konklusjonen din, så er din deltagelse helt meningsløs, logic not even once

 

og moderator og greier.. ai ai

Hva er det du egentlig vil oppnå med denne tråden? Sympati når du oppførte deg som en dust?

 

beklager tidligere svar. trekker det tilbake. jeg skal gå inn i tenkeboksen ( seriøst ment altså)

[Anatman]

Hva slag hund har du? Viss du har hund primært fordi du liker å ga tur i skogen med denne løs så hvorfor ikke skaffe seg en hund av av en rase som det er stor sjangs for at folk reagerer positivt på og møte? Å møte en svær rottweiler alene i skogen feks tror jeg mange kan oppleve som ubehagelig

Endret 27. november 2016 av Anatman

[Gjest]

Hva slag hund har du?

en hvit bolognese

[Shruggie]

Ah, nydelige hunder

[Anatman]

 

Hva slag hund har du?

 

en hvit bolognese

Hjepes!?! Er den du har spesiel stor for rasen eller?

 

Seriøst, blir man skremt av denne lille hårdotten der da burde man enten holde seg hjemme eller søke hjelp. Trenger ikke la det gå ut over andre med sur komentare iallefall

[Gjest]

 

 

Hva slag hund har du?

en hvit bolognese

Hjepes!?! Er den du har spesiel stor for rasen eller?

 

Seriøst, blir man skremt av denne lille hårdotten der da burde man enten holde seg hjemme eller søke hjelp. Trenger ikke la det gå ut over andre med sur komentare iallefall

 

nei, helt normal, hverken bjeffer eller knurrer.. bare logrer med halen og er god mot alle

[Kikert]

Etter min erfaring så er småhunder mindre selvsikre og dermed mer nervøse og har lettere for å opptre aggresivt enn større hunder. Vel, det er jo eieren som former hunden så det blir jo da at eiere av småhunder ikke har formet hunden bra.

 

Edit; Var selvfølgelig ikke noe hint eller noe til deg TS. Poenget var at jeg er "mer forsiktig" med småhunder selv om de er "mindre skremmende" og at Anatman's kommentar ikke er helt bra. Man skal ha samme respekt uansett størrelse.

Endret 27. november 2016 av SlikGårNoDagan

[Anatman]

Etter min erfaring så er småhunder mindre selvsikre og dermed mer nervøse og har lettere for å opptre aggresivt enn større hunder. Vel, det er jo eieren som former hunden så det blir jo da at eiere av småhunder ikke har formet hunden bra.

 

Edit; Var selvfølgelig ikke noe hint eller noe til deg TS. Poenget var at jeg er "mer forsiktig" med småhunder selv om de er "mindre skremmende" og at Anatman's kommentar ikke er helt bra. Man skal ha samme respekt uansett størrelse.

Det er sant det du sier, men det var ikke det jeg mente. Det jeg mente var at viss jeg er redd for hunder som er så små så burde det være mitt problem. Vi kan ikke fjerne alt som folk er redde for. Endret 27. november 2016 av Anatman