IntelAmdAti Skrevet 26. november 2016 Del Skrevet 26. november 2016 Det tok bare rundt et år å komme frem til at grensekontroller ikke er så dumt likevel.Slik blir det når de som bestemmer aldri har vært utenfor kontoret sitt, da blir de ikke oppmerksomme på problemer før de kan se de fra kontorvinduet Kilde: http://www.express.co.uk/news/world/736818/Migrant-crisis-Angela-Merkel-deport-100-000-refugees-failed-asylum-seekers-Germany 1 Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 26. november 2016 Forfatter Del Skrevet 26. november 2016 (endret) Jeg regner med at planen er å deportere mange flere.Men de kan ikke si at de skal deportere en million, det er lettere å gjøre det stykkevis. Hvis resten tror de er innafor vil de gjøre mindre motstand.Å reparere en utbrent bygning er veldig mye vanskeligere enn å stumpe sigaretten før den starter brannen. Dess senere du håndterer et problem dess verre blir det. Endret 26. november 2016 av IntelAmdAti Lenke til kommentar
Novice99 Skrevet 27. november 2016 Del Skrevet 27. november 2016 Tror de kan glemme å deportere 100 000 - hvordan skal de få til det ? Tror neppe mange av de vil reise fra Tyskland frivillig og hva skal myndighetene gjøre da ? Plassere tusenvis på tusenvis på tusenvis av flyktninger som ikke har noen kjent identitet på fly og busser for å bli transportert tilbake til nordafrika og midtøsten ? Det er det som er problemet med ukontrollert immigrasjon - de som ikke oppfyller kravene er det umulig å få returnert. 3 Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 27. november 2016 Forfatter Del Skrevet 27. november 2016 Tror de kan glemme å deportere 100 000 - hvordan skal de få til det ? Tror neppe mange av de vil reise fra Tyskland frivillig og hva skal myndighetene gjøre da ? Plassere tusenvis på tusenvis på tusenvis av flyktninger som ikke har noen kjent identitet på fly og busser for å bli transportert tilbake til nordafrika og midtøsten ? Det er det som er problemet med ukontrollert immigrasjon - de som ikke oppfyller kravene er det umulig å få returnert. Utfordringen har vært at vedtak om utvisning kan ankes. Innen siste anke-mulighet er oppbrukt har vedkommende forsvunnet - muligens flyttet inn hos venner og familie. Personen blir da en ulovlig innvandrer som myndighetene ikke vet hvor er og kan dermed ikke utvises. Men ja, det ville vært mye enklere å stoppe menneskene ved grensen. Eller ville det? Hva gjør du når hundrevis av mennesker løper over gjerdene? Skal de skytes? Eller skal det settes inn store resursser på å finne de og sende de tilbake? Jeg ville gått for det siste, dess færre som får opphold dess færre risikerer livet på ferden. Og dess flere mennesker kan vi hjelpe i nærområder. Men det er fremdeles viktig å lære så mange utlendinger som mulig nynorsk 2 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 28. november 2016 Del Skrevet 28. november 2016 (endret) Men ja, det ville vært mye enklere å stoppe menneskene ved grensen. Eller ville det? Hva gjør du når hundrevis av mennesker løper over gjerdene? Skal de skytes? Eller skal det settes inn store resursser på å finne de og sende de tilbake? Jeg ville gått for det siste, dess færre som får opphold dess færre risikerer livet på ferden. Og dess flere mennesker kan vi hjelpe i nærområder. Men det er fremdeles viktig å lære så mange utlendinger som mulig nynorsk Jeg har ikke statistikk å vise til, men jeg tipper et viktig bidrag er EU sitt opplegg med å dele ut "smartkort" direkte til flyktninger i Tyrkia og som de kan bruke til å ta ut penger (i Tyrkia). Teknologi kan gi muligheter. Endret 28. november 2016 av lada1 Lenke til kommentar
Børt-Erik Skrevet 28. november 2016 Del Skrevet 28. november 2016 (endret) Ordene "Tyskland" og "Deportasjon" i samme setning gir en viss bismak i munnen. Endret 28. november 2016 av Børt-Erik 1 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 28. november 2016 Del Skrevet 28. november 2016 Ordene "Tyskland" og "Deportasjon" i samme setning gir en viss bismak i munnen. 8 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 28. november 2016 Del Skrevet 28. november 2016 (endret) 100.000 er ingenting. Endret 28. november 2016 av geita_ 5 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 4. desember 2016 Del Skrevet 4. desember 2016 Ordene "Tyskland" og "Deportasjon" i samme setning gir en viss bismak i munnen. Nei, mer et lettelsens sukk over at Tyskland endelig tar alvoret inn over seg. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. desember 2016 Del Skrevet 4. desember 2016 Jepp. Håper de skjønner alvoret ved å ta inn for mange, nope jeg har ikke det tallet. Men jeg tror 80% av dem er flyktninger på grunn av å få bedre økonomi. Resten er politiske flyktninger som trenger hjelp. Så hva skal alle landene gjøre med resten. Noen ideer om det folkens? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 4. desember 2016 Del Skrevet 4. desember 2016 (endret) Men jeg tror 80% av dem er flyktninger på grunn av å få bedre økonomi. Det er flyktninger som har gitt inntrykk for at de reiser av økonomiske årsaker. Hørte et intervju på Verdibørsen (eller var det P3 Dokumentar?) der det var en syrisk flyktning som ønsket å ta familien sin til Europa fordi han fryktet for livet sitt, men han hadde en marokkansk (?) flyktning på rommet sitt som var ganske så åpen om at han ville komme til Europa penger og velstand. En annen reality check er at det finnes mange flyktninger som ikke vil bo på asylmottak resten av livet sitt, og en stor del av flyktningene som kommer til Norge vil hjem. Men jeg vil bare påpeke at det er risikabelt å tro i denne debatten, og når du velger å tro fremfor å vite så har du en tendens til å tro det du vil høre. F.eks. At vi kan sende flyktninger tilbake med god samvittighet fordi man tror at flyktninger egentlig ikke trenger hjelp. Endret 4. desember 2016 av Gavekort Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå