Privatisteksamen, urettferdig behandling?

[medlem1000]

Jeg hadde tidligere denne uken muntlig eksamen. Lå ann til en sekser hele veien. Svarte på alt jeg ble spurt om. Surret litt på ett par små ting, men hentet meg inn. Det var naturfag. Men, jeg fikk en femmer med begrunnelsen: "Du er en sånn som jakter på sekser derfor gir vi deg en femmer". Også begrunnet de med de minste ting jeg hadde gjort feil. Som å ikke beskrive navnene på Y- og X-aksen når jeg tegnet en akse for populasjonene. Det var jo muntlig eksamen så de kunne ha spurt om det var dét som stod på spill mellom fem og seks. 

 

Uansett, jeg føler det bare så utrolig urettferdig. Noen som har opplevd lignende? 

Endret 25. november 2016 av medlem1000

[Marcus Halberstram]

 

Du fremstod vel slik da. "Jeg vil jeg vil, men jeg får det ikke til". 

[RevealeR]

Begrunnelsen synes vag, og ikke forankret i det faglige, men heller i det subjektive. Det kan være muligheter for å fremsette en klage, men slik reglene er i dag, så kan kun på karakter ved muntlig eksamen kun fremsettes i det øyeblikket karakteren og begrunnelsen offentliggjøres for kandidaten.

 

Når det gjelder det faglige, så er det vel ganske elementært å kunne navngi aksene hvis man bruker det under eksamen. Jeg hadde i alle fall tenkt litt ekstra over det hvis jeg var sensoren din, og du ikke kunne navngi aksene.