Gå til innhold

Lite med russiske nettroll på forumet her?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

 

Jeg skjønner ikke helt hva de kan eller skal gjøre med dette. Kjører de "Kina-style"-blokkeringer av bloggene "de ikke liker"?

 

For all del, er ikke noen fan av propaganda generelt, men det er ikke ulovlig å spre informasjon som ikke er korrekt.

 

Stemmer. Det er slik mangel på forbud våre vestlige medier overlever på. De sprer stort sett kun propaganda og løgner.

 

 

Vestlige land blokkerer hvertfall ikke korrekt informasjon, mens løgnen er den eneste aksepterte sannheten i landene hvor staten kontrollerer mediene. Det er jo derfor de må ha denne kontrollen, ellers kunne mediene skrevet hva de ville - sannheten inkludert.

 

 

Vestlige land rapporterer ikke korrekt informasjon. Iallefall ikke politikere og media. Om de da blokkerer korrekt informasjon eller ikke blir derfor totalt irrelevant, for den kommer alikevel ikke ut til almennheten. Allmenheten er dessverre dypt hjernevasket i vestlige land og/eller store deler av befolkningen støtter ondskap, tyranni og global verdenskrig bevisst. Jeg håper virkelig for folk at det er førstnevnte og ikke sistnevnte.

 

Bedre at folk er dumme enn at de bevisst støtter ondskapen den tyranniske vestlige eliten bedriver og alle løgnene de sprer som blir forsterket av media sitt ukritiske hylekor.

 

 

Morsomt at du anklager allmenheten for å være hjernevasket, mens du selv påstår du er "uhjernevaskbar". Det i seg selv er bevis godt nok for at det er stikk motsatt - om ikke postene du selv skriver er godt nok bevis på akkurat det fra før av.

 

Du er nok den enkleste å hjernevaske av deltagerne i denne tråden. Påvirkningen er helt åpenbar slik du øser ut svadaord som "ondskap" om et selvstendig land som USA, med et bredt utvalg av folkevalgte presidenter og representanter. Onde mennesker blir ikke valgt til president, de må ta makten ved tvang, eller manipulere valg og fengsle meningsmotstandere. Lenger øst har vi dog endel eksempler på dette. Putin går ikke fri på dette punktet, heller. Putin i en kiste har jeg forøvrig ikke sagt jeg står for, men den som vil Russland godt må ønske å bytte ut fyren med en som i litt mindre grad rasler med sablene og ønsker å kjøre et sololøp mot resten av verden. Nå døde nettopp Fidel Castro, og det slår neppe negativt ut for Cuba. Om Medvedev og Putin kunne stoppes fra å kjøre dette skuespillet med å bytte roller en gang iblant hadde ikke gjort en dritt. De er vel så ille som "propagandaen" tilsier, men siden de er store og mektige naboer samt en handelspartner må man holde seg i skinnet. Sannheten er at de er langt verre. Ingen andre nasjoner kunne vilkårlig rappet strategisk viktige landområder og sluppet unna med det med litt lett kjefting og et par innreiseforbud.

 

Hvis du skal være pro-amerikansk må du slutte å høre ut som du er det ukjente avkommet til Hugo Chavez, som klandret USA om bananene var bøyd feil vei. Saklig kritikker en ting, men det vipper fort over i det parodiske når man snakker om tyranni og "jævlig oppførsel". Russland og diverse andre "røde" nasjoner står i en særstilling på området.

 

En dag håper jeg at jeg kan logge meg inn her og se at du har våknet opp fra vrangforestillingene dine. Dog lever vi i et fritt land, og alle som vil være jævlige despothyllere må selvsagt få lov til det, også. Ytringsfrihet er en fin ting vi har, som tyranniene legger store begrensninger på. Det er også lov å være tilbakestående og lettlurt, selv om det ser ganske så komisk ut til tider når disse ytrer seg i flere avsnitt.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Jeg skjønner ikke helt hva de kan eller skal gjøre med dette. Kjører de "Kina-style"-blokkeringer av bloggene "de ikke liker"?

 

For all del, er ikke noen fan av propaganda generelt, men det er ikke ulovlig å spre informasjon som ikke er korrekt.

 

Stemmer. Det er slik mangel på forbud våre vestlige medier overlever på. De sprer stort sett kun propaganda og løgner.

 

 

Vestlige land blokkerer hvertfall ikke korrekt informasjon, mens løgnen er den eneste aksepterte sannheten i landene hvor staten kontrollerer mediene. Det er jo derfor de må ha denne kontrollen, ellers kunne mediene skrevet hva de ville - sannheten inkludert.

 

 

Vestlige land rapporterer ikke korrekt informasjon. Iallefall ikke politikere og media. Om de da blokkerer korrekt informasjon eller ikke blir derfor totalt irrelevant, for den kommer alikevel ikke ut til almennheten. Allmenheten er dessverre dypt hjernevasket i vestlige land og/eller store deler av befolkningen støtter ondskap, tyranni og global verdenskrig bevisst. Jeg håper virkelig for folk at det er førstnevnte og ikke sistnevnte.

 

Bedre at folk er dumme enn at de bevisst støtter ondskapen den tyranniske vestlige eliten bedriver og alle løgnene de sprer som blir forsterket av media sitt ukritiske hylekor.

 

 

Morsomt at du anklager allmenheten for å være hjernevasket, mens du selv påstår du er "uhjernevaskbar". Det i seg selv er bevis godt nok for at det er stikk motsatt - om ikke postene du selv skriver er godt nok bevis på akkurat det fra før av.

 

Du er nok den enkleste å hjernevaske av deltagerne i denne tråden. Påvirkningen er helt åpenbar slik du øser ut svadaord som "ondskap" om et selvstendig land som USA, med et bredt utvalg av folkevalgte presidenter og representanter. Onde mennesker blir ikke valgt til president, de må ta makten ved tvang, eller manipulere valg og fengsle meningsmotstandere. Lenger øst har vi dog endel eksempler på dette. Putin går ikke fri på dette punktet, heller. Putin i en kiste har jeg forøvrig ikke sagt jeg står for, men den som vil Russland godt må ønske å bytte ut fyren med en som i litt mindre grad rasler med sablene og ønsker å kjøre et sololøp mot resten av verden. Nå døde nettopp Fidel Castro, og det slår neppe negativt ut for Cuba. Om Medvedev og Putin kunne stoppes fra å kjøre dette skuespillet med å bytte roller en gang iblant hadde ikke gjort en dritt. De er vel så ille som "propagandaen" tilsier, men siden de er store og mektige naboer samt en handelspartner må man holde seg i skinnet. Sannheten er at de er langt verre. Ingen andre nasjoner kunne vilkårlig rappet strategisk viktige landområder og sluppet unna med det med litt lett kjefting og et par innreiseforbud.

 

Hvis du skal være pro-amerikansk må du slutte å høre ut som du er det ukjente avkommet til Hugo Chavez, som klandret USA om bananene var bøyd feil vei. Saklig kritikker en ting, men det vipper fort over i det parodiske når man snakker om tyranni og "jævlig oppførsel". Russland og diverse andre "røde" nasjoner står i en særstilling på området.

 

En dag håper jeg at jeg kan logge meg inn her og se at du har våknet opp fra vrangforestillingene dine. Dog lever vi i et fritt land, og alle som vil være jævlige despothyllere må selvsagt få lov til det, også. Ytringsfrihet er en fin ting vi har, som tyranniene legger store begrensninger på. Det er også lov å være tilbakestående og lettlurt, selv om det ser ganske så komisk ut til tider når disse ytrer seg i flere avsnitt.

 

 

Postene mine er bevis på at jeg ikke er hjernevasket. Jeg følger ikke noe generell retning. Jeg tenker selv. Selv om du påstår at jeg er pro-Russisk er jeg ikke det. Jeg driter i Russland. Eneste jeg bryr meg om er sannheten.

 

USA er onde. De driver enormt mange kriger, de dreper og bomber overalt, de lyger og manipulerer. Akkurat nå og det siste tiår har USA fremstått som ondskapens makt. Og kan du ikke se det, så er det jo er klart tegn på at du er blind i forhold til USA. USA er ikke onde i seg selv. Det er eliten som styrer USA og Europa som er onde. De er Hitlertyper og søker verdensdominans og ønsker å styre et globalt tyranni.

 

Du snakker om demokrati uten å ane hva demokrati egentlig er. USA har ikke demokrati. Norge har ikke demokrati. Eneste landet som er i nærheten av faktisk å ha demokrati er Sveits. Alle andre er selverklærte demokrati. Den demokratiske republikken Kongo er også et selverklært demokrati og Nord Korea. Det gjør dem ikke til demokrati. Demokrati har en definisjon, og den definisjonen passer ingen land, utenom Sveits som faktisk har en del folkemakt. Ikke nok, men nok til å kunne være en minimumsgrense for demokrati. Folket kan stoppe politikk og ta opp politikk, og politikken er ikke sentralisert, regionene har demokratisk uavhengighet.

 

Onde mennesker blir ikke valgt? Hva slags fjas er det? Du har tydeligvis ingen anelse om realiteten til vært såkalte demokrati. Det er et politisk system som tiltrekker seg psykopater og narsissister. De verste av de verste er de som blir politikere. De som kan lyge uten å bry seg, de som er flinke til å manipulere folk. De elsker oppmerksomhet og søker makt. De er kyniske jævler.

 

Vi er rett og slett styrt av feil type folk.

 

Jeg tror du kan være glad for at Putin er president faktisk. Det finnes LANGT verre mennesker i Russland som kan erstatte Putin. Putin er moderat Russer. Han har dog vært bra for Russland og spiller en positiv rolle i verden i dag i sin ledelse av Russland, ved at han står imot vestlig global fascisme og den USA styrte verdenskrigen. Russland er en sunn motvekt til et USA som har gått amok i verden.

 

Hvorfor har du så store problemer med lederskapet i Russland og at de sitter lenge, mens Europeiske ledere som sitter i evigheter, de klager du ikke på? Merkel, Stoltenberg, Berlusconi og mange andre. Merkel kan jo ende med å sitte lenger enn Putin til slutt. Jeg hører ikke mange som klager på det. Stoltenberg satt så lenge at han omtrent råtnet i stolen.

 

Apropos Fidel Casto er han ansvarlig for det landet på de Amerikanske kontinentene som ikke har gatekrig, ikke domineres av gjenger, ikke har kriminalitet, ikke har automatvåpen og drap i gatene. På mange måter er Cuba det mest velykkede landet i den Amerikanske delen av verden. Nabolandene er dominert av kaos, gjengkrig, drap i gatene, automatvåpen overalt, masse vold og grov kriminalitet. Fidel Casto burde roses for det revolusjonen fikk til med Cuba. Jeg har vært på Cuba to ganger. Tross at folk er fattige virker de langt mer lykkelige enn folk i Norge. De har frihet som vi i Norge ikke har.

 

Jeg klager på USA fordi de driver grov kriminalitet verden rundt, fordi de kriger overalt, bryter internasjonal lov, driver grove overtramp mot menneskerett, driver propaganda, løgner osv. Jeg blir kvalm av å se folk fra US State Department. Jeg ønsker USA det beste, og den retningen de er nå er ikke til det beste for USA, og direkte skadelig for mange andre land. USA er ansvarlig for all innvandring til Europa, de er ansvarlige for IS og de er ansvarlig for ruineringen av en håndfull land i midt-østen. Klart man må klage på slik. Klager man ikke på slik bør man tenke seg om og undre om man ikke muligens er hjernevasket når det gjelder USA.

 

Jeg har mange klager om Norge også. Jeg vil det beste for Norge. Å drive kriger i andre land, forfølge tiggere, forfølge romerfolk og spille bort alle pengene våre mens vi trekkker opp alle resursene i landet på mindre enn en generasjon uten å hjelpe andre eller bruke det på noe fornuftig, det er klageverdig. Norge er vanstyrt.

 

Vranforestilling du?`Vi lever i et fritt land? Snakk om å forsøke å overtale seg selv.. Hvem er det som lever i en vrangforestilling? Ren ønsketenkning? Eller tror du genuint på det du sier?

 

Jeg hyller ikke despoter. Det er nemlig derfor jeg er så kritisk til vestlig politikk. Jeg har ikke noe behov for å være kritisk til Russland eller Kina, det er det mer enn nok andre som er. Relativt altfor mange som er kritisk til de og altfor få som er kritisk til oss selv, til USA og andre.

 

Men, du vil vel påstå at alle disse meningene er noe jeg har fått fra RT. Og er ikke det et argument kan du jo like gjerne slenge ut et hjernedødt argument om at jeg er Russisk agent, bare fordi jeg ikke sier samme propagandamøkk som "alle" andre.

 

Men jeg vet det ikke nytter å diskutere saklig med deg. Så jeg forventer ingenting annet enn et søppelsvar fra deg, eller en billig oneliner eller forsøk på å provosere.

Lenke til kommentar

 

Onde mennesker blir ikke valgt til president, de må ta makten ved tvang, eller manipulere valg og fengsle meningsmotstandere.

Hitler ble valgt på demokratisk vis, dog han var vel ikke ond som sådann men ønsket bare å skape ett bedre samfunn for tyskerne. ;)

 

 

Det kan stemme, så han er vel dermed ikke noe moteksempel? :) Selvsagt blant det nærmeste man kommer, men likevel.

Lenke til kommentar

Postene mine er bevis på at jeg ikke er hjernevasket. Jeg følger ikke noe generell retning. Jeg tenker selv. Selv om du påstår at jeg er pro-Russisk er jeg ikke det. Jeg driter i Russland. Eneste jeg bryr meg om er sannheten.

 

USA er onde. De driver enormt mange kriger, de dreper og bomber overalt, de lyger og manipulerer. Akkurat nå og det siste tiår har USA fremstått som ondskapens makt. Og kan du ikke se det, så er det jo er klart tegn på at du er blind i forhold til USA. USA er ikke onde i seg selv. Det er eliten som styrer USA og Europa som er onde. De er Hitlertyper og søker verdensdominans og ønsker å styre et globalt tyranni.

 

Du snakker om demokrati uten å ane hva demokrati egentlig er. USA har ikke demokrati. Norge har ikke demokrati. Eneste landet som er i nærheten av faktisk å ha demokrati er Sveits. Alle andre er selverklærte demokrati. Den demokratiske republikken Kongo er også et selverklært demokrati og Nord Korea. Det gjør dem ikke til demokrati. Demokrati har en definisjon, og den definisjonen passer ingen land, utenom Sveits som faktisk har en del folkemakt. Ikke nok, men nok til å kunne være en minimumsgrense for demokrati. Folket kan stoppe politikk og ta opp politikk, og politikken er ikke sentralisert, regionene har demokratisk uavhengighet.

 

Onde mennesker blir ikke valgt? Hva slags fjas er det? Du har tydeligvis ingen anelse om realiteten til vært såkalte demokrati. Det er et politisk system som tiltrekker seg psykopater og narsissister. De verste av de verste er de som blir politikere. De som kan lyge uten å bry seg, de som er flinke til å manipulere folk. De elsker oppmerksomhet og søker makt. De er kyniske jævler.

 

Vi er rett og slett styrt av feil type folk.

 

Jeg tror du kan være glad for at Putin er president faktisk. Det finnes LANGT verre mennesker i Russland som kan erstatte Putin. Putin er moderat Russer. Han har dog vært bra for Russland og spiller en positiv rolle i verden i dag i sin ledelse av Russland, ved at han står imot vestlig global fascisme og den USA styrte verdenskrigen. Russland er en sunn motvekt til et USA som har gått amok i verden.

 

Hvorfor har du så store problemer med lederskapet i Russland og at de sitter lenge, mens Europeiske ledere som sitter i evigheter, de klager du ikke på? Merkel, Stoltenberg, Berlusconi og mange andre. Merkel kan jo ende med å sitte lenger enn Putin til slutt. Jeg hører ikke mange som klager på det. Stoltenberg satt så lenge at han omtrent råtnet i stolen.

 

Apropos Fidel Casto er han ansvarlig for det landet på de Amerikanske kontinentene som ikke har gatekrig, ikke domineres av gjenger, ikke har kriminalitet, ikke har automatvåpen og drap i gatene. På mange måter er Cuba det mest velykkede landet i den Amerikanske delen av verden. Nabolandene er dominert av kaos, gjengkrig, drap i gatene, automatvåpen overalt, masse vold og grov kriminalitet. Fidel Casto burde roses for det revolusjonen fikk til med Cuba. Jeg har vært på Cuba to ganger. Tross at folk er fattige virker de langt mer lykkelige enn folk i Norge. De har frihet som vi i Norge ikke har.

 

Jeg klager på USA fordi de driver grov kriminalitet verden rundt, fordi de kriger overalt, bryter internasjonal lov, driver grove overtramp mot menneskerett, driver propaganda, løgner osv. Jeg blir kvalm av å se folk fra US State Department. Jeg ønsker USA det beste, og den retningen de er nå er ikke til det beste for USA, og direkte skadelig for mange andre land. USA er ansvarlig for all innvandring til Europa, de er ansvarlige for IS og de er ansvarlig for ruineringen av en håndfull land i midt-østen. Klart man må klage på slik. Klager man ikke på slik bør man tenke seg om og undre om man ikke muligens er hjernevasket når det gjelder USA.

 

Jeg har mange klager om Norge også. Jeg vil det beste for Norge. Å drive kriger i andre land, forfølge tiggere, forfølge romerfolk og spille bort alle pengene våre mens vi trekkker opp alle resursene i landet på mindre enn en generasjon uten å hjelpe andre eller bruke det på noe fornuftig, det er klageverdig. Norge er vanstyrt.

 

Vranforestilling du?`Vi lever i et fritt land? Snakk om å forsøke å overtale seg selv.. Hvem er det som lever i en vrangforestilling? Ren ønsketenkning? Eller tror du genuint på det du sier?

 

Jeg hyller ikke despoter. Det er nemlig derfor jeg er så kritisk til vestlig politikk. Jeg har ikke noe behov for å være kritisk til Russland eller Kina, det er det mer enn nok andre som er. Relativt altfor mange som er kritisk til de og altfor få som er kritisk til oss selv, til USA og andre.

 

Men, du vil vel påstå at alle disse meningene er noe jeg har fått fra RT. Og er ikke det et argument kan du jo like gjerne slenge ut et hjernedødt argument om at jeg er Russisk agent, bare fordi jeg ikke sier samme propagandamøkk som "alle" andre.

 

Men jeg vet det ikke nytter å diskutere saklig med deg. Så jeg forventer ingenting annet enn et søppelsvar fra deg, eller en billig oneliner eller forsøk på å provosere.

Skjønner ikke hvorfor du anklager meg for å være "blind i forhold til USA". Tvert imot har jeg, blant annet i poster jeg har diskutert emd deg, sagt at jeg ikke er noen stor fan av alle disse krigene de har ført. Du gjør dog det samme som alltid hvor det går an å trekke inn USA: gnåler om ondskap, jævler og what not. En mer unyansert holdning skal man lete lenge etter. Hver gang Russland trekkes inn er det rett i skyttergraven med "USA er verre, slemme jævler" og annet. Du har knapt greid å poste en tøddel som stiller USA i et godt lys, og hadde de vært halvparten så ille som du skal ha det til ville ingen hatt noe med dem å gjøre - de ville vært vestens Nord-Korea. Men, nei. I disse områdene er det Russland som skyves ut i kulden, og med god grunn. Det er DER løgnhalsene sitter, først og fremst - ikke i USA.

 

Sveits har ikke merkbart mer demokrati enn vi har. Demokrati i en moderne forstand er det systemet de fleste land har, at man velger sine representanter fremfor å stemme direkte. At Sveits er så forbasket mye bedre er en myte. Vi har da hatt folkeavstemninger selv, også. Det er dog langt bedre å velge representanter enn at noen skal bestemme hvem disse skal være - enten ved at opposisjonen ties ihjel, eller at valget fikses.

 

Av en eller annen grunn greier jeg ikke å se på Erna Solberg og tenke "narsissist og psykopat". Selv Støre er ikke noen opplagt kandidat der. Jeg kan hive Hitler inn i den båsen, men det har nå gått 80 år siden den gang, og ting er ikke helt de samme nå som da. Putin er nok ikke så ille, på samme måte som at vi kunne hatt ABB som statsminister. Det finnes alltid verre folk. De hadde trengt en brobygger mer enn en som rir rundt på hesten sin og viser muskler. Har ikke noe imot at folk sitter lenge, men det er et spill for galleriet neste gang Medveded blir president. Det endrer ingenting. Løgn og fanteri, as usual.

 

Cuba greide det ikke bedre enn at de trengte en syndebukk for at de ikke hadde det bedre, akkurat som Venezuela. Skyld på andre, ikke på seg selv. Noen ting er sikkert bra der, men det er ikke  et land man drømmer om å bo i.

 

Blåser i hvor du henter kildene dine, men det er latterlig å late som at du har funnet Den Hellige Gral av hva kilder er, og later som samtlige andre er sludder. Det faller på sin egen urimelighet.

 

Hadde du vært russisk agent hadde du gjort en dårlig jobb, for ordbruken din egner seg ikke til å få mange tilhengere. Om du klager på mine svar kan du se på dine egne ord og vendinger, det er jeg som legger meg på ditt nivå - ikke du som aper etter oss andre. En viss ydmykhet og folkeskikk er ikke så dumt.

Lenke til kommentar

 

Postene mine er bevis på at jeg ikke er hjernevasket. Jeg følger ikke noe generell retning. Jeg tenker selv. Selv om du påstår at jeg er pro-Russisk er jeg ikke det. Jeg driter i Russland. Eneste jeg bryr meg om er sannheten.

 

USA er onde. De driver enormt mange kriger, de dreper og bomber overalt, de lyger og manipulerer. Akkurat nå og det siste tiår har USA fremstått som ondskapens makt. Og kan du ikke se det, så er det jo er klart tegn på at du er blind i forhold til USA. USA er ikke onde i seg selv. Det er eliten som styrer USA og Europa som er onde. De er Hitlertyper og søker verdensdominans og ønsker å styre et globalt tyranni.

 

Du snakker om demokrati uten å ane hva demokrati egentlig er. USA har ikke demokrati. Norge har ikke demokrati. Eneste landet som er i nærheten av faktisk å ha demokrati er Sveits. Alle andre er selverklærte demokrati. Den demokratiske republikken Kongo er også et selverklært demokrati og Nord Korea. Det gjør dem ikke til demokrati. Demokrati har en definisjon, og den definisjonen passer ingen land, utenom Sveits som faktisk har en del folkemakt. Ikke nok, men nok til å kunne være en minimumsgrense for demokrati. Folket kan stoppe politikk og ta opp politikk, og politikken er ikke sentralisert, regionene har demokratisk uavhengighet.

 

Onde mennesker blir ikke valgt? Hva slags fjas er det? Du har tydeligvis ingen anelse om realiteten til vært såkalte demokrati. Det er et politisk system som tiltrekker seg psykopater og narsissister. De verste av de verste er de som blir politikere. De som kan lyge uten å bry seg, de som er flinke til å manipulere folk. De elsker oppmerksomhet og søker makt. De er kyniske jævler.

 

Vi er rett og slett styrt av feil type folk.

 

Jeg tror du kan være glad for at Putin er president faktisk. Det finnes LANGT verre mennesker i Russland som kan erstatte Putin. Putin er moderat Russer. Han har dog vært bra for Russland og spiller en positiv rolle i verden i dag i sin ledelse av Russland, ved at han står imot vestlig global fascisme og den USA styrte verdenskrigen. Russland er en sunn motvekt til et USA som har gått amok i verden.

 

Hvorfor har du så store problemer med lederskapet i Russland og at de sitter lenge, mens Europeiske ledere som sitter i evigheter, de klager du ikke på? Merkel, Stoltenberg, Berlusconi og mange andre. Merkel kan jo ende med å sitte lenger enn Putin til slutt. Jeg hører ikke mange som klager på det. Stoltenberg satt så lenge at han omtrent råtnet i stolen.

 

Apropos Fidel Casto er han ansvarlig for det landet på de Amerikanske kontinentene som ikke har gatekrig, ikke domineres av gjenger, ikke har kriminalitet, ikke har automatvåpen og drap i gatene. På mange måter er Cuba det mest velykkede landet i den Amerikanske delen av verden. Nabolandene er dominert av kaos, gjengkrig, drap i gatene, automatvåpen overalt, masse vold og grov kriminalitet. Fidel Casto burde roses for det revolusjonen fikk til med Cuba. Jeg har vært på Cuba to ganger. Tross at folk er fattige virker de langt mer lykkelige enn folk i Norge. De har frihet som vi i Norge ikke har.

 

Jeg klager på USA fordi de driver grov kriminalitet verden rundt, fordi de kriger overalt, bryter internasjonal lov, driver grove overtramp mot menneskerett, driver propaganda, løgner osv. Jeg blir kvalm av å se folk fra US State Department. Jeg ønsker USA det beste, og den retningen de er nå er ikke til det beste for USA, og direkte skadelig for mange andre land. USA er ansvarlig for all innvandring til Europa, de er ansvarlige for IS og de er ansvarlig for ruineringen av en håndfull land i midt-østen. Klart man må klage på slik. Klager man ikke på slik bør man tenke seg om og undre om man ikke muligens er hjernevasket når det gjelder USA.

 

Jeg har mange klager om Norge også. Jeg vil det beste for Norge. Å drive kriger i andre land, forfølge tiggere, forfølge romerfolk og spille bort alle pengene våre mens vi trekkker opp alle resursene i landet på mindre enn en generasjon uten å hjelpe andre eller bruke det på noe fornuftig, det er klageverdig. Norge er vanstyrt.

 

Vranforestilling du?`Vi lever i et fritt land? Snakk om å forsøke å overtale seg selv.. Hvem er det som lever i en vrangforestilling? Ren ønsketenkning? Eller tror du genuint på det du sier?

 

Jeg hyller ikke despoter. Det er nemlig derfor jeg er så kritisk til vestlig politikk. Jeg har ikke noe behov for å være kritisk til Russland eller Kina, det er det mer enn nok andre som er. Relativt altfor mange som er kritisk til de og altfor få som er kritisk til oss selv, til USA og andre.

 

Men, du vil vel påstå at alle disse meningene er noe jeg har fått fra RT. Og er ikke det et argument kan du jo like gjerne slenge ut et hjernedødt argument om at jeg er Russisk agent, bare fordi jeg ikke sier samme propagandamøkk som "alle" andre.

 

Men jeg vet det ikke nytter å diskutere saklig med deg. Så jeg forventer ingenting annet enn et søppelsvar fra deg, eller en billig oneliner eller forsøk på å provosere.

Skjønner ikke hvorfor du anklager meg for å være "blind i forhold til USA". Tvert imot har jeg, blant annet i poster jeg har diskutert emd deg, sagt at jeg ikke er noen stor fan av alle disse krigene de har ført. Du gjør dog det samme som alltid hvor det går an å trekke inn USA: gnåler om ondskap, jævler og what not. En mer unyansert holdning skal man lete lenge etter. Hver gang Russland trekkes inn er det rett i skyttergraven med "USA er verre, slemme jævler" og annet. Du har knapt greid å poste en tøddel som stiller USA i et godt lys, og hadde de vært halvparten så ille som du skal ha det til ville ingen hatt noe med dem å gjøre - de ville vært vestens Nord-Korea. Men, nei. I disse områdene er det Russland som skyves ut i kulden, og med god grunn. Det er DER løgnhalsene sitter, først og fremst - ikke i USA.

 

Sveits har ikke merkbart mer demokrati enn vi har. Demokrati i en moderne forstand er det systemet de fleste land har, at man velger sine representanter fremfor å stemme direkte. At Sveits er så forbasket mye bedre er en myte. Vi har da hatt folkeavstemninger selv, også. Det er dog langt bedre å velge representanter enn at noen skal bestemme hvem disse skal være - enten ved at opposisjonen ties ihjel, eller at valget fikses.

 

Av en eller annen grunn greier jeg ikke å se på Erna Solberg og tenke "narsissist og psykopat". Selv Støre er ikke noen opplagt kandidat der. Jeg kan hive Hitler inn i den båsen, men det har nå gått 80 år siden den gang, og ting er ikke helt de samme nå som da. Putin er nok ikke så ille, på samme måte som at vi kunne hatt ABB som statsminister. Det finnes alltid verre folk. De hadde trengt en brobygger mer enn en som rir rundt på hesten sin og viser muskler. Har ikke noe imot at folk sitter lenge, men det er et spill for galleriet neste gang Medveded blir president. Det endrer ingenting. Løgn og fanteri, as usual.

 

Cuba greide det ikke bedre enn at de trengte en syndebukk for at de ikke hadde det bedre, akkurat som Venezuela. Skyld på andre, ikke på seg selv. Noen ting er sikkert bra der, men det er ikke  et land man drømmer om å bo i.

 

Blåser i hvor du henter kildene dine, men det er latterlig å late som at du har funnet Den Hellige Gral av hva kilder er, og later som samtlige andre er sludder. Det faller på sin egen urimelighet.

 

Hadde du vært russisk agent hadde du gjort en dårlig jobb, for ordbruken din egner seg ikke til å få mange tilhengere. Om du klager på mine svar kan du se på dine egne ord og vendinger, det er jeg som legger meg på ditt nivå - ikke du som aper etter oss andre. En viss ydmykhet og folkeskikk er ikke så dumt.

 

 

Takk for at jeg tok feil og at du svarer saklig.

 

"Ikke stor fan"? Vi har en global krise som anføres av USA. Du burde være ute i gatene med bannere og protestere mot dette, eller i det minste fordømme USA i diskusjoner. Jeg ser ikke noe sterkt initiativ fra deg i forhold til fordømmelse av USA. Fordømmelse av USA sine aktiviteter når de spiller en så negativ rolle som de gjør i verden i dag, er meget viktig. Det er nok av folk som ikke bryr seg om USA sine fryktelige aktiviteter rundt i verden. Og masse folk som klager på innvandring, men som ikke klager på årsakene (USA sine kriger).

 

Ja, selvsagt gnåler jeg om ondskap og jævler når det kommer til USA, for det er faktisk på sin plass. USA er den ondeste makten i dagens verden, og kan best sammenliknes med land som Soviet under Stalin eller NAZI Tyskland. Det er bare et spørsmål om tid før USA tar igjen de to på antall ofre for sine aktiviteter, dog over en lenger tidsperiode.

 

Angående Russland, trekker jeg inn USA fordi jeg finner anklagene mot Russland urettferdige og at de som kommer med anklagene om Russland ikke måler disse opp mot det USA driver med. Jeg personlig synes det blir helt idiotisk å anklage Russland for småting mens man koster de enorme overgrepene til USA under teppet. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig. Det er viktig å sette ting i perspektiv, og derfor et det viktig å sammenlikne Russland med USA når folk snakker om Russland. Det er også dobbeltmoral og hykleri å klage på Russland men ikke USA. Som du sier, gjør du ikke det, men mange gjør det. Sorry om/at jeg hadde glemt at du ikke var en av de. USA er mye verre enn det jeg generelt sier, og ingen burde ønske å ha noe med dem å gjøre før de skjerper seg. Europa burde fordømme og sanksjonere mot USA, men det gjør vi ikke fordi de feige landsforræderne som styrer Europeiske land ikke styrer på vegne av egne land eller eget folk, men på vegne av en fremmed makt, USA. De er rene leiemordere i USA sin verdenskrig, og lakeier som vil innføre Amerikanske diktat og fascisme i Europa gjennom TTIP avtalen som jeg anser som siste forseglelse av USA sin makt over Europa og innførsel av Amerikansk fascisme i Europa. Hvorfor det skjer og hvorfor USA er som det er, det kan jeg ikke si med sikkerhet, men de illuminati konspirasjonsteoriene osv kan godt se ut som de faktisk har noe i seg. For USA styres ikke etter folkets vilje, det styres mot USA sine egne interesser og mot folkets vilje. Det er derfor det er pro-Amerikansk å fordømme disse aktivitetene med ønske om et resultat som er at USA styres for sine egne interesse og for folkets vilje.

 

Hva slags løgner er det Russland driver med da? Hva slags løgnhalser sitter der? Har du noensinne fått med deg hva folk i US state department (propaganda department) sier for noe? Det er der systematiske løgner er, de er alle som tatt fra det verste mareritt i boken 1984. Jeg har hørt mye kritikk mot Russland, men jeg har til gode å faktisk få bekreftet at kritikken er sann og har til gode å se faktiske beviser for anklagene. Angående USA trenger jeg ikke engang å se fremstillinger fra "alternative medier" for å se løgnerne, man trenger bare å se løgnernes egne uttalelser, hykleri og "spin", eller "doublespeak" for å se hva som skjer. Siden jeg ikke faktisk har fått bekreftet eller fått bevis for anklagene mot Russland, føler jeg det er viktig å forsvare landet mot falske anklager, propaganda, manipulasjon og løgner. Jeg er fullt villig til å fordømme Russland, men da må jeg få noe å faktisk fordømme dem for. Jeg fordømmer jo Russland for den ulovlige overtagelsen av Krim, selv om de sier den var demokratisk legitim. Det er jo selvsagt helt feil. Men jeg står ikke på ekstremistenes side og kjøper alt som blir sagt om Russland og Krim. Jeg fordømmer Russland for Krim fordi det er brudd på internasjonal lov, og internasjonale normer. Jeg fordømmer ikke Russland for Krim basert på vestlig propaganda og masse tåpelige påstander.

 

Sveits HAR merkbart mer demokrati enn det vi har. Det er det overhode ingen tvil om. Fylkene i Norge har ikke demokratisk uavhengighet. Folket i Norge kan heller ikke stoppe vilkårlig politikk eller ta opp politikk. Det representative tyranniet vi har i Norge og andre Europeiske land er IKKE demokrati. Demokrati betyr folkemakt, og det har vi svært lite av i Norge. Folket har overhode ingen innflytelse på politikken. Slik er det i de fleste land, og valget i USA er et bevis på det. Folket er desperat etter å få makten tilbake fra en korrupt politisk elite. Det samme skjer i Europa. Det hjelper uansett ikke å bytte fra side til side, vi må ha en demokratisk revolusjon, og minstemålet for våre demokratiske systemer må være den Sveitiske modellen. Helst enda bedre.

 

Demokrati er ikke i moderne forstand det systemet de fleste land har. Man kan ikke vilkårlig endre definisjonen av demokrati. Demokrati er IKKE "in the eye of the beholder". Da kan vi like gjerne si de har demokrati i Nord Korea, Kina og Kongo.

 

Erne Solberg er selvsagt en dame som søker makt, som ønsker makt og som elsker makt. Hun er inget unntak fra resten av politikerklassen om de sitter i Norge, USA eller Russland. Det er samme dritten alt sammen, og de er et resultat av et anti-demokratisk system.

 

Sorry altså, jeg ble bare litt irritert når jeg leste det du skrev om meg i innlegget ditt først her. Men jeg skjønner ikke egentlig hvordan du kan være uenig. Vi vil vel begge ha best mulig demokrati, best mulig frihet, fred, fornuft og land & en klode som fungerer optimalt?

Endret av zeebra
Lenke til kommentar

 

Onde mennesker blir ikke valgt til president, de må ta makten ved tvang, eller manipulere valg og fengsle meningsmotstandere.

Hitler ble valgt på demokratisk vis, dog han var vel ikke ond som sådann men ønsket bare å skape ett bedre samfunn for tyskerne. ;)

 

 

Om man var i den villfarelse at man trodde bare gode rasjonelle mennesker ble valgt inn i en demokratisk prosess, kan umulig ha fulgt det Amerikanske valget her veldig tett.. :p

 

Ett velfungerende demokrati fordrer en befolkning som innehar en slags kobling mellom hjerte og hjerne, først da kan man være så heldig og ende med ett sosialdemokrati som vårt, siste jeg hørte var at Amerikanerne hadde ett stykke igjen hit. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...