Lord Bergen Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Eller det kunne blitt innført politisk styring over økonomien, og demokrati så hadde de hvite snylter jordeierne dratt sin kos siden de ikke kunne tjene spenn der. Det hadde nok vært det beste ja. Lenke til kommentar
lodott Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Der tok Mugabe alle de hvites gårder, og ga dem til noen sorte. De kunne ikke dyrke jorden, og etter at alle dyrene ble slaktet, er det nå hungersnød i Zimbawe. Dette er vel bare ene delen av årsaken. Ble ikke mange gårder brent ned i opprøret også da? Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Å jage vekk en folkegruppe som har bodd lenge i landet og bidratt økonomisk er alltid dumt. Særlig om folkegruppen besitter spesialkompetanse slik som de hvite farmerne. Land som Spania og Frankrike gjorde det i sen-middelalderen da de fordrev jødene. Resultatet ble at handel og bankvesen blomstret i Tyskland hvor jødene ble mottatt med åpne armer. Dette har skjedd så mange ganger, om igjen og om igjen. Man fordriver noen av politiske årsaker, og taper på det økonmisk og teknologisk. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Ingen grunn til å fordrive noen nei, men man kan ta fra de eiendommen, det er alltid en fin ting Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Kjempelurt altså! Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 olsen @ 02/12/2003 : 14:23 Ingen grunn til å fordrive noen nei, men man kan ta fra de eiendommen, det er alltid en fin ting Det beste er nå samarbeid, spør du meg (innenfor visse grenser, se off topic) slik som i Sør-Afrika. Både de svarte og de hvite er innvandrere som fordrev den opprinnelige befolkningen. Begge folkegruppene har bodd der lenge nå. Jeg tror generelt ikke at å ta noe fra noen nødvendigvis gjør andre rikere. Ofte forsvinner det som blir tatt i selve overtakelsesprosessen. Ellers er jeg faktisisk enig i at bøndene i Afrika burde dyrke mat for egen befolkning heller enn bomull og tobakk for eksport. Afkrikansk landbruk lider under at det er veldig eksportrettet. Prisene som oppnås på verdensmarkedet er knapt nok til å kjøpe olje og reservedeler for, langt mindre mat til å fø befolkningen. Off topic Olsen, er du sunn-møring? Da kan jeg med glede meddele at jeg legger ned den væpnede kampen for frigjøring av Nord-møre i og med at vi nå forlater dere. Leve Stor-Trøndelag! Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Synes du skal holde deg for god til å prate om ting du åpenbart har null peiling på, JoakimR. Det er så enorme forskjeller på Vindern og Mugadishu (for eksempel) at du ikke engang vil fatte det. Det neste du sier er vel at du støtter Apartheid, også, men vennligst, ikke si det. Jeg tror ikke du vet helt hva du snakker om, nemlig. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg har vært der nede og sett selv jeg da. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg har vært der nede og sett selv jeg da. Og? Joachim: det er tydelig at du harnull peiling på det du snakker om, og du viser minimalt med innsikt i andres situasjon. Ta til deg denne kritikken, så kanskje det blir mulig å føre en noenlunde saklig debatt med deg... Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg har vært der nede og sett selv jeg da. Ja, du har nok reist rundt og besøkt de fattigste delene av Afrika... Hvis du hadde gjort det tror jeg nok, nei forresten, VET jeg, at du ikke hadde kommet med alle utsagnene du gjør. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg har vært der nede og sett selv jeg da. Ja, du har nok reist rundt og besøkt de fattigste delene av Afrika... Hvis du hadde gjort det tror jeg nok, nei forresten, VET jeg, at du ikke hadde kommet med alle utsagnene du gjør. Kan godt hende han har gjort det da... bare det at han velger å overse det. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg var i en del fattige områder i Zambia jo. Med vakt riktignok, men jeg fikk da sett det jeg skulle. Disse slumområdene hvor mennesker bor i pappekser var noe av det jeg så. OI, jeg sier fortsatt det samme.... Uff, det går ikke an... Nei, uff. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Var de fryktelig late? ... Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg gidder ikke å gå til personangrep på deg Jokke. La oss holde oss til subject fra nå av. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Var de fryktelig late? ... Sikkert ikke alle, men når vi(en ansatt...) stopper tyve vidt forskjellige mennekser på gaten, spør om de vil ha en jobb med kost og losji, da svarer alle sammen at de får mat fra hjelpeorganisasjonene, og at de egentlig hadde det gnaske så fint i pappeskene sine... Når 100 plakater som ble hengt opp, som også annonserte for arbeide de kunne ta, ikke førte til en eneste henvendelse, da er noe alvorlig galt. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Jeg ville heller ikke jobbet for ett rasshøl som må ha vakt når han raller rundt i fattige områder. . . Forresten, er det hjelpeorganisasjoner som driver aktivt i slumområder? Lenke til kommentar
Den Røde Tsar Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Hmm, tviler jeg på at Joachim vet... Måtte du ha VAKT for å reke rundt i en by? Hvorfor det? Fordi de kunne tatt penga dine? Legg dem igjen da! De vanker ikke på hw og har da ingen grunn til å drepe deg... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Vakt fordi det er noen desperate mennesker som bor slike steder. Både leger uten grenser og røde halvmåne var så vidt jeg husker i slumområdet. Lenke til kommentar
sofokles Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 I mange slumområder i verden er det slik at hvis du kommer i ditt vestlige tøy, sunn i huden , ren og blank i håret, så har du en aura av rikdom som du ikke blir kvitt ved legge igjen lommeboka på hotellet. Hvis du vil være sikker på at du overlever et besøk i disse områdene - og du ikke kjenner noen der som kan beskytte deg - så bør du kanskje ha vakt. Mange slumområder er såpass skumle at det lokale politi ikke tør å gå inn. Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Vakt fordi det er noen desperate mennesker som bor slike steder. Hvorfor i alle dager skulle de være desperate? De hadde det jo, i følge deg, det helt brillefint i pappkassene sine. Gratis mat fikk de også. Det kan virke som om de levde herrens glade dager. Eller....? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå