Clintons beskyttes av media - stygg kriminalitet formidles ikke

[clink]

 

Ja, hvis Dilbert fanget opp saken så er det klart det klassifisert som piz...piss.

 

Hvis ikke Trump tar tak i denne saken når han blir president i januar, hva vil det i så fall bety?

At han også er involvert?

 

Men ingen tror vel seriøst på at Trump har tid til å være president ...

 

 

Først må han bli president.

Ikke godt å si hvilke stunt taperne kan komme til å kjøre frem mot Trump/valgresultatet.

Nye tellinger er tydeligvis på gang.

Og så bables det om at Michelle vil bli en god president, men uansett hvor mye de vil ha inn en av "sine egne" så blir han nok ikke det.

[ATWindsor]

Trump er også assosiert med pizza, konspirasjonen stikker dypere!!!

 

 

AtW

Endret 30. november 2016 av ATWindsor

[clink]

Trump er også assosiert med pizza, konspirasjonen stikker dypere!!!

 

 

AtW

 

Avsporing med bilde av Trump.

Podesta-mailene inneholder omtale av pizza (og div matrelaterte begreper) i en haug med irrelevante sammenhenger, ikke forbundet med mat.

Den siste videoen jeg postet viser også mye annet interessant, men også mye stygt som disse pedogrisene tydeligvis ikke har hatt noe mål om å skjule, inntil nå...

 

Endret 30. november 2016 av clink

[ATWindsor]

Dette er åpenbart en irrelevant sammenheng, ingen spiser pizza baklengs kledd i smoking.

 

AtW

[Vice]

Er jo ganske spesielt å spise pizza baklengs da! Har hørt at det også er et hemmelig symbol blant pedofile. Slik kan de vise sin legning ovenfor likesinnede samtidig som resten av "sheeples" ikke skjønner noen ting.

[Thoto79]

 

Trump er også assosiert med pizza, konspirasjonen stikker dypere!!!

 

<Pizzaslafsende Trumpenisse>

 

AtW

 

Avsporing med bilde av Trump.

Podesta-mailene inneholder omtale av pizza (og div matrelaterte begreper) i en haug med irrelevante sammenhenger, ikke forbundet med mat.

Den siste videoen jeg postet viser også mye annet interessant, men også mye stygt som disse pedogrisene tydeligvis ikke har hatt noe mål om å skjule, inntil nå...

 

 

 

Dette er altså så sic at jeg tror nesten jeg må skylle hele konspirasjonen ned med en stor Pizza og litt porno, just to forget.

 

At noen uten verge kan mistenke at Hillary og demokratene er med i en pedoring fordekt med en pizza sjargong av noe slag, er bare ikke til å tro. Hillary pedofil? Really? Gå i deg selv mann! Dette blir så dumt at hele ikke-saken bare ligger å skriker etter å bli gjennomskuet, vi er helt nede og lukter på flat earth teori nivå her.

Endret 30. november 2016 av Thoto79

[Vice]

Ikke glem at hun i tillegg er en "Lizard" og kannibal også da. Disse påstandene er faktisk like seriøst ment som at hun er med i en slags skjult "pedofili-ring".

[TKongen]

Bare så det er sagt så er jeg ingen Trump tilhenger. Jeg synes all politikk i USA er helt  bak mål enten det er demokrater, republikanere, Trump eller Hillary.

 

Likevel, for å få et faktisk balansert bilde av hvordan ting er så er det å lese nyheter linket på www.reddit.com/r/The_Donald/  faktisk ganske viktig. Jeg dro dit for å le av alle idiotiske tingene jeg trodde de kom til å si, men det meste de skriver der er faktisk ikke idiotisk.

 

Det som er overraskende derimot er at det virker som den generelle oppfatningen der er at pizzagate stemmer. Så jeg tror det er ganske mange som ikke liker Hillary (og som åpenbart stemte Trump) tror på dette.

 

Vi kan le av det her på forumet, men har dere sett r/politics og r/TD? Det er som om de lever i forskjellige land. En skulle tro Hillary vant valget på r/politics, og alt Trump noen gang gjør er helt krise, og alle han har ansatt er bokstavelig talt nazister. Det er en grunn til at de tror pizzagate stemmer. Ingen av mediene der klarer å rapportere situasjonen i landet, så da leser de andre nettsider. Og disse skriver om pizzagate. Det er som om det skulle stått om pizzagate i VG, Aftenbladet, Dagbladet, NRK osv. Da hadde jo mange her trodd på det, selv om det er en konspirasjonsteori.

 

Så en sak om at norsk reklame havnet på nyhetsside med "hatytringer" for litt siden i norsk media. Det var altså breitbart.com.... De norske selskapene fjernet adsene som altså er kommersiell forsøk på sensur, og går imot ytringsfriheten, men siden det er en høyre-side så brydde ingen seg om ytringsfriheten.

http://www.dn.no/etterBors/2016/11/25/2158/Markedsforing/norske-merkevarer-havnet-pa-side-med-hatytringer

 

Telenor, Misjonsalliansen, Jysk og Storebrand har altså deltatt i sensur av en stor nyhetsside i USA. Hvis det stod i en avis her at de hadde vært med på sensur så hadde jo ingen trodd på det, det er jo latterlig. Så jeg tror jeg har vist hvorfor mange folk ikke stoler på noe som står i nytimes f.eks? Så går du da til breitbart.com som på ingen måte er bedre, men vinklet fra andre siden. Og da er plutselig pizzagate en sannhet som media prøver å skjule :)

[TKongen]

Ikke glem at hun i tillegg er en "Lizard" og kannibal også da. Disse påstandene er faktisk like seriøst ment som at hun er med i en slags skjult "pedofili-ring".

Faktisk aldri sett noen kalle henne Lizard eller kannibal på reddit. Sett det før da. De kaller henne selvfølgelig aldri bare Hillary da.

 

Reddit har jo ellers møtt ganske store problmer pga pizzagate, som er deres egen feil da. Og folk på r/TD har jo fått innleggene sine edited av reddit sin CEO. Modsene på reddit ser etter måter å stenge ned r/TD på. Tilliten begynner liksom å svikte litt når slike ting skjer på et forum som var lagd for at folk kunne si hva de vil (selvfølgelig med noen regler da).

[ATWindsor]

 

Likevel, for å få et faktisk balansert bilde av hvordan ting er så er det å lese nyheter linket på www.reddit.com/r/The_Donald/  faktisk ganske viktig. Jeg dro dit for å le av alle idiotiske tingene jeg trodde de kom til å si, men det meste de skriver der er faktisk ikke idiotisk.

 

Det som er overraskende derimot er at det virker som den generelle oppfatningen der er at pizzagate stemmer. Så jeg tror det er ganske mange som ikke liker Hillary (og som åpenbart stemte Trump) tror på dette.

 

 

Disse to avsnittene motsier hverandre

 

AtW

[TKongen]

 

Disse to avsnittene motsier hverandre

 

AtW

 

Haha, jo du har rett i det. Mente vel heller å si at mye av det de skriver ikke er idiotisk, men pizzagate pluss litt andre ting jeg har sett der har vært idiotisk. Blant annet er jo InfoWars en helt fin "nyhetskilde" der åpenbart. Så ikke mer idiotisk enn ting enn jeg ser på r/politics/nytimes/wp osv. da egentlig. Vel, med unntak av pizzagate da. Nytimes og slikt har hvertfall stort sett skikkelige kilder på det de skriver. Og ingen konspirasjonsteorier...

[Vice]

Reddit har jo ellers møtt ganske store problmer pga pizzagate, som er deres egen feil da. Og folk på r/TD har jo fått innleggene sine edited av reddit sin CEO. Modsene på reddit ser etter måter å stenge ned r/TD på. Tilliten begynner liksom å svikte litt når slike ting skjer på et forum som var lagd for at folk kunne si hva de vil (selvfølgelig med noen regler da).

Du kan si det sånn, men det får være grenser for hva slags dritt man skal kunne slenge om personer, bare fordi de er "offentlige".

[TKongen]

 

Reddit har jo ellers møtt ganske store problmer pga pizzagate, som er deres egen feil da. Og folk på r/TD har jo fått innleggene sine edited av reddit sin CEO. Modsene på reddit ser etter måter å stenge ned r/TD på. Tilliten begynner liksom å svikte litt når slike ting skjer på et forum som var lagd for at folk kunne si hva de vil (selvfølgelig med noen regler da).

Du kan si det sånn, men det får være grenser for hva slags dritt man skal kunne slenge om personer, bare fordi de er "offentlige".

 

Hva mener du?

 

Jeg har ikke funnet "bevis" for at han har gjort det på en eller annen nettside. Han innrømmet selv at han gjorde det. 

 

http://www.techspot.com/news/67169-reddit-ceo-secretly-edited-trump-supports-posts.html

 

Enig i at det ikke er noe kult å kaste dritt på folk for noe som dette, men du kan likevel ikke som CEO bare redigere poster av den grunn. Ellers blir jo Trump supportere selv av seriøse aviser kalt rasister, homofober, antisemittister osv sov. Som stemmer om noen, men ikke alle. Det var og en moderator som kom med dødstrussler mot en moderator på r/TD. Så ingen av sidene kan sies å oppføre seg veldig pent. Dette er ikke forsvar forresten. Selv om ingen har gjort noe "ulovlig" så bør ingen oppføre seg slik.

 

Hvis du tenkte på stengningen av pizzagate mente jeg ikke stengningen var galt. Brøt jo reglene om å legge ut personlig info og slikt, som er veeeeeldig dårlig gjort. Sitte på nettet og ødelegge andres liv med teorier er ikke veldig kult. Jeg tenkte den delen der moderatorer kommer med dødstrussler og CEO som redigerer folk sine innlegg på den måten. Det er feil måte å håndtere det på.

[Shruggie]

 

Videoen er full av sprøyt som er motbevist ved å bruke den revolusjonerende teknikken "sjekke om noe faktisk er sant" som mange journalister allerede har gjort.

 

Herregud, til og med tegneserietegnere har tatt seg tid til å skrive hvor dum man må være for å tro på dette pisset!

http://blog.dilbert.com/post/153821538056/about-pizzagate

 

 

 

Ja, hvis Dilbert fanget opp saken så er det klart det klassifisert som piz...piss.

Hvilke journalister snakker om?  Kom med noen eksempler.

 

Pizzagate / Child Trafficking / Podesta - Clintons / Wikileaks ...

At Pizza/Podesta/Pedo-saken er "alle steder" er ingen overdrivelse.

 

https://www.flashback.org/sok/pizzagate

https://www.flashback.org/t2773907

 

http://forum.kvinneguiden.no/topic/1068312-pizza-gate/?page=2

 

http://vgd.no/kultur-og-fritid/ufo-og-alternative-teorier/tema/1833753/tittel/pizzagate/side/1

 

Værsågod, les deg i hjel:

http://www.godlikeproductions.com/search.php?q=pizzagate

 

Som New York times, som dekket dette pisset allerede for ni dager siden.

 

http://www.nytimes.com/2016/11/21/technology/fact-check-this-pizzeria-is-not-a-child-trafficking-site.html?_r=0

Endret 30. november 2016 av Shruggie

[Vice]

Hva mener du?

Tenkte kun det med å stenge ned tråder som går over stokk og stein. Det ser jeg ikke noe galt i, men er enig i at det nok ble gjort på en dårlig måte.

[TKongen]

 

Hva mener du?

Tenkte kun det med å stenge ned tråder som går over stokk og stein. Det ser jeg ikke noe galt i, men er enig i at det nok ble gjort på en dårlig måte.

 

Ok, forstår hva du mener nå. Helt enig at det er riktig av reddit å stenge ned slike tråder. Det har ingenting med ytringsfrihet å gjøre, er jo bare hattråder egentlig. Det er jo ikke ytringsfrihet å bare skrive masse stygt om andre.

[clink]

Som New York times, som dekket dette pisset allerede for ni dager siden.

 

 

 

http://www.nytimes.com/2016/11/21/technology/fact-check-this-pizzeria-is-not-a-child-trafficking-site.html?_r=0

 

 

Ja, de gikk rett i forsvarsmodus og kalte det fake news.

(og selvsagt er det ikke noe kommentarfelt der

Endret 25. desember 2016 av Larzen_91
Fjernet sitatpyramide.

[ATWindsor]

"clink er pedofil, det er riktig, fordi mainstream-media ikke vil skrive om det". Er det en saklig måte å argumentere på synes du?

 

AtW

[clink]

"clink er pedofil, det er riktig, fordi mainstream-media ikke vil skrive om det". Er det en saklig måte å argumentere på synes du?

 

AtW

 

Når noe har stor nyhetsinteresse verden over, men mainstream media holder helt kjeft så ser vi hvem de beskytter.

Mener du halve verden skal lukke øynene for denne gigantiske saken?

[ATWindsor]

 

"clink er pedofil, det er riktig, fordi mainstream-media ikke vil skrive om det". Er det en saklig måte å argumentere på synes du?

 

AtW

 

Når noe har stor nyhetsinteresse verden over, men mainstream media holder helt kjeft så ser vi hvem de beskytter.

Mener du halve verden skal lukke øynene for denne gigantiske saken?

 

 

Har det falt deg inn at de holder kjeft fordi det ikke er riktig?

 

AtW