anonym2017 Skrevet 24. november 2016 Del Skrevet 24. november 2016 Ingen regel uten unntak, men stort sett er mannen den mest seksuelt aktive. Forskning viser at menn har flere sexpartnere enn kvinner. Hvorfor er det slik at menn kan ligge med flere kvinner og få en klapp på ryggen mens kvinner blir stemplet som «billig». Hvorfor er aksepten så ulik mellom kvinner og menn? Er det kulturelt betinget eller ligger svaret i biologien? Lenke til kommentar
guest_anon Skrevet 24. november 2016 Del Skrevet 24. november 2016 (endret) mest stilte spørsmålet i verdenshistorien, google er din venn. Mange tråder om dette på forumet hvis du bare gidder søke. Endret 24. november 2016 av guest_anon Lenke til kommentar
Eriksendrul Skrevet 24. november 2016 Del Skrevet 24. november 2016 (endret) En gutt kan være over middels kjekk, koselig og morsomm uten og få seg noe ligg på lenge, selvom han prøver som best han kan. En dame trenger ikke være pen,rik,morsom,snill,hyggelig eller ha noen gode "Kriterier" for og få seg et ligg. Jeg har sett selv de værste damene som klarer og dra med seg en stakkar ut fra nattklubben og hjem i bingen. Det som alle vet, og det som er fakta: Det er mye vanskligere for en gutt og få seg et ligg en hva det er for en jente og få til det samme. Det er mer "Prestisje" for gutter og ha ligget med mange, fordi det er ikke nødvendigvis er så veldig lett og få det til. For jenter så er det ofte mye lettere og finne noen og ligge med, Nettop fordi gutter er såpass lette og overtale og veldig mange har veldig lav standar. Endret 24. november 2016 av Eriksendrul 3 Lenke til kommentar
Lite kreativt navn Skrevet 24. november 2016 Del Skrevet 24. november 2016 Dette skyldes veldig enkelt at kvinnen må investere mer i barnet enn mannen må, og må derfor være mer forsiktig med hvilke gener og miljø avkommet får. Menn kan lage 10 barn med 10 forksjellige kvinner iløpet av 10 dager, mens kvinner må investere ni måneder pluss oppvekst i hvert enkelt avkom. 4 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 24. november 2016 Del Skrevet 24. november 2016 Dette skyldes veldig enkelt at kvinnen må investere mer i barnet enn mannen må, og må derfor være mer forsiktig med hvilke gener og miljø avkommet får. Menn kan lage 10 barn med 10 forksjellige kvinner iløpet av 10 dager, mens kvinner må investere ni måneder pluss oppvekst i hvert enkelt avkom. Ti dager liksom. Ti timer! Null stress Lenke til kommentar
Kablam Skrevet 25. november 2016 Del Skrevet 25. november 2016 En annen ting:Kvinner i fortiden visste alltid om barnet er deres eget, fordi de ser jo fødselen skje. Det vet ikke nødvendigvis mannen. En kvinne som har mange sexpartnere vil derfor utgjøre en større underbevisst risiko for en mann. 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 25. november 2016 Del Skrevet 25. november 2016 En annen ting: Kvinner i fortiden visste alltid om barnet er deres eget, fordi de ser jo fødselen skje. Det vet ikke nødvendigvis mannen. En kvinne som har mange sexpartnere vil derfor utgjøre en større underbevisst risiko for en mann. Og derfor er juridisk abort det neste naturlige steget i likestillingsarbeidet. Lenke til kommentar
Kablam Skrevet 25. november 2016 Del Skrevet 25. november 2016 En annen ting: Kvinner i fortiden visste alltid om barnet er deres eget, fordi de ser jo fødselen skje. Det vet ikke nødvendigvis mannen. En kvinne som har mange sexpartnere vil derfor utgjøre en større underbevisst risiko for en mann. Og derfor er juridisk abort det neste naturlige steget i likestillingsarbeidet. Helt enig! Men et problem der er jo at barn har visse krav når de vokser opp, som visse krav til økonomi så de overlever. Om ikke faren betaler bidragene, må jo staten betale. Og da kan jo fraskilte par "jukse" ved å late som faren aldri ønsker å se barnet, og så slipper han å betale, de deler pengene de sparer, og han får se barnet som vanlig. I så fall må man jo ha noen som sjekker om faren virkelig oppfører seg som om barnet er "abortert" altså at det ikke eksisterer. Just a thought! Lenke til kommentar
Løgn Skrevet 26. november 2016 Del Skrevet 26. november 2016 Det er mer stas med en universalnøkkel som kan åpne mange dører, enn en dør som kan åpnes av mange nøkler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg