Kripos-filteret stopper tusenvis av overgrepssøk

[Redaksjonen.]

– Det er snakk om 15.000 søk hver dag.

Kripos-filteret stopper tusenvis av overgrepssøk

[ATWindsor]

Det var jo en større diskusjon om dette filteret for noen år siden på forumet, og ihvertfall da viste det seg at mye av sidene som ble stoppet i liten grad var barnepornografi (tilsynelatende)

 

AtW

[IM0T45WW]

Stopp-siden vises 15-16.000 ganger daglig, sider du. Går ikke TPB også på stopp-siden nå? Eller har den en egen stopp-side?

Anyway, det er jo vanskelig å si at det virker etter hensikten siden det er ulovlig. At noe er ulovlig betyr at man, per definisjon, mister kontroll over etterspørsel siden alt skjer i det svarte. Da de innførte barnepornofilteret sa jeg at det kom til å virke mot sin hensikt og at de ville ta i bruk ny teknologi som ville gjøre det vanskeligere å stoppe og vanskeligere å etterforske. Den nye barneporno-saken illustrerer det svært bra. Man har flyttet de fra det åpne nettet til et sterkt kryptert og skjult nett. Jeg synes ikke det er noe å rope hurra for...

Endret 23. november 2016 av IM0T45WW

[Anders Jensen]

Stopp-siden vises 15-16.000 ganger daglig, sider du. Går ikke TPB også på stopp-siden nå? Eller har den en egen stopp-side?

 

Anyway, det er jo vanskelig å si at det virker etter hensikten siden det er ulovlig. At noe er ulovlig betyr at man, per definisjon, mister kontroll over etterspørsel siden alt skjer i det svarte. Da de innførte barnepornofilteret sa jeg at det kom til å virke mot sin hensikt og at de ville ta i bruk ny teknologi som ville gjøre det vanskeligere å stoppe og vanskeligere å etterforske. Den nye barneporno-saken illustrerer det svært bra. Man har flyttet de fra det åpne nettet til et sterkt kryptert og skjult nett. Jeg synes ikke det er noe å rope hurra for...

På den annen side er kriminelle sin overdrevne tro på anonymiseringstjenester en gavepakke til "APT aktører", herunder egen stat og samarbeidspartnere, som har god kapasitet til å avsløre deltagerne.

Endret 23. november 2016 av Anders Jensen

[olofson]

Alle operatørene bruker sikkert poisondns fremdeles. Og du unngår dette ved å bruke en annen dns. Det eneste barnepornofilteret som virket var faktiskt tele2 sitt. Og det kan Ludvigsen på kripos bekrefte.

[ComputerProfessional]

>>Kripos-filteret stopper tusenvis av overgrepssøk – Det er snakk om 15.000 søk hver dag.<<

Dette er bare tull og jeg har sett disse tallene blitt brukt helt ukritisk av journalister før.

Alle som en gang i mellom har surfet rundt for å kikke litt etter lettkledde damer eller "normal" porno har før eller siden blitt linket videre til en side man ikke hadde tenkt å gå inn på. Det kan ofte ligge skjulte internett lenker i et uskyldig bilde som videresender deg til en nettside som du absolutt ikke ville søkt etter, eller den ligger på samme server som andre suspekte sider og hele serveren blir svartelistet. Og du får opp det såkalte "barneporno-filteret". Og da registreres dette som om enda en norsk mannegris har søkt etter barneporno. Disse tallene må brukes meget forsiktig. Egentlig bør de ikke brukes i det hele tatt da antallet søk det vises til er fullstendig misvisende. Jeg setter spørsmålstegn ved at de i det hele tatt gjøres offentlige da tallene ikke stemmer med virkeligheten og kan misforstås av folk som ikke skjønner hvorfor og hvordan disse treffene blir registrert.

Brukes disse tallene ukritisk vil hele Norge fremstå som en samling av barneovergripere.

Nå venter jeg bare på at disse tallene dukker opp igjen i nyheter og debatter på tv.

 

Hilsen en som jobber med datasikkerhet daglig og gjort det i snart 30 år.

[StormEagle]

The great firewall of China stopper mange flere, så ut fra artikkelens logikk regner jeg med at det da er enda bedre og et eksempel og følge for kripos?

[Mygyr]

Vil nok tro at bare 10 prosent av søkning på slikt materiale blir registrert av filteret og at 90 prosent i dag foregår via the darknet, tor og andre anonymiserings tjenester.

[0laf]

CSAADF (Child Sexual Abuse Anti Distribution Filter) er i all hovedsak et filter tiltenkt å stanse spredning av barneporno til uvitende tredjeparter.

 

CSAADF begrenser ikke søk og reagerer ikke på bestemte ord eller vendinger.

Blokkeringen og omdirigeringen av nettleseren finner bare sted når nettleseren forsøker å åpne et nettsted som inneholder seksuelle overgrep mot barn.

Det lagres ikke opplysninger om IP-adresse eller annen identifiserende informasjon om brukeren, og det genereres ikke straffesaker hos politiet som følge av at man får opp "stopp"-siden på maskinen.

 

Filteret er utelukkende ment å forebygge straffbar distribusjon og visning av overgrepsmateriale.

 

Man benytter en "liste" med nettsider som blokkeres på DNS-nivå, slik at å bytte DNS-server til en server som ikke kjører CSAADF omgår selvfølgelig filteret.

 

Bruk av proxy eller VPN omgår selvfølgelig også filteret, ettersom det da opprettes en kryptert forbindelse mellom din maskin og maskinen som slår opp internettadressene.

 

Man kan teste om man ligger bak CSAADF på -> http://filtertest.kripos.no/

 

Man kan nok anta at de som aktivt søker etter, og distribuerer barneporno, er klar over filteret, og således benytter løsninger som omgår CSAADF.

Filteret er kun nyttig for intetanende brukere som er så uheldige å følge en lenke de ikke skulle trykket på.

 

Kripos skriver selv

 

 

 

Antallet sidevisninger av "stopp"-siden har de siste årene ligget på omtrent 15 000-16 000 per dag i Norge. Dette betyr ikke at et tilsvarende antall personer etterspør slikt materiale eller med vitende og vilje forsøker å få tilgang til dette. Forsøk på å åpne en rekke bilder som befinner seg på et nettsted som er blokkert, vil ikke generere flere treff, da det er antallet sidevisninger som måles. Mange av treffene på "stopp"-siden kommer som følge av lureri, omadressering uten brukerens medvirkning eller virus/ondsinnet programvare på maskinen. Det skal imidlertid ikke legges skjul på at man også i Norge har et betydelig antall mennesker som aktivt leter etter, oppsøker og betaler for overgrepsmateriale med barn.

 

Norge har i tidligere internasjonale aksjoner mot personer som har betalt for tilgang til overgrepsmateriale med barn hatt omtrent samme andel mistenkte i forhold til folketall som de øvrige landene i den vestlige verden. Norske internettbrukere er således verken bedre eller verre enn andre sammenlignbare land.

 

Noe av årsaken til at antallet treff i Norge er såpass stabilt, skyldes at antallet nye sider som oppdages, sikres og legges til i listen over nettsteder med overgrepsmateriale, er relativt jevnt. Kripos arbeider daglig med nye nettsteder som oppdages, enten gjennom egen etterforskning, informasjon fra våre samarbeidspartnere i inn- og utland eller som følge av tips til Kripos tipsmottak. Informasjonen deles med politienheter i andre land, slik at det døgnet rundt og i de fleste tidssoner finnes politifolk som etterforsker nettsteder med overgrepsmateriale og får blokkert tilgangen til disse. Følgen blir at vi svært raskt, og ofte før norske brukere mottar søppelposten om det nyopprettede nettstedet med overgrepsmateriale, har sikret, sporet og blokkert nettstedet.

Endret 23. november 2016 av adeneo

[Emancipate]

Stopp-siden vises 15-16.000 ganger daglig, sider du. Går ikke TPB også på stopp-siden nå? Eller har den en egen stopp-side?

Den har en egen stopp-side.

[Superprofessor X]

"Kripos-filteret stopper tusenvis av overgrepssøk"

så i praksis blir politi-etterforskerne også stoppet av filteret?