Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

det eneste som kan "friste" meg ville være noen som, uten oppfordring fra min side, direkte spør om sex og er helt tydelig på at hun har lyst og vet hva hun snakker om. 

Problemet er jo at det eksisterer et samfunnskonstruert konsensus om hva virkeligheten er, hvor "barn" (i juridisk forstand alle under 18 år) er opplest og vedtatt som aseksuelle; ikke interesserte i sex.

 

Av den grunn bekymrer folk seg for at pedofile kan misforstå barn sine sosiale og emosjonelle tilnærminger. Hvor de har ganske ofte temmelig klossete måter å rett og slett bare etterape voksne sine omgangsmåter.

 

Jeg er selv ikke pedofil, så jeg kan ikke helt forestille meg hvordan det er, men jeg har da hatt små jenter som venner som har blitt henrykt over å se meg komme på besøk, og jeg tenker da i situasjoner hvor man sitter i sofaen å ser på en film isammen og veslejenta dupper med hodet og absolutt ikke vil gå og legge seg i sin egen seng, men sier "Jeg vil ligge med Ola!"...

 

Hva hadde en pedofil gjort da, liksom?

Selv kan jeg bare le det vekk og nusse litt på hodet hennes med nesa mi, der hun lener seg inn til meg og har det varmt og godt og trygt i fanget mitt*, men hva hadde du gjort?

 

* Og eventuelt lagt til "næh! -Vil- du det? Så kjekt! Men jeg promper ganske mye når jeg sover, da. Og så trekker jeg dyna til meg. osv."

Endret av Ola mellom 3 og 40 tegn
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Men for å pensle tråden inn på et rettere spor.

 

Har du selv "bekjent" deg til noen (AFK)?

Hvis så, hva slags reaksjon fikk du?

 

Vil du selv anbefale at man bekjenner seg til noen, i tilfellet hvilke råd vil du gi for å håndtere situasjonen?

 

Har selv kun overraskende positive erfaringer med å krype til korset, men så har jeg også valgt mine skriftestoler med omhu.

 

 

Hvor gammel er du? og har du fortalt dette til familie/venner? isåfall, hva var reaksjonen?

Jeg er mellom 20-30, mer vil jeg ikke si. Jeg har fortalt en håndfull med venner. Noen av dem liker å spøke med det, og andre prøver helst å glemme at jeg har sagt det (selv om de gjerne sender meg et ekstra skarpt blikk hver gang pedofili blir nevnt). Ingen av dem er typen til å være en emosjonell støtte, vil jeg si. Jeg kom også ut til en psykolog nylig. Han noterte videre og stilte de spørsmålene som man kunne forvente (ingen overraskelser der).

 

Ellers, så har jeg jo da en online-gjeng med andre pedofile og hebefile (+ noen støttespillere som ikke er pedo/hebefile selv). Jeg kan ikke si at jeg kjenner igjen disse menneskene i beskrivelser som blir gitt av "pedo-nettverk", da vi ikke sitter og planlegger overgrep eller deler barneporno. Vi er en gruppe mennesker (mest gutter/menn, men også noen jenter/kvinner) som ikke har noen andre enn hverandre, egentlig. Det er derfor jeg blir skremt av fokuset på skumle pedoer som legger lugubre planer med likesinnede online. Jeg håper inderlig ikke at dette skremmer unge pedofile fra å ta kontakt med andre som seg selv. Jeg anser meg som heldig som ble aktiv online ikke så mange år etter at jeg innså hva jeg var. Jeg vet ikke hvor jeg hadde vært uten disse menneskene, men jeg tror ikke det hadde vært et vakkert skue...

Lenke til kommentar

 

det eneste som kan "friste" meg ville være noen som, uten oppfordring fra min side, direkte spør om sex og er helt tydelig på at hun har lyst og vet hva hun snakker om. 

Problemet er jo at det eksisterer et samfunnskonstruert konsensus om hva virkeligheten er, hvor "barn" (i juridisk forstand alle under 18 år) er opplest og vedtatt som aseksuelle; ikke interesserte i sex.

 

Av den grunn bekymrer folk seg for at pedofile kan misforstå barn sine sosiale og emosjonelle tilnærminger. Hvor de har ganske ofte temmelig klossete måter å rett og slett bare etterape voksne sine omgangsmåter.

 

Jeg er selv ikke pedofil, så jeg kan ikke helt forestille meg hvordan det er, men jeg har da hatt små jenter som venner som har blitt henrykt over å se meg komme på besøk, og jeg tenker da i situasjoner hvor man sitter i sofaen å ser på en film isammen og veslejenta dupper med hodet og absolutt ikke vil gå og legge seg i sin egen seng, men sier "Jeg vil ligge med Ola!"...

 

Hva hadde en pedofil gjort da, liksom?

Selv kan jeg bare le det vekk og nusse litt på hodet hennes med nesa mi, der hun lener seg inn til meg og har det varmt og godt og trygt i fanget mitt*, men hva hadde du gjort?

 

* Og eventuelt lagt til "næh! -Vil- du det? Så kjekt! Men jeg promper ganske mye når jeg sover, da. Og så trekker jeg dyna til meg. osv."

 

Tolket det som om hun hadde lyst til å sove i samme seng/sofa som meg, ikke noe mer enn det. Jeg anser ikke det som realistisk at eksempelet jeg ga vil gjelde for noen under 12-13 (ihvertfall var de da de som var "tidligst ute" i min omgangskrets begynte å ha sex). I så tilfelle ville jeg vært veldig skeptisk til om det siste kriteriet mitt er tilfredsstilt, altså "hun vet hva hun snakker om". Men det må sies, jeg har en veninne som ble "sexfiksert" (hennes ord) I veldig ung alder etter å ha kommet over morens anatomibok. Noen av historiene hennes er ganske... utrolige  :p

Endret av Lewis Carroll
Lenke til kommentar

 

Men for å pensle tråden inn på et rettere spor.

 

Har du selv "bekjent" deg til noen (AFK)?

Hvis så, hva slags reaksjon fikk du?

 

Vil du selv anbefale at man bekjenner seg til noen, i tilfellet hvilke råd vil du gi for å håndtere situasjonen?

 

Har selv kun overraskende positive erfaringer med å krype til korset, men så har jeg også valgt mine skriftestoler med omhu.

 

 

Hvor gammel er du? og har du fortalt dette til familie/venner? isåfall, hva var reaksjonen?

Jeg er mellom 20-30, mer vil jeg ikke si. Jeg har fortalt en håndfull med venner. Noen av dem liker å spøke med det, og andre prøver helst å glemme at jeg har sagt det (selv om de gjerne sender meg et ekstra skarpt blikk hver gang pedofili blir nevnt). Ingen av dem er typen til å være en emosjonell støtte, vil jeg si. Jeg kom også ut til en psykolog nylig. Han noterte videre og stilte de spørsmålene som man kunne forvente (ingen overraskelser der).

 

Ellers, så har jeg jo da en online-gjeng med andre pedofile og hebefile (+ noen støttespillere som ikke er pedo/hebefile selv). Jeg kan ikke si at jeg kjenner igjen disse menneskene i beskrivelser som blir gitt av "pedo-nettverk", da vi ikke sitter og planlegger overgrep eller deler barneporno. Vi er en gruppe mennesker (mest gutter/menn, men også noen jenter/kvinner) som ikke har noen andre enn hverandre, egentlig. Det er derfor jeg blir skremt av fokuset på skumle pedoer som legger lugubre planer med likesinnede online. Jeg håper inderlig ikke at dette skremmer unge pedofile fra å ta kontakt med andre som seg selv. Jeg anser meg som heldig som ble aktiv online ikke så mange år etter at jeg innså hva jeg var. Jeg vet ikke hvor jeg hadde vært uten disse menneskene, men jeg tror ikke det hadde vært et vakkert skue...

 

Takk for godt svar, veldig forståelig at du ikke vil si spesifikk alder.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Da er det bare å spørre i vei! Jeg skal forsøke å svare på alle (seriøse) spørsmål :)

 

Hva er agendaen din med dette ??

 

Har du en skyldfølelse ang dette ?

 

Har du barn selv ??

 

Agendaen min burde være rimelig klar fra introduksjonsposten. Ellers så tenker jeg at det kan være godt for meg å få snakket om dette med "utenforstående".

 

Jeg kan ikke se at jeg har gjort noe jeg burde ha skyldfølelse for.

 

Nei, jeg har ikke barn selv, men kunne godt tenkt meg det en dag. Det virker trist å bli gammel uten familie.

 

 

Hvordan tenker du din reaksjon ville være vist din event. fremtidige datter ble utsatt for et seksuelt overgrep ??

 

Eller et barn i din nære familie ?

 

Må si jeg syns varsellampene bør blinke oss deg når du aksepterer deling mellom pedofile av

 

barnepornografisk materielle, vist jeg forstod deg riktig lengre oppe.. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Da er det bare å spørre i vei! Jeg skal forsøke å svare på alle (seriøse) spørsmål :)

 

Hva er agendaen din med dette ??

 

Har du en skyldfølelse ang dette ?

 

Har du barn selv ??

 

Agendaen min burde være rimelig klar fra introduksjonsposten. Ellers så tenker jeg at det kan være godt for meg å få snakket om dette med "utenforstående".

 

Jeg kan ikke se at jeg har gjort noe jeg burde ha skyldfølelse for.

 

Nei, jeg har ikke barn selv, men kunne godt tenkt meg det en dag. Det virker trist å bli gammel uten familie.

 

 

Hvordan tenker du din reaksjon ville være vist din event. fremtidige datter ble utsatt for et seksuelt overgrep ??

 

Eller et barn i din nære familie ?

 

Må si jeg syns varsellampene bør blinke oss deg når du aksepterer deling mellom pedofile av

 

barnepornografisk materielle, vist jeg forstod deg riktig lengre oppe.. 

 

Jeg tenker at min umiddelbare reaksjon ville ha variert veldig avhengig av alder og situasjon. Det er stor forskjell på en 14-åring som sier hun hadde frivillig sex med en eldre kjæreste, og en 4-åring som kommer gråtende hjem fra barnehagen fordi hun har blitt antastet av en ansatt.

 

Uansett ville jeg ha forsøkt å holde meg så rolig og "normal" som mulig. Med 14-åringen ville jeg ha stilt spørsmål som: Hvordan føler du deg? Hva tenker du om det? Er det noe du vil at jeg skal gjøre? (Uten at det oppleves som et avhør, selvsagt).

 

Med 4-åringen ville jeg først ha trøstet henne og fått henne til å føle seg trygg, og deretter kontakte politiet.

 

Jeg tror du har misforstått litt hvis du tror jeg aksepterer deling av barneporno. Jeg har sagt at jeg synes spredning av slikt materiale burde være ulovlig, men er usikker på hva jeg synes om lovene angående befatning/oppbevaring. Uansett, så har jeg vært helt tydelig på dette i tidligere chatter jeg har deltatt i. Dersom noen har snakket om eget bruk av barneporno, så har jeg gitt en klar oppfordring til å slutte å se på slikt materiale, og sagt at dersom de begynner å snakke om dette igjen så forlater jeg chatten.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg prøver igjen: Er du født sånn, eller blitt sånn?

Jeg tror ikke seksuell legning er så enkelt som "født sånn eller blitt sånn". Det er vel mest sannsynlig en blanding mellom arv og miljø, og hvor mye det er av hver varierer fra individ til individ. Personlig så hadde jeg en fin barndom og det er ingen hendelser som tyder på at jeg senere skulle bli pedofil, så for min del så heller jeg mer mot "født sånn".

 

Jeg linket siterte denne artikkelen tidligere, men for enkelhets skyld så gjør jeg det igjen her.

 

https://morgenbladet.no/samfunn/2015/alene_i_forbudte_tanker

 

 

James Cantor, en nevrolog ved University of Toronto i Canada, har funnet at pedofile hjerner er forskjellig fra ikke-pedofile: Hjernen er bygget opp likt, men den er koblet sammen annerledes hos pedofile, de forskjellige delene samhandler annerledes.

– Det er en slags nærsynthet. Identifisering av seksuelle objekter, med den påfølgende aktiviseringen av forskjellige sosiale systemer i hjernen, responderer på barn i stedet for eller i tillegg til voksne, sier han på telefon til Morgenbladet.

Funnene er omstridte. Kritikerne mener Cantor blander årsak og virkning – at hjernen blir forandret av at de det gjelder er pedofile, heller enn at de pedofile har annerledes hjerne. Cantor står på sitt:

– Vi har funnet at pedofile har mer såkalt hvit materie i hjernen, de er kortere enn ikke-pedofile og mye oftere venstrehendte. Fostre viser tegn på tegn på å være høyre- eller venstrehendt allerede i magen, de velger seg en tommel å suge på. Det tyder på at forskjellene i hjernen er noe som oppstår lenge før seksuell adferd, sier han.

Både Cantor og Michael Sato, en kollega av Cantor som står bak en av de få befolkningsundersøkelsene av pedoseksuelle tanker som er gjort, mener dessuten pedofili er en aldersbasert legning, slik hetero- og homofili er kjønnsbaserte legninger. De fleste andre – og diagnosemanualene, oppslagsverkene for psykologer og psykiatere – kaller pedofili en utviklingsforstyrrelse.

Også Thore Langfeldts arbeid er omdiskutert. Hans mener mannlige pedofile er undertrykte homofile, og at å erkjenne at man er homofil kan gjøre at man blir kvitt tiltrekningen. Forskerne Morgenbladet har snakket med ønsker ikke å kritisere Langfeldts arbeid, men understreker at det er én av teoriene om hva pedofili er, og hvordan man skal møte det.

Lenke til kommentar

Dette er egentlig ikke et spørsmål, men jeg tenker at det må være vanskelig om ikke umulig å leve et helt liv uten å i det minste prøve og leve ut seksualiteten sin, på samme måte som det vil være vanskelig for en heterofil å aldri ha sex med en kvinne eller for en homofil å holde legningen skjult. Dette ser jeg på som kanskje den største problemstillingen med pedofili; det er i seg selv uproblematisk om noen føler en tiltrekning til barn så lenge de ikke handler utfra den, samtidig tror jeg de færreste mennesker har viljestyrken til å undertrykke seksualiteten sin hele livet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dette er egentlig ikke et spørsmål, men jeg tenker at det må være vanskelig om ikke umulig å leve et helt liv uten å i det minste prøve og leve ut seksualiteten sin, på samme måte som det vil være vanskelig for en heterofil å aldri ha sex med en kvinne eller for en homofil å holde legningen skjult.

 

Det finst folk som er jomfru heile livet sitt, so det er nok enklare enn du trur.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tenker på dette med forum / chat dere norske pedofile imellom.

Hvordan er reaksjonene på siste dagers nyheter om politidistrikt Vest?

 

Og generelt, hvordan fungerer slike pedo-forum egentlig - er det umulig å oppsøke dem uten å risikere å bli eksponert for barnepornografi, eller finnes det forum som er modererte og "ryddige" sånn sett?

 

Tenker mest på de som er nysgjerrige og gjerne vil ta seg en liten sosial-antropologisk tur innom - hvilke sikkerhetsregler hadde du anbefalt dem?

La oss si at de er psykologi-studenter med interesse for sexsologi, eller politi-studenter som bare vil lære seg litt å kjenne ofrene sine for riktig å kunne få dem til å lide mest mulig.

Lenke til kommentar

Er du på reddit? For en god stund tilbake så var det en post som ble veldig populær der og jeg tror det var noe a la det du prøver på, bortsett fra at hele den tråden ble slettet og nuket (hvis jeg husker rett) fordi folk begynte å lage unnskyldninger for pedofilen og deres.. ''handlinger''. De satte en stopper for diskusjonen da de så det som en farlig vei å gå videre. Hva tenker du om det? Var det riktig av dem å sette en stopper for diskusjonen?

Lenke til kommentar

..folk begynte å lage unnskyldninger for pedofilen og deres.. ''handlinger''. De satte en stopper for diskusjonen da de så det som en farlig vei å gå videre. Hva tenker du om det? Var det riktig av dem å sette en stopper for diskusjonen?

Generelt sett pleier det å være et problem at umoderert debatt har en tendens til å skli ut i ytterligpunkter - "tomme tønner bråker mest", eller bare "folk med mentale problemer og (derav?) masse fritid troller mest".

 

For debatten om pedofili, viser det seg da at det er en del gode gærninger der u

te, som ikke klarer å ta inn over seg at de mangler totalt perspektiv.

Dette er utelukkende folk ifra "pro-kontakt" leiren (det er to leirer/faksjoner, faktisk) som tror de kan dra en "fri sex barn vet hva dem vil fordi de kan si n

ei til mat som de ikke liker og vi trenger ingen lavalder"-analogi bygget på, tj

a, diverse sprikende argumentasjon som egentlig bare tar utgangspunkt i hva de s

elv vil og overser totalt at det eksisterer komplikasjoner grunnet sosiologi (barn er vandt med å la seg kommandere), fysiologi (hallo), og psykologi (hjerneutvikling).

 

De fleste ifra "ikke-kontakt" leiren (dvs. alle med mer enn ett nevron i huet) s

kygger da banen ettersom de har hørt alt det der gnålet før.

Å imøtekomme pro-kontaktere er verre enn å forsøke å forklare en klimafornekter

med compulsive contrarian disorder om det elektromagnetiske spekteret, absjorbas

jon av bølgelengder for forskjellige atomer gitt fotonisk eksitering av elektroner, og jordens albedo.

Tullingen sitter der og remjer utav seg i det uendelige "nehei så fordi det er s

ola" og til slutt så må man bare reise seg å gå.

 

Og så går hele diskusjonen i dass fordi kun tullingene er igjen, og alt de egentlig vil er å sitte og rund-runke for å få selvbekreftelsen sin rundt at det er jo egentlig kun de som har forstått det og alle andre er dumme dumminger.

 

Når det er sagt, angående "farlig vei å gå videre":

"When you cut off a man's tongue, you are not proving him a liar; you are saying that you fear what he has to say". -

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Vet ikke om disse spørsmålene har blitt spurt tidligere:

 

Hvilken aldersgruppe liker du best? 0-5? 5-10?10-15?

 

Når du fantaserer, hvilke andre følelser vekker det enn lyst? Får du dårlig samvittighet og tenker det er noe galt med meg? Eller stenger du dette ute og tenker dette er normalt? Føler du skam?

 

Har du hatt sex med en jente i din aldersgruppe? (må ikke svare hvis du ikke vil)

 

Ser du på nekrofili som en legning, preferanse eller lidelse?

 

Får du hjelp iform av psykiatrisk hjelp eller andre hjelpemidler?

Lenke til kommentar

Jeg ser på en legning som en individuell ukontrollert preferanse. Intet mer.

Alle preferansene som ikke passer inn i det biologiske befruktelses bildet blir angrepet av irrasjonelle følelse-argumenter i mindre eller større grad.

 

Homofili er det mest aksepterte nå om dagen (unntatt heterofile), så blir det mindre akseptert desto mer personlig relevans preferansen har, alt fra folk som tiltrekkes materielle ting, folk som tiltrekkes dyr, folk som tiltrekkes døde til folk som tiltrekkes barn.

 

Å ha en preferanse kan aldri skade andre og kan aldri være feil uten at ytterligere handlinger blir lagt ved, handlinger som både heterofile og homofile må til enhver tid unngå for å ikke gjøre noe kriminelt.

 

Alvorligheten rundt der overgrepene oppstår øker derimot i trend med mangelen på aksept.

De fleste bryr seg ikke om naboen overgriper en dukke, en hund derimot er ganske mye verre, den nylig avdødde bestemoren som ligger til oppbevaring på Ahus er ganske ille men et uskyldig barn er katastrofalt.

 

Igjen, å like en person kan ikke være feil.

Å overgripe seg på en person er alltid feil. Å voldta, antaste eller ta nakenbilder av noen mot deres vilje og dele de er feil om det er gutt eller jente, om personen 5 eller 50 år.

 

Angående psykiatri mot legninger så er det godt og vel prøvd ut tidligere mot homofile. De fleste av disse tok livet sitt etterpå så det vil nok få vekk en del pedofile fra samfunnet om vi prøver oss på 60-talls sirkuset igjen.

 

Til slutt så er det med barnepornotegning loven helt horribelt, det er Saudi tilstander i velutviklede Norge.

Tegner du en muhammed gris eller en fyrstikk figur som voldtar en betydelig mindre fyrstikk figur så er du ille ute din pedofilske djevel, hilsen det norske etiske rettsvesenet.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Ser du på nekrofili som en legning, preferanse eller lidelse?

 

Hvor grensene mellom hva som kan defineres som det ene eller det andre går, er

vanskelige å sette - psykiaterne brukte selv mange tiår på å finne ut av hva som

var forskjellen mellom pedofili som preferanse, og pedofili som diagnostiserbar

forstyrrelse.

 

I all korthet havnet de på at du var ikke mentalt sjuk om ikke dine preferanser

gjorde at du selv opplevde mestringsvansker - så som at du gikk rundt og

bebreidet deg selv, eller...

 

 

Får du dårlig samvittighet og tenker det er noe galt med meg? Eller stenger du

dette ute og tenker dette er normalt? Føler du skam?

 

...lar seg bli påvirket av samfunnets holdninger.

 

Som i enkelte sammenhenger er en ganske viktig sak, for det er faktisk masse

mennesker der ute som mener at det er noe "feil" med andre mennesker - menn som

har sex med menn, barn og unge som masturberer, og transpersoner.

 

Fordommene står i kø hos trangsynte mennesker, og det er da langt ifra kun våre

nye landsmenn eller kristne fra bygdene, som har fordommer.

For noen over-priviligerte mennesker er det nærmest en hobby å være intolerant.

Man skal nemlig ikke kommentere for mye "de feile" folka før den blank-polerte

fasaden av å være blant "de riktige" folka, mister glansen sin.

 

I et livsutviklingsperspektiv, vil jeg tro de fleste mennesker ser tilbake på

hvor mye de føyet seg og rettet seg etter andre mennesker sine meninger og

holdninger - hva som ble forventet av dem - og tenker at det har vært flere ting

som de med fordel kunne ha sagt ifra om.

 

Eksempelvis, det er IKKE greit å kalle folk for "syke", "umoralske", eller

"vantro hunder" bare fordi de ikke er som andre.

Homofile? Massevis av dyrearter som er homofile, det er helt naturlig - for vi

er faktisk dyr vi også.

Transpersoner? Samme, og moderne hjerneforskning viser faktisk at kjønnet blir

bestemt i to faser - først for kroppen, etterpå for hjernen.

 

Det eksisterer helt sikkert mennesker som opplever seg født inn i feil kropp, og

som går lenge og utsetter dette med å identifisere seg som den de egentlig er.

Fordi andre har problemer med hvem og hva de er - IKKE fordi de selv har

problemer med det.

 

Som har blitt sagt:

"Haha, you're a boy and you dress like a girl!"

"No, I *AM* a girl."

"Bullshit, you have a boy's penis so you are a boy!"

"No, I am a girl, so it's a _girl's_ penis!"

 

 

Synes det er en herlig holdning. (y)

Endret av Ola mellom 3 og 40 tegn
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...