Veritæs Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 hvilke? Samme kort som i signaturen min. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 GeForce 3 Ti500 er vel nærmest, oppover er Ti4200 nærmest. Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 GeForce 3 Ti500 er vel nærmest, oppover er Ti4200 nærmest. GF3 TI500 har så og si lik ytelse. Jeg vil si TI 4200 er betraktelig bedre. (Den har doble "Vertex Shaders", mot GF3's enkle.) Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 Radeon 9100 er vel et Radeon 8500 kort i ny innpakkning. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 har et radeon 9100 på den stasjonære pcen og det er det samme som r8500LE. Det tilsvarer nok for det meste et gf3 ti500. Ikke f... om det er like dårlig som gf mx440, det er jo dårligere enn radeon 9000 som jeg har på den bærbare. egentlig et bra kort i forhold til prisen.ikke så mye tregere enn et vanlig radeon 9600-kort som koster mye mer. det har imidlertid dx9 da men... Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 Radeon 9100 er vel et Radeon 8500 kort i ny innpakkning. Stemmer. Det tilsvarer Radeon 8500 LE. De måtte bli kvitt restpartiet, og når de hadde lansert Radeon 9000, trodde alle at 8500 var dårligere. En liten "rebranding", og de ble kvitt restlageret av 8500 på et blunk. PS. Ang. merking av grafikkort- nå gjør Nvidia det samme med GF MX-serien... LOL! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå