Alliansen - Nytt parti

[sjeve]

Det ser ut til at den eneste profilerte pro-Trump nordmannen Hans Jørgen Lysglimt Johansen er i fronten til å starte nytt parti som kanskje kan fylle det politisk (ukorrekte?) tomrommet i Norge. 

Hva tenker dere om dette?
 

http://www.nettavisen.no/na24/det-nye-partiet-alliansen-presenteres-torsdag/3423285490.html

[€uropa]

Nye partier oppstår og forsvinner jevnlig. Jeg tenker at han får holde på med partiet sitt om han vil det og at det ikke kommer til å gjøre noen verdens forskjell for oss andre.

[sjeve]

Nye partier oppstår og forsvinner jevnlig. Jeg tenker at han får holde på med partiet sitt om han vil det og at det ikke kommer til å gjøre noen verdens forskjell for oss andre.

Jeg var tenkt å legge til en kommentar om hva folk synes om dette, BORTSETT fra den samme kommentaren vi alltid hører; "det er nok partier allerede". 

 

Nå har jo Lysglimt et ansikt og et navn veldig mange kjenner til, og fremstår som en uredd type som høylytt kritiserer media på en ganske lik måte som Trump gjorde (gjør). Er det ikke litt sannsynlig at han kan skape såpass mye støy at han får akkurat nok oppmerksomhet til å lage litt oppstyr rundt den ellers ekstremt kjedelige, stuerene og politisk korrekte tilstanden vi har i norsk politikk fra før? Jeg ser ingen av de andre småpartiene med et slikt potensiale og ikke minst baller.

[the 3 X]

Det fins parti i Norge i dag som fronter dette, vi trenger ikke flere partier, i allefall ikke på høyresiden..

[sjeve]

Det fins parti i Norge i dag som fronter dette, vi trenger ikke flere partier, i allefall ikke på høyresiden..

Som vi har sett i hele Europa, så nytter det lite om det finnes partier som fronter "dette", det handler mer om fundamentet, hvem som fronter partiet, og hvilken innflytelse de kan gjøre. Det er ikke interessant å lese denne setningen flere ganger nå. 

[€uropa]

 

Nye partier oppstår og forsvinner jevnlig. Jeg tenker at han får holde på med partiet sitt om han vil det og at det ikke kommer til å gjøre noen verdens forskjell for oss andre.

Jeg var tenkt å legge til en kommentar om hva folk synes om dette, BORTSETT fra den samme kommentaren vi alltid hører; "det er nok partier allerede".

 

 

Det er noe annet. Jeg har ingen formening om hva som er "nok" partier. Men siden det allerede finnes masse partier utenfor Stortinget og andre folkevalgte forsamlinger og det er helt vanlig at partier dannes og oppløses, er ikke dette partiet det minste sensasjonelt.

 

Nå har jo Lysglimt et ansikt og et navn veldig mange kjenner til, og fremstår som en uredd type som høylytt kritiserer media på en ganske lik måte som Trump gjorde (gjør). Er det ikke litt sannsynlig at han kan skape såpass mye støy at han får akkurat nok oppmerksomhet til å lage litt oppstyr rundt den ellers ekstremt kjedelige, stuerene og politisk korrekte tilstanden vi har i norsk politikk fra før? Jeg ser ingen av de andre småpartiene med et slikt potensiale og ikke minst baller.

 

Jeg tror du overvurderer hvor kjent Johansen er og hvor mye det betyr for partiets suksess. Å stable et parti på bena og få oppslutning tar lang tid og krever finansiell kapital, stor humankapital og god organisering.

 

Ingenting av det han står for som du eller artikkelen (som forresten akkurat fikk en vesentlig endring) nevner, er nytt. Det som kanskje til en viss grad er nytt er at han prøver å kopiere Trump, i hvert fall i den grad jeg får inntrykk av at han gjør det. Men det vil fungere dårlig. Det er stor forskjell på amerikanske og norske samfunnsforhold og på amerikanske og norske velgere. Trump dannet heller ikke sitt eget parti, men stilte gjennom et av de etablerte partiene.

[sjeve]

 

Jeg tror du overvurderer hvor kjent Johansen er og hvor mye det betyr for partiets suksess. Å stable et parti på bena og få oppslutning tar lang tid og krever finansiell kapital, stor humankapital og god organisering.

 

Ingenting av det han står for som du eller artikkelen (som forresten akkurat fikk en vesentlig endring) nevner, er nytt. Det som kanskje til en viss grad er nytt er at han prøver å kopiere Trump, i hvert fall i den grad jeg får inntrykk av at han gjør det. Men det vil fungere dårlig. Det er stor forskjell på amerikanske og norske samfunnsforhold og på amerikanske og norske velgere. Trump dannet heller ikke sitt eget parti, men stilte gjennom et av de etablerte partiene.

 

Det tror ikke jeg. Han er kjent både i en negativ og positiv forstand, der han står for noe som hos alt for mange virker helt absurd. Dette er jo selvfølgelig sett fra øynene til de som sluker media-råten rå og fersk. Det alene kan skape så mye baluba at det potensielt kan ta fyr. 

Jeg kan jo forstå at mange tror dette er en av de mange. Jeg tror det kan være mer om han er tøff nok, og tvinger seg inn i media, via pumping av sosiale medier, noe jeg har inntrykk av at han har skjønt mye av i motsetning til disse tørre kjeksene vi har i politikken ellers. Det står også at det er pumpet inn penger fra en skipsreder. Det er ikke mange av de andre småpartiene som kan si det, vil jeg tro. 

 

Det han personlig har sagt tidligere (sjekk youtube-kanalen hans) og hvordan han sier det, er noe helt nytt, og det spesielt i norsk sammenheng som du så fint poengterer i slutten av innlegget ditt.

 

Kopierer Trump? Det går ikke, og fyren virker mer gjennomført enn som så. 

Uansett, du sier "det" vil fungere dårlig. Jeg sier det vil fungere ypperlig, og kanskje sjokkere mange. Dette skal jeg poengtere når jeg får rett  

 

Partisystemet i USA kan ikke sammenlignes med det norske, så dette har lite med noe å gjøre. 

[Mr.M]

Hege Storhaug satt også rundt middagsbordet

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/norsk-mangemillionaer-og-frimurer-apner-opp-om-nytt-parti-og-middagen-med-frp-toppene--dette-er-fjaera-som-ble-til-ti-hons/64122870

[Vice]

Ser ikke noe galt i dette, er vel egentlig bare en fordel. Det er et tverrpolitisk parti og det medfører at man gjerne kan ha med feks. Donald-supporter-gærninger fra ytterste høyre siden samtidig som gærninger fra helt motsatte ekstreme venstre side også.

[Skatteflyktning]

Pussig at man vil lansere ett nytt sentrumsparti i Norge, gitt at det ikke engang er plass til ett sigarettpapir mellom de som allerede er i sentrum.

 

Ikke bare sentrum, men hele det norske politiske spektrum befinner seg innenfor bokstaven "r" i "Norge" på denne illustrasjonen.

 

Endret 22. november 2016 av Skatteflyktning

[Horten Market]

Hva tenker dere om dette?

Det gjenstår å se hvilken politikk dette partiet vil fronte. At Lysglimt er liberalist peker i riktig retning. Det andre partiet som Tybring-Gjedde feilaktig ble assosiert med, skal fokusere sin politikk rundt innvandring. Det blir for smalt og nisjepreget.

 

Tradisjonelt har ikke liberalismen appellert til norske velgere. Men hvis Trump lykkes, kan det blåse en vind over vestlige land som også når Norge, som "høyrevinden" på 80-tallet.

 

Vi mangler faktisk et parti som kan fange opp strømningene i Norge som kan komme i kjølvannet av BREXIT og Trump. Derfor er det plass til dette nye partiet, forutsatt at det klarer å formulere en troverdig og pragmatisk liberalistisk politikk, som svarer på flere og mer grunnleggende problemstillinger enn innvandring.

Endret 22. november 2016 av Horten Market

[Gavekort]

I et sunt politisk klima så ser jeg på flere partier som utelukkende positivt, så velkommen skal de være. De får nok neppe min stemme, men om de kan fargelegge den norske politikken til å bedre representere hva folket ønsker så er dette nøyaktig hva et demokrati skal være.

[Big Data]

Det har vært skrevet litt om dette nye partiet ved ulike anledninger i pressen tidligere, så det er vel greit at partiet omsider melder sin ankomst. 

 

Gjenstår vel å se om dette prosjektet har noe for seg.

 

Mitt stalltips er at de kommer til å befinne seg på høyresiden etterhvert, selv om de foreløpig har lagt seg på en uavhengig linje og ønsker å være et sentrumsparti. 

Endret 22. november 2016 av Big Data

[blinc]

Det tok Carl I Hagen 20 år å bygge opp Frp. Så uten utenforliggende omstendigheter som gir dem kraftig vind i seilene vil de nok slite med å komme på tinget i nærmeste fremtid. De spiller på Brexit osv, men å få folk til å forlate sitt gamle parti for å gi stemme på et ett-saks parti er nok vanskelig. SP er allerede imot EØS, og flere partier har diskutert å reforhandle den. 

[€uropa]

Det står også at det er pumpet inn penger fra en skipsreder. Det er ikke mange av de andre småpartiene som kan si det, vil jeg tro.

 

Hva som er spesielt med skipsredere ser jeg ikke, men den detaljen forsvant nok fra artikkelen med den siste endringen.

 

Partisystemet i USA kan ikke sammenlignes med det norske, så dette har lite med noe å gjøre.

 

Jo, ulike partisystemer kan sammenliknes. Jeg sa imidlertid ikke at partisystemet er avgjørende for om Johansen vil oppnå noen suksess. Men jeg sa implisitt at det er lettere å tre inn i et etablert partiapparat og søke innflytelse der enn å danne et nytt parti og oppnå innflytelse.

 

Uansett, du sier "det" vil fungere dårlig. Jeg sier det vil fungere ypperlig, og kanskje sjokkere mange. Dette skal jeg poengtere når jeg får rett

 

Det får du gjøre.

 

Tradisjonelt har ikke liberalismen appellert til norske velgere. Men hvis Trump lykkes, kan det blåse en vind over vestlige land som også når Norge, som "høyrevinden" på 80-tallet.

 

Mener du at Trump er liberalist?

[Horten Market]

Dette nye partiet til Lysglimt er IKKE det som har blitt omtalt i pressen tidligere, med referanse til Storhaug, Tybring-Gjedde og millionæren som skal skyte inn penger. Det er TO ulike partier det er snakk om.
 

 

Tradisjonelt har ikke liberalismen appellert til norske velgere. Men hvis Trump lykkes, kan det blåse en vind over vestlige land som også når Norge, som "høyrevinden" på 80-tallet.

 
Mener du at Trump er liberalist?

 

Trump har tatt til seg elementer fra fra flere politiske retninger, også liberalismen, se f.eks. dette svaret:

 

Trump trekker fram innovasjon som et viktig biprodukt av et åpent og fritt marked. Han mener at entreprenører vil drive fram innovasjon når de prøver å gi forbrukere flere alternativer. Derfor bør også myndighetene fjerne barrierer i de frie markedene.

 

Poenget er uansett at både BREXIT og Trump representerer et opprør mot den etablerte politikken. Venstresosialismen oppleves som en del av problemet. Høyrekrefter har ikke klart å demme opp for dreiningen mot venstre, og oppleves derfor også som del av problemet. Det er bare liberalistiske ideer som har troverdighet i et opprør mot det etablerte, tror jeg.

Endret 23. november 2016 av Horten Market

[Vice]

Mitt stalltips er at de kommer til å befinne seg på høyresiden etterhvert, selv om de foreløpig har lagt seg på en uavhengig linje og ønsker å være et sentrumsparti.

Hvis de ender opp med å spille på fordommer/frykt/rasisme etc, blandet med en solid dose ignoranse og "lavkunnskap og feilinformasjon" type Brexit/Donald, da er jo veien ekstremt kort ut fra sentrum.

[StormEagle]

Hvis de ender opp med å spille på fordommer/frykt/rasisme etc, blandet med en solid dose ignoranse og "lavkunnskap og feilinformasjon" type Brexit/Donald, da er jo veien ekstremt kort ut fra sentrum.

Hehe, projeksjon som vanlig. Det er utelukkende venstresiden som spiller på dette i dag.

[Vice]

 

Hvis de ender opp med å spille på fordommer/frykt/rasisme etc, blandet med en solid dose ignoranse og "lavkunnskap og feilinformasjon" type Brexit/Donald, da er jo veien ekstremt kort ut fra sentrum.

Hehe, projeksjon som vanlig. Det er utelukkende venstresiden som spiller på dette i dag.

 

Tror vi heller sier at "alle andre enn ekstremt høyre spiller på dette som vanlig" . Bedre? Endret 23. november 2016 av Vice

[StormEagle]

 

 

Hvis de ender opp med å spille på fordommer/frykt/rasisme etc, blandet med en solid dose ignoranse og "lavkunnskap og feilinformasjon" type Brexit/Donald, da er jo veien ekstremt kort ut fra sentrum.

Hehe, projeksjon som vanlig. Det er utelukkende venstresiden som spiller på dette i dag.

Tror vi heller sier at "alle andre enn ekstremt høyre spiller på dette som vanlig" . Bedre?

Ikke mye ekstremt i over 60 millioner mennesker i USA f.eks. ganske normalt vil jeg heller si...