Skattetaten har fått nok av Altinn. Utvikler egne tjenester for million-beløp

[Martin Braathen Røise]

Skattetaten har fått nok av Altinn. Utvikler egne tjenester for million-beløp

[VABZJDTR]

Skattetaten har vel noen av de flinkeste programmeringshodene i landet. Det handler nok om valg av plattform. Altinn har vel .NET baserte skjemaløsninger, mens skattetaten bruker Java.

[Polle_2]

https://altinn.no/no/Toppmeny/Aktuelt-og-presse/Pressemeldinger/Altinn-klar-for-framtida/

[Lars-Erik]

Hva skjedde med "folk skal ha EN portal å forholde seg til". Var ikke det egentlig hele målsettingen bak Difi. Når spriker det i alle bauer og kanter. Udugelige folk :-(

[Frode Nilsen]

Det handler aldri om teknologi. Det handler om å løse forretningsmessige behov.

[Bernt2]

Hva skjedde med "folk skal ha EN portal å forholde seg til". Var ikke det egentlig hele målsettingen bak Difi. Når spriker det i alle bauer og kanter. Udugelige folk :-(

 

Er som med det meste for tida. Mer og mer dilldall og svada.

[quantum]

Det handler aldri om teknologi. Det handler om å løse forretningsmessige behov.

 

øh, er ikke problemet at supporten på sharepoint helt forutsigbart er i ferd med å avsluttes? man kan jo si at man har et forretningsmessig behov for at den ikke skal gjøre dét, men ....

[Civilix]

https://altinn.no/no/Toppmeny/Aktuelt-og-presse/Pressemeldinger/Altinn-klar-for-framtida/

 

​"Forutsetningen er at Altinn-forvaltningen styrkes og at det bevilges tilstrekkelig finansiering." det er vel dette de har klaget på i det siste...mye skjer på 4 år men det som ikke endrer seg er behovet for penger.

[BengtS]

<innlegget er slettet av bruker>

Endret 22. november 2016 av BengtS

[sirtommen]

Hva skjedde med "folk skal ha EN portal å forholde seg til". Var ikke det egentlig hele målsettingen bak Difi. Når spriker det i alle bauer og kanter. Udugelige folk :-(

 

Enig. Dette er bare trist. Men Norge har jo uendelig med penger. Så hvorfor ikke kaste ut noen millarder til på tull.

[Carpe Dam]

"Betal din skatt med glede"...

[BjartmarO]

Det handler aldri om teknologi. Det handler om å løse forretningsmessige behov.

 

Vik fra meg løsningsarkitekt...

 

Jeg kan godt jobbe med arkitekter. Men en ting jeg helst vil slippe å jobbe med er arkitekter som ikke kan den underliggende teknologien, og som redefinerer arbeidsoppgavene sine til å handle om prosesser, flyt og business cases.

 

Det er etter min mening alt for mange slike innenfor softwareindustrien.

Endret 22. november 2016 av BjartmarO

[quantum]

 

https://altinn.no/no/Toppmeny/Aktuelt-og-presse/Pressemeldinger/Altinn-klar-for-framtida/

 

​"Forutsetningen er at Altinn-forvaltningen styrkes og at det bevilges tilstrekkelig finansiering." det er vel dette de har klaget på i det siste...mye skjer på 4 år men det som ikke endrer seg er behovet for penger.

 

 

 

Næmmen har Capgemini fått lov til å evaluere sin egen løsnings egnethet? SNAFU, med andre ord, det er jo ikke noe nytt, mener jeg...

 

https://www.bouvet.no/Nyhet-Arkiv/Altinn-portalen-skal-videreutvikles-av-Bouvet/ ... som underleverandør til Cap.

 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/altinn---en-plattform-a-satse-pa/id706773/

 

http://evalueringsportalen.no/evaluering/altinn-en-plattform-aa-satse-paa/capgemini.pdf/@@inline

 

http://www.cw.no/artikkel/offentlig-sektor/disse-far-utvikle-altinn-tjenester

 

http://www.digi.no/artikler/hentet-tilbake-arkitekten-som-ny-toppsjef/208847 

[Anders Jensen]

Bra at skatteetaten tar ansvar. New public management var katastrofe.

[Shruggie]

 

Det handler aldri om teknologi. Det handler om å løse forretningsmessige behov.

 

Vik fra meg løsningsarkitekt...

 

Jeg kan godt jobbe med arkitekter. Men en ting jeg helst vil slippe å jobbe med er arkitekter som ikke kan den underliggende teknologien, og som redefinerer arbeidsoppgavene sine til å handle om prosesser, flyt og business cases.

 

Det er etter min mening alt for mange slike innenfor softwareindustrien.

 

Ah, konsulenter! Også kjent som sekretærer med høy lønn og firmakort.

[Sven Erik Langseid]

Disse samkjøringsportalen blir for store for private bedrifter.

Det er godt skatteetaten vil programmere selv med egne resurser, Da beholder de kompetansen innom egne rekker.

POD, dvs. Politietaten har noe å lære her.

[oppat]

Dette høres ut som rasjonelle or fornuftige valg. Så lenge Altinn er databasen så burde det ikke være noe problem med ulike presentasjonsmoduler som er assosiert med Altinn.

 

Presentasjonssystemet for skjema i Altinn virker gammeldags.

 

Jeg synes heller det er et godt tegn at Altinn er såpass komponentbasert at Skatteetaten ikke har noe problem med å gjenbruke kjernedatabasen.

 

Jeg håper at skatteetaten frigjør systemet de har laget som et bibliotek som andre kan gjenbruke når de trenger tettere og smartere integrasjon med spesifikke fagsystemet for deres skjema.

[tommyb]

F*en ta, altså. Frem og tilbake er noen ganger tre ganger så langt. Nå må noen sette ned foten og si at Norge.no skal være den nye portalen innbyggerne trenger å forholde seg til, og det eneste de trenger huske - om de så lever i nitti år til. Det er revnende likegyldig hvem som utvikler delsystemene og hvilken teknologi som ligger i bunnen, det er ikke noe magisk hokus pokus å sette dem opp med en felles innlogging og felles portal på toppen. Andre har beviselig klart å gjøre det.

 

De lurer på hvorfor man ikke gidder opprette digipost- og e-boks-kontoer? Det er fordi at tjenestene vil bli borte igjen lenge før man rekker å gjøre seg nytte av dem. Selv direktoratene som hvert tydeligvis føler sinnsykt eierskap til sin egen løsning blir borte hvert fjerde/åttende år, og på altererende år skal tjeneste etter tjeneste ut på anbud og bytte fagmiljø. Hvis alt på død og liv må være så kortsiktig, så lag en felles portal som staten er forpliktet til å bruke som front-end, og krav til at nye leverandører må ta med seg gammelt innhold videre, så kan man bytte systemer og leverandører så ofte man bare vil. Men verdien i systemet skal ikke byttes ut med sengetøyet. Og det er slik det styres nå.

 

</rant>