Vil det være straffbart å "tilfeldig" surfe innom sider som kan tolkes som barnepornografisk?

[AnonymDiskusjon]

Hei.

 

Den siste tidens oppslag om barnepornografi har fått meg til å tenke litt over mine nettvaner, spesielt siden det blir skrevet at også illustrasjoner og tekst som omhandler barnepornografi er ulovlig.

 

Jeg har sett en del hentai-porno. (På blant annet ge-hentai).

Mye av dette er mildt sagt rare saker, og man kan fort komme til å åpne tegneserier som er klart over streken. 

 

Hvor blir dette ulovlig, må mann bevisst søke og utveksle barneporno, eller holder det at man klikker litt for ofte på feil lenker for å havne i politiets søkelys?

Ingen av sidene jeg har besøkt har inneholdt noe varsel fra polititet.

Anonymous poster hash: 0c894...329

[Kikert]

Hentai 

 

Mener å huske at det er lovlig å se på, men ikke å laste ned når det kommer til barneporno.

Endret 21. november 2016 av SlikGårNoDagan

[Stoddart]

Mener å huske at det er lovlig å se på, men ikke å laste ned når det kommer til barneporno.

Gjort seg til kjenne heter det vel - det inkluderer også å se på, uten nedlasting.

 

Når det er sagt, så tror jeg ikke at det brukes veldig mye ressurser på å "få tatt" personer på bakgrunn av tegninger og noveller.

Men jeg har tatt feil før.

[Quaric]

Så lenge du ikke er medlem av et pedo-nettverk eller besøker av en barneporno side på darknet så tror jeg ikke du har noe å frykte. Skulle de derimot bestemme seg for at de skal ta deg, så kan de sikkert det. Tror du bare skal holde deg lengst mulig unna sider som har rykte på seg å dele slike ting.(ulovlige ting, altså)

Selv om du ikke lagrer disse bildene på pcen, har du fremdeles lastet de ned.

Endret 21. november 2016 av Quaric

[Stoddart]

Så lenge du ikke er medlem av et pedo-nettverk eller besøker av en barneporno side på darknet så tror jeg ikke du har noe å frykte.

Nja. Altså,om det skulle være en, eller flere på f.eks en bestemt hentai-side som har hatt vesentlig grovere ting på maskinen, og blir tatt for dette. Så vil man kunne rulle opp ett 'nettverk' av personer med samme interesse, deriblant også TS. Da kommer det gjerne ann på ressursene politiet har til rådighet på det bestemte tidspunkt.

[BIGG]

 

Gjort seg til kjenne heter det vel - det inkluderer også å se på, uten nedlasting.

 

Når det er sagt, så tror jeg ikke at det brukes veldig mye ressurser på å "få tatt" personer på bakgrunn av tegninger og noveller.

Men jeg har tatt feil før.

 

 

Politimannen som er tiltalt(men løslatt) i den saken som går nå hadde lest noveller(eller skaffet seg tilgang til å lese)...

[Stoddart]

Politimannen som er tiltalt(men løslatt) i den saken som går nå hadde lest noveller(eller skaffet seg tilgang til å lese)...

Jepp, men sønnen hans er varetektfengslet i 4 uker. Det tyder jo på at det var sønnen som var inblandet i dette, og ved beslag av datautstyr etc. så har man funnet at faren har lest litt. Når saken er så stor, så gjør ikke en person til eller fra noe veldig mye når det kommer til mengde jobb ved avhør etc.

[krikkert]

Spør du om hva som er ulovlig, eller hva som reelt sett utsetter deg for risiko for å bli straffet?

[Star Fox]

Feilnavigering på Internett er ikke straffbart. Det er krav om forsett for å kunne straffes for å ha fått tilgang på materiale som fremstiller barn i seksuelle sammenhenger.

[Bytex]

Det som har skjedd i denne store barnepornosaken nylig har foregått i det skjulte på "the deep web", en del av internett som ikke er indeksert i Google. Det er ingen egen søkemotor for denne delen, så folk må faktisk vite hva slags linker de skal gå inn på, kan ikke bare søke. Da skal det ganske mye egeninnsats til for å "tilfeldigvis" dumpe over masse barneporno. Man må også bruke en spesiell nettleser til denne "anonym"-surfingen.

Endret 21. november 2016 av Bytex

[AnonymDiskusjon]

Spør du om hva som er ulovlig, eller hva som reelt sett utsetter deg for risiko for å bli straffet?

 

Hei. TS her.

 

Jeg spør vel egentlig om begge deler. Men jeg forstår at man på juss-forumet kun kan svare på om dette er ulovlig.

 

Blir man straffet for å laste ned barnepornografi dersom dette har skjedd "uaktsomt"? 

Og når man snakker om Hentai, så kan det nok være vanskelig å skille barnepornografi fra de andre rare fetisjene...

 

Anonymous poster hash: 18ca9...c62

[krikkert]

Som Foxy skriver over kreves forsett, det vil si at du må være klar over hva du gjør på det tidspunktet du gjør det. Det er altså ikke straffbart hvis du tilfeldig trykker inn på noe du ikke hadde noen forutsetninger for å vite var CP.

[The Avatar]

Hadde det vært ulovleg å ha slikt innhold på PC'en uansett omstendigheiter så hadde det vært superenkelt å få folk i fengsel, alt ein då treng er å infisere dei med eit datavirus som laster ned ting som er ulovleg og samtidig sender ein epost til kripos med tips og bevis for lovbruddet.

[Stoddart]

Blir man straffet for å laste ned barnepornografi dersom dette har skjedd "uaktsomt"? 

Og når man snakker om Hentai, så kan det nok være vanskelig å skille barnepornografi fra de andre rare fetisjene...

Anonymous poster hash: 18ca9...c62

Du kan bli straffet med fengsel i inntil 6 måneder om du har gjort det uaktsomt ja.

[Star Fox]

Det følger av Ot.prp. nr. 45 (2002-2003) side 60 at:
Om barnet som er avbildet er et barn som eksisterer, eller om f.eks. filmen er datamanipulert eller bildet tegnet er uten betydning for vurderingen av om det er et barn etter definisjonen i § 204 annet ledd. Fiktive fremstillinger omfattes også av § 204 (...)

 

Den viser til gammel straffelov, men det er vel ikke gjort noen realitetsendring med straffeloven av 2005.

[Bytex]

Sånn sett kan man si at barnebilder i Se&Hør også kan få noen til å fantasere og realisere fantasien sin.

[BIGG]

Sånn sett kan man si at barnebilder i Se&Hør også kan få noen til å fantasere og realisere fantasien sin.

 

Du kan selvsagt dra det så langt, men det jo nærliggende å tro at en sexifisert novelle eller tegneserie kan trigger mer enn et uskyldig barnebilde.

[Stoddart]

Du kan selvsagt dra det så langt, men det jo nærliggende å tro at en sexifisert novelle eller tegneserie kan trigger mer enn et uskyldig barnebilde.

Hva med alt som omhandler blod, gørr, vold, skyting osv.?

[Dubious]

 

Du kan selvsagt dra det så langt, men det jo nærliggende å tro at en sexifisert novelle eller tegneserie kan trigger mer enn et uskyldig barnebilde.

Hva med alt som omhandler blod, gørr, vold, skyting osv.?

 

Alle som ser sånt går ut og dreper noen etterpå

[krikkert]

Moderatormelding

Fire innlegg er slettet. Ett innlegg da det gir uttrykk for en juridisk forståelse som er direkte egnet til å villede noen til å uvørent gjøre noe straffbart, tre oppfølgingsinnlegg som ikke gir mening uten det villedende innlegget.