Utenlandske medier kaller loven den mest ekstreme noensinne. Norsk ekspert: - Jeg er svært bekymret!

[Einar Vaagland]

I et intervju med Edward Snowden forrige uke, sier han at Norge diskuterer å innføre lignende lover som de i Storbritannia: https://youtu.be/NLG14M7WQME?t=21m10s

[Odd Karlsen]

Dette er bare starten. Dette er konsekvensen av ukritisk import av risikoelementer!

[Gjest Slettet-376f9]

Hvordan er dette, sammenliknet med det CIA/NSA Facebook lagrer om deg?

[MegaMann2]

Hvordan er dette, sammenliknet med det CIA/NSA Facebook lagrer om deg?

Facebook larger for det meste informasjon om det du gjør på Facebook, og hva du gjør på nettsider hvor det finnes en like knapp.

Hvis du ikke er kunde av facebook, så lagrer dem veldig lite om deg.

 

Denne loven åpner opp for mye mer lagring av internett bruken din enn det Facebook gjør, selv som kunde av Facebook.

[WhatEverIDo]

Hvordan er dette, sammenliknet med det CIA/NSA Facebook lagrer om deg?

 

NSA har vel sugerør inn i dette, England er vel betegnet som puddelen til USA.

[StormEagle]

 

 

 

Utenlandske medier kaller loven den mest ekstreme noensinne. Norsk ekspert: - Jeg er svært bekymret!

 

Jeg ser ikke problemet.  Dette burde ikke være noe problem for noen, med mindre de er pedofile, eller driver med ulovligheter av et eller annet slag.

Slik som wikileaks, Snowden og andre varslere som er til bryderi for eliten og myndighetene mener du?

[StormEagle]

 

 

 

 

Utenlandske medier kaller loven den mest ekstreme noensinne. Norsk ekspert: - Jeg er svært bekymret!

 

Jeg ser ikke problemet.  Dette burde ikke være noe problem for noen, med mindre de er pedofile, eller driver med ulovligheter av et eller annet slag.

Særlig på 50-tallet og faktisk også senere ble mange uskyldige amerikanske borgere stilt for kongresskommisjon, i mange tilfeller dømt, utsatt for yrkesforbud etc pga myndigheters misbruk av informasjon etc. Både den amerikanske kongressen og FBI var sentrale i dette. En kilde som forklarer litt - https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

 

Det eneste mange av de hadde gjort var kun å være medlemmer i fagforeninger, politiske parti eller deltatt på politiske møter - som be oppfattet som uamerikanske.

 

Kjente personer som ble rammet var Charlie Chaplin, Robert Oppenheimer, Albert Einstein - og en lang rekke flere.

 

Å tro at noe lignende ikke kan skje igjen er som å tro på julenissen.

 

En lov som dette vil gjøre det svært enkelt å gjennomføre tilsvarende "aksjoner" fra elementer hos myndighetene.

 

 

Det er ikke noe som "kan" skje, det skjer allerede i dag. F.eks i Tyskland hvor politiet raider boligen til folk med feil meninger og fengsler dem.

 

Og vi har jo også en lærer her i landet som nylig fikk arbeidsforbud for å ha feil politiske meninger på privaten.

Endret 21. november 2016 av StormEagle

[StormEagle]

 

Hvordan er dette, sammenliknet med det CIA/NSA Facebook lagrer om deg?

Facebook larger for det meste informasjon om det du gjør på Facebook, og hva du gjør på nettsider hvor det finnes en like knapp.

Hvis du ikke er kunde av facebook, så lagrer dem veldig lite om deg.

 

Denne loven åpner opp for mye mer lagring av internett bruken din enn det Facebook gjør, selv som kunde av Facebook.

 

 

Du trenger da på ingen måte å ha facebook konto for at facebook skal få masse info om deg. Cookies putter de på deg uavhengig av om du har konto eller ikke.

[MegaMann2]

 

 

Hvordan er dette, sammenliknet med det CIA/NSA Facebook lagrer om deg?

Facebook larger for det meste informasjon om det du gjør på Facebook, og hva du gjør på nettsider hvor det finnes en like knapp.

Hvis du ikke er kunde av facebook, så lagrer dem veldig lite om deg.

 

Denne loven åpner opp for mye mer lagring av internett bruken din enn det Facebook gjør, selv som kunde av Facebook.

 

 

Du trenger da på ingen måte å ha facebook konto for at facebook skal få masse info om deg. Cookies putter de på deg uavhengig av om du har konto eller ikke.

 

Tror du må lese det jeg skrev en gang til.

[StormEagle]

 

 

 

Hvordan er dette, sammenliknet med det CIA/NSA Facebook lagrer om deg?

Facebook larger for det meste informasjon om det du gjør på Facebook, og hva du gjør på nettsider hvor det finnes en like knapp.

Hvis du ikke er kunde av facebook, så lagrer dem veldig lite om deg.

 

Denne loven åpner opp for mye mer lagring av internett bruken din enn det Facebook gjør, selv som kunde av Facebook.

Du trenger da på ingen måte å ha facebook konto for at facebook skal få masse info om deg. Cookies putter de på deg uavhengig av om du har konto eller ikke.

Tror du må lese det jeg skrev en gang til.

Hvorfor det? Det står da rimelig tydlig:

"Hvis du ikke er kunde av facebook, så lagrer dem veldig lite om deg.".

Og dette er feil. De lagrer omtrent like mye som google.

[3MU3IE9H]

Kanskje, kanskje ikke. Når få bruker mottiltak vil bruken i seg selv tolkes som mistenkelig. Hm, han låser døren, hva har han å skjule?

[Sandormen]

En sånn lov er ganske idiotisk. 'Staten' roper ulv, med det resultat at 'alle' sikrer sine systemer, og så sitter 'Staten' tilbake med så sikre, innfløkte systemer, at de kriminelle går fri. -Om alle som ga fan i datasikkerhet plutselig krypterer forbindelsene sine, hvordan i alle dager skal 'Staten' flagge 'mulige kriminelle?

-Snakk om å skyte seg selv i foten.

[Sandormen]

Eneste detta fører til er, at man i stedet for å beskytte seg mot hackere (passiv sikkerhet), begynner å sikre seg mot 'Staten'... -proaktiv sikring. -Dvs. kryptere, vpn, spoofing, proxier og hele molevitten. -For bruker'n er det lovlig da det fremdeles er passiv sikkerhet, men det gjør jobben til Statshakkerne et levende helvete. -Som om politiet ringer smuglere om at de står klar på grensa til å ta dem. -Counterproductive idiocy.

[Sandormen]

Kan banne på det neste produktet på markedet blir rutere med innebygd vpn/spoofing-algoritme og ipsec-kryptering.

 

-Jeg ville kjøpe et sånt produkt... -og likevel bruke ekstra vpn/spoofing og kryptering... *sigh* -Ingen andre som ser høna og egget?

Endret 21. november 2016 av Sandormen

[tommyb]

Rutere har da alltid hatt innebygget VPN-klient...?

[ahpadt]

Antakelig vil bytte av DNS-server være nok til å unngå denne sporingen, ettersom dyp pakkeinspeksjon blir for kostbart i en slik skala:

 

https://serdeg.no/tiltak/dns/

 

Jeg bor i London. Byttet DNS nå. Lurer på hvordan de henter inn data i utgangspunktet. Som du sier ville det kostet flere milliarder å gjøre DPI på alle internett-trafikk i et helt land.

[PKN5MQRB]

E-Sjefen ekke nokka bedre

http://www.tu.no/artikler/e-sjefen-vil-ha-frie-toyler-til-a-overvake-all-datatrafikk/276167

[Sandormen]

Rutere har da alltid hatt innebygget VPN-klient...?

 

Jo, -og det er det svake ledd, for 'an går gjennom din isp, som nesten garanterer et loggsystem til de som spør... ...og 'an er sjeldent aktivert som default. (hvorfor ekstra kryptering fra din egen PC er viktig ((+spoofing), men så eskalerer det til flere detaljer, jeg ikke gidder utdype, etc.)) (pluss viktigheten av proxier) Endret 21. november 2016 av Sandormen

[Gjest Slettet+987123849734]

Jeg tror det myndighetene egentlig ønsker å oppnå er å skremme befolkningen til taushet. I hele europa blir folk stadig fatigere og fatigere og dette gjør at folk blir tvunget til å innse at politikere er noe helt annet enn de liker å fremstå som. Derifra er veien kort til folkeopprør.

[Ove Gram Nipen]

Jeg ser ikke problemet.  Dette burde ikke være noe problem for noen, med mindre de er pedofile, eller driver med ulovligheter av et eller annet slag.

Det er greit. Jeg kommer og monterer webkamera på toalettet ditt med en gang. Så lenge du ikke driver med noen ulovligheter av et eller annet slag der inne, så er vel det helt OK.