iPhone 6-eiere opplever at skjermen slutter å fungere – Apple skylder på eierne

[UrgeLoL]

 

 

Ellers har Apple tidligere blitt dømt for å ha laget enheter som var ment å ryke, uten reparasjonsmuligheter.

Har du en link til denne dommen, eller vanlige nyhetssider som dekker dommen?

Tok dessverre ikke vare på den linken i ~12-13 år du.

LoL

Hvordan skulle et diskusjonsforum fungere om man bare kunne kaste ut hvilken som helst påstand for så å bare skylde på at man ikke har tatt vare på kildereferansen?

Endret 29. november 2016 av UrgeLoL

[RamGuy]

Jeg har kilder på at Tim Cook er paven, husker bare ikke hvor jeg lagret kilden...

[TKongen]

Jeg sliter og med å se hvordan du kan bevise noe slikt. Si TVer f.eks. Der er det kondensatorer som er største grunnen hvis en TV ryker. Varme og kvalitet vil påvirke levetid. Hvis du da bruker billige kondensatorer, er det dårlig kvalitet på TVen, eller planlagt feil? Hvis du putter kondensatorene på et varmt sted på kretskortet til TVen, er det dårlig design, er det for å  klare å gjøre TVen veldig tynn, eller er det et forsøk på å forkorte levetiden på kondensatorer slik at TVen slutter å virke rett etter garanti?

 

Så du kan se på slike ting og spekulere i om et selskap gjør noe galt eller ikke, men det er langt ifra noe slikt og en dom i retten. Planlagt feil ved et produkt er tilnærmet umulig å bevise.

 

Dessuten får de problemer i Europa. Her bryr vi oss om forbrukere og folkene i landet mer enn profitten til selskaper. Noe en skulle trodd var naturlig i land der befolkningen bestemmer. Kult om du fikk alle iPhones til å feile etter 2 år i USA, men i EU må du erstatte hver eneste. Kan derimot være enig i at USA ikke styres av befolkningen da...

 

Uansett om et produkt starter å gå i stykker slik vil de fleste oppfatte det som dårlig kvalitet og bare ikke kjøp det mer. Og så vidt jeg vet har ikke det skjedd med Apple i stor grad. Samtidig har de jo ting som dette. Som de nekter å betale for, når de er skyldige. Repair programmet deres burde vært ulovlig i Europa, og ansett som svindel, og de burde erstatte ALLE som har reparert iPhonen sin pga en konstruksjonsfeil. Ikke kult når store selskaper bruker navn og rykte for å svindle forbrukere.

[Spoki0]

 

 

 

Ellers har Apple tidligere blitt dømt for å ha laget enheter som var ment å ryke, uten reparasjonsmuligheter.

Har du en link til denne dommen, eller vanlige nyhetssider som dekker dommen?

Tok dessverre ikke vare på den linken i ~12-13 år du.

LoL

Hvordan skulle et diskusjonsforum fungere om man bare kunne kaste ut hvilken som helst påstand for så å bare skylde på at man ikke har tatt vare på kildereferansen?

 

 

http://www.girardgibbs.com/docs/cases/88_apple-ipod-settlement-notice.pdf

Tapte sak hvor det ble påvist at batteriene i iPod hadde veldig begrenset levetid, samt at Apple ikke gav forbrukerne noen mulighet til å reparere eller erstatte batteriet i enheten. Standard prosedyre var "kjøp ny iPod". Etter at de tapte saken begynte Apple å tilby reparasjon/nye batterier til iPod.

Endret 30. november 2016 av Spoki0