Roland har 290 000 betalene skykunder. Nå får han kjeft av flere eksperter

[DJViking]

Jotta skulle komme med en klient for Linux, men det skjedde aldri. Jeg har dermed sluttet å bruke Jotta. Ville foretrukket CrashPlan ettersom de støtter kryptering og har servere i Norge, samt har en klient for Linux.

Endret 18. november 2016 av DJViking

[Kikert]

[...]

 

Jeg har selv spurt dem om denne grensen i forbindelse med å lagre videoklipp, og de sa den bare var et eksempel for de som bruker overdrevent mye lagringsplass til useriøse ting. I den linken du viser til er det jo en fyr som brukte 140 TB(!) og da han fikk brevet fremdeles over dobler den grensen på 10 TB.

 

Jeg har det skriftlig at jeg ikke blir kastet ut selv om jeg overgår den grensen, så lenge jeg holder meg til materiale jeg selv eier og ikke benytter det til virksomhetbruk.

 

140TB er ikke mye egentlig. Hadde jeg tatt backup av alt jeg kan trenge hvis HDD'er ryker så hadde det blitt vesentlig mer enn 140TB. Det kan diskuteres hva som er nødvendig å ta backup av selvfølgelig.

 

Edit; Jeg mener ikke backup av f.eks. filmsamling og musikk, bare en hel haug av greier jeg har laget selv som ikke inneholder noe som bryter med rettigheter og slik.

Endret 18. november 2016 av SlikGårNoDagan

[NULL]

Mangler dessverre en del i tjenesten dems enda. Backup fra flere enheter/os.

Ftp tilgang.

 

Eneste grunnen får å være der er at dem er i Norge.

 

Bakcup fra flere enheter/OS-er er det da støtte for. Det er vel et par år siden at de gikk bort fra å ta ekstra betalt for hvis f.eks. flere pc-er skulle sikkerhetskopieres. Jeg sikkerhetskopierer vel fra par-tre pc-er, nettbrett og mobiltelefon. Via den ene pc-en tas det også sikkerhetskopi av innhold på NAS.

 

FTP ser jeg vel kanskje ikke det store behovet for - og strengt tatt har man vel ikke da to-faktor-støtte.

 

Det jeg kunne ønsket støtte for, var klientsidekryptering. Greit nok at dette ville ført til at en del av funksjonaliteten via webgrensesnittet hadde blitt vanskeligere, men det kunne jeg levd uten.

[nagina]

Savner støtte for linux jeg, slik det kan implementeres i eks. FreeNas. Det virker som Jotta er ekstremt treige, og kommer nok til å bytte i nær fremtid. Tar dog tid å laste opp 1,5 TB med 20Mbit linje... 

 

1.5TB tar LAAAANG tid å laste ned eller opp med 20/20 linje, det har du jammen helt rett i.

 

20mbit = 2500 = 2.5mb/sek

2.5mb/sek x 60 = 150mb/minutt

150MB/minutt = 9GB per time.

 

1500GB / 9 = 166 timer for laste opp/ned med 20/20 linje, så det er nok linjen din som må oppgraderes og ikke ditche et cloud system når det er ditt eget system som er treig.

 

Altså, det hjelper ikke å bytte til dropbox, du vil få samme resultater der. Om det går raskere der så up/downloader du et mindre fil

Endret 18. november 2016 av nagina

[Woods]

 

Savner støtte for linux jeg, slik det kan implementeres i eks. FreeNas. Det virker som Jotta er ekstremt treige, og kommer nok til å bytte i nær fremtid. Tar dog tid å laste opp 1,5 TB med 20Mbit linje... 

 

1.5TB tar LAAAANG tid å laste ned eller opp med 20/20 linje, det har du jammen helt rett i.

 

20mbit = 2500 = 2.5mb/sek

2.5mb/sek x 60 = 150mb/minutt

150MB/minutt = 9GB per time.

 

1500GB / 9 = 166 timer for laste opp/ned med 20/20 linje, så det er nok linjen din som må oppgraderes og ikke ditche et cloud system når det er ditt eget system som er treig.

 

Altså, det hjelper ikke å bytte til dropbox, du vil få samme resultater der. Om det går raskere der så up/downloader du et mindre fil

 

 

Du misforstår, jeg klager ikke på hastigheten på linja (har 200/20, kobber fra GET), men at Jotta er trege med å lansere støtte for både Linux og to-faktor. 

 

Jeg mente det ville ta tid å reuploade alle filene mine til en annen tjeneste, som er grunnen til jeg har utsatt prosjektet. Jeg skulle gjerne hatt bedre upload fra GET også, men det er vel grenser for hva de kan gjøre med kobber.. Hadde dog foretrekket 100/100 foran 200/20, men det forblir en annen diskusjon. 

Endret 18. november 2016 av Woods

[sirtommen]

Vi vurderte Jottacloud hos oss, men etter vi ikke fikk svar om 2 faktor, så sa vi opp kontoen vår.

 

Som likevel ble fornyet og faktura ble sendt.. Virker ikke på meg som en seriøa bedrift i hele tatt.

[bojangles]

Nå må det da snart være på tide at Jottacloud også tilbyr Linux støtte?

[Kuza]

Liker ikke at de som jobber hos Jottacloud har full tilgang til all data som blir lastet opp, siden ingenting blir kryptert hvis man ikke gjør jobben selv.

[Flimzes]

Jeg slenger meg på hylekoret som vil ha linux-støtten de lovet for 3 år siden.

Jeg har en jottacloud konto og bruker den til mobilen, men jeg har ikke windows på noen maskiner hjemme, så jeg klarer rett og slett ikke å ta i bruk tjenesten før støtten de lovet for 3 år siden kommer på plass.

Så frem til da får de ingen penger fra meg uansett hvor god sikkerheten blir.

[Xantippe]

Mangler dessverre en del i tjenesten dems enda. Backup fra flere enheter/os.

Ftp tilgang.

 

Eneste grunnen får å være der er at dem er i Norge.

 

Hvor i alle dager er det i dette landet de sier "dems" og erstatter de med dem?

[Eplekatt]

Aldri hørt noe sånn tull, man mangler ikke noe, det eneste som manger er at folk spør om 2 fakto rautentisering... selv er jeg i mot hele opplegget, passord + brukernavn har funka for meg i alle år.

[hakontdal]

Pakk ned sensitive filer med over snittet brukbart passord i 7-zip. Det er det en enormt stor tidkrevende prosess å bruteforce uten at du sitter på en ekstrem mengde med distribuert datakraft eller har som hobby og lage spesialiserte chipper i store kvanta ala bitcoinminere.

Men kvar gong du oppdaterer dataene dine, og re-komprimerer med samme passord/krypteringsnøkkel, så skal endringa kopieras til skya, ja?

 

Det er neppe veldig tidkrevjande å knekka dette, om angriparen sit på store mengder av "versjonar" av din krypterte og re-krypterte 7-zip-arkiv. Eller?

[vidor]

Kan lage en pakke med filer til deg med litt endringer av samme filen pakket ned på samme måte i 7-Zip, så kan du jo prøve å knekke det. Hvor mange filer trenger du for å bruteforce dette over rimelig kort tid ?

[-=Petter=-]

 

Mangler dessverre en del i tjenesten dems enda. Backup fra flere enheter/os.

Ftp tilgang.

 

Eneste grunnen får å være der er at dem er i Norge.

 

Bakcup fra flere enheter/OS-er er det da støtte for. Det er vel et par år siden at de gikk bort fra å ta ekstra betalt for hvis f.eks. flere pc-er skulle sikkerhetskopieres. Jeg sikkerhetskopierer vel fra par-tre pc-er, nettbrett og mobiltelefon. Via den ene pc-en tas det også sikkerhetskopi av innhold på NAS.

 

FTP ser jeg vel kanskje ikke det store behovet for - og strengt tatt har man vel ikke da to-faktor-støtte.

 

Det jeg kunne ønsket støtte for, var klientsidekryptering. Greit nok at dette ville ført til at en del av funksjonaliteten via webgrensesnittet hadde blitt vanskeligere, men det kunne jeg levd uten.

Missforstod nok hva jeg mente. Dem støtter vel, etter hva jeg vet kun tlf (android/iOS) og Windows. Og det er det dem støtter. Burde støttet Linux ++++ Det var poenget.

 

Har ikke interesse av at maskin må stå på, for at den skal laste fra serveren. Da er vel litt av poenget borte med NAS som skal ta seg av alt... I hvertfall i mitt tilfelle. :-)

[-=Petter=-]

 

Mangler dessverre en del i tjenesten dems enda. Backup fra flere enheter/os.

Ftp tilgang.

 

Eneste grunnen får å være der er at dem er i Norge.

Hvor i alle dager er det i dette landet de sier "dems" og erstatter de med dem?

Det vet jeg ikke. :-)

Men anbefaler deg å snakke om det saken gjelder og ikke være en bedreviter i uttalelse, det er ikke det denne saken handler om.

Endret 20. november 2016 av -=Petter=-

[Bjørn Restad]

Synes fremstillingen av manglende 2 faktor auth er negativt vinklet. Brukere må selv aktivisere slikt... Og det skjer ikke i praksis. Sånn er det bare ?

[jocke]

Jeg så også artikler om at noen hadde fått slettet filer. Men det var mennesker som delte kopibeskyttet materiale.

 

De sier at det de kan gjøre er å kjøre en f.eks. MD5/SHA over alle filene dine, og sjekke dette mot en liste med "ulovlige" filer de har. (Muligens litt dårlig forklart).

 

Jeg håper inderlig disse MD5/SHA-strengene kalkuleres clientside før filene sendes til Jotta, og at de ikke har tilgang til filer direkte/indirekte serverside.

[Wabby]

Hørte også engang at Jotta ikke har redundant lagring i form at 2 datarom. Alt er studd i ett rom.

[Kakeshoma]

Eneste grunnen får å være der er at dem er i Norge.

 

Ja, det har kjempemye å si når dataene er tilgjengelig over Internett.

[Flimzes]

 

Eneste grunnen får å være der er at dem er i Norge.

 

Ja, det har kjempemye å si når dataene er tilgjengelig over Internett.

 

I forhold til hastighet og latency har det veldig mye å si.