Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Nå kan du teste neste SQL Server i Linux


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvis du først skal sammenlikne MS SQL med en open source database burde denne heller være PostgreSQL. MySQL er et salig lappeverk, og blir hovedsaklig brukt fordi den finnes overalt og folk ikke vet bedre. Den bærer veldig preg av å være et fragmentert hobbyprosjekt som nå blir pushet av et altfor stort miljø. PostgreSQL på den andre siden har massevis av gode tekniske kvaliteter.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hvis du først skal sammenlikne MS SQL med en open source database burde denne heller være PostgreSQL. MySQL er et salig lappeverk, og blir hovedsaklig brukt fordi den finnes overalt og folk ikke vet bedre. Den bærer veldig preg av å være et fragmentert hobbyprosjekt som nå blir pushet av et altfor stort miljø. PostgreSQL på den andre siden har massevis av gode tekniske kvaliteter.

 

Foretrekker alltid Postgresql foran MySQL, og enig i at det er mer naturlig å sammenligne MS SQL med PostgreSQL. Uansett har mySQL åpenbart et stort anvendelsesområde, og de tingene mySQL mangler er det mange som klarer seg fint uten. De fleste vet sikkert ikke hva de går glipp av en gang.

 

Det kan være interessant å lese om Übers migrering fram og tilbake mellom PostgreSQL og MySQL. Begge har sine fordeler og ulemper.

Lenke til kommentar

Støtter den. I grunnen litt rart at MySQL har vunnet frem når PostgreSQL har vært her i "alle år". Kanskje den en gang var lettere å installere.

 

 

Selv med myISAM-tabeller var MySQL ganske rask på enkle lese-operasjoner, og noe mer trengte vel kanskje ikke de som tok i bruk det tilsvarende primitive programmeringsspråket PHP for å lage enkle nettsider. Match made in hell, begge har hele tiden ligget teknisk bakpå i forhold til alternativene, men sammen har de vært den foretrukne plattformen for veldig mange. Utbudet av billige hostingtilbud for LAMP-plattformen har jo også vært enormt. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Men node-toget kalles også ofte noob-toget også då. Det er jo heilt forventa...

Greier meg heilt strålande utan Node.

 

Mange undervurderer kor kraftig og produktivt Java med servlets og JSP eigentleg er. Ikkje trenger det å være komplisert heller, men av ein merkeleg grunn så liker altfor mange utviklere å lage kompleksistet.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Haha troller du? Kanskje Oracle er så greie og implementerer det i 2030.

Måtte nesten sjekke, det virker på meg som både parallel query processing og functional index er implementert i mariaDB og check constraints er implementert i den kommende versjonen av mariaDB...

 

Functional index: https://www.percona.com/blog/2016/03/04/virtual-columns-in-mysql-and-mariadb/

http://mysqlserverteam.com/virtual-columns-and-effective-functional-indexes-in-innodb/

 

Parallel query processing. http://mysqlserverteam.com/whats-new-in-mysql-5-7-first-release-candidate/ (Dette er en stund siden)

 

Check constraints.: https://mariadb.com/kb/en/mariadb/constraint/

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...