Kraftlinje til 5,5 milliarder: - Som å bygge firefeltsvei og bare åpne det ene feltet

[Redaksjonen.]

Kraftlinje til 5,5 milliarder: - Som å bygge firefeltsvei og bare åpne det ene feltet

[Fluor1]

Haha.. mye idiotisk skal man lese, "Samfunnsøkonomiske tap". BKK vil som mange andre profittjagere presse opp prisen i sitt område ved å eksportere kraften. Hele tanken om at Norge skal eksportere strømmen sin til Europa er absurd fordi den fører bare til dårligere konkurransekraft for landet.

[Sturle S]

Denne linja er bygd tett inntil ein skule og barnehage og fleire bustadhus i Flora kommune. Utrekningane synte at det elektromagnetiske feltet i skulen og bustadhusa kom akkurat innanfor grensa ved 500 MW. Dersom dei skal overføre meir enn det til vanleg, må dei til med avbøtande tiltak eller flytte linja. Grunnen til at dei la 500 MW til grunn, er at dei allereie i utgreiingsfasen visste at heile kapasiteten ikkje kunne nyttast. Sjå til dømes dette frå 2012: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=53326

[Sturle S]

Haha.. mye idiotisk skal man lese, "Samfunnsøkonomiske tap". BKK vil som mange andre profittjagere presse opp prisen i sitt område ved å eksportere kraften. Hele tanken om at Norge skal eksportere strømmen sin til Europa er absurd fordi den fører bare til dårligere konkurransekraft for landet.

 

Psst: Sjekk kartet. Linja går nordover frå området til BKK. Ho går til ingen andre land enn Noreg, men kunne gjort NO3 mindre avhengig av import frå Sverige dersom ho hadde høgare kapasitet.

[Fluor1]

 

Haha.. mye idiotisk skal man lese, "Samfunnsøkonomiske tap". BKK vil som mange andre profittjagere presse opp prisen i sitt område ved å eksportere kraften. Hele tanken om at Norge skal eksportere strømmen sin til Europa er absurd fordi den fører bare til dårligere konkurransekraft for landet.

 

Psst: Sjekk kartet. Linja går nordover frå området til BKK. Ho går til ingen andre land enn Noreg, men kunne gjort NO3 mindre avhengig av import frå Sverige dersom ho hadde høgare kapasitet.

Du må sette deg inn i saken, selvfølgelig kan den brukes til å eksportere strøm via Sverge.

[aanundo]

Å satse på 420V som standard for sentralnettet virker fornuftig etter min mening.

I dag er det en flaskehals i Midtnorge, og det virker rart når en ser på Statnett sin prisoversikt og ser at strøm sendes fra Midtnorge med pris 45 øre/kWh til Sørnorge hvor prisen er 35 øre.

Hvordan ville det gått med en handelsmann som kjøpte varene til 45 øre og solgte samme varene til 35 øre?

[Sturle S]

 

 

Haha.. mye idiotisk skal man lese, "Samfunnsøkonomiske tap". BKK vil som mange andre profittjagere presse opp prisen i sitt område ved å eksportere kraften. Hele tanken om at Norge skal eksportere strømmen sin til Europa er absurd fordi den fører bare til dårligere konkurransekraft for landet.

Psst: Sjekk kartet. Linja går nordover frå området til BKK. Ho går til ingen andre land enn Noreg, men kunne gjort NO3 mindre avhengig av import frå Sverige dersom ho hadde høgare kapasitet.

 

Du må sette deg inn i saken, selvfølgelig kan den brukes til å eksportere strøm via Sverge.

 

Når sist hadde NO3 lågare straumpris enn naboregionen i Sverige?

 

NO3 er heilt avhengig av import frå Sverige. Kvifor er det so viktig å vere avhengig av import frå andre land, at vi ikkje kan byggje kraftliner for å flytte kraft mellom to nabofylke langt so langt frå noko naboland som det er mogeleg å komme i vårt eige land?

Endret 17. november 2016 av Sturle S

[OIPNOCZW]

Veldig bra at det bygget 420 kW linje slik at man holder seg på en standard. Det er også mer kapasitet og mindre tap til høyere spenningen er. Det er også bra at en setter en grense ved 500 MW på hvor mye en vil overføre.

[46RVOV46]

"Han mener hensynet til forsyningssikkerheten gjør at kapasiteten ikke kan settes høyere enn det som er fysisk mulig." Konklusjon: Dersom Statnett slutter å hensynta forsyningssikkerheten så kan de bryte de fysiske lover.

[Sturle S]

"Han mener hensynet til forsyningssikkerheten gjør at kapasiteten ikke kan settes høyere enn det som er fysisk mulig." Konklusjon: Dersom Statnett slutter å hensynta forsyningssikkerheten så kan de bryte de fysiske lover.

 

Nei, det går fram av artikkelen at dei kan kople ut andre linjer og la all straumen gå gjennom denne. Då kan dei utnytte kapasiteten fullt, men dersom linja då fell ut forsvinn straumen på halve Nordvestlandet. I staden set dei handelskapasiteten slik at denne linja har ledig kapasitet til å ta over dersom andre linjer fell ut, og omvendt. Då unngår dei at halve Nordvestlandet mister straumen når ei linje fell ut.

[HF-]

Dette er for meg komplett uforståelig, det ser ut som statnett har brukt 5,5 mrd uten å oppnå noke som helst. Denne linja skulle sikre nok straum til midt-norge i lang tid framover, i staden ser vi at straumprisen blir dobbelt so høg i no3 som i no5 pga for lite overføringskapasitet!?! Det er stor forskjell på 500mwh i gjennomsnitt og 500 mwh maks kapasitet.

[HF-]

Denne linja er bygd tett inntil ein skule og barnehage og fleire bustadhus i Flora kommune. Utrekningane synte at det elektromagnetiske feltet i skulen og bustadhusa kom akkurat innanfor grensa ved 500 MW. Dersom dei skal overføre meir enn det til vanleg, må dei til med avbøtande tiltak eller flytte linja. Grunnen til at dei la 500 MW til grunn, er at dei allereie i utgreiingsfasen visste at heile kapasiteten ikkje kunne nyttast. Sjå til dømes dette frå 2012: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=53326

Leste du det som det er linka til før du la det ut? Strøm-Erichsen sei at normaldrift på linja vil vere 1000-1500mwh, og gjennomsnittsbelastning 500mwh.