Investere i Lyoness?

[TankeBoble]

.

Endret 11. desember 2019 av TankeBoble

[Kobble]

Neeeiii.. Alt fra tankeboble er slettet... Hva har jeg gått glipp av i dag? 

[Lostkasse]

https://e24.no/naeringsliv/i/MRJkrB/lotteritilsynet-faar-tips-daglig-kun-to-av-70-jobber-med-pyramidespill

 

Litt relevant lesestoff nå i førjulstiden

God jul alle! Takk for innsatsen i år!

 

[Cobalt]

https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/GG25Kq/Krev-pyramideselskap-for-millionbelop

 

[PgUp]

Cobalt skrev (På 26.12.2019 den 20.10):

https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/GG25Kq/Krev-pyramideselskap-for-millionbelop

 

Har noen betalt abonnement?

[SannhetsSerum]

Jeg vil ønske alle dere aktive debattanter på denne siden et fortryllende godt nytt år.

Håper dere får masse gøy å skrive om i 2020.

Ser det har dabbet mye av de siste månedene, begynner dere å gå lei? ?

[djgudleif]

Er ikke vits å sitte igjen å mimre da man har vunnet kampen man har kjempet. Vi er på utkikk etter neste ting å le seg skakk av.

[grovetussen]

PgUp skrev (På 29.12.2019 den 12.36):

Har noen betalt abonnement?

 

J

 

 

Krev pyramideselskap for millionbeløp

Medlemmer som meiner seg lurt av pyramidesystemet Lyoness krev å få tilbake alle pengane dei har betalt inn.

Publisert:

Oppdatert 26. desember 2019

FEIRING: FNB-politikar og tidlegare utelivskonge Per Jørgensen (med raud ring) er ein av dei som har vore aktive i Lyoness-systemet. I sommar vart han hylla på eit «eliteseminar» i Tyskland. Foto: Lyconet / Julien Duval

• Eystein Røssum
• Anders Haga

Førebels er det samla kravet på 6,4 millionar kroner. Men det kan bli større, dersom fleire Lyoness-medlemmer stiller seg bak.

Dette går fram av eit fire siders kravbrev som er sendt frå advokatfirmaet Brækhus til advokatfirmaet Schjødt, som representerer Lyoness. Dersom Lyoness ikkje betaler, blir det søksmål, ifølgje brevet.

IKKJE NØGD: Nico Fürst er ein av Lyoness-medlemmane som nå vil ha att pengane sine. Foto: Knut Egil Wang (arkiv)

Over 20 medlemmer står bak

– Vi var 21 personar då brevet vart skrive. Så har det kome eit par til etter at det var sendt, opplyser Nico Fürst i ein e-post.

Han har tidlegare fortalt i BT korleis han investerte 250.000 kroner i såkalla «skyandelar» i Lyoness-systemet, mot forsikringar om at han skulle få pengane attende dersom skyene vart oppløyst. Investeringane skulle generere ei avkasting på opp mot tigongen over nokre få år, ifølgje Fürst.

Slik gjekk det ikkje, og nå vil Fürst ha attende alle pengane han skaut inn.

Både Lotteritilsynet og Lotterinemnda har slått fast at Lyoness, som også opererer under namna Lyconet, Cashback World og MyWorld, er eit ulovleg pyramideliknande system.

FAKTA

Lyoness

• Lyoness er eit internasjonalt omsetjingssystem som tilbyr deltaking i eit shoppingnettverk som skal gi ulike fordelar. Selskapet vart grunnlagt i Austerrike i 2003.
• Systemet skal ha hatt meir enn 170.000 deltakarar berre i Noreg, og opererer i eit stort tal land.
• Fleirtalet av desse har berre hatt fordelskortet Cashback World, som genererte poeng ved kjøp av varer og tenester frå medlemsbedrifter.
• Fleire tusen har også kjøpt seg inn som såkalla «marknadsførar», investeringar som skal kunne generere inntekter frå andres deltaking i shoppingnettverket.

LES MER

– Svært aggressiv og villeiande marknadsføring

Dei som står bak kravet har «blitt overveldet av informasjon, press og overbevisning basert på uriktige og mangelfulle opplysninger om Lyoness», heiter det i brevet frå Brækhus. Ein lovnad om utsikter til å få att ti gonger så mykje som dei hadde investert skal ha vore ein gjengangar:

«Kombinasjonen av svært aggressiv og villeiande marknadsføring av produktene førte til at våre klienter gikk med på å la seg verve, uten å ha tilstrekkelig og riktig informasjon om hva medlemskapet egentlig innebar», skriv advokatane.

SEMINAR: Store og påkosta arrangement, som dette seminaret i Gelsenkirchen i sommar, er ein av måtane Lyconet marknadsfører seg på. Foto: Instagram-kontoen til wearelyconet

Verving er største inntektskjelde

På papiret har Lyoness fellestrekk med fordelsprogram som Trumf og SAS’ Eurobonus, der kjøp av varer og tenester genererer poeng eller fordelar.

Men i realiteten kjem meir enn halvparten av inntektene i systemet frå verving av nye medlemmer, ifølgje styresmaktene.

Både promotering, rekruttering og deltaking i systemet er difor ulovleg, ifølgje Lotteritilsynet, som har pålagt Lyoness å innstille all drift i Noreg.

Blant dei som har vore aktive i Lyoness-systemet, er tidlegare utelivskonge Per Jørgensen, som nå sit i bystyret for Folkeaksjonen nei til mer bompenger (FNB).

I 2016 vart det totalt betalt inn 226 millionar kroner i systemet her i Noreg, ifølgje Lotteritilsynet.

Meldt til politiet

1. oktober vart fleire selskap og enkeltpersonar i Lyoness-strukturen også meldt til politiet. Lotteritilsynet vil ha politietterforsking av «straffbare forhold knyttet til lotterilovens § 16 om ulovlig pyramidelignende omsettingssystem».

Lotteritilsynet har nemleg mistanke om at verksemda held fram, trass forsikringar frå Lyoness om at dei har stengt ned i Noreg.

Samtidig har Lyoness’ advokatar varsla eit søksmål mot staten, for å få omgjort vedtaket om at forretningskonseptet er ulovleg.

«Svikaktig grunnlag»

Fordi heile systemet er stempla som ulovleg, er også avtalene dei 21 har signert på ugyldige, ifølgje advokatane hos Brækhus.

Dessutan er dei «inngått på et svikaktig grunnlag», fordi strukturen «er nærmest umulig å forstå for en vanlig privatperson».

Vil ha saka ført i Sveits

Lyoness Europe AG har hyra inn advokatfirmaet Elden for å forsvare seg mot dei 21 misnøgde medlemmene.

I tilsvaret dei har sendt til advokatane hos Brækhus, avviser selskapet heilt at dei skuldar pengar.

Dei hevdar også at ei eventuell sak ikkje kan førast for norsk rett, men i ein domstol i St. Gallen i Sveits, der Lyoness Europe AG har hovudkontor. Dette er slått fast i kontrakten som investorane har signert på, ifølgje advokat Bernt Heiberg hos Elden.

Selskapet går heller ikkje med på at dei er ansvarlege for eventuell misvisande eller feilaktig informasjon som andre medlemmer har gitt for å rekruttere nye deltakarar.

Advokaten kan ikkje forstå at dei 21 kan ha «hatt en berettiget forventing om
avkastning på «10-gangeren» uten aktivitet, når både kontrakt og materiell frå selskapet klart sier at dette ikke er tilfellet.»

Publisert:

Publisert 26. desember 2019 19:25

Oppdatert: 26. desember 2019 21:55

[NoTrace]

Når man ser de enormt komplekse strukturene som dette selskapet lirer av seg, så setter nok de fleste sin lit til den som rekrutterte dem. Som vi har sett mange eksempler på her i tråden fra lukkede grupper på FB, direktemeldinger osv. så er det ikke rart at man får en forventning om X antall ganger avkastning, da flere av eksemplene spesifikt sier at de kommer til å få dette.

Endret 3. januar 2020 av NoTrace

[PgUp]

NoTrace skrev (6 timer siden):

Når man ser de enormt komplekse strukturene som dette selskapet lirer av seg, så setter nok de fleste sin lit til den som rekrutterte dem. Som vi har sett mange eksempler på her i tråden fra lukkede grupper på FB, direktemeldinger osv. så er det ikke rart at man får en forventning om X antall ganger avkastning, da flere av eksemplene spesifikt sier at de kommer til å få dette.

Ja, er kult-oppførsel. De kontrollerer informasjon i alle ledd og det er kun de på toppen som tjener de virkelige pengene og vet hele hensikten bak det hele. Nåde deg om du sier noe som helst negativt for da kan du bli sparket. 

 

Ganske tragisk hele greia. 

[BertNaked]

Husker da de rekrutterte en del 'pene' folk fra gymmiljøet lokalt her, som igjen skulle brukes til å hente inn flere. Lovnader om en rik framtid - GRIP DAGEN! og bra biler.

Ser flere av dem jobber iherdig i dag med å hente inn folk til cashbackworld. Ikke så rart, når de har brukt alt av sparepenger og lån på dette.

 

#mimre
#Imember

Endret 20. januar 2020 av BertNaked

[Per Pleks]

Da har det nylig vært ny samling i Østerrike, og ingen ringere enn Arnold Schwarzenegger kastet glans over begivenhetene:

Jeg mener også å skimte Thor Hermansen og Terje Duesund på dette bildet:

For øvrig er nordmannen Stein Erik Størvold en av fem Lyconet-ambassadører som har kjøpt seg plass hos Business For Home:

https://www.businessforhome.org/recommended-distributor/stein-erik-storvold/

[Lostkasse]

Selveste Arnold?? Sign me up! ?

[rambler64]

Per Pleks skrev (På 29.1.2020 den 21.11):

Da har det nylig vært ny samling i Østerrike, og ingen ringere enn Arnold Schwarzenegger kastet glans over begivenhetene:

Per Pleks skrev (På 29.1.2020 den 21.11):

 

Det øverste bildet er fra THE SCHWARZENEGGER CLIMATE INITIATIVE hvor det ble holdt en auksjon hvor denne klokka ble solgt.

Se:https://www.schwarzeneggerclimateinitiative.com/

Mest sannsynlig har Arnold Schwarzenegger ikke noen forbindelse med Lyconet.

[Moskasi]

SannhetsSerum skrev (På 3.1.2020 den 8.23):

Jeg vil ønske alle dere aktive debattanter på denne siden et fortryllende godt nytt år.

Håper dere får masse gøy å skrive om i 2020.

Ser det har dabbet mye av de siste månedene, begynner dere å gå lei? ?

Neida. Vi bygger sak. 

Hva gjør dere på? Det ser ikke pent ut dette. Klage avslått i Høyesterett betyr en ting✌ Alle rettslige vedtak står. 

Lyoness/Lyconet/My world er svindel. 

[Moskasi]

rambler64 skrev (På 1.2.2020 den 1.45):

Det øverste bildet er fra THE SCHWARZENEGGER CLIMATE INITIATIVE hvor det ble holdt en auksjon hvor denne klokka ble solgt.

Se:https://www.schwarzeneggerclimateinitiative.com/

Mest sannsynlig har Arnold Schwarzenegger ikke noen forbindelse med Lyconet.

Dette er fra en veldedighetsmiddag hvor alle kan kjøpe seg inn. Litt sånn som Hubert poserte med Lund Svindal. 

Hubert betalte for å være der. Og ja. Duesund og Hermansen er der.

Endret 8. februar 2020 av Moskasi

[SannhetsSerum]

Moskasi skrev (20 timer siden):

Neida. Vi bygger sak. 

Hva gjør dere på? Det ser ikke pent ut dette. Klage avslått i Høyesterett betyr en ting✌ Alle rettslige vedtak står. 

Lyoness/Lyconet/My world er svindel. 

Hva for en klage er avslått i høyesterett??

Den må du forklare nermere. ?

[Lostkasse]

[SannhetsSerum]

Lostkasse skrev (1 time siden):

 

 

Det du kommer med her er jo bare gammel info. som den som følger med vet om for lenge siden.

Det Moskasi sier er at klage er avslått i Høyesterett.

Det er i tilfelle noe nytt

Det jeg imidlertid ikke forstår er hva som i denne saken KAN klages inn til Høyesterett?????????

Etter det lille jeg kan om norsk rett(har aldri vert i en rettssal.)  så må en sak gjennom alle instanser før en kan klage til Høyesterett.

Hva kan da klages inn til Høyesterett i denne saken? 

Etter min mening INGEN VERDENS TING.

Endret 10. februar 2020 av Evil-Duck
fjernet siterte bilder

[Lostkasse]

Gammel info er urelevant altså? 

Ingen bryr seg om din mening desverre..