Investere i Lyoness?

[Malvado]

Bare å innformere Lotteritilsynet.

De burde bli anmeldt.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Moderatormelding

 

Flere innlegg fjernet som følge av OT. 

 

Tilbakemelding tas på PM. 

 

[SannhetsSerum]

Nei.

 

Ser du er veldig bestemt i ditt ubegrunnede svar.

Veldig fint om du kan begrunne svaret ditt, om du er i stand til det. 

[Malvado]

Ser du er veldig bestemt i ditt ubegrunnede svar.

Veldig fint om du kan begrunne svaret ditt, om du er i stand til det.

Det er ren rekruttering av tidligere ( og nåværende )medlemmer for å få så mange over til en virksomhet som ikke er i Norge og som de derfor tror slipper unna myndighetenes avgjørelser.

Det er store lovnader om avkastninger, fordeler osv, men som vi vet er realiteten en annen.

 

Gi meg en god forklaring på hvorfor jeg skal kjøpe varer som ligger 200-300 kr over konkurrentene og selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

 

Greier du ikke å svare ordentlig så gjør du oss en tjeneste, du vil trolig fortsette med trollingen din noe som fører til nye Bye, adiós , aufwiedersen...

Endret 11. august 2019 av Malvado

[SannhetsSerum]

Det er ren rekruttering av tidligere ( og nåværende )medlemmer for å få så mange over til en virksomhet som ikke er i Norge og som de derfor tror slipper unna myndighetenes avgjørelser.

Det er store lovnader om avkastninger, fordeler osv, men som vi vet er realiteten en annen.

 

Gi meg en god forklaring på hvorfor jeg skal kjøpe varer som ligger 200-300 kr over konkurrentene og selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

 

Greier du ikke å svare ordentlig så gjør du oss en tjeneste, du vil trolig fortsette med trollingen din noe som fører til nye Bye, adiós , aufwiedersen...

 

 

Hei Malvado

 

Jeg stilte dette spørsmålet til Lostkasse, har du ikke oppdragelse nok til ikke å blande deg inn i andres samtaler? 

Regnet ikke med det heller her inne.

 

Hvor er dokumentasjonen på det du skriver her??? Fortsatt bare løse påstander og feilinformasjon som vanlig.

 

1 Hva er er ren rekruttering av tidligere ( og nåværende )medlemmer? Kan du dokumentere dette?

 

2   Det er store lovnader om avkastninger, fordeler osv.

Regner med du kan dokumentere disse påstandene tatt ut ifra regelverket til både det gamle og det nye selskapet.??

 

3 Du skriver: Gi meg en god forklaring på hvorfor jeg skal kjøpe varer som ligger 200-300 kr over konkurrentene og selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

 

Hvordan kan du påstå at varer koster 200 -300 kr over konkurenten? Gjør denne det? 

Har ikke sjekket hva den koster andre steder, men din påstand er jo at varene koster 200 - 300 kroner over konkurentene.

Hvodan får du den påstanden til å gå opp her??????

Ser mange produkter som ligger fra 115 - 350 gjelder det samme for de varene?

 

4 Kopier inn her hvor du finner at myWorld lover at ALLE produkter skal være absolutt billigst i forhold til konkurentene siden du er så opptatt av at de ikke er rimligst, men dyrere enn konkurentene så er det vel det du mener???

 

 

5. Du skriver:  selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

Hvorfor tar du ikke med at det er 2SP pr kr 800 som også er en del av hvert kjøp??? Forstår du ikke den delen????

 

6. Hvis meg det nettselskapet som har 100% gratis frakt på absolutt ALL handel?

Jeg har handlet en del på nett, men aldri sett det. 

Endret 11. august 2019 av SannhetsSerum

[Malvado]

Hei Malvado

 

Jeg stilte dette spørsmålet til Lostkasse, har du ikke oppdragelse nok til ikke å blande deg inn i andres samtaler? 

Regnet ikke med det heller her inne.

 

Hvor er dokumentasjonen på det du skriver her??? Fortsatt bare løse påstander og feilinformasjon som vanlig.

 

1 Hva er er ren rekruttering av tidligere ( og nåværende )medlemmer? Kan du dokumentere dette?

 

2   Det er store lovnader om avkastninger, fordeler osv.

Regner med du kan dokumentere disse påstandene tatt ut ifra regelverket til både det gamle og det nye selskapet.??

 

3 Du skriver: Gi meg en god forklaring på hvorfor jeg skal kjøpe varer som ligger 200-300 kr over konkurrentene og selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

 

Hvordan kan du påstå at varer koster 200 -300 kr over konkurenten? Gjør denne det? 

Har ikke sjekket hva den koster andre steder, men din påstand er jo at varene koster 200 - 300 kroner over konkurentene.

Hvodan får du den påstanden til å gå opp her??????

Ser mange produkter som ligger fra 115 - 350 gjelder det samme for de varene?

 

4 Kopier inn her hvor du finner at myWorld lover at ALLE produkter skal være absolutt billigst i forhold til konkurentene siden du er så opptatt av at de ikke er rimligst, men dyrere enn konkurentene så er det vel det du mener???

 

 

5. Du skriver:  selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

Hvorfor tar du ikke med at det er 2SP pr kr 800 som også er en del av hvert kjøp??? Forstår du ikke den delen????

 

6. Hvis meg det nettselskapet som har 100% gratis frakt på absolutt ALL handel?

Jeg har handlet en del på nett, men aldri sett det. 

1 : Ja , det kan dokumenteres , både i form av advarsler til lotteritilsynet og fra utsendte sms litt tidligere i tråden : https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1748262&p=25030928

 

2 : Bildet ovenfor burde vel si nok om den saken, men gjentar her også : 

 

3 : Dette produktet koster mer enn konkurrenten : 

ESAM 2600 3166,99Kr

 Konkurrenten sin : ESAM 2600 2897Kr

 

Canon EOS 800D DSLR : 5510:00 Hos Myworld

Canon EOS 800D DSLR med Kit hos foto.no : 4999 Kr.

 

På den første ovenfor er prisforskjellen 269.99 Kroner på den andre er prisforskjellen på 511 Kroner.

Ikke akkurat noen gode fordeler når Cashback på 3% utgjør : 95.07Kr og 165Kroner...

 

4 : Ikke glem at myworld påstår at de har de beste prisene : 

Med andre ord de sier at de har bedre priser enn konkurrentene, noe som ikke er fakta. Jeg har også påpekt at dette ikke stemmer ovenfor ved å velge ut noen varer, men det finnes flere å velge i hos dem.

 

5 : Tror jeg skal forholde meg til det som er realiteten og at dette er en del av hvordan de svindler kundene sine, men Tara kan jo fortelle litt om dette på bloggen sin og hvordan SP spiller sin rolle :

 

How the Cashback World Loyality Card Scam Works

Lyconet Cashback World Scam

 

 

6 : Fra tid til annen får man gratis frakt om man kjøper for X antall kroner, noen eksempler :

Komplett : Fri frakt for kjøp over 1000.

Netonnet : Fri frakt for alle kjøp.

 

 

 

 

 

 

 

[Littleolle]

Hei Malvado

 

Jeg stilte dette spørsmålet til Lostkasse, har du ikke oppdragelse nok til ikke å blande deg inn i andres samtaler?

Regnet ikke med det heller her inne.

 

Hvor er dokumentasjonen på det du skriver her??? Fortsatt bare løse påstander og feilinformasjon som vanlig.

 

1 Hva er er ren rekruttering av tidligere ( og nåværende )medlemmer? Kan du dokumentere dette?

 

2 Det er store lovnader om avkastninger, fordeler osv.

Regner med du kan dokumentere disse påstandene tatt ut ifra regelverket til både det gamle og det nye selskapet.??

 

3 Du skriver: Gi meg en god forklaring på hvorfor jeg skal kjøpe varer som ligger 200-300 kr over konkurrentene og selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

 

Hvordan kan du påstå at varer koster 200 -300 kr over konkurenten? Gjør denne det?

Har ikke sjekket hva den koster andre steder, men din påstand er jo at varene koster 200 - 300 kroner over konkurentene.

Hvodan får du den påstanden til å gå opp her??????

Ser mange produkter som ligger fra 115 - 350 gjelder det samme for de varene?

 

4 Kopier inn her hvor du finner at myWorld lover at ALLE produkter skal være absolutt billigst i forhold til konkurentene siden du er så opptatt av at de ikke er rimligst, men dyrere enn konkurentene så er det vel det du mener???

 

 

5. Du skriver: selv med 3% cashback fortsatt er 100-200 kr dyrere og trolig senere ( gratis akkurat nå )må inkludere transportkostnader.

Hvorfor tar du ikke med at det er 2SP pr kr 800 som også er en del av hvert kjøp??? Forstår du ikke den delen????

 

6. Hvis meg det nettselskapet som har 100% gratis frakt på absolutt ALL handel?

Jeg har handlet en del på nett, men aldri sett det.

2. Det finns bara ett sällskap.

Man byter namn och bolag lite titt som tätt, man gör om ToC men det är likförbaskat samma kompplan som ibland byggs på med extra lull lull. Moln, easy shop plus, ecredits mm. Mm.

 

Är man på rätt sida av lagen i Norge om man bara kan köra vidare om man flyttar över verksamheten till ett nytt bolag så lär det bli en lagändring.

Ett förbud är ett förbud, lyoness skiter i myndigheter och det säger en hel del om vilka svin som står bakom bolaget.

Endret 12. august 2019 av Littleolle

[Kobble]

Med tanke på avgjørelsen i lotteritilsynet, så vil jeg påstå at det finnes to typer mennesker som fortsatt er med i lyoness/lyconett/myworld/cashback.

 

#1 Hjernevaskete enkle sjeler, som er lettlurte og tror på alt selskapet forteller dem.

#2 svindlere og kriminelle

Endret 12. august 2019 av Kobble

[PgUp]

Med tanke på avgjørelsen i lotteritilsynet, så vil jeg påstå at det finnes to typer mennesker som fortsatt er med i lyoness/lyconett/myworld/cashback.

 

#1 Hjernevaskete enkle sjeler, som er lettlurte og tror på alt selskapet forteller dem.

#2 svindlere og kriminelle

Stemmer. Er nok de som sitter passivt på gjerdet og ikke fått motivasjonen til å kreve pengene og.

[Gjest Slettet+6132]

La nå for guds skyld håpe myndighetene har baller nok til å gjøre et eksempel og faktisk benytte seg av lovverket . Noen skjønner ikke alvoret før de får en prikk på rullebladet, får seg noen måneder i fengsel eller må gjøre samfunsstraff.

 

[Moskasi]

Er dette lov da?

Neida. Det er bare noen Lyoness-saker som ikke ser seg nytten av å sjekke hva som skjer.

De har røket på noeñ skikkelige problemer men det nevnes selvfølgelig ikke.

Det gjør ingenting, i mens så fabler Vestlandet godt.

De VET åpenbart ikke hva som skjer.

 

Så har du penger i dette og vil ut? Det kan vi fikse.

Alle og enhver som kaller seg noe med en måne? Oooo..

[Moskasi]

http://www.bekm.us/becm-inc-pays-out-lyoness-victims/

 

Og i Norge? Kommer de med intetsigende svar på krav. De er "uenige".

Neida, de vet dette kommer til å koste✌ Både i kroner og tapt ære.

[Månelanding]

Kan jeg spørre dere kritiske som er her inne om noe uten at dere kaller meg dum og naiv?

 

Hvor får dere all den info fra om at MyWorld driver med svindel egentlig? For det meste jeg ser innpå her er klipp og lim fra andre folk. Hvorfor tar dere ikke tak i ledelsen med deres frustrasjoner, framfor å spenne bein på de som har MyWorld som sin arbeidsplass? Virker jo som uansett hva noen kommer med her, så er det kun å fortelle hvor dum de er som er med i businessen. Jeg tenker at myndighetene hadde vært på saken for lenge siden om de fortsatt drev «ulovlig». Pr dags dato er det ingen saker rundt MyWorld, og dette med lotteritilsynet er jo en direkte feiltolkning av hva gjelder deltakeravgift eller ei. Og som man vet så er verken lotteritilsynet eller tingrett noe som er endelig. Høyesterett er en endelig innstans. Og jeg tenker det MÅ no være opp til lovverket og bestemme og ikke alle inne på denne diskusjonen. Mange her inne bruker ord som; naiv, idiot, legger ut andre sine navn (noe som er ulovlig i forhold til personvern), nummerskilt på biler osv. Hva med å heller ha en saklig dialog med BÅDE dere og oss som ikke er enig med dere??

[Marzo]

Kan jeg spørre dere kritiske som er her inne om noe uten at dere kaller meg dum og naiv?

 

Hvor får dere all den info fra om at MyWorld driver med svindel egentlig? For det meste jeg ser innpå her er klipp og lim fra andre folk. Hvorfor tar dere ikke tak i ledelsen med deres frustrasjoner, framfor å spenne bein på de som har MyWorld som sin arbeidsplass? Virker jo som uansett hva noen kommer med her, så er det kun å fortelle hvor dum de er som er med i businessen. Jeg tenker at myndighetene hadde vært på saken for lenge siden om de fortsatt drev «ulovlig». Pr dags dato er det ingen saker rundt MyWorld, og dette med lotteritilsynet er jo en direkte feiltolkning av hva gjelder deltakeravgift eller ei. Og som man vet så er verken lotteritilsynet eller tingrett noe som er endelig. Høyesterett er en endelig innstans. Og jeg tenker det MÅ no være opp til lovverket og bestemme og ikke alle inne på denne diskusjonen. Mange her inne bruker ord som; naiv, idiot, legger ut andre sine navn (noe som er ulovlig i forhold til personvern), nummerskilt på biler osv. Hva med å heller ha en saklig dialog med BÅDE dere og oss som ikke er enig med dere??

 

Når det er gått så langt at man betrakter dette som sin arbeidsplass, har man tilegnet seg god nok innsikt og forståelse for at det ikke er poengene som genererer inntekt, men innbetaling av kontingenten. 

Å fortsette propagandaen om hvor fantastisk dette er vel viten om at det ikke er slik er misvisende og svindel. 

 

Det er nok flere som mener de ikke forstår dette, men de fleste vil bare la være å tenke på det. 

Alle møteaktiviteter er nøye lagt opp til at folk ikke skal stille noen spørsmål rundt det. 

 

Myndighetene er allerede på banen? De har tilogmed satt en stopper for det. 

 

Kan berolige deg med at navn og bilnummer ikke er beskyttet av personvern. 

[nirolo]

Hvor får dere all den info fra om at MyWorld driver med svindel egentlig? For det meste jeg ser innpå her er klipp og lim fra andre folk.

Vedtak fra lotteritilsynet er vel en ok kilde?

 

Hvorfor tar dere ikke tak i ledelsen med deres frustrasjoner, framfor å spenne bein på de som har MyWorld som sin arbeidsplass?

Du vil ikke at vi skal omtale MyWorld offentlig, for det er å spenne bein på de som driver med det? Du vil ikke at vedtak som er fattet skal omtales? Det høres ikke ut som noen som driver lovlig og redelig?

 

Virker jo som uansett hva noen kommer med her, så er det kun å fortelle hvor dum de er som er med i businessen.

Ja, når noe er ulovlig er det dumt å spytte penger inn i det. De som fortsatt holder på burde ha fått det med seg nå.

Jeg tenker at myndighetene hadde vært på saken for lenge siden om de fortsatt drev «ulovlig».

Så vedtak som er fattet skal man bare ignorere når man vurderer lovlighet?

Pr dags dato er det ingen saker rundt MyWorld, og dette med lotteritilsynet er jo en direkte feiltolkning av hva gjelder deltakeravgift eller ei.

Åja, så du ser bort i fra lovlige vedtak som finner aktiviteten lovstridig? Bare fordi du vet bedre? Inntil noe opphever det som som har blitt vedtatt, så er det vedtakene som er sannheten.

 

Og som man vet så er verken lotteritilsynet eller tingrett noe som er endelig. Høyesterett er en endelig innstans.

Og som man vet så er det på langt nær alle saker som lagmansretten aksepterer. Høyesterett godtar kun et fåtall av saker. Det er i så måte usannsynlig at høyesterett kommer til å behandle noe som helst av disse sakene.

 

Og jeg tenker det MÅ no være opp til lovverket og bestemme og ikke alle inne på denne diskusjonen.

Ja, men denne diskusjonen baserer seg også på lovverket, bla Grunnlovens §100.

 

Mange her inne bruker ord som; naiv, idiot, legger ut andre sine navn (noe som er ulovlig i forhold til personvern), nummerskilt på biler osv. Hva med å heller ha en saklig dialog med BÅDE dere og oss som ikke er enig med dere??

Å kalle andre ved navn er aldri god skikk, du får raportere dem til moderatorene. Dersom du mener innhold er lovstridig vil det bli fjernet.

 

PS å omtale noen ved navn eller bilnr er ikke ulovlig så vidt jeg kan se - har du en paragraf som sier noe annet?

[Lostkasse]

Noen som vet om det ble anket til høyesterett? Fristen for anking var vell tidlig august?

[Månelanding]

Når et selskap starter opp igjen og har tatt bort de faktorene som tilsyn reagerte på, så kan jeg ikke helt se at dere fortsatt skal kjøre denne svertekampanjen. Er ingenting som er pyramide lignende eller ulovlig i det nye selskapet. Og JA jeg jobber med, og er glad for de tiltak som nå er gjort i henhold tidligere klager. Det eneste dere gjør er å vise til klagene mot selskapet, mens dere glemmer å ta med at selskapet for det første ikke er enig og for det andre nå saksøker staten pga nedleggelsen. Selvom dere viser til paragrafer her og der, så MÅ også staten Norge forholde seg til lover og regler. Det finnes IKKE deltakeravgift som hele tilsynet sin vurdering handler om. Tilsynet sin endelige rapport:

 

E-voucher: er et gavekort som er mindre verdt enn hva man betaler. Ubegripelig feil av tilsynet.

 

Rabattkuponger: deltakeravgift. Ubegripelig feil av tilsynet.

En rabattkuponger var forskuddtering av handel, som man fikk igjen når man handlet og i tillegg satt igjen men en garanti provisjon.

 

Tilsynet sin vurdering var basert på at E-voucher og rabattkuponger var deltakeravgift.

 

Da spør jeg dere som meget tydelig ikke har lest den rapporten. Hva har selskapet gjort som er ulovlig både før, og etter nye selskapet ble opprettet?

 

Er det slik at man IKKE skal få starte på nytt selvom man fjerner de ting et tilsyn reagerer på?

 

Eller lettere forklart. Når et helt vanlig AS går konkurs skal ikke eier få starte opp mye virksomhet som driver med det samme? Jeg forstår at dere ikke vil mene det er en godt nok grunnlag, men hva er forskjellen?

 

Her virker det mer som at noen av dere har vært med og fått en helt feil både opplæring og forståelse av selskapet, for uansett hva man tilkommer med av informasjon, så hudflettes det til enhver tid.

Sett at dere også omhandler eventene som halleluja møter. Har dere noengang sett eventene f.eks rema 1000, herbailife, enkelte frisør kjeder, osv har? Eventene er ikke for å gi inspirasjon til dere som er mot selskapet, men til de som faktisk liker det. Å sitte på en skolebenk gir ingen inspirasjon, mens å piffe opp med f.eks slik lyconet gjør, gir mye energi. Synd å se at det er flere av dere som bruker flere år av livene deres på å kjempe en kamp som er umulig å vinne. Selvom noen av dere har mislykkes i å bygge businessen selv, så må dere nesten godta at andre faktisk både får det til og ønsker drive med dette. Network marketing er framtiden innen business, og det er bare et tidsspørsmål før Norge også ser dette. Sann mine ord.

[nirolo]

Noen som vet om det ble anket til høyesterett? Fristen for anking var vell tidlig august?

Anke hva da til høyesterett?

[Lostkasse]

Anke hva da til høyesterett?

Beklager, mente lagmannsrett. Anke avgjørelsen til Lotterinemnda videre opp i systemet.

 

https://lottstift.no/om-oss/aktuelt/lyoness-far-ikkje-halde-fram-verksemda/

Endret 26. august 2019 av Lostkasse

[nirolo]

Når et selskap starter opp igjen og har tatt bort de faktorene som tilsyn reagerte på, så kan jeg ikke helt se at dere fortsatt skal kjøre denne svertekampanjen. Er ingenting som er pyramide lignende eller ulovlig i det nye selskapet. Og JA jeg jobber med, og er glad for de tiltak som nå er gjort i henhold tidligere klager.

Inneholdt vedtaket en klausul om at man kunne starte opp igjen dersom man gjorde endringer? Har noen godkjent disse endringene og vedtatt at selskapet kan starte opp igjen? Har selskapet noen sinne stanset sin aktivitet i henhold til vedtaket?

 

Det eneste dere gjør er å vise til klagene mot selskapet, mens dere glemmer å ta med at selskapet for det første ikke er enig og for det andre nå saksøker staten pga nedleggelsen. Selvom dere viser til paragrafer her og der, så MÅ også staten Norge forholde seg til lover og regler. Det finnes IKKE deltakeravgift som hele tilsynet sin vurdering handler om.

Du og selskapet er uenige i vedtaket, det forstår jeg. Dere har hatt anledning til å presentere saken og anke den. At de har fattet et vedtak dere ikke liker forstår jeg også. Det gjør ikke vedtaket mindre gyldig. Dere må gjerne saksøke alle dere ønsker, men det endrer ikke ved noe før dere har vunnet sakene deres. Inntil da står vedtaket.

 

Da spør jeg dere som meget tydelig ikke har lest den rapporten. Hva har selskapet gjort som er ulovlig både før, og etter nye selskapet ble opprettet?

Jeg forholder meg til vedtaket og de fakta som legges til grunn der og ikke til partsinnlegg på Internett. Jeg antar derfor at det som står i vedtaket er korrekt.

 

Er det slik at man IKKE skal få starte på nytt selvom man fjerner de ting et tilsyn reagerer på?

Nei, det er vel ikke slik. Problemet er at dere har fortsatt driften som før, med et lite navneskifte, uten opphold. Det strider vel mot vedtaket? Dere har fortsatt med samme medlemmer og samme kunder som før - det er vel ikke å starte på nytt? Det er å fortsette driften i mine øyne. Så dersom dere starter en NY bedrift, på NYTT, så hadde du hatt et argument. Men dere har altså bare fortsatt drift til tross for at det er fattet et vedtak som sier dere skulle stoppe med det.

 

Eller lettere forklart. Når et helt vanlig AS går konkurs skal ikke eier få starte opp mye virksomhet som driver med det samme? Jeg forstår at dere ikke vil mene det er en godt nok grunnlag, men hva er forskjellen?

Forstår du ikke forskjellen? Har driften deres noen sinne opphørt?

 

Synd å se at det er flere av dere som bruker flere år av livene deres på å kjempe en kamp som er umulig å vinne.

Hmm, vel akkurat nå er det vel helt motsatt av hva du påstår her.

 

Selvom noen av dere har mislykkes i å bygge businessen selv, så må dere nesten godta at andre faktisk både får det til og ønsker drive med dette. Network marketing er framtiden innen business, og det er bare et tidsspørsmål før Norge også ser dette. Sann mine ord.

Nja, jeg driver en vellykket business og der er det ikke noen network marketing involvert.