Investere i Lyoness?

[Megher]

Betyr dette at heller ikke cashback kortet kan brukes lenger i Norge? Og at all virksomhet må opphøre umiddelbart?

[Lostkasse]

Betyr dette at heller ikke cashback kortet kan brukes lenger i Norge? Og at all virksomhet må opphøre umiddelbart?

Riktig. Det lyoness fikk drive med (cashback), var bare frem til klagen var behandlet hos lotterinemnda.

[Littleolle]

Kan dom överklaga till någon domstol eller är detta slutgiltigt?

[Moskasi]

Ja det er forsøkt tidligere med Worldventures som saksøkte staten/kulturdepartementet/lotteritilsynet, hvorpå de tapte. Jeg personlig tror ikke Lyoness sentralt (Sveits) kommer til å legge all verdens i Norge lengre, selv om tapet må svi og vi allerede ser uttalelser fra småfolk som tyder på at de nå skal til høyesterett?

Dette er en fin dag å mimre tilbake til lignende uttalelser fra tidligere korsveier. ? Feil og misforståelser, nå skal vi vinne, og nå skal vi saksøke alle.? Jaja... ?

 

Avgjørelsen som er kommet er sterk! Riktig konklusjon på vedtaket, ingen saksbehandlingsfeil og ingen mulighet til å rette opp avvik.

[Kobble]

Kunne tenkt meg å være flue på veggen, på cashback sidene nu...

 

K

[Moskasi]

Hæhæhæ... Ja? De skal visstnok nå se på hvilke muligheter de nå har i det norske markedet med sine eksperter. De kommer nok til at dørene er lukket, ryktet tapt og en lunken interesse fra de sentralt. Det er begrenset hvor mange ganger de kan hevde å være overrasket og sjokkert uten å fremstå som helt virkelighetsfjerne. But hey... De finnes vel i rekkene?

Uansett, alle gode ting sies å være tre og byr de opp til en ny runde så for all del??

[Malvado]

Ganske så stresset de som "jobbet" i Norge nå, fikk noen blikk ved henting av barna i skolen i dag av moren som jobber i firmaet, så kan lure på hva hun tenker om meg...

[PgUp]

Strålende!! satser på en kriminell straffeforfølgelse nå.

[VPWLLAJP]

De siste ukene har interngruppene til Lyoness blitt svært aktive igjen, mht det "nye Lyconet" som starter 100% i Norge 6 mars.

Hvor det da igjen blir lov å kjøre andeler i den nye kundeskyen "verdenskyen/Enterprice program"

Er det sånn at de har tenkt å fortsette med et nytt konsept 6 mars fortsatt? Slik jeg leser avgjørelsen så er har bedriften Lyoness i sin helhet fått forbud mot å drive virksomhet i Norge, i og med dei ikke får rette på sine vilkår.

 

Er det noen som har grundig kjennskap til hva som egentlig skjer 6 mars? Høres nesten ut som om dette skjer uavhengig av avgjørelse fra lotteritilsynet, selv hvor merkelig det høres ut.. 

Man blir ganske paff når en ser dei presentasjonene som legges ut om kjøp av e-voucher, gratis andel i februar fordi du bor i Norge "dvs en helt kokko omgåing av forbud fra tilsynet", hvorav man vistnok unasett får kjøpe andeler igjen fra 6 mars..

 

Har ikke hørt om noe liv på dei lukkede gruppene i dag, så antar det som har blitt sagt no i januar/februar har vært villedende. 

[Megher]

Har også hørt at de starter opp på nytt i mars med nytt selskap. ? Ble litt matt når jeg fikk vite det.

[Per Pleks]

Er det noen som har grundig kjennskap til hva som egentlig skjer 6 mars? Høres nesten ut som om dette skjer uavhengig av avgjørelse fra lotteritilsynet, selv hvor merkelig det høres ut.. 

Man blir ganske paff når en ser dei presentasjonene som legges ut om kjøp av e-voucher, gratis andel i februar fordi du bor i Norge "dvs en helt kokko omgåing av forbud fra tilsynet", hvorav man vistnok unasett får kjøpe andeler igjen fra 6 mars..

 

På Bergensavisen sin Facebook-side er det delt lenke til deres artikkel, der har en av Lyoness-selgerne kommentert slik:

 

 

Ba legger dette ut etter at klagenemda ikke endret synet på Lyoness etter det som lotteritilsynet fattet. Selskapet gjør nå store endringer i selskapet i hele verden. Dette skjer fra 5 mars. Nye Lyconet ligger langt innenfor lovverket.

 

Det er mao. grunn til å tro at de har skjønt hvor dette kunne bære, og har skissert en måte å omgå vedtaket på som en del av medlemmene har slukt. Om dette er alvorlig ment eller er et spill for å suge enda litt mere penger ut av de norske medlemmene er usikkert. Det som ikke er usikkert er at enhver virksomhet som kan lenkes til Lyoness eller noen av de øvrige selskapene i deres struktur vil være ulovlig i Norge. Det betyr at det også vil være ulovlig dersom Lyoness oppretter et helt nytt utenlandsk selskap som de norske medlemmene betaler inn penger til.

 

Han som skrev denne kommentaren er nok ikke bestevenn med Lotteritilsynet. Han var nemlig også med i både Wealth Masters International og WorldVentures som i likhet med Lyoness ble funnet å være ulovlige pyramidespill. I tillegg har han deltatt i flere andre konsepter som har kollapset helt av seg selv. Om han skulle innse at det er kroken på døra for Lyoness i Norge vil det uansett ikke ta lang tid før han er i gang med noe nytt.

[Megher]

Hvordan vil myndighetene følge dette opp da? Hvis de nå starter det "nye Lyconet". Bøter og fengselstraffer? Isåfall hvorfor tør de?

[Moskasi]

Endringer er viktig av to grunner.

Sørge for det hele tiden er noe nytt, gjerne noe som ligner innovasjon og fremskritt, + sørge for at få rekker å sette seg inn i ting? Tilfeldig?

Neida?

Mengden faktafornektere er høy, og bare noen ymter frempå med vent og se til neste launch så er det nok av de som frivillig kryper på kroken.

De får egentlig bare kjøre på for min del, å beskytte de mot seg selv får falle på noen andre.

Og ønsker de å stå tiltalt for økonomisk svindel som pyramidevirksomhet er så står det ett apparat og venter.

Vedkommende som det er referert til over her og mange flere med h&n er fullstendig klare over vedtaket, det de kanskje ikke har tatt inn over seg er at det nå er slutt på bortforklaringer så som feil og misforståelser. Nå er det slutt på leken.

Så er det garantert noen som vil prøve å leke, og det kan jo bli festlig??

[Golfnissen]

Men hva skjer konkret, det er noen dager til 6 mars, kommer de til og fortsette på gammel vane frem til da, eller må det stoppe umiddelbart?

 

Om man søker på Italia ser det ikke ut til at boten/tilsynet der har hatt særlig effekt. Antall partnere/nettbutikker er ganske stabilt, minst like høyt som før boten kom.

 

Jeg prøvde nok en gang, uten å være nedlatene og snakke fornuft til min kollega. I kjent stil var han helt avslappet og mente det ikke fikk noe som helst betydning. Pengene skal komme fra Sveits i strie strømmer om 3-4 år. Å prøve å forklare at det er ulovlig, eller at bankene er plikitge til og ha systemer for og stoppe slike utbetalinger er også helt irrelevant.

 

[Hufsetufsa]

På Bergensavisen sin Facebook-side er det delt lenke til deres artikkel, der har en av Lyoness-selgerne kommentert slik:

 

Det er mao. grunn til å tro at de har skjønt hvor dette kunne bære, og har skissert en måte å omgå vedtaket på som en del av medlemmene har slukt. Om dette er alvorlig ment eller er et spill for å suge enda litt mere penger ut av de norske medlemmene er usikkert. Det som ikke er usikkert er at enhver virksomhet som kan lenkes til Lyoness eller noen av de øvrige selskapene i deres struktur vil være ulovlig i Norge. Det betyr at det også vil være ulovlig dersom Lyoness oppretter et helt nytt utenlandsk selskap som de norske medlemmene betaler inn penger til.

 

Han som skrev denne kommentaren er nok ikke bestevenn med Lotteritilsynet. Han var nemlig også med i både Wealth Masters International og WorldVentures som i likhet med Lyoness ble funnet å være ulovlige pyramidespill. I tillegg har han deltatt i flere andre konsepter som har kollapset helt av seg selv. Om han skulle innse at det er kroken på døra for Lyoness i Norge vil det uansett ikke ta lang tid før han er i gang med noe nytt.

 

Det som er litt greit å tenke på i denne sammenhengen er at også WorldVentures gjorde store endringer i forretningsmodellen sin etter dommene i både Lotteritilsynet/nemda og rettsystemet UTEN å få lov til og fortsette i Norge. Har hørt rykter om de rasler med sablene atter en gang for å få sette igang igjen!

Jeg har tenkt masse på disse som fortsatt "jobber" med Lyoness/Lyconet/MyWorld og WorldVentures...ser, eller hører, jeg fra de igjen så kommer jeg faktisk til å politianmelde dem for ulovlig virksomhet, selv om det er venner! Jeg orker ikke mer neglisjering av lovverket!

Husk også at det pr dato finnes en presedens fra Høyesterett i Norge ang WorldVentures, og samme lovanvendelser vil bli brukt mot Lyoness...heldigvis!!!

[Hufsetufsa]

Men hva skjer konkret, det er noen dager til 6 mars, kommer de til og fortsette på gammel vane frem til da, eller må det stoppe umiddelbart?

 

Om man søker på Italia ser det ikke ut til at boten/tilsynet der har hatt særlig effekt. Antall partnere/nettbutikker er ganske stabilt, minst like høyt som før boten kom.

 

Jeg prøvde nok en gang, uten å være nedlatene og snakke fornuft til min kollega. I kjent stil var han helt avslappet og mente det ikke fikk noe som helst betydning. Pengene skal komme fra Sveits i strie strømmer om 3-4 år. Å prøve å forklare at det er ulovlig, eller at bankene er plikitge til og ha systemer for og stoppe slike utbetalinger er også helt irrelevant.

Da den samme meldingen kom til WorldVentures fra Lotterinemda så måtte de stoppe umiddelbart, også de hadde sånne restriksjoner under behandlingen i Lotterinemda som Lyoness har hatt, de som var medlemmer fikk fortsatt være medlemmer, men de fikk ikke lov til å drive med verving, møter og lignende...det måtte stoppe på dagen da beskjeden fra nemda kom. Det betyr at i dag har ikke Lyoness lov til å gjøre noe annet enn absolutt ingenting, det er ikke engang lov til å bruke CB-kortet

[Moskasi]

https://taratalkstoday.blogspot.com/2019/02/lyoness-how-to-get-refund.html?m=1

 

Dette er fra Østerrike, ett land lyopimpene liker å referere til men som de ikke helt har fått taket på.

Situasjonen er ikke full så rosenrød som de er foret opp på, så som seire i høyesterett og greier. Dette er bare tull. Som nevnt tidligere så har de tapt, hele to ganger, reorganiserte (skilte ut Lyconet og flyttet hq til Sveits), fikk en seier i en lavere rettsinstans, men går på forlik etter forlik fra medlemmer som vil ha refundert alt investert.

Og ja det lar seg gjøre.. Lyoness har pdd betalingsevne, men viljen er det heller så som så med.

Det skal en ikke bry seg stort med.

Så igjen vil jeg oppfordre de som ønsker til å kontakte advokatfirmaet Brækhus!?

Eller å sjekke hvilke muligheter en har til advokat mtp medlemskap i fagforeninger, bekjentskaper osv?

Og så ville jeg ikke ha bekymret meg stort over de som ikke vil, men foretrekker å fortsette å krype på kroken.

Apparatet står klart for å ta i mot?

Og en omorganisering i dette tilfellet er utelukket.

Nye Lyconet blir ikke gjennomført i Norge.

Og evt spirer om håp etter kickoffer og stormøter kan ikke annet enn beskrives som krampeaktige blaff. En arena hvor en lett kan fore opp folk på videre illusjoner.

Og vil noen fortsatt spise på så for all del, bon apetitt.

Endret 13. februar 2019 av Moskasi

[Malvado]

He he nå rådes det til bruk av Dubli med mere fordeler... Sigh disse folka....

[Per Pleks]

Og ønsker de å stå tiltalt for økonomisk svindel som pyramidevirksomhet er så står det ett apparat og venter.

 

Det skulle jeg gjerne ha ønsket jeg også, men dessverre er det ikke realiteten. Etter at den nye lotteriloven trådte i kraft er det ikke et eneste selskap eller enkeltperson som har blitt anmeldt for brudd på et gyldig forbud mot pyramidespill, dette til tross for at enkeltpersoner har tjent millioner (sågar svart) og det har blitt fremlagt konkret dokumentasjon på at verving og aktivitet har fortsatt etter at det ble nedlagt forbud.

 

Prosessen som har pågått med Lyoness nå er ikke en straffesak, det er en tilsynssak. Praksis har vist at det er forholdsvis vanskelig å videreføre et konsept som er vedtatt stengt, så med mindre man har eller prøver å etablere en større downline i utlandet vil det i praksis ikke være mulig å drive dette videre i et slikt omfang at det vil fremprovosere en anmeldelse. At noen vil bli straffeforfulgt for dette er altså veldig lite sannsynlig.

 

Omtrent like usannsynlig er det at de som er netto vinnere i pyramiden personlig kan bli innhentet av søksmål og få sine gevinster inndratt, for siden disse ikke har tatt imot penger direkte fra dem som har gått på store tap vil taperne først måtte forsøke seg hos Lyoness sentralt. Skulle dette ikke føre frem eller Lyoness gå konkurs er det en svært komplisert juridisk prosess for å få drevet inn disse gevinstene ettersom det aller meste av dette vil være opptjent i en periode hvor Lyoness pr. definisjon har vært lovlig. Det at det først ble gjort en granskning som endte med frikjennelse styrker heller ikke en slik sak.

 

Det helt åpenbare som har skjedd er at person A har overtalt personene B, C, D, E, F og G til å betale inn penger til Lyoness under påskudd om at de skulle få mangedobbelt igjen, mens person A fikk utbetalt penger fra Lyoness som belønning for å ha vervet personene B, C, D, E, F og G. Ergo har person A oppnådd økonomisk vinning ved å etablere og utnytte urealistiske forventninger hos personene B, C, D, E, F og G. Dette er pr. definisjon å betrakte som bedrageri, men å få til en juridisk konklusjon på at det har foregått et bedrageri er en uhyre komplisert, tidkrevende og kostbar prosess som langt vil overstige tapene til disse personene.

[Moskasi]

Nå har jeg vel ikke omtalt prosessen mot Lyoness som en straffesak men forholdt meg til de fakta de vi kjenner gjennom doble vedtak. Så får resten av veien bli opp til Lyoness som organisasjon og enkelte medlem. Den veien vet vi ikke enda, selv om enkelte klenger seg til forventninger om omorganisering av ulik karakter osv.

Det er bare naturlig all den tid de hevder å på nytt være sjokkert, og så får vi se når de har summer seg litt. De som ropte høyt i går kan meget vel ha kommet på bedre tanker i dag. Og kanskje har til og med noen tenkt for de om noen dager.

Men (!) finnes det da noen som skulle føle for å kjøre på, så finnes det apparat som venter.

De trives best i flokk denne gjengen, men kan veldig fort oppleve at de blir stående alene.