Investere i Lyoness?

[Moskasi]

Kan noen ramse samtlige medlemsbedrifter i Trondheim?

Endret 17. oktober 2018 av Moskasi

[Petter100]

Kan noen ramse samtlige medlemsbedrifter i Trondheim?

Antallet i Trondheim er ifølge APP 65 stk

Endret 17. oktober 2018 av Petter100

[Lami]

En skulle tro det ikke var mulig... Å kalle seg profesjonell markedsfører, ha det som virke OG benytte seg av intetanende bedrifter som referanser og i tillegg kalle de samarbeidspartnere. Men joda.... Det er mulig.

I min verden blir det å snylte på andres omdømme.

Akkurat som Lyoness gjør det dette.

Hiv karakter, hiv yrkesstolthet. All in.

Hva var dette? BI? er de involvert?

[Fenrisúlfr]

Å "investere" i lyoness er å kaste penger i dass, bare med flere skritt.

[PgUp]

Jeg bare poster den her

https://www.youtube.com/watch?v=vXZAyQW-nbw&t=

160 har sett den allerede! Flott å få spredd budskapet. 

[Moskasi]

Hva var dette? BI? er de involvert?

Nei. BI er ikke involvert i dette.

[Tåketrollet]

Uff, stakkars.. synes nesten litt synd på Reitan-duden. Nå går nok ALLE seriøse jobbforbindelser og hans integritet i grusedassen og han sitter kun igjen med gruff, sin poesi og facebook-filosofi og nedbitte negler. Staakar

[PgUp]

Uff, stakkars.. synes nesten litt synd på Reitan-duden. Nå går nok ALLE seriøse jobbforbindelser og hans integritet i grusedassen og han sitter kun igjen med gruff, sin poesi og facebook-filosofi og nedbitte negler. Staakar

Karma kommer tilslutt Skal ikke være bare bare å delta i et pyramidespill nei. Det går jo ganske direkte mot alt som kan kalles for integritet. Men det er klart at ulovlige handler skal straffes med mer enn bare et ødelagt rykte

Endret 17. oktober 2018 av PgUp

[Nokia3110]

Her er det helt tydelig at de gjenværende medlemmene har landet på en historie som begrunner Lotteritilsynet sin vurdering med at også juristene der er vanlige folk og ikke vet bedre, eller at folkene i Lotteritilsynet (av en eller annen merkelig grunn) ikke liker Lyoness/Myworld++. Hvordan voksne og oppegående mennesker kan stole på en slik vurdering fra sin egen "ledelse" er igjen uforståelig for alle oss andre som ikke er en del av dette spillet, men det har igjen bakgrunn i all hovedsak to scenario, 1) Her har det blitt satset penger som man bør få tilbake, ikke tåler tape, og/eller 2) Dette er det som er igjen av sosial interaksjon for medlemmene som velger å stole mer på vurderingen til sine kollegaer enn et uavhengig organ som har vurdert Lyoness og tilhørende/tilknyttede selskaper basert på norsk lov. 

 

Jeg tør påstå at i kjølevannet av denne naturlige strupingen som Lyoness nå er utsatt for, og med god grunn, så vil flere og flere av de gjenværende aktive medlemmene bare bli mer og mer isolerte i sin Lyoness-verden, og dermed vil avstanden mellom dem og kollegaene og de gamle vennene og til og med familien bare øke, og dette er jo bare trist - særlig fordi Lyoness ikke handler om å redde verden eller klimaet eller noe annet viktig, nei, alt rundt Lyoness handler om å stjele eller suge penger fra allerede eksisterende relasjoner uansett om det gjelder familie, venner eller B2B (hvor de faktisk går inn og tilbyr en markedsløsningspakke som ikke fungerer pga av sitt snevre nedslagsfelt med alt for få aktive brukere til en alt for høy pris for bedriftseierne). 

 

Og er det ikke jævlig trist når ARR sier at han etter å ha jobbet for å oppnå sjefen, les; arbeidsgiver, sine mål (en helt vanlig transaksjon) velger å steppe ut av noe så vanlig for å tjene et formål som ikke bare er satt opp for å lure andre mennesker og bedrifter, men og for å isolere (psykologien rundt ponzi/mlm er da vel velkjent), bløffe om potensiale og en vekst som helt naturlig ikke kan fortsette, men som uavhengig av Lotteritilsynet sin kjennelse eller ikke ville ha blitt strupet (skjønt da bare med langt flere offer) med bakgrunn i den manglende seriøsiteten fra Lyoness sin side. Og er det ikke veldig rart at man må bløffe om samarbeidspartnere og inngåtte avtaler med nasjonale store selskap i en tid hvor bedriftsmodellen til Lyoness faktisk hadde et potensiale til å kunne bli tatt seriøst (uavhengig av om det var en god eller dårlig avtale for små- og mellomstore bedrifter)? Og likevel så står da disse trofaste igjen, vagger der som noen zombier i en våt, kald høstvind (for å bruke ARR sitt poetiske språk), uten å bli veiledet videre, uten at noen i ledelsen sier noe annet enn at dette kommer til å gå bra, de folkene i Lotteritilsynet de er bare vanlige folk som ikke har forstått dette, også de må forholde seg til norsk lov, vi vinner til slutt, se her - bare putt litt mer penger ned i denne kassa her, så ordner det seg, helt sikkert det!

 

Ærede presidenter (med liten P, ja):

Vær seriøs nå da på tampen og si det som det er - gå til de folkene dere har fått inn i denne svindelen og si at dette ikke handlet om B2B-modellen, om en kamp for de små- og mellomstore bedriftene, om en slags selvrealisering (som har kostet litt for mye for så alt for mange - smak på det!) ja, at dette kun handlet om skyer og andeler i andre land, om å rekruttere inn markedsførere som var villig til å ofre et titalls vennskap, noen familiemedlemmer i et bursdagsselskap for niesa eller nevøen, på veien for at noen andre skulle få oppnå en rikdom på bekostning av drømmene til noen småsparere der ute, eller; alle de som var risikovillig nok til å øke lånegraden på huset eller leiligheten sin, ta opp sitt første forbrukslån med skyhøy rente eller utvide et som allerede var aktivt. 

 

 

Og til dere som er igjen - ta nå ikke turen til Sverige eller US. Ikke gjør det. Bli hjemme. Slapp av og kos dere. Kruttet ble brent av for lenge siden. Det kommer ikke flere pong-ponger nå. Gjør heller som ARR gjorde i 2015 - bestem dere for ikke å hjelpe noen andre om å oppnå målene sine. Følg rådet som han en gang ga. Les det en gang til. Forstå det! Ta hånd om deres egne mål. Toget har stått stille hele tiden. Eller; dere fikk liksom aldri plass. Forlat perrongen nå, og kom ut til oss andre. Vi er kanskje rett frem om hva vi tenker om dette med Lyoness og MLM og Ponzi-svindel, men vi er ærlige da... 

 

Og helt til slutt - uansett hva noen få fortsatt hevder så er ikke det å putte penger i Lyoness sin modell en god investering. Det har aldri vært det. Det er for ullent. Hvis det hadde vært en god investering så ville langt flere investorer puttet langt større summer inn i dette for lenge siden. Det er ikke verre eller enklere enn som så. Hvorfor er det ikke en god investering? Det er for høy risiko knyttet til selskaper som er under konstant trussel om nedstenging på grunn av gjentatte påviste ulovligheter. Selskaper som opererer i gråsoner har ikke lang holdbarhet og er ikke mat for børsene. Det er ikke verre eller enklere enn som så. En investering blir alltid målt opp mot risiko. Det er ikke verre eller enklere enn som så. Er risikoen skyhøy (som i Lyoness sitt tilfelle), så styrer du unna. Da bruker du tida på noe annet. Så enkelt er det. Og hvis du nå tenker at du vet bedre, at de store investorene kommer, at de store selskapene kommer, så bruk heller et par minutter på å avkle hele modellen, stripp den ned til det Lyoness faktisk handler om - en forkledd drøm om lettjente penger og selvrealisering for folk flest hvis egentlige hensikt er å hente inn penger til noen få dresskledde som tar på seg en falsk og litt for nystrøket kjortel når du behøver det, som lever etter en kvakksalvers metode - som stikker når det brenner eller ikke tar telefonen når du ringer, eller; som hele tida ber deg om å se fremover, vente på effekten av den innsatsen du har lagt ned, den samme effekten som skulle slå til i fjor, og året før det, men som garantert vil inntreffe neste år, når kryptovalutaen blir lansert, kanskje. Hvem vet? Men det viktigste er at du ikke gir opp, ikke sant? Det er nå som det er så få aktive markedsførere igjen du virkelig har mulighet til å stige i gradene! Og deri ligger hele sannheten, nå som hele markedspotensialet er rasert, så er det kun skyene som er igjen i den ene varehylla. Men de forteller deg vel ikke at også det markedet er rasert, og at det hele var skittent til å begynne med?

Ullent, som sagt. 

PS! Det er ikke uten grunn dere blir presentert for valutaenheter som skyer og krypto og Euro som ikke er Euro, men som har samme kurs/verdi, for ved å selge og kjøpe disse liksom-verdiene så er det så mye lettere å tro at man ikke bruker av sine egne, virkelige, penger - for etter en stund som deltaker i et slikt spill så er det utrolig vanskelig å vite hvor mye man har brukt, hvor store verdier man faktisk sitter på, om man skal gå inn med enda mer eller ikke, og ofte så må man jo gå inn med mer eller i det minste betale litt hver måned for å holde på de verdiene man tror man sitter på.

Les dette siste avsnittet en gang til hvis du fortsatt er aktiv. Hvis du fortsatt må "investere" - om så en krone bare - for å kunne hente ut en gevinst en eller annen gang i fremtiden, ja, så har du ikke investert, da har du blitt grundig lurt.

Endret 18. oktober 2018 av Nokia3110

[Golfnissen]

Hei

 

Om det nå går som alle tror, at hele virksomheten opphører i Norge. Så sitter man igjen med et relativt stort nettverk av kunder. Det har en verdi uansett hvem kundebasen består av. Hadde det vert mulig å drive cashback delen videre på ærlig vis. Tenker på en modell noe i nærheten av Coop eller Trumf? Vet noen om det er et alternativ?

[Petter100]

My World/ Lyconet er basert på massesugesjon likt en del kristne virksomheter og handler om få tak i pengene til folk.

 

Endret 18. oktober 2018 av Petter100

[PgUp]

Hei

 

Om det nå går som alle tror, at hele virksomheten opphører i Norge. Så sitter man igjen med et relativt stort nettverk av kunder. Det har en verdi uansett hvem kundebasen består av. Hadde det vert mulig å drive cashback delen videre på ærlig vis. Tenker på en modell noe i nærheten av Coop eller Trumf? Vet noen om det er et alternativ?

Det finnes allerde flere alternativer som gir mye mer "cashback" på langt flere butikker enn det cashbackworld tilbyr. Kickback bla. Og de prøver ikke å få deg med i en pyramide samtidig. Endret 18. oktober 2018 av PgUp

[djgudleif]

Hei

 

Om det nå går som alle tror, at hele virksomheten opphører i Norge. Så sitter man igjen med et relativt stort nettverk av kunder. Det har en verdi uansett hvem kundebasen består av. Hadde det vert mulig å drive cashback delen videre på ærlig vis. Tenker på en modell noe i nærheten av Coop eller Trumf? Vet noen om det er et alternativ?

 

Det er et relativt lite nettverk av useriøse aktører og kunder.

Og ordene "cashback" i forbindelse med "lyoness" "myworld" "lyconet" er svertet for evig. Ikke noe vits å bygge på et ødelagt fundament.

 

Coop og Trumf er basert på å få returnerende kunder til dagligvarebutikken.

Cashback-delen i Lyoness er engangssummer på småbutikker som legger på et påslag som man får "poeng" for.

Det er i praksis det samme som å sette opp en sparing som sparer opp småpenger hver gang du handler. Bare at du ikke får alt av dette...

[Golfnissen]

Det er et relativt lite nettverk av useriøse aktører og kunder.

Og ordene "cashback" i forbindelse med "lyoness" "myworld" "lyconet" er svertet for evig. Ikke noe vits å bygge på et ødelagt fundament.

 

Coop og Trumf er basert på å få returnerende kunder til dagligvarebutikken.

Cashback-delen i Lyoness er engangssummer på småbutikker som legger på et påslag som man får "poeng" for.

Det er i praksis det samme som å sette opp en sparing som sparer opp småpenger hver gang du handler. Bare at du ikke får alt av dette...

Tja, jeg skjønner hva du mener, men jeg tror ikke du heller skal undervurdere verdien på å ha en kundebase på 150.000 personer. Det kan både være interessant å selge videre, eller starte noe fra bunn igjen på.

 

Men jeg håper du har rett, det beste vil være om alt som har med lyoness å gjøre bare forsvinner helt. Men om man isolerer ut cashback delen så er vel den i seg selv ikke ulovlig.

[Moskasi]

Njaaaa... men er det egentlig stort? Når en vet enkelte opplever å ha blitt medlemmer uten at de selv har vær klar over det? Og støter på problemer fra Lysakers side når en prøver å få slettet seg? Det er til og med de som har opprettet Lyconet kontoer på andre, og hvordan en kan gjøre det uten samtykke skjønner jeg ikke helt... prøv å opprette en sparekonto for noen i en bank og du vil få krav om samtykke. I sum så er veien inn grisefett, det er når en vil ut problemene oppstår.

Så de medlemstallene de opererer med? Bløff.

[Tjo-Bing]

Det er ikke uvanlig at pyramideselskaper selger sin "kundebase" til neste pyramidespill...Det er jo slik de holder det gående...Har man blitt lurt en gang, er sjansen stor for at man lar seg lure på nytt, og neste pyramidespill har da en kundebase de kan begynne å drive oppsøkende virksomhet mot...Dessverre.

[Tjo-Bing]

Medlemstall vil jo aldri synke, når man aldri sletter dem som vil ut...

 

Ifølge Lyoness selv (oppgitt til Lotteritilsynet ifm tilsynssaken) hadde de i 2017 ca 170.000 medlemmer i Cashback World (kortholdere), mens det på samme tid bare var i overkant av 45.000 medlemmer som benyttet seg av kortet sitt (ca 25% aktive mao). De opplyste samtidig at de hadde 17.000 markedsførere (som alle også var medlemmer i CBW), så trekker man fra dette (45.000 - 17.000 = 28.000) begynner det virkelig å skurre...

 

Men når man aldri sletter medlemmer som melder seg ut blir jo tallene snodige...

 

PS: Men Lotteritilsynet har jo fortsatt ikke mottatt etterspurt dokumentasjon, spesielt vedrørende økonomi og medlemstall...Alt er udokumenterte påstander fra selskapet selv...Kan vi stole på det de oppgir uten å dokumentere sine påstander...? Nope! Jeg ville i vertfall ikke gjort det...

Endret 18. oktober 2018 av Tjo-Bing

[Petter100]

Medlemstall vil jo aldri synke, når man aldri sletter dem som vil ut...

 

Ifølge Lyoness selv (oppgitt til Lotteritilsynet ifm tilsynssaken) hadde de i 2017 ca 170.000 medlemmer i Cashback World (kortholdere), mens det på samme tid bare var i overkant av 45.000 medlemmer som benyttet seg av kortet sitt (ca 25% aktive mao). De opplyste samtidig at de hadde 17.000 markedsførere (som alle også var medlemmer i CBW), så trekker man fra dette (45.000 - 17.000 = 28.000) begynner det virkelig å skurre...

 

Men når man aldri sletter medlemmer som melder seg ut blir jo tallene snodige...

 

PS: Men Lotteritilsynet har jo fortsatt ikke mottatt etterspurt dokumentasjon, spesielt vedrørende økonomi og medlemstall...Alt er udokumenterte påstander fra selskapet selv...Kan vi stole på det de oppgir uten å dokumentere sine påstander...? Nope! Jeg ville i vertfall ikke gjort det...

De har ca 15000 som bruker kortet/ app jevnlig og 17000 markedsførere som påstår de gjør det så kunde massen er ikke mye skryte av.

Jeg selv sleit veldig for bli slettet fra dere liste og sente mail til mine casback medlemmer at dette er pyramide virksomhet og de burde be seg slettet. Hvordan dette gikk har jeg ikke oversikt over men noe merkelig skjedde når jeg ble kjøpt ut av min president i lyconett.Han tok selvfølgelig de få jeg hadde som var aktive ang handel men de fleste forsvant ved overføringen. Men selv min mor som har skriftlig bedt seg bli fjernet som medlem får enda mail fra casback world og masse reklame så helt borte fra databasen blir vi nok ikke.

Endret 18. oktober 2018 av Petter100

[Petter100]

Hvis det kun er 17000 markedsfører tilbake har da ca 1000 hoppet av og regner med de har fått igjen sine penger heller inngått forlik med tap.

1000 stk har tatt til vettet faktisk

[Moskasi]

De store pengene ligger ikke i de som kjemper på for å komme ut. De ligger i mengden som har kapitulert/slått alt fra seg. Det er den massen Lysaker bør frykte.

Endret 18. oktober 2018 av Moskasi