MFDSVHK Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Hei. Jeg skal levere en hjemmeeksamen, og har brukt Aschehoughs kunsthistorie bind 2 et par steder i oppgaven min. Jeg sliter med å forstå hvordan jeg skal referere og henvise til denne i APA-stilen, da den i opprinnelig form har én redaktør som utga den på 80-tallet, mens den norske versjonen har en norsk redaktør i tillegg til denne. Skal jeg henvise til én eller begge, og hvordan vil det se ut i APA? Takker svært mye for hjelp! Lenke til boka http://www.nb.no/nbsok/nb/adc89d1d805e180b1d622a4fd2c3fbe2.nbdigital?lang=no#0 Lenke til kommentar
RevealeR Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Hei. Jeg skal levere en hjemmeeksamen, og har brukt Aschehoughs kunsthistorie bind 2 et par steder i oppgaven min. Jeg sliter med å forstå hvordan jeg skal referere og henvise til denne i APA-stilen, da den i opprinnelig form har én redaktør som utga den på 80-tallet, mens den norske versjonen har en norsk redaktør i tillegg til denne. Skal jeg henvise til én eller begge, og hvordan vil det se ut i APA? Takker svært mye for hjelp! Lenke til boka http://www.nb.no/nbsok/nb/adc89d1d805e180b1d622a4fd2c3fbe2.nbdigital?lang=no#0 http://sokogskriv.no/kildebruk-og-referanser/referansestiler/apa-6th/ Lenke til kommentar
MFDSVHK Skrevet 14. november 2016 Forfatter Del Skrevet 14. november 2016 Takk for svar. Har vært der inne flere ganger før. Er student på 4. året, så det er ikke første gang jeg skriver en akademisk artikkel. Problemet her er at det er én opprinnelig redaktør, og så har boken blitt oversatt til norsk 15 år etter med en ny norsk redaktør. Det er dette jeg ikke skjønner hvordan jeg skal få frem i litteraturlisten. Lenke til kommentar
RevealeR Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Takk for svar. Har vært der inne flere ganger før. Er student på 4. året, så det er ikke første gang jeg skriver en akademisk artikkel. Problemet her er at det er én opprinnelig redaktør, og så har boken blitt oversatt til norsk 15 år etter med en ny norsk redaktør. Det er dette jeg ikke skjønner hvordan jeg skal få frem i litteraturlisten. Benytter du den engelsk eller norske versjonen? Som en generell regel skal man bruke primærlitteratur, som her er da den engelske boken med den opprinnelige redaktøren. Hvis du benytter den norske redaktøren, så oppgir du han. Uansett finner leseren primærkilden gjennom sekundærkilden, så du skal ikke tenke så mye på dette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå