Kan jeg kjøre bak bussen her?

[Flexxy]

Kan jeg kjøre bak bussen her? Ser ikke noen forbudsskilter, bare ett skilt hvor det står at når bussen passerer så stenger bommen...

 

Eller er det 100% forbudt? 

 

I teorien så skal vel bommen stanse normal trafikk, men når det ikke er skiltet - Så frister det.

 

Se bilde

 

 https://www.google.no/maps/@59.9075854,10.7810069,3a,75y,234.96h,77.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdhxXM9_yq7P-nsMjW9Ey8Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

[Llandari]

Kan ikke se at det er skiltet noe forbud, men jeg ville ikke tatt sjansen på å få en slik bom i taket på bilen min...

[Anderspr0]

En arbeidskollega kjørte bak en annen bil gjennom en lignende bom engang, med arbeidsbilen. Bommen gikk ned, hektet seg i takstativet og ble dradd med videre. Bommen ble vraket. Regningen, var ikke billig.

[The Avatar]

Støtter med til at det her må være lov å kjøyre for alle kjøyretøy, men at det ikkje er alle kjøyretøy som har "nøkkel" til å passere.

Sjølv om det fyrst og fremst er rutebussane som har muligheit for å åpne bommen så er det ikkje ulovleg for verken taxi, utrykningsbilar eller vanlige privatbilar som har fjernkontroll å passere.

Tilsvarende må det også være lov å sleppe inn andre kjøyretøy, som f.eks. dersom bussen åpner porten for deg.

 

Dersom bommen blir satt i åpen posisjon så er dette ei heilt vanlig gate som er åpen for vanlig ferdsel.

 

 

Men om det er lurt blir eit heilt anna spørsmål. Det er ditt ansvar å kjøyre slik at du ikkje skadar andre sin eigendom. Så litt avhengig av kor raskt porten går igjen etter at bussen har passert så kan det nok lett bli ei kostbar erfaring.

 

Husk at du også kan bli bøtlagt for uaktsom kjøyring dersom du f.eks. må akselerere kraftig for å rekke å komme deg gjennom før bommen går igjen. Dette gjeld sjølv om du ikkje bryt fartsgrensa.

Så om politiet observerer deg når du ligg tett opp til støtfangaren på bussen for å passere bommen så kan vil du nok få ein reaksjon for å ha kjøyrt på ein slik måte at det lett kunne ha oppstått ei ulykke.

[Snylter]

Ja, det er lov å følge etter bussen på det aktuelle stedet.

[stigfjel]

Burde vært satt opp forbudsskilter der, slik det er gjort andre steder der det er en tilsvarende løsning, som her. Har selv sett biler vente, stående i sykkelfeltet (som faktisk er et separat kjørefelt, ikke parkeringsplass), på at den aktuelle bommen skal åpne seg. Det er en uting. Så det burde vært forbudt for motorvogner annet enn buss i rute å passere den bommen.

[teitur]

En klassiker at det står biler (i sykkelfeltet) der og venter på en buss de kan henge seg på. Da jeg tok buss gjennom der daglig for en del år siden, stoppet bussen ganske ofte rett etter å ha passert bommen, slik at den lukket seg før noen kunne følge etter.

[Snylter]

Burde vært satt opp forbudsskilter der, slik det er gjort andre steder der det er en tilsvarende løsning, som her. Har selv sett biler vente, stående i sykkelfeltet (som faktisk er et separat kjørefelt, ikke parkeringsplass), på at den aktuelle bommen skal åpne seg. Det er en uting. Så det burde vært forbudt for motorvogner annet enn buss i rute å passere den bommen.

Så fordi noen bryter en helt annen regel skal man forby det?

 

Jeg synes vi skal forbi røyking fordi noen kjører på rødt lys.

[stigfjel]

Poenget er, de bommene står der fordi man ikke ønsker biltrafikk passere det aktuelle stedet. Samme gjelder også det stedet jeg angikk. Ville vært naturlig å følge opp med forbudsskilt. Dessuten, man skal ikke stå og blokkere et kjørefelt på den beskrevne måten.

[The Avatar]

Det å blokkere eit kjøyrefelt er i seg sjølv ulovleg, og eit gjennomkjøring forbudt skilt løyser ikkje den problemstillinga.

 

Det er opplagt at bommen er satt opp for å redusere trafikken, men eg reknar også med at grunnen til at det ikkje er skilta med anna forbud er fordi det er ønskelig å tillate passering for dei som har fått tilgang.

Ein kunne sjølvsagt skilta slik at det kun er bussar som får passere, men då kan ein heller ikkje sleppe forbi kjøyretøy som renovasjonsbilar, brøytebilen, heimesjukepleiaren, osv.

[aklla]

Det kan også være situasjoner og tider der det er ønskelig at bommen står oppe også. Vet at ett par tilsvarende bommer i oslo tidvis er åpen for vanlig trafikk, ett "innkjøring forbudt"-skilt vil jo forhindre dette.

 

F.eks sperre bommen i rushtrafikk-tidene for å forhindre at det blir trafikk-kaos i området som bommen sperrer om dette kan brukes som snarvei/alternativ vei.

Men åpne det i tider uten rushtrafikk for å korte ned og gjøre kjøring inn og ut av området enklere.

[Snylter]

Den aktuelle bommen er av de som til tider åpnes for ferdsel, eksempelvis har det hendt ved arbeider i tunnellene at den har vært åpen.

[stigfjel]

Det er fullt mulig å ha forbudsskilt der til vanlig, og så heller "deaktivere" dem midlertidig.

 

Det kan også være situasjoner og tider der det er ønskelig at bommen står oppe også. Vet at ett par tilsvarende bommer i oslo tidvis er åpen for vanlig trafikk, ett "innkjøring forbudt"-skilt vil jo forhindre dette.

F.eks sperre bommen i rushtrafikk-tidene for å forhindre at det blir trafikk-kaos i området som bommen sperrer om dette kan brukes som snarvei/alternativ vei.
Men åpne det i tider uten rushtrafikk for å korte ned og gjøre kjøring inn og ut av området enklere.

Den bommen er ikke bare stengt i rushtiden, men døgnet rundt.