Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Alle kan selvssagt ha fordommer og si dumme ting, men i morsetning til politikere på venstresiden er faktisk Trump imot alle former for rasediskriminering. "affirmative action" er rasediskriminerende. "Repartions" er rasediskriminerende.

Det er en stor forskjell på rasediskriminering og rasisme (undertrykkelse)

 

Og når man i tillegg har den listen som jeg viste så begynner det bli latterlig å påstå at Trump er rasist bare fiordi han er imot ulovelig kryssing av grensene til USA.

Denne påstanden ignorer mye Trump har sagt og gjort. Hans uttalelser minner meg om George Wallace og andre politikere på den tiden. Så lenge de ikke sa noe direkte rasistiske så var det ikke rasistiske, selv om de fleste av oss visste hva de egentlig mente

 

Trump bruker språk som han vet fornøyer rasister og så lenge han ikke sier noe direkte, så unnskylder folk som deg Trump med å hevde at han mener det han sier igjennom teleprompter, ikke når han snakker fritt og åpent. Min erfaring er at folk sier hva de mener når de snakker fritt, ikke når andre skriver hva de burde si

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Siste:
Når DNI Dan Coats går av som direktør for nasjonal etterretning, vil hans nestleder Sue Gordon ikke overta som fung. DNI, men isteden forlate sin stilling.
Dette kommer etter et møte hun deltok på i WH. Trump ville nominere rep. John Ratcliffe (R-TX) men droppet det etter at en rekke problematiske opplysninger kom frem. Dermed står Trump uten DNI, uten noen nominert ny DNI, og en nestkommanderende som ikke vil tre inn som fung. DNI.
 
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1159580682747875330 
U.S. Deputy Intelligence Director Is Out After Trump Meeting
https://www.bnnbloomberg.ca/u-s-deputy-intelligence-director-is-out-after-trump-meeting-1.1299309
"The deputy director of national intelligence, Sue Gordon, will leave her position following a meeting with President Donald Trump on Thursday, according to people familiar with the matter.
Gordon’s boss, Dan Coats, has announced he would resign effective August 15. Gordon would have been next in line to serve as acting director in the position, the nation’s highest-ranking intelligence professional, until the Senate confirmed Trump’s choice for a permanent replacement.
"

 
Også dekket i nyhetskanaler i kveld.
 
Ifølge leder i senatets etterretningskommité Richard Burr (R-NC) i dag er Sue Gordons avgang et stort tap for etterretningsmiljøet.

Endret av xRun
Lenke til kommentar

1. Cristchurts skytteren var høyre ekstremt.

Vil du si at det er typisk høyreekstremt å mene at arbeiderne bør eie produksjonsmidlene? Er alle som mener dette høyreekstreme?

Vil du si at det er typisk høyreekstremt å like politikken som føres i Kina? Er alle som mener dette høyreekstreme?

 

Nei, jeg brukte manifestet som kilde. Siden så mange medier er så upålitelige burde flere gjøre som meg. Det er nesten ikke mulig å finne noe om Trump i NRK eller New York Post uten at de lyger med noe som folk lett kan verifisere. Og Washington Post klarer bragden å faktisk lyge enda mer enn Trump.

 

Jeg regner med du er stolt av deg selv, att du tilbringer timer av dagens dine på å forsvare rasisme, nazister, fascister og annet brun grums.

Normale mennesker finner like ideologier avskyelige, men du bruker altså mye tid å krefter på å forsvare de.

I likhet med Trump så avskyr jeg rasisme og nazister. Det er derimot mange her i tråden som forsvarer den rasistiske politikken til Demokratene. Og det er lett å vise at både "affirmative action" og "reparation" betyr at man deler folk inn grupper basert på "rase" og så ønsker behandle folk forskjellig basert på "rase". Dette er definisjonen av rasisme. Trump har ikke noen slik politikk.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Mye som er lett å ta deg på her.

Nei, du bare gjentar det samme og ignorerer fakta.

 

Var det etter Charlottesville du mener Trump tok avstand fra nazister og rasister?

Nei, det var lenge før dette og jeg la akkurat ut dokumentasjon på dette i posten som du nå svarte på.

 

Han startet en kampanje for å få den første svarte presidenten i USA til å vise fødselsattesten sin fordi han var svart.

Har du noen annen kilde enn dine egne fordommer på at hun gjorde det fordi Obama var "svart"?

 

Han kaller meksikanere kriminelle og voldtektsmenn, og sier noen få er gode folk.

Ham omtalte kun de som tok seg ulovelig over grensen. Er virkelig din påstand at absolutt alle i Mexico har tatt seg ulovelig over grensen. Og de som tar seg ulovelig over grensen er jo per definisjon kriminelle. Og flere av dem er voldtektmenn, han har aldri sagt at alle var det, hverken av Mexicanere eller av mexicanere som tar seg ulovelig over grensen. Her er du jo mere upresis og upålitelig enn Trump i dine uttalelser.

 

Fengselsreformen er bra, men er utelukkende en konsekvens av at Jared Kushners far ble dømt til lengre fengselstid..

Latterlig bortforklaring. Trump kunne bare gitt benådning om om det var det han var ute etter.

 

Han sier svarte mennesker av natur er late.

 

Han ville ikke ansatte svarte folk til å jobbe i kasinoene sine fordi de ikke kunne telle i følge han.

Har du en annen kilde på dette enn en påstand om at han sa det var en oppsagt medarbeider som ønsket hevne seg?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Deutsche Bank har endelig, muligens, etterkommet kravet om utlevering av informasjon på kongressens forespørsel -- som burde inkludere informasjon som ansatte ved Deutsche Bank ønsket å dele med FBI rutinemessig fordi det var mistenkelige overføringer, men som ledelsen i Deutsche Banks, som senere fikk stillinger under Trump, nektet dem å utlevere.

 

Deutsche Bank and Wall Street banks reportedly just gave Congress thousands of documents related to Russians with possible ties to Trump

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/deutsche-bank-jpmorgan-give-congress-donald-trump-russia-documents-2019-8-1028431306

 

Deutsche Bank har nektet å utlevere informasjon om transaksjonene i over et halvt år, og Trump har saksøkt Deutsche Bank for å ytterligere legge kjepper i hjulene.

 

Men nå ser det ut til at de faktisk frigir informasjonen.

 

---

 

Minner også om at Epstein, som Trump har vært involvert i barneprostitusjon med, i følge flere av de barneprostituerte Epstein har misbrukt (i følge deres forklaringer i tidligere rettsaker) -- har fått safen sin gjennomgått, hvor kontaktlister og tusenvis av bilder og videoer med profilerte politikere og kjendiser er avdekket.

 

Trumps nåværende arbeidsminister er mannen som orkestrerte Epstein sin sykt milde dom i  2012, gjennom storstilt politisk korrupsjon:

 

In a series of explosive stories, [/size]the Miami Herald documented how, in 2007, federal prosecutors worked with Epstein's lawyers to put together a plea deal that required the financier to plead guilty to two prostitution charges and serve 13 months in prison, despite overwhelming evidence of a widespread pattern of sex trafficking and sexual assault, and 103 "Jane Doe" victims. The deal ensured Epstein—and his unidentified co-conspirators—immunity from federal prosecution.[/size]

https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-alexander-acosta-trump-sex-trafficking-underage-minor-1339974

 

Den orginale artikkelen:

 

https://www.miamiherald.com/news/local/article220097825.html

 

 

...

Amerikanerene kan tydeligvis ikke stole på rettsvesenet eller politikerene sine i denne saken, og kanskje ikke engang FBI -- under et korrupt Department of Justice, men det blir en spennende sak å følge, spesielt fordi anklagene barneprostituerte har hatt mot Trump kan være på video.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Minner også om at Epstein, som Trump har vært involvert i barneprostitusjon med, i følge flere av de barneprostituerte Epstein har misbrukt (i følge deres forklaringer i tidligere rettsaker) -- har fått safen sin gjennomgått, hvor kontaktlister og tusenvis av bilder og videoer med profilerte politikere og kjendiser er avdekket.

Slike alvorlige påstander hører hjemme i en rettssal og ikke i media.

 

Og det at "Team Hillary" som brukte flere år på en heksejakt basert på en konspirasjonsteori med Russland som bare var tull ikke har brydd seg om disse påstandene sier alt som troverdigheten de har.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Slike alvorlige påstander hører hjemme i en rettssal og ikke i media.

.

Nei, hemmelige rettssaker truer demokratiet. Det er viktig at rettssaker dekkes av media. Det er også viktig for demokratiet at politikere kan avsettes uten et behov at de må bli dømt som skyldig i en rettsak for å bli avsatt. Dårlig oppførsel burde bli nok, ikke bare ulovlig oppførsel.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Mere skudd for baugen for narrativet til mange.

 

https://www.campusreform.org/?ID=13487

"A recent study from the University of Pennsylvania finds that racism in America has significantly decreased since President Donald Trump’s election in 2016, directly contradicting the narrative pushed among many academics and mainstream media personalities."

Trump har kanskje gjort en del mer oppmerksom av deres rasisme samtidig som en del med våpen og Charlottesville gutter har blitt motivert av Trump.

 

Det skjer over tid uansett fordi USA blir brunere og brunere hvert år mens bigoter og rasister blir eldre og eldrr

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Slike alvorlige påstander hører hjemme i en rettssal og ikke i media.

Epstein slapp unna å sitte resten i livet i fengsel på grunn av moralsk korrupsjon, hvor ofrene ble ført bak lyset og misbrukt av myndighetene som skulle sikre deres rettigheter.

Rettssaken som ble ført mot Trump av flere av de barneprostituerte ble avsluttet på grunn av lignende moralsk korrupsjon.

 

Og her er rettsdokumentene som inkluderer anklagen:

 

https://www.scribd.com/doc/316341058/Donald-Trump-Jeffrey-Epstein-Rape-Lawsuit-and-Affidavits?irgwc=1&content=10079&campaign=Skimbit%2C%20Ltd.&ad_group=33330X1169095X6dba162cea1f9939e661fd64b79a1020&keyword=ft750noi&source=impactradius&medium=affiliate#fullscreen

 

Og det at "Team Hillary" som brukte flere år på en heksejakt basert på en konspirasjonsteori med Russland som bare var tull ikke har brydd seg om disse påstandene sier alt som troverdigheten de har.

Har du glemt konklusjonen til Mueller, og hva Mueller bokstavelig talt sa under høringen i kongressen?

Det var stortstilt Russisk påvirking av valget.

Russland fortsetter å forsøke å påvirke neste valg.

 

Et dusin russiske statsborgere er dømt som resultat av etterforskningen.

Inndradde midler fra økonomisk korrupsjon fra folk rundt Trump har betalt for hele etterforskningen, og totalt sett gjort at myndighetene har tjent penger på Mueller-etterforskningen, gjennom penger de kunne inndra fra kriminelle.

 

34 kriminelle har fått dommer etter avsløringer av etterforskningen, og flere rettsaker er fremdeles underveis og ikke avsluttet; når de blir avsluttet må/skal delene av Mueller-rapporten hvor disse er sensurert avklassifiseres.

Det er mulig at Trump er implisert i deler som er sensurert:

Siden han ikke kan tiltales er det fremdeles pågående saker.

 

 

Det ble avdekket storstilt påvirkning fra flere hold, i sosiale medier og i nyhetsformidlere, og forsøk på å forandre og plassere digitale stemmer -- som enda ikke er ferdig avklart om faktisk var vellykket -- samtidig som at republikanere blokkerer forsøk på å avklare dette og blokkerer forsøk på å sikre digital stemmegivning ved neste valg bedre.

 

Trump var delaktig, og burde gått til FBI med informasjonen med en gang Russland tok kontakt -- og er på grunn av sin håndtering av Russlands forsøk på å gjøre ham til en (ufrivillig) agent uskikket til å være president, noe praktisk talt alle i kongressen med snev av etisk sans også forstår, inkludert enkelte republikanere.

Hemmelige møter og telefonsamtaler med fremmede makter i hensikt å sabotere valget for sin motkandidat er ikke greit.

Trump sin involvering og skyld i konspirasjon er fremdeles ikke ferdig avklart; Kongressen, som er de eneste som kan røre Trump, får ikke all informasjonen de trenger av Department of Justice, og som du burde vite fikk ikke Mueller lov til å snakke om noenting som ikke stod i den sensurerte versjonen av rapporten.

 

Dermed må kongressen gjenskape informasjon fra rapporten med egne etterforskninger for å overbevise republikanerene om være med på å avsette Trump.

 

Noe de gjør i dag, gjennom å gjennomgå flere banker sine oversikter over transaksjoner mellom Trump sine kontakter og russiske kontakter.

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar

Trump har gjort gitt mange ekstremister håp særlig etter hans reaksjon til Charlottesville.

Har du rått svelgt medias og mange politikeres løgn om at Trump sa at det var "fine folk" blandt naziene til tross for at Trump eksplisitt sa at det ikke var naziene han snakket om? Selv Biden har flere ganger gjentatt den løgnen. I videoen får man demonstrert hvordan mange systematisk lyger:

 

 

 

 

 

 

Og ja, jeg ser ikke bort fra at høyreekstreme, i likhet med mange i denne tråden, ikke fikk med seg alt som Trump faktisk sa og trodde på medias løgn om at Trump støttet dem. Og de kan til og med ha å tatt dette som en oppfordring til å bli mere agressive. Så det er faktisk løgnene om Trump og ikke Trump selv som er farlig.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Har du glemt konklusjonen til Mueller, og hva Mueller bokstavelig talt sa under høringen i kongressen?

Neida, han sa at en av verdenshistorien største etterforskninger ikke hadde klart finne noen grunn til å tiltale Trump. Han kom først med den generiske informasjonen at han selv ikke kunne ta ut tiltale mot en sittende president. Det belæringen om hvordan fordelingen av oppgavene og ansvar er ble av de mest elleville spindoktorene tatt som "bevis" på at Trump var skyldig.

 

Det var stortstilt Russisk påvirking av valget.

Russland fortsetter å forsøke å påvirke neste valg.

De fleste land prøver påvirke valget i USA, inkludert Norge.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Siste:
Trumps mange søksmål for å hindre innsyn i hans skattepapirer og finanser kan være forgjeves dersom han taper kun noen av disse sakene, som er en statistisk høy sannsynlighet for. Men allerede nå har flere større banker overlevert tusener av dokumenter vedr. Trumps russiske forretningsforbindelser både til kongressen og statlige etterforskere i New York, ifølge flere medier som melder om denne utviklingen i dag. Denne dokumentasjonen antas å delvis overlappe dokumentasjonen både kongressen og statlige etterforskere har søkt, men som Trump har gående en rekke søksmål for å hindre innsyn i.
 
WSJ: Banks Hand Over Trump Docs To House, State Investigators
https://talkingpointsmemo.com/muckraker/wsj-banks-hand-over-trump-docs-to-house-state-investigators
"Banks have been handing over thousands of pages of documents related to business ties between Russians and Trump to congressional committees investigating the President, while other banks have been producing information to New York state investigators probing the Trump org.
Letitia James – New York’s attorney general – has reportedly gotten information about loans to the Trump org, potentially offering a tantalizing view of the notoriously opaque group’s financial makeup.

A joint investigation by the House Financial Services and Intelligence committees hit a roadblock in May after Trump sued to block subpoenas issued to two of his longtime lenders – Deutsche Bank and Capital One. Those subpoenas targeted information on the financial history of Trump himself, that of his immediate family, and of his closely held business entities.
But the records being provided by the banks, both to James and to congressional investigators, could shed light on some of the same topics targeted by the subpoenas, providing a potential end-run around the ongoing legal battles.
"

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Har du rått svelgt medias og mange politikeres løgn om at Trump sa at det var "fine folk" blandt naziene til tross for at Trump eksplisitt sa at det ikke var naziene han snakket om? Selv Biden har flere ganger gjentatt den løgnen. I videoen får man demonstrert hvordan mange systematisk lyger:

 

 

 

 

Og ja, jeg ser ikke bort fra at høyreekstreme, i likhet med mange i denne tråden, ikke fikk med seg alt som Trump faktisk sa og trodde på medias løgn om at Trump støttet dem. Og de kan til og med ha å tatt dette som en oppfordring til å bli mere agressive. Så det er faktisk løgnene om Trump og ikke Trump selv som er farlig.

Det finnes flere problemer med din argumentasjon

Du har rett, Trump sa at han ikke refererte til Naziene/kkk som fine people men han også sa dette som hinter at begge sider var like

 

TRUMP: I am not putting anybody on a moral plane, what I’m saying is this: you had a group on one side and a group on the other, and they came at each other with clubs and it was vicious and horrible and it was a horrible thing to watch, but there is another side. There was a group on this side, you can call them the left. You’ve just called them the left, that came violently attacking the other group. So you can say wha

 

 

Det største problemet er at begivenheten var for white nationalists/KKK:nazi grupper ikke for historie grupper til å protestere fjerning av statuene. Det var organiserte og ledet av white nationalister. Ingen har sett disse fine people han snakket om. Kanskje disse fine people var usynlig!

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Og Trump ignorerte advarsler fra Homeland Security angående økt trussel for White Nationalist Terror, fordi han ønsket å fokusere på den nesten ikke-eksisterende trusselen om Jihad:

https://edition.cnn.com/2019/08/07/politics/white-house-domestic-terrorism/index.html

 

Samtidig så har Trump sin dårlige forståelse av verden og manglende evne til å ta gode politiske avgjørelser innen sikkerhets- og utenrikspolitikk latt IS restabilisere seg -- i følge kilder i Pentagon.

https://www.businessinsider.com/pentagon-blames-trump-for-return-of-isis-syria-and-iraq-2019-8

 

 

 

Neida, han sa at en av verdenshistorien største etterforskninger ikke hadde klart finne noen grunn til å tiltale Trump. Han kom først med den generiske informasjonen at han selv ikke kunne ta ut tiltale mot en sittende president.

Nå vet vi ikke om Mueller kunne tiltalt Trump for noe, da Mueller ikke har mandat av Trump-insatte Bill Barr til å ta ut tiltale mot presidenten, ikke har mulighet til å diskutere rapporten ut over hva Barr slapp gjennom sensuren, og det kan finnes informasjon om faktiske lovbrudd bak sensuren.

 

Vi vet av ordlyden i rapporten, gjennom aktorers gjennomgang av den, at Trump ville blitt tiltalt for obstruksjon på svært mange punkter, og vi vet at han har løyet om etterforskningen.

 

Videre så vet vi også at han er skyldig i å bryte emolument klausulen, gjennom misbruk av golfturer til å skape overskudd for hotellene sine, og mange flere grunner.

 

Til sist vet vi gjennom Muellers etterforskning at Trump er en sikkerhetsrisiko som ikke stoler på egen etterretning, verdens beste, og som ikke går til egen etterretning når han blir klar over at fremmede makter forsøker å påvirke valget, og omgår deres anbefalinger for å gi sikkerhetsklareringer til totalt uskikkede mennesker.

 

Mannen må fjernes av kongressen fordi han er uskikket av et hav av grunner.

Og når han blir fjernet av kongressen, så kan vi heller se om han blir fengslet eller ikke, når han faktisk kan tiltales.

 

De fleste land prøver påvirke valget i USA, inkludert Norge.

Så, det du prøver å si er at stakkars russland, som har helt bensin på høyreekstremisme-bålet i europa de siste 10-15 årene og drevet med propaganda -- ondsinnet løgn og reklame skapt for å splitte og skape hat fra den politiske høyresiden, mot minoriteter og ikke-høyresiden -- blir urettferdig behandlet?

 

Ta deg verdens største bolle, og post kilder på hvordan andre land enn Russland, Israel, Saudi-Arabia, Iran og Kina forsøker å påvirke valget på ondsinnet og uærlig måte.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så, det du prøver å si er at stakkars russland, som har helt bensin på høyreekstremisme-bålet i europa de siste 10-15 årene og drevet med propaganda -- ondsinnet løgn og reklame skapt for å splitte og skape hat fra den politiske høyresiden, mot minoriteter og ikke-høyresiden -- blir urettferdig behandlet?

Stråmann formulert som retorisk spørsmål.

 

Ta deg verdens største bolle, og post kilder på hvordan andre land enn Russland, Israel, Saudi-Arabia, Iran og Kina forsøker å påvirke valget på ondsinnet og uærlig måte.

Norge har gitt hundrevis av millioner til Clinton-stiftelsen. Etter at Hillary Clinton tapte presidentvalget, stuper støtten.

https://www.aftenposten.no/verden/i/MGoGr/Norge-har-gitt-hundrevis-av-millioner-til-Clinton-stiftelsen-Etter-at-Hillary-Clinton-tapte-presidentvalget_-stuper-stotten
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...