Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Har USA virkelig flyttet seg til venstre eller er det bare media og venstresiden av Demokratene som har blitt mer ekstreme og som lever i en boble?

 

Trump trenger bare fortelle hva en gjennomsnittlig skattebetaler må betale for at alle ulovelige innvandrere skal få helsetjenester så har han vunnet valget.

 

Media og demokratene har flyttet seg til høyre, befolkinga har flyttet seg til venstre.

Hvorfor tror du demokratene sliter så mye? Fordi de stiller kandidater som er republican light, og om velgerne kan velge mellom republican light og en ekte republican tar de den ekte varen.

Damokratene har tapt masse plasser i lokal valg, borgemstere, stats husene, guvernører osv osv. 

Ikke fordi folket vil ha republikansk styre, men fordi demokratene stiller konsenrative korupte politikere, som også er svake.

Selv i de stats husene der demokratene har kontroll blir republikansk politikk inført. Så da gidder ikke demokratiske velgere til å møte opp på valg dagen. 

Endret av Gunfreak
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

11.000 dollar i året i gjennomsnitt? Hvordan er det engang fysisk mulig?

Ineffektiv organisering og mange som spiser av lasset.

 

https://www.businessinsider.com/cost-of-healthcare-countries-ranked-2019-3?r=US&IR=T

"Below is a list of the countries that spent more than $3,000 on healthcare per capita in 2017:

1. United States — $10,209

2. Switzerland — $8,009

3. Luxembourg — $6,475

4. Norway — $6,351

5. Germany — $5,728

6. Sweden — $5,511

7. Ireland — $5,449

8. Austria — $5,440

9. Netherlands — $5,386

10. Denmark — $5,183

11. France — $4,902

12. Canada — $4,826

13. Belgium — $4,774

14. Japan — $4,717

15. Iceland — $4,581

16. Australia — $4,543

17. United Kingdom — $4,246

18. Finland — $4,173

19. New Zealand — $3,683

20. Italy — $3,542

21. Spain — $3,371"

Lenke til kommentar

Media og demokratene har flyttet seg til høyre, befolkinga har flyttet seg til venstre.

Hvorfor tror du demokratene sliter så mye? Fordi de stiller kandidater som er republican light, og om velgerne kan velge mellom republican light og en ekte republican tar de den ekte varen.

Damokratene har tapt masse plasser i lokal valg, borgemstere, stats husene, guvernører osv osv. 

Ikke fordi folket vil ha republikansk styre, men fordi demokratene stiller konsenrative korupte politikere, som også er svake.

Selv i de stats husene der demokratene har kontroll blir republikansk politikk inført. Så da gidder ikke demokratiske velgere til å møte opp på valg dagen.

Polarisering har skjedd, ikke bevegelse mot en side.

 

PP-2014-06-12-polarization-0-01.png

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Polarisering har skjedd, ikke bevegelse mot en side.PP-2014-06-12-polarization-0-01.png

Det er feil, demokrater har blitt republikanere og republikanere har blitt fascister.

 

Obama og hillary var til høyre for St Ronnie økonomisk.

Skatteletten Obama ga til de rike ville være utenkelige for republikanere som Eisenhower og til og med Reagen.

Lenke til kommentar

Siste:
Generalinspektøren for DOJ (justisdept.) har henvist tidligere FBI-direktør James Comey til justisdept. for tiltale ifbm. lekkasje av gradert materiale. Dette skal dreie seg om Comeys notater fra interaksjoner med Trump, som ble delt med en juristvenn, og senere endte opp hos pressen.

I denne saken har statsadvokatene hos DOJ nektet å ta ut siktelse for dette mot Comey, bla. fordi notatene ikke var gradert på tidspunktet da dette skjedde. Da graderingen fant sted på et senere tidspunkt ble notatene gitt laveste gradering (konfidensielt), ikke "hemmelig" slik endel pundits hos Fox News tidligere har opiniert om. 
Uansett, statsadvokatens standpunkt sies å være at ettersom notatene ikke var gradert da de var i Comeys besittelse, så kan det heller ikke demonstreres brudd på straffeloven, og uten lovbrudd heller ikke noen intensjon for Comey å begå lovbrudd ifbm. dette.
 
(Deler av ovennevnte er basert på omtale i nyhetskanaler i ettermiddag.)
 
 
I går fra The Hill:
James Comey's next reckoning is imminent — this time for leaking
https://thehill.com/opinion/judiciary/455616-james-comeys-next-reckoning-is-imminent-this-time-for-leaking

I ettermiddag fra Washington Examiner:
DOJ declines to prosecute James Comey on inspector general referral for leaking classified info
https://www.washingtonexaminer.com/news/doj-declines-to-prosecute-james-comey-on-inspector-general-referral-for-leaking-classified-info
 
 
Under Hannity sitt talkshow på Fox News i går kveld fortalte Senator Lindsay Graham (R-SC) at det ville være mer enn sjokkerende om det skjedde, det som nå er et faktum:

Lindsey Graham: 'Stunning' if DOJ declined to prosecute James Comey
https://www.washingtonexaminer.com/news/lindsey-graham-stunning-if-doj-declined-to-prosecute-james-comey
 

 

Dette er forøvrig noe man har sett tidligere; informasjon som allerede er håndtert som om det ikke var gradert, fordi det ikke var det, har senere blitt gradert, og folk blir misfornøyd over at det ikke tas ut siktelse mot de som delte det på et tidspunkt da det ikke var gradert. Clear as mud? Ok then :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

demokratene har flyttet seg til høyre

demokrater har blitt republikanere

Vil du si at Demokratene står på høyresiden i amerikansk politikk, eller at de er fortsatt venstreorinetert med en høyredragning?

 

Er dette et intrykk du sitter igjen med etter de fire debattene som har vært i det siste, eller er dette et inntrykk som kommer fra partiplattformen e.l.?

Endret av jallajall
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er feil, demokrater har blitt republikanere og republikanere har blitt fascister.

Og stadig flere på venstresiden stempler stadig flere som de er uenige med som rasister/fascister/alt-right uten at de helt skjønner hva de snakker om.

 

Og stadig flere til venstre prøver å begrense ytringsfriheten stadig mer.

 

 

dbiopgd-fe9c447c-21b4-460d-b83d-8d05b438

 

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Det er feil, demokrater har blitt republikanere og republikanere har blitt fascister.

 

Obama og hillary var til høyre for St Ronnie økonomisk.

Skatteletten Obama ga til de rike ville være utenkelige for republikanere som Eisenhower og til og med Reagen.

Obama ville blitt arrestert hvis han prøvde å spise på samme restaurant som Eisenhower. At en afroamerikansk ville blitt utenkelig når Elsenhower eller Reagan ble president.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har vært ute av boblen en stund nå. I dag kom jeg tilbake til å se at Trump nevnte seg selv som en "survivor" av 9/11, og at han tilbragte "mye tid" der nede med politimennene, brannmennene osv.

 

Selvfølgelig har dette allerede blitt bevist feil. Hvorfor skulle en som løy seg unna Vietnam noen gang gjøre noe modig?

 

Og han presterte å si "nine-election".

 

Virkelig en gløgg type. Si meg, hva ser dere i denne mannen?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Trump har ikke sett flammer som skogbrannene i Russland. Fikk ikke med seg California han da eller? Nei, det kunne han kanskje ikke, ettersom han der skyldte på at amerikanerne ikke rakte nok i skogen.

 

Pipen fikk en annen lyd når sjefen ringte. Nå skal USA hjelpe Russland med å slukke sine branner.

Lenke til kommentar

Nå skal USA hjelpe Russland med å slukke sine branner.

 

Hvis du tar av politikk brillene dine..

 

Er ikke det en bra ting å slukke skogbranner? Eller skal vi la Brazil og de andre landene rundt Amazonas regnskogen brenne ned alt for å lage åkre de kan tjene penger på. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Hvis du tar av politikk brillene dine..

 

Er ikke det en bra ting å slukke skogbranner? Eller skal vi la Brazil og de andre landene rundt Amazonas regnskogen brenne ned alt for å lage åkre de kan tjene penger på. 

 

 

Isolert sett er det en bra ting. Det er bare sammenligningen med hvordan Trump behandlet California når det var skogbranner der. Forøvrig mye verre branner. Han behandler mer sine egne landsmenn som fienden enn en av de potensielt sett største truslene til vesten akkurat nå. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Han behandler mer sine egne landsmenn som fienden enn en av de potensielt sett største truslene til vesten akkurat nå. 

 

Fordi enkelte av dem er fienden. Kommunister finner du også i USA. Det er bare hyppigere å finne dem i østeuropa/øst asia.

 

Bare se på Norge. Etter neste valg nå blir sannsynligvis kommunistene i flertall på stortinget. Grøss og gru. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Og stadig flere på venstresiden stempler stadig flere som de er uenige med som rasister/fascister/alt-right uten at de helt skjønner hva de snakker om.

 

Og stadig flere til venstre prøver å begrense ytringsfriheten stadig mer.

 

Og stadig flere til høyre i vestlige land dreper uskyldige til å uttrykke deres meninger om folkegrupper de ikke liker
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Og stadig flere på venstresiden stempler stadig flere som de er uenige med som rasister/fascister/alt-right uten at de helt skjønner hva de snakker om.

Dette kan trygt sies at går motsatt vei også. Det kan være endel av de på høyresiden burde lese seg opp på hva sosialisme og kommunisme er før de begynner å slenge disse karakteristikkene rundt seg.
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fordi enkelte av dem er fienden. Kommunister finner du også i USA. Det er bare hyppigere å finne dem i østeuropa/øst asia.

 

Bare se på Norge. Etter neste valg nå blir sannsynligvis kommunistene i flertall på stortinget. Grøss og gru.

Så du sier amerikanske kommunister er Trumps fiender?

Da lurer jeg ... hva mener du er forskjellen på en fiende og en meningsmotstander?

 

Det er slik tankegang som gjør at man fengsler meningsmotstandere og journalister mange steder i verden.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Fordi enkelte av dem er fienden. Kommunister finner du også i USA. Det er bare hyppigere å finne dem i østeuropa/øst asia.

 

Bare se på Norge. Etter neste valg nå blir sannsynligvis kommunistene i flertall på stortinget. Grøss og gru.

Tenk å se på sine landsmenn på denne måten. Om du ser 50 millioner vanlige amerikanere som fienden din fordi de er uenig med deg politisk, bør du ikke være president. Tilsvarende om du ser på media som fienden fordi de rapporterer når du lyver.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Tenk å se på sine landsmenn på denne måten. Om du ser 50 millioner vanlige amerikanere som fienden din fordi de er uenig med deg politisk, bør du ikke være president.

Auda, avskrev du nå de fleste Demokratisk presidentkandidatene?

 

Ett av de mest omtalte sammenstøtene ved siste Demokratisk debatt var mellom Kamala Harris og Tulsi Gabbard hvor Tulsi kom med en rekke utsagn om hvor dårlig jobb Kamala hadde gjort som statsadvokat. #KamalaHarrisDestroyed trendet på twitter og man kan se en rekke artikler og videoer som tar for seg dette. Kamala klarte ikke komme med en eneste benektele eller bortforklaring mot anklagene hun fikk mot seg, men så kom dette:

 

https://thehill.com/homenews/campaign/455712-kamalaharrisdestroyed-trending-after-democratic-debate

"The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat," 

 

Det eneste motsvaret som man klarer komme med er altså "Russland!". Er det noen som ser et mønster her?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Auda, avskrev du nå de fleste Demokratisk presidentkandidatene?

 

Ett av de mest omtalte sammenstøtene ved siste Demokratisk debatt var mellom Kamala Harris og Tulsi Gabbard hvor Tulsi kom med en rekke utsagn om hvor dårlig jobb Kamala hadde gjort som statsadvokat. #KamalaHarrisDestroyed trendet på twitter og man kan se en rekke artikler og videoer som tar for seg dette. Kamala klarte ikke komme med en eneste benektele eller bortforklaring mot anklagene hun fikk mot seg, men så kom dette:

 

https://thehill.com/homenews/campaign/455712-kamalaharrisdestroyed-trending-after-democratic-debate

"The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat,"

 

Det eneste motsvaret som man klarer komme med er altså "Russland!". Er det noen som ser et mønster her?

Ikke deflect, deflect, deflect. Jeg har mange ganger sagt jeg ikke har noen preferanse på den demokratiske kandidaten, så lenge den får Trump ut av huset.

 

Synes du det er greit for den sittende presidenten å se på 50

millioner av sine innbyggere, samt stort sett alt media, som fienden? Er du enig at det er andre krav for presidenten enn for presidentkandidater?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Auda, avskrev du nå de fleste Demokratisk presidentkandidatene?

 

Ett av de mest omtalte sammenstøtene ved siste Demokratisk debatt var mellom Kamala Harris og Tulsi Gabbard hvor Tulsi kom med en rekke utsagn om hvor dårlig jobb Kamala hadde gjort som statsadvokat. #KamalaHarrisDestroyed trendet på twitter og man kan se en rekke artikler og videoer som tar for seg dette. Kamala klarte ikke komme med en eneste benektele eller bortforklaring mot anklagene hun fikk mot seg, men så kom dette:

 

https://thehill.com/homenews/campaign/455712-kamalaharrisdestroyed-trending-after-democratic-debate

"The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat," 

 

Det eneste motsvaret som man klarer komme med er altså "Russland!". Er det noen som ser et mønster her?

Hvor står det der noe om at man sier en større bit av demografien i eget land er fiender?
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...