The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-trump-approval-up-voter-ratings-on-economy-best-in-decades

57% ikke 68.

"over half of independents (57 percent), and half of whites (50 percent) say the “go back” language is racist."

Man ser det også på grafen du viste.

 

De har også flere meningsmålinger som ble publisert samtidig: "Trump approval up, voter ratings on economy best in decades"

Jeg skrev (demokrater + independents), da blir det minst 68%

 

Uansett, flertallet amerikanere mener det var rasistiske og enda mer mener det var offensive. Disse uttalelsene skader Trump, særlig fordi da snakker han mindre om den økonomiske fremgangen

[robertaas]

Invitert til de Demokratiske presidentkandidatenes debatt natt til onsdag  02:00 norsk tid hos CNN i Detroit er:
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/2020_democratic_presidential_nomination-6730.html
Sanders #2 16.2%
Warren #3 14.0%
Buttigieg #5 5.7%
O'Rourke #6 2.8%
Klobuchar #9 1.2%
Bullock som ikke var med forrige runde har kommet med
Delaney
Hickenlooper
Ryan
Williamson

Sanders og Warren vil kjempe om hvem som er mest woke og de vil antagelig se hvem som klarer komme med flest "orange man bad", men det kan bli temperatur i debatten om noen under sperregrensen prøver få oppmerksomhet ved å henge ut Sanders og Warren for hvordan de har behandlet sine kampanjemedarbeidere stikk i stid med sine idealene.    

Natt til torsdag er følgende invitert:
Biden #1 32.0%
Harris #4 10.5%
Yang #7 2.0%
Booker #8 1.5%
Castro #11 1.0%
Gabbard #12 0.8%
de Blasio #13 0,7%
Bennet
Gillibrand
Inslee

Vi kan komme til å høre om Yang som fikk mikrofonen kuttet i forrige dabatt og Gabbard som ble sperret av Google etter debatten. Og Biden kan slå tilbake mot Harris om bussing av skolebarn som han ble fremstilt som rasist for i forrige runde.

Steyer ligger fortsatt som #10 med 1.0% til tross å ha trukket seg fra begge rundene og Swalwell har trukket seg fra denne.

Alle som ikke har fått flere målinger på minst 2% før tredje debattrunde i september vil da bli kuttet.
 

[Delvis]

 Sanders er 77 år gammel.

[Skatteflyktning]

Trump er 73

[robertaas]

Og igjen vant Trump en debatt som han ikke engang var med på. De ledende kandidatene kjempet om å være mest woke og for defacto åpne grenser, og de kjørte over mer moderate kandidater som sa 'You are playing into Donald Trump's hands'.

 

https://news.yahoo.com/bullock-takes-on-warrens-plan-to-decriminalize-border-crossings-you-are-playing-into-donald-trumps-hands-014810657.html

"I think this is part of the discussion that shows how often these debates are detached from people's lives,” Bullock said. “We got a hundred thousand people showing up at the border right now. If we decriminalize entry, if we give health care to everyone, we'll have multiples of that. Don't take my word. That was President Obama's homeland security secretary that said that."

[robertaas]

 Sanders er 77 år gammel.

Og Joe Biden er 76 år.

 

Om de blir valgt og sitter hele presidentperioden så vil deres alder da være:

Sanders: 83 år

Biden: 82 år

Trump: 78 år

Warren: 75 år

 

Ronald Reagan gikk av da han var 77 år og er den som har vært eldst som president. Trump er allerede på 2. plass her.

Endret 31. juli 2019 av robertaas

[-Night-]

Og igjen vant Trump en debatt som han ikke engang var med på. De ledende kandidatene kjempet om å være mest woke og for defacto åpne grenser, og de kjørte over mer moderate kandidater som sa 'You are playing into Donald Trump's hands'.

 

https://news.yahoo.com/bullock-takes-on-warrens-plan-to-decriminalize-border-crossings-you-are-playing-into-donald-trumps-hands-014810657.html

"I think this is part of the discussion that shows how often these debates are detached from people's lives,” Bullock said. “We got a hundred thousand people showing up at the border right now. If we decriminalize entry, if we give health care to everyone, we'll have multiples of that. Don't take my word. That was President Obama's homeland security secretary that said that."

Trump vinner nok 2020 dersom ikke demokratene kommer med noe bedre, hvorfor i all verden prøver de kjempe om stemmene på de som stemmer på dem uansett i stede for prøve tiltrekke seg noen moderate som er på vippen av Trump eller vinne tilbake noen ifra Trump? 

 

De de gjør nå skader dem mer enn noe annet med wokeness og annet humbug

[fokkeslasken]

Wikileaks er stort sett et enmannsforetak og det er journalisme han driver med. Så selv om "Team Hillary" prøver får det til å høre veldig konspiratorisk og farlig ut sa handler det kun om kommunikasjon med en journalist. Folk burde være flinkere til å se gjennom slike bløffer.

Man må som regel se på hva du ikke snakker om. Som når du ikke vil snakke om "...one count of obstruction, five counts of false statements, and one count of witness tampering..."

"Attempted to persuade a witness to provide false testimony to and withhold pertinent information from the investigations."

"Made multiple false statements to HPSCI about his interactions regarding Organization 1 (wikileaks), and falsely denied possessing records that contained evidence of these interactions;"

 

Ser du at her klages det på at han løy om wikileaks? Jeg kan ikke se at å snakke med wikileaks er blant anklagene om ulovligheter.

 

Du vet - slik du påstår.

[monitor]

En helt vanlig amerikansk helg igjen. 48 mennesker ble skutt bare i Chicago denne helgen. En rasist som GrabYouByThePussyMan bryr seg katta om om slikt..Om Dow Jones faller noen poeng så vekker han vel hele resten av det som engang kunne kalles for en stab, men som nå er familiens nye selskap. Som alle sosiopater er han uten empati, og utviser hverken respekt for demokratier ( han vet vel neppe hva det betyr), menneskerettigheter, og nå har halshøggeren fra Saudi Arabia kjøpt seg fri fra straff ved å avtale lave oljepriser i bytte mot milliarder i krigsvåpen, som kommer til å bli brukt mot opposisjoner i diverse land. Må da være bedre å skytte i filler en landsby med kvinner og barn enn å halshugge kritikere..

Europa må slå seg sammen med andre store land og gi tilbake medsamme mynt. Folk må oppfordres til å kjøpe lokale / europeiske produkter, og hans konti bør fryses.alt dette inntil han er out of the House.

Vi bør i alke fall etterstrebe å stå på egne ben og gjøre oss mindre avhengig av alle drittprodukter de sender til oss. Flykjøp bør stanses umiddelbar og de amerikanske cruiseskip blr ikke kunne ferdes i Norge, med mindre de er elektriske. Vi bør kjøpe Tyske biler, kjøpe svenske eller franske fly og lage vår egen søkemotor bygd på europeisk etisk standard. Vi må la være å gå på Starbucks, og hamburgerkjedene, og for all del ikke besøke dette u- landet, så lenge ha sitter.

Europa bør gjøre noe, men det ser ut til at de er like feige som amerikanere selv, især de ultrakonservative republikanere.

[robertaas]

En helt vanlig amerikansk helg igjen. 48 mennesker ble skutt bare i Chicago denne helgen. En rasist som GrabYouByThePussyMan bryr seg katta om om slikt..

Ja, la oss for all del se på byene i USA med med mye kriminalitet.

 

De farligste byene i USA, drap per år per 100.000 innbygger:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_rate

 1 St Louis - 66.07, styrt av Demokrater

 2 Baltimore - 55.77, styrt av Demokrater

 3 Detroit - 39.80, styrt av Demokrater

 4 New Orleans - 39.50, styrt av Demokrater

 5 Baton Rouge - 38.26, styrt av Demokrater

 6 Kansas City - 30,93, styrt av Demokrater

 7 Cleveland - 27.77, styrt av Demokrater

 8 Memphis - 27.73, styrt av Demokrater

 9 Newark - 27.14, styrt av Demokrater

10 Chicago - 24.13, styrt av Demokrater  

 

Noen som ser et mønster?

[Gjest Slettet+45613274]

Ja, la oss for all del se på byene i USA med med mye kriminalitet.

 

De farligste byene i USA, drap per år per 100.000 innbygger:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_rate

1 St Louis - 66.07, styrt av Demokrater

2 Baltimore - 55.77, styrt av Demokrater

3 Detroit - 39.80, styrt av Demokrater

4 New Orleans - 39.50, styrt av Demokrater

5 Baton Rouge - 38.26, styrt av Demokrater

6 Kansas City - 30,93, styrt av Demokrater

7 Cleveland - 27.77, styrt av Demokrater

8 Memphis - 27.73, styrt av Demokrater

9 Newark - 27.14, styrt av Demokrater

10 Chicago - 24.13, styrt av Demokrater

 

Noen som ser et mønster?

Mønsteret er at du utviser null objektiv tankegang. Et par poenger for å vise hvor uærlig du er:

 

The FBI web site recommends against using its data for ranking because these rankings lead to simplistic and/or incomplete analyses that often create misleading perceptions adversely affecting cities and counties, along with their residents.[4] The FBI web site also recommends against using its data to judge how effective law enforcement agencies are, since there are many factors that influence crime rates other than law enforcement.[5]

 

I tillegg foreslår jeg følgende:

 

-byer flest er demokratisk styrte (data blir biased)

-de fleste av de byene ligger i republikanskstyrte stater

-våpenlovene er federalt styrt

[-Night-]

Mønsteret er at du utviser null objektiv tankegang. Et par poenger for å vise hvor uærlig du er:

 

The FBI web site recommends against using its data for ranking because these rankings lead to simplistic and/or incomplete analyses that often create misleading perceptions adversely affecting cities and counties, along with their residents.[4] The FBI web site also recommends against using its data to judge how effective law enforcement agencies are, since there are many factors that influence crime rates other than law enforcement.[5]

 

I tillegg foreslår jeg følgende:

 

-byer flest er demokratisk styrte (data blir biased)

-de fleste av de byene ligger i republikanskstyrte stater

-våpenlovene er federalt styrt

Hadde du vært like negativ til de tallene var snudd? dette virker veldig so i norge, AP kan ikke gjøre feil men så fort FRP gjør noe kan man skylde på partiet som enkelt feil.

 

Du har rett at det blir svart/hvitt og sammenligne slik, men det gir en god pekepinne om man legger til flere KPIer viser det et annet bilde, men enda negativt 

[jallajall]

Trump vinner nok 2020 dersom ikke demokratene kommer med noe bedre, hvorfor i all verden prøver de kjempe om stemmene på de som stemmer på dem uansett i stede for prøve tiltrekke seg noen moderate som er på vippen av Trump eller vinne tilbake noen ifra Trump?

Dette var også ett av temaene i nattens debatt.

 

Det var ikke spesielt vanskelig og skille de progressive fra de moderate, og spørsmålet er, som flere frykter, om demokratene er i ferd med å ta en alt for sterk venstredreining og om dette virkelig er løsning for å vinne tilbake noen av velgerne som sist stemte på Trump.

[-Night-]

Dette var også ett av temaene i nattens debatt.

 

Det var ikke spesielt vanskelig og skille de progressive fra de moderate, og spørsmålet er, som flere frykter, om demokratene er i ferd med å ta en alt for sterk venstredreining og om dette virkelig er løsning for å vinne tilbake noen av velgerne som sist stemte på Trump.

Her vell verdt et tema lenge hos de som er moderate, de de holder på nå er som om AP kjemper om stemmene til SV når det  er høyere de burde siden de uansett jobber sammen med SV. 

 

Måten Trump har vridd kampen er interessant og kan være en del av hans spill om 2020 og han vinner demokratene kjemper i mot hverandre hvem som kan gi bort mest, de nærmer seg 90% skatt der borte 

[robertaas]

Mønsteret er at du utviser null objektiv tankegang. Et par poenger for å vise hvor uærlig du er:

Jeg er klar over at mange har problemer med å forholde seg til fakta og det var bare kalde fakta fra Wikipedia jeg postet her. Skjønner at du ikke likte det som jeg viste, men du påvise noen faktiske feil eller har du kun personangrep å komme med?

 

Joda, Demokratene styrer 2 av 3 større byer. Men hadde kriminalitet vært jevnt fordelt mellom byer ledet av Demokrater og andre så er sannsynligheten for at Demokratene skal ha de 10 verste byene bare 1,6 prosent.

 

The FBI web site recommends against using its data for ranking because these rankings lead to simplistic and/or incomplete analyses that often create misleading perceptions adversely affecting cities and counties, along with their residents.[4] The FBI web site also recommends against using its data to judge how effective law enforcement agencies are, since there are many factors that influence crime rates other than law enforcement.[5]

Selv du må innrømme at dette bare er generelt pisspreik.

[nirolo]

Joda, Demokratene styrer 2 av 3 større byer. Men hadde kriminalitet vært jevnt fordelt mellom byer ledet av Demokrater og andre så er sannsynligheten for at Demokratene skal ha de 10 verste byene bare 1,6 prosent.

 

 

Så hva mener du? Mener du demokratisk styre er årsak til kriminaliteten, eller vil du bare hentyde det for så å sutre over personangrep når noen tror du mener det du hentyder?

 

Kan du si hva din mening er i denne saken?

[robertaas]

Det var ikke spesielt vanskelig og skille de progressive fra de moderate, og spørsmålet er, som flere frykter, om demokratene er i ferd med å ta en alt for sterk venstredreining og om dette virkelig er løsning for å vinne tilbake noen av velgerne som sist stemte på Trump.

Slagplanen til Trump virker klar, å angripe den rasistiske og ekstreme firerbanden og få de andre Demokatene til å forsvare dem og samle seg rundt dem.

 

Det er viktig for Trump å fremstille dem som "leaders of the Democratic party" og Warren og Sanders som kjemper om å være mest woke dilter etter firerbanden og klarer ikke si imot noe som helst av all ekstremismen som de kommer med. Biden vil antagelig ikke være med på det spillet og om han ikke blir med videre i nominasjone da han ikke er woke nok så er seieren garantert for Trump.

 

 

 

 

Endret 31. juli 2019 av robertaas

[Gjest Slettet+45613274]

Hadde du vært like negativ til de tallene var snudd? dette virker veldig so i norge, AP kan ikke gjøre feil men så fort FRP gjør noe kan man skylde på partiet som enkelt feil.

 

Du har rett at det blir svart/hvitt og sammenligne slik, men det gir en god pekepinne om man legger til flere KPIer viser det et annet bilde, men enda negativt

Jepp, jeg kan gjerne kalle Obama en fjott og en fiasko som ikke klarte å endre våpenlovene, om det er det du etterspør.

 

Dog, når våpen står for de fleste drap i USA og reps støtter 2nd amendement hardest så er det betimelig å vise hvor kunnskapsløs robertass er.

[robertaas]

Så hva mener du? Mener du demokratisk styre er årsak til kriminaliteten, eller vil du bare hentyde det for så å sutre over personangrep når noen tror du mener det du hentyder?

 

Kan du si hva din mening er i denne saken?

Vil du nekte for at datane viser en meget sterk korellasjon mellom Demokratisk styre og kriminalitet?

[Gjest Slettet+45613274]

Jeg er klar over at mange har problemer med å forholde seg til fakta og det var bare kalde fakta fra Wikipedia jeg postet her. Skjønner at du ikke likte det som jeg viste, men du påvise noen faktiske feil eller har du kun personangrep å komme med?

 

Joda, Demokratene styrer 2 av 3 større byer. Men hadde kriminalitet vært jevnt fordelt mellom byer ledet av Demokrater og andre så er sannsynligheten for at Demokratene skal ha de 10 verste byene bare 1,6 prosent.

 

Selv du må innrømme at dette bare er generelt pisspreik.

Du poster faktiske tall, men konklusjonen (eller det du implisitt påstår) er ikke et direkte resultat av de faktiske tallene. Dette kan være vanskelig å forstå, så jeg tilgir deg litt. Derfor anbefaler jeg å sette lit til det eksperter i FBI forteller deg. De kan sakene sine.