The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Simkin]

 

Denne var interessant. Litt flåsete å pakke den full av kjendiser. Det gjør det lett for høyreekstremistene å avspore. Hadde foretrukket om det bare var Rob Reiner eller Laurence Fisburne.

 

Sutre, sutre, sutre.

 

Nei, jeg er ikke Trump fan, eller høyre ekstrem.

 

Snart på tide å komme over at fyren vant valget...

Endret 20. juli 2019 av Simkin

[Gunfreak]

Sutre, sutre, sutre.

 

Nei, jeg er ikke Trump fan, eller høyre ekstrem.

 

Snart på tide å komme over at fyren vant valget...

Stråman, det er ikke at han vant valget, det er det han gjør etter valget.

 

Han prøver å gjøre usa til et diktatur og har halveis greid det.

Han gjør verden mer utrygg, han er hoved grunnen til at høyre ekstremisme vokser i usa. Osv osv.

Det hjelper ikke å si han vant valget, get over it, når USAs skjøre demokratiet er i ferd med å forsvinne.

Endret 20. juli 2019 av Gunfreak

[CommanderKeen]

Sutre, sutre, sutre.

 

 

At dette er responsen på at USAs president beviselig har samarbeidet med russere, innrømmet det selv, og sagt han vil gjøre det igjen er... tragisk.

[Simkin]

At dette er responsen på at USAs president beviselig har samarbeidet med russere, innrømmet det selv, og sagt han vil gjøre det igjen er... tragisk.

 

Det virker jo som at han ikke ønsker noe krig med f.eks Iran, er ikke det i det minste positivt?

 

Eller har jeg misforstått?

[jallajall]

Stråman, det er ikke at han vant valget, det er det han gjør etter valget.

 

Han prøver å gjøre usa til et diktatur og har halveis greid det.

Han gjør verden mer utrygg, han er hoved grunnen til at høyre ekstremisme vokser i usa. Osv osv.

Det hjelper ikke å si han vant valget, get over it, når USAs skjøre demokratiet er i ferd med å forsvinne.

 

Utdyp, hvorfor mener du USAs demokrati "skjørt"?

Endret 20. juli 2019 av jallajall

[Gunfreak]

Utdyp, hvorfor mener du USAs demokrati "skjørt"?

Trump er bevis for hvor skjørt det er.

Alt han trengte var feige politikere i huset og senatet, som ikke oppfyller sin plikt. Samt innsette Barr som justisminister. Nå er han usårbar politisk.

 

Mer skulle ikke til.

Endret 20. juli 2019 av Gunfreak

[CommanderKeen]

Det virker jo som at han ikke ønsker noe krig med f.eks Iran, er ikke det i det minste positivt?

 

Eller har jeg misforstått?

 

 

Så hvorfor trekke USA ut av en avtale som hindrer krig med Iran da? Det gir jo mye mening.

 

Forøvrig rar avsporing. Kan ikke se det var det vi diskuterte.

[jallajall]

Trump er bevis for hvor skjørt det er.

Alt han trengte var feige politikere i huset og senatet, som ikke oppfyller sin plikt. Samt innsette Barr som justisminister. Nå er han usårbar politisk.

 

Mer skulle ikke til.

 

Du må nok utdype litt mer enn som så.

 

Hvilke "flaws" ved USAs demokrati er det som gjør at "feige politikere i huset og senatet" kan bli valgt, hva sikter du til at de ikke gjør sin plikt og på hvilken måte og hvorfor er er de pliktig til å gjøre dette, og hvilken "flaw" er det i USAs demokrati som gjør at Barr kan bli innsatt som justisminister?

Endret 20. juli 2019 av jallajall

[jjkoggan]

Du må nok utdype litt mer enn som så.

 

Hvilke "flaws" ved USAs demokrati er det som gjør at "feige politikere i huset og senatet" kan bli valgt, hva sikter du til at de ikke gjør sin plikt og på hvilken måte og hvorfor er er de pliktig til å gjøre dette, og hvilken "flaw" er det i USAs demokrati som gjør at Barr kan bli innsatt som justisminister?

A liberal demcracy requires respect for dissent, not “send her back” or “she hates America “.

[Zork]

Du må nok utdype litt mer enn som så.

 

Nei, han/hun må ikke det. Du kan trolle så mye du vil - enhver her som er noe i nærheten av objektiv ser poenget.

[robertaas]

Stråman, det er ikke at han vant valget, det er det han gjør etter valget.

Jo, det er faktisk at han vant valget som de enda ikke har akseptert og som de fortsatt klager over. Og snart vil de få enda ett valg å klage over.

 

Han prøver å gjøre usa til et diktatur og har halveis greid det.

Halvveis diktatur? Fascisme? Konsentrasjonsleire? Når vanlige folk ser hvordan media og politikere på venstresiden har gått helt amokk i sine omtaler samtidig som USA går bedre enn noengang skjønner de at venstresiden må holdes langt unna å styre landet.

 

Så nå gjelder det for Trump å manipulere dem til å fortsette med enda villere uttalelser slik at han vinner valget. BTW glemte du ikke at han er satanist og kannibal?

https://www.cnsnews.com/video/stephen-colbert-says-trump-cannibal-he-eats-human-flesh

 

For de som ikke fikk det med seg så skjedde det mere samtidig som Trump lurte Demokratene til å samle seg rundt og forsvare ekstremistene i sitt eget parti samt å gjentatt bryte reglene i nasjonalforsamlingen, Trump fjernet muligheten for å søke asyl ved sørgrensen for de som ikke er mexikanere. Og folk flest vil se at det er en fornuftig politikk for å løse krisen ved grensen. De ser jo det at å la folk reise gjennom trygge land for så å søke politisk asyl i USA er klart misbruk av asylordningen. Det samme gjelder i Europa og her er det mange som ønsker at vi hadde hatt like gode politikere som Trump.

[robertaas]

A liberal demcracy requires respect for dissent, not “send her back” or “she hates America “.

Prøver du å tillegge Trump "Send her back"?

 

 

Studenter som får høre Obamas omtale av ulovlig innvandring sier det som sies er forferdelig og betegner det som "hvit nasjonalisme".. så lenge de tror at det er Trump som har sagt det.

 

Endret 21. juli 2019 av robertaas

[Gunfreak]

Du må nok utdype litt mer enn som så.

 

Hvilke "flaws" ved USAs demokrati er det som gjør at "feige politikere i huset og senatet" kan bli valgt, hva sikter du til at de ikke gjør sin plikt og på hvilken måte og hvorfor er er de pliktig til å gjøre dette, og hvilken "flaw" er det i USAs demokrati som gjør at Barr kan bli innsatt som justisminister?

 

Alle i det amerikanske styret sverger ed til å opprettholde grunnloven, de gjør ikke det, grunnloven er klar, Trump må avsettes, han har brut både et dusin lover og grunnloven, deres plikt som de har sverget ed til er å fjerne han, det gjør det ikke.

Barr har sverget ed på samme måte, men nekter å gjøre jobben sin, i stede er han Trump sin private "fixer" etter at muller raporten kom ut har Barr i det stille avsluttet nesten et dusin etterforskinger av Trump. 

Folk i Trumps kabinett har også sverget på å opprettholde grunnloven og selv om mange av de har privat sagt han er uskikket til å være president har de ikke brukt 25th amendment som er nøyaktig for en slik sitvasjon. 

 

Trump har begåttt 11 tilfeller av obstruction of justice, EN  er mer enn nok til å avsette en president. Han er også skylding i campaign fiance violations, noe Cohen sitter inne for, og trump er like skylding som Cohen, og hadde ikke trump hvert president ville han sitte i fengsel også.

[jjkoggan]

Prøver du å tillegge Trump "Send her back"?

l0

Jepp, Det er det han promoterer, selv om han ikke sa det rett ut

 

«if they don’t like it here they can leave “

 

På slik måte ødelegger du demokratiet- kritikk tåles ikke

Det minnes om McCarthy tiden da folk ble sett som «unamerican» og en del ble arrestert

 

Trump leker med ild

[Skatteflyktning]

[jjkoggan]

Jo, det er faktisk at han vant valget som de enda ikke har akseptert og som de fortsatt klager over. Og snart vil de få enda ett valg å klage over.

Alle aksepterer valgresultatene men det er normalt at motpartiet ønsker å fjerne presidenten, det er ikke noe nytt

Halvveis diktatur? Fascisme? Konsentrasjonsleire? Når vanlige folk ser hvordan media og politikere på venstresiden har gått helt amokk i sine omtaler samtidig som USA går bedre enn noengang skjønner de at venstresiden må holdes langt unna å styre landet.

.

Venstresiden vant huset siste valget, selv om mange republikanere prøvde å vise at de er Trumpister. Det er vanskelig å si at demokratene har gått amokk når det finnes mer folk som støtter demokrater (46%} enn republikanere {40%}. Faktene støtter ikke påstanden din

 

https://projects.fivethirtyeight.com/congress-generic-ballot-polls/?ex_cid=rrpromo

[Red Frostraven]

Det virker jo som at han ikke ønsker noe krig med f.eks Iran, er ikke det i det minste positivt?

 

Eller har jeg misforstått?

Han gikk bort fra Iran-avtalen fordi det var Obama som inngikk den.

Bokstavelig talt.

 

Mannen er smålig og syk;

Går bort fra en fungerende ikke-spredningsavtale fordi mannen som inngikk den var Obama.

 

Det samme gjelder Affordable Care Act, som han ikke lykkes å fjerne, fordi selv de mest hardbarkede republikanerene ville ha en erstatning for loven, mens Trump bare ville fjerne den uten å tilby folket noe annet.

 

NAFTA måtte bort fordi det var Hillary Clinton sin ektemann som skrev under.

 

...

 

Og mens det er lett å ukritisk avfeie kritikken som venstreekstrem, så er det fakta.

Mannen ville blitt funnet uskikket til å forvalte penger i ethvert sivilisert land, og fått overformynderiet til å ta hånd om arven, etter en psykriatrisk evaluering, som uten tvil ville kalt Trump imbesil.

 

Altså; Det er ingen spørsmål; Det er bokstavelig talt ingenting som tyder på at han er hverken oppegående eller velfungerende som voksen, og det finnes ikke noe som tyder på at han noen gang har vært det.

 

Han er virkelighetsfjern, og har problemer med å forholde seg til virkeligheten på en god nok måte til å være tilregnelig.

https://www.huffpost.com/entry/trump-mental-decline-mueller-report_n_5cc216d9e4b081706966945c

[frohmage]

Mannen ville blitt funnet uskikket til å forvalte penger i ethvert sivilisert land, og fått overformynderiet til å ta hånd om arven, etter en psykriatrisk evaluering, som uten tvil ville kalt Trump imbesil.

 

Det finnes da like forvirrede mennesker som får forvalte sin egen formue her i Norge, men at noen ønsker slike til å styre nasjonens økonomi sliter jeg med å forstå.

[jallajall]

Nei, han/hun må ikke det. Du kan trolle så mye du vil - enhver her som er noe i nærheten av objektiv ser poenget.

 

Hvis du mener det er "trolling" å spørre hvorfor USAs demokrati er skjørt, så sier det nok mer om din virkelighetsoppfattelse enn trolling i seg selv.

[jallajall]

Alle i det amerikanske styret sverger ed til å opprettholde grunnloven, de gjør ikke det, grunnloven er klar, Trump må avsettes, han har brut både et dusin lover og grunnloven, deres plikt som de har sverget ed til er å fjerne han, det gjør det ikke.

Barr har sverget ed på samme måte, men nekter å gjøre jobben sin, i stede er han Trump sin private "fixer" etter at muller raporten kom ut har Barr i det stille avsluttet nesten et dusin etterforskinger av Trump. 

Folk i Trumps kabinett har også sverget på å opprettholde grunnloven og selv om mange av de har privat sagt han er uskikket til å være president har de ikke brukt 25th amendment som er nøyaktig for en slik sitvasjon.

 

Trump har begåttt 11 tilfeller av obstruction of justice, EN  er mer enn nok til å avsette en president. Han er også skylding i campaign fiance violations, noe Cohen sitter inne for, og trump er like skylding som Cohen, og hadde ikke trump hvert president ville han sitte i fengsel også.

Mye som kan sies om akkurat dette, men nå handler vel ikke akkurat det du skrev om demorakti per se.