The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Feynman]

Enkelte vil hevde at dette er udemokratisk i sin natur. Er ikke en av grunntankene i det moderne demokratiet med frie valg, at alle i teorien skal kunne få oppfylt drømmen om å styre over alle andre i landet?

 

Nei, og en slik "drøm" bør være en varsellampe om at kandidaten er uskikket. 

[jallajall]

 

Enkelte vil hevde at dette er udemokratisk i sin natur. Er ikke en av grunntankene i det moderne demokratiet med frie valg, at alle i teorien skal kunne få oppfylt drømmen om å styre over alle andre i landet?

Nei

 

Hvorfor ikke?

[xRun]

Siste:
Presidenten som ifølge seg selv har tidenes beste hukommelse, inviterte Rapinoe og resten av kvinnelandslaget i fotball til WH "win or lose" for mindre enn to uker siden, etter å ha kritisert Rapinoe da hun sa hun ikke var interessert i dette. 

I helgen vant laget VM, Rapinoe scoret et av deres to mål, og så kommer det fra Trump vedr. invitasjon til WH: "Vi har ikke tenkt på det".

 
President Trump now noncommittal on inviting USWNT to White House
https://eu.usatoday.com/story/sports/soccer/worldcup/2019/07/07/world-cup-donald-trump-waffles-uswnt-invitation-white-house/1669659001/
"President Donald Trump responded on June 26 with a tweet saying Rapinoe "should WIN first before she TALKS!" He later added that the U.S. women's team would be invited to the White House win or lose, but after the USA's clinching victory he appeared to walk back his commitment.

"We haven't really thought about it. We'll look at that," Trump told reporters Sunday afternoon.

Trump also took his time to congratulate the U.S. women on Twitter, waiting two hours after the USA's 2-0 victory over the Netherlands in Sunday's World Cup final to acknowledge the win.
By comparison, Melania Trump's account tweeted a congratulatory message as the match ended and former president Barack Obama did the same a few minutes later."

 

 

Obama ble ofte kritisert for "leading from behind", men her kommer altså Trump sluntrende timer etter både Obama og Melania Trump, og benekter at han har tenkt på det. 

Vel, han tenkte hardt på dette 26 juni da han fyrte av en hel tråd om det på twitter hvor han inviterte laget, men har kanskje mistet... intet mindre enn tidenes beste hukommelse.

 

Apropos invitasjon til verdensmestrene; AOC, Nancy Pelosi m.fl. har invitert dem på besøk for å hedre dem, og står ved dette. I en twittertråd om dette før finalen har Rapinoe akseptert invitasjonen.

Endret 8. juli 2019 av xRun

[robertaas]

Du er akkurat som holocaust benektere. Du forsvarer « GrabYouByThePussyMan» uansett. Den harde kjernen uten hold i virkeligheten.

At jeg ofte har kritisert Trump og flere ganger har sagt at en mann som han ikke burde ha vært presidenter noe som alle lett kan sjekke bakover i tråden. Å klare se både negative og positive sider krever et åpent sinn og evne til å ta til seg informasjon.

 

Når noen derimot ikke klarer se noe som helst positivt med Trump og beskylder meg for å uansett forsvare alt han gjør så dokumenterer det manglende kontakt med virkeligheten.

 

Trump er ikke helt fornøyd med FoxNews som flere her har sagt forsvarer Trump i tykt og tynt.

[xRun]

Trump er ikke helt fornøyd med FoxNews som flere her har sagt forsvarer Trump i tykt og tynt.

Som nevnt flere ganger tidligere i tråden; det er stor forskjell på Fox News' nyhetsavdeling og deres underholdningsavdeling.

Trumps skepsis til nyhetsavdelingen, hvor man finner Shep Smith, Chris Wallace m.fl. er ikke ny, og hans kjærlighet til underholdningsavdelingen hvor man finner Hannity, Tucker Carlson m.fl. er også velkjent.

 

Nyhetsavdelingen hos Fox er helt kurant, og forøvrig ikke en utpreget Trump-fanklubb. Underholdningsavdelingen derimot er ofte en faktafri sfære og iblant omtalt som Trumps skyggekabinett, da han iblant ser ut til å basere både beslutninger og twitterutbrudd på (iblant motstridende) meninger uttrykt i underholdningsprogrammer derfra. 

 

Trumps vansker med å skille mellom dem ser ut til å deles av enkelte i tråden. Det er igrunnen forståelig, da underholdningsvertene ofte slurver (iblant med hensikt) med å være tydelig på at de ikke er journalister og leder et underholdningsprogram.

Endret 8. juli 2019 av xRun

[xRun]

Live nå:
Trump-venn og milliardær Jeffrey Epstein kan bli en større hodepine for Trump og hans arbeidsminister Alexander Acosta etter dagens kunngjøring fra DOJ av nye siktelser vedr. trafficking og seksuell omgang med mindreårige.

Med venner i høye stillinger, inkl. Alexander Acosta, har Epstein så langt kommet seg unna med en dask på lanken, men det ser ut til å være i ferd med å endre seg.

Epstein Arrest Is a Worry for Donald Trump
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-07-08/jeffrey-epstein-arrest-is-a-worry-for-donald-trump
"Trump has generally spoken about Epstein fondly – to me and to others. “I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump told New York magazine in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”

 

DOJ pressekonferanse med kunngjøring av nye siktelser, går live i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

 

 

 

 

Update:

Epstein er pågrepet, nytt bevismateriale er beslaglagt, DOJ søker varetekt i påvente av rettssak.

Dette pr. DOJ ved SDNY (Southern Distr. of New York).

 

Dette er samme DOJ-avdeling som identifiserte Trump som "Individual 1" ifbm. forbrytelser Michael Cohen nå soner for i en annen sak, og har flere pågående Trump-relaterte etterforskninger underveis.

Endret 8. juli 2019 av xRun

[Skosåle]

https://www.reddit.com/r/politics/comments/caca8y/why_the_trump_white_house_is_caught_up_in_the/?utm_medium=android_app&utm_source=share

 

Masse lesestoff her også. Om det er konspirasjoner med hold i så er det ganske så krise for Trump selv. Han har antakelig vært på mange av festene hos Epstein. Et par jenter har også anklaget han for å ha hatt sexuell omgang med de, Jane Doe som gikk ut mot han i 2016 var 13år da hun mener det skjedde.

Endret 8. juli 2019 av Skosåle

[monitor]

Det er ikke noe galt med verden. Verden er det du gjør den til. Ikke plag deg selv med slike tanker. Det fører ikke til noe, og det er heller ikke sant. Det vil du uansett finne ut når du blir eldre. Du høres ut som en ung person som er på villspor. Du bør prøve å finne din egen vei i livet, og få et meningsfullt liv. Noen forvillede sjeler går inn på et nettsted som dette, blir stuck og kommer seg ikke videre, men bruker dag ut og dag inn på meningsløse Trump-innlegg.

Haha igjen fullstendig bom: Flott å ha muligheter til å mate folk i fora som dette med noe annet enn det søplet vi får fra de fleste ledende aviser, inkludert økonomiske sider. Jeg er overhodet ikke på noe « villspor» Fakta taler for seg selv.

Les denne rapporten som en slags innledning:

https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf

Og denne om verden:

https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/620599/bp-public-good-or-private-wealth-210119-en.pdf?utm_source=indepth

Så du synes at det er flott at den psykiske helsa blant studenter er 5 x så høy enn f.eks. I Nederland?

Mht. til min alder så er du helt på jordet. Jeg har voksne barn.

[Zork]

Skal si du hamrer løs på Trump! Men verden styres av alfahanner. Det kan du like gjerne akseptere, så får du et litt enklere liv.

 

Om du tror en bortskjemt pappagutt, som har levd på arvede penger hele livet, har noe som helst med en alfahann å gjøre, så har du misforstått begrepet alvorlig.

Endret 8. juli 2019 av Zork

[xRun]

Om du tror en bortskjemt pappagutt, som har levd på arvede penger hele livet, har noe som helst med en alfahann å gjøre, så har du misforstått begrepet alvorlig.

Eller en kan snurre videoen fra pressekonferansen i Helsinki igjen. En har teknisk sett et Alpha-image (ihvertfall i Russland), den andre er wannabe.

 

 

[jjkoggan]

Skal si du hamrer løs på Trump! Men verden styres av alfahanner. Det kan du like gjerne akseptere, så får du et litt enklere liv. Av natur er ikke Trump annerledes enn de største politikerne i Europa. Han er bare mer mektig og spiller en noe annerledes rolle.

 

Det er sterk konkurranse om lederposisjonene i samfunnet. Det er de som er best egnet som vinner, og det er til det beste for alle.

Det er en forskjell mellom en alfahann og en bølle som prøver å bli en alfahann. Han ser ut som en skremt hvalp når han er med Putin og Kim Jong Un. Kanskje det er grunnen til at han har det vanskelig å kritisere deres handlinger?????

[robertaas]

https://www.reddit.com/r/politics/comments/caca8y/why_the_trump_white_house_is_caught_up_in_the/?utm_medium=android_app&utm_source=share

 

Masse lesestoff her også. Om det er konspirasjoner med hold i så er det ganske så krise for Trump selv. Han har antakelig vært på mange av festene hos Epstein. Et par jenter har også anklaget han for å ha hatt sexuell omgang med de, Jane Doe som gikk ut mot han i 2016 var 13år da hun mener det skjedde.

Alvorlige anklager, men slike anklager hører hjemme i rettssalen og ikke i media. At saken var anmeldt i 2016, men at man trakk anklagene rett etter presidentvalget får dette til å ligne litt for mye på anklagene mot Kavanaugh.

 

BTW Bill Clinton var også i omgangskretsen til Epstein.

[jallajall]

Mike Pence nekter å innse at de har konsentrasjonsleire i USA.

 

[monitor]

Mike Pence nekter å innse at de har konsentrasjonsleire i USA.

 

https://twitter.com/cspan/status/1148285186825736193

Utilgivelig hvordan de håndterer dette. USA er jo ikke akkurat kjent for en fredens nasjon. Siden ww2 har over 20 millioner sivile blitt drept av amerikanske styrker i 37 land. https://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051

Trump har hittil ikke startet noe militær krig, men det kan selvsagt bli en krig mot Iran, om han tror at han kan bli gjenvalgt på grunn av det.

Det er frustrerende at politikere i USA ikke stopper galskapet ved grensen

Endret 8. juli 2019 av monitor

[robertaas]

Mike Pence nekter å innse at de har konsentrasjonsleire i USA.

Det er vel heller andre som nekter å innse at dette kun er propaganda fra Demokrater som er for åpne grenser. Det er to i mannen. Kanskje han kan ta over etter Trump i 2025?

 

Det er frustrerende at politikere i USA ikke stopper galskapet ved grensen

En mur hadde klart stoppet mye og man ville ikke hatt den kapasitetskrisen ved sentrene som Demokratene har fremprovosert nå.

[monitor]

Det er vel heller andre som nekter å innse at dette kun er propaganda fra Demokrater som er for åpne grenser. Det er to i mannen. Kanskje han kan ta over etter Trump i 2025?

 

 

En mur hadde klart stoppet mye og man ville ikke hatt den kapasitetskrisen ved sentrene som Demokratene har fremprovosert nå.

Ja du fornekter deg ikke. Lettvint å skylde på propaganda når barn dør i amerikansk fangenskap. Du eier ikke respekt for menneskeliv skjønner jeg? Det er GrabYouByThePussyMan som startet dette galskapet, uten plan. Målet skal nås, selv om det bryter med alt som finnes av lover og regler. Barn og kvinner er kjeltringer og fortjener å dø? Eier du ikke empati i det hele tatt, akkurat som GYBTPM?

[jjkoggan]

Det er vel heller andre som nekter å innse at dette kun er propaganda fra Demokrater som er for åpne grenser. Det er to i mannen. Kanskje han kan ta over etter Trump i 2025?

Det er en humanitært krise som Trump og særlig Mcconnel mishandler. At noe demokrater overdriver problemet endrer ikke dette faktumet

[robertaas]

Ja du fornekter deg ikke. Lettvint å skylde på propaganda når barn dør i amerikansk fangenskap. Du eier ikke respekt for menneskeliv skjønner jeg? Det er GrabYouByThePussyMan som startet dette galskapet, uten plan. Målet skal nås, selv om det bryter med alt som finnes av lover og regler. Barn og kvinner er kjeltringer og fortjener å dø? Eier du ikke empati i det hele tatt, akkurat som GYBTPM?

Du retter spørsmålet mot helt feil person. Hadde Trump fått bygge muren hadde langt færre dødd, i sentrene, ved kryssing av grensen og fra narkotika. Hvor mange tusen liv må offres bare fordi mange av prinsipp er uenige med Trump og ikke vil gi ham noen seire?

 

Hva sier det egentlig om moral og empati til de som bare driter i at flere tusen dør så lenge de også kan skade Trump?

[jjkoggan]

Alvorlige anklager, men slike anklager hører hjemme i rettssalen og ikke i media. At saken var anmeldt i 2016, men at man trakk anklagene rett etter presidentvalget får dette til å ligne litt for mye på anklagene mot Kavanaugh.

 

BTW Bill Clinton var også i omgangskretsen til Epstein.

Det er med god grunn til at grunnloven ikke krever at president blir dømt som skyldig i en rettsak til å bli avsatt. De er ikke ordinære statsborgere med lite ansvar eller makt og uetisk/amoralsk oppførsel eller mishandling av makt blir nok til å avsette presidenten og slik bør det være. Endret 9. juli 2019 av jjkoggan

[jjkoggan]

Du retter spørsmålet mot helt feil person. Hadde Trump fått bygge muren hadde langt færre dødd, i sentrene, ved kryssing av grensen og fra narkotika. Hvor mange tusen liv må offres bare fordi mange av prinsipp er uenige med Trump og ikke vil gi ham noen seire?

 

Hva sier det egentlig om moral og empati til de som bare driter i at flere tusen dør så lenge de også kan skade Trump?

Mer ville dø ved grensen med en stor mur Endret 9. juli 2019 av jjkoggan