The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Og her er 2 damer som er fra den undertrykte gruppen "kvinner/homofile/fargede som støtter Trump". De rasistiske undertykkerne på venstresiden fikk dem sensurert på sosiale medier da de mener at kvinner/homofile/fargede ikke skal ha noen rett til å tenke selv. You go girls!

Det høres ut som om de har sett for mye på Fox News, og totalt mistet kontakt med virkeligheten.

 

0 reelle poenger på 3 minutter, 3 minutter jeg aldri kommer å få tilbake.

3 minutter jeg kunne brukt på mer fornuftige ting.

Endret 2. juli 2019 av Red Frostraven

[nirolo]

Man så selv at en demokratisk presidentkandidat sa at menn skulle ha rett til abort, og 9 andre spresidentkandidater stod bare og nikket. Og uttalige i tråden prøver så på fantasifulle bortforklaringer og personangrep for meg fordi jeg sa sannheten.

 

 

Du vedgår altså at du generaliserer ut fra ett utsagn en demokrat har gjort. Og nå inntar du en offerrolle og skifter tema fordi det blir påpekt.

 

Jeg kan ikke se at disse postene dine er noe mer enn propaganda for Donald og republikanerne.

[Gabri3L]

Gud... Kan dere ikke la det trollet få diskutere med seg selv snart? Innse at det vaset ikke er meningene hans engang, ingen er så dum! Fyren får ganske enkelt bare ståpels av å erte dere...

 

Men bevares, jeg kan jo ikke hindre dere i å være en del av fetisjen hans, bare prøve å gjøre dere oppmerksom på det...

[jjkoggan]

Nei, det er selvsagt tull, i likhet med alle fortolkninger og bortforklaringer av det han sa som folk har klart komme opp med så langt.

Castro forklarte det helt greit

Ingen har klart komme opp med en rasjonell forklaring av hva som ble sagt i debatten og så er det jeg som misforstår?

E

Det er en helt rasjonell forklaring - fattige og de som erfare diskriminerinb(trans menn) , som alle andre kvinner burde ha adgang til å ha abort

 

Helt Enkelt og greit!

[jallajall]

fattige og de som erfare diskriminerinb(trans menn) , som alle andre kvinner burde ha adgang til å ha abort

Har de ikke?

[jjkoggan]

Har de ikke?

Fattigdom og diskriminering hindrer adgang.

[jallajall]

Fattigdom og diskriminering hindrer adgang.

Det er en kjent sak. Men da er det jo som en følge av at man er lgbtq+ og muligens har helt andre helseutgifter, ikke det at man er lgbtq+ i seg selv.

[jjkoggan]

Det er en kjent sak. Men da er det jo som en følge av at man er lgbtq+ og muligens har helt andre helseutgifter, ikke det at man er lgbtq+ i seg selv.

Diskriminering hindrer adgang i seg selv

[jallajall]

Diskriminering hindrer adgang i seg selv

Det kommer ann på hvilket nivå man legger seg. Det er for eksempel mange transpersoner som blir diskriminert på helseklinikker fordi klinikken ikke ikke har et bredere utvalg av kjønn/intentkjønn de kan skrive seg inn med, eller at helsepersonell kaller de ved feil kjønn eller på annen måte føler at helsepersonell diskrimnerer de.

 

Det er alikevel er godt stykke unna at gravide som tilhører visse miljøer ikke har samme adgang til abort som gravide i andre miljøer.

[jjkoggan]

Det kommer ann på hvilket nivå man legger seg. Det er for eksempel mange transpersoner som blir diskriminert på helseklinikker fordi klinikken ikke ikke har et bredere utvalg av kjønn/intentkjønn de kan skrive seg inn med, eller at helsepersonell kaller de ved feil kjønn eller på annen måte føler at helsepersonell diskrimnerer de.

 

Det er alikevel er godt stykke unna at gravide som tilhører visse miljøer ikke har samme adgang til abort som gravide i andre miljøer.

En del leger benekter å behandle pasientene eller skamme dem. Det hindrer adgang

 

. In the year prior to completing the survey, one-third (33%) of those who saw a health care provider had at least one negative experience related to being transgender, such as being verbally harassed or refused treatment because of their gender identity

https://transequality.org/sites/default/files/docs/usts/USTS-Full-Report-Dec17.pdf

Endret 2. juli 2019 av jjkoggan

[jallajall]

En del leger benekter å behandle pasientene eller skamme dem. Det hindrer adgang

Leger nekter å behandle gravide kvinner fordi de identifiserer seg noe annet?

 

Jeg har ikke lest pdf'n, viser den til noe mer konkret eller kun tall?

At helsepersonell ikke vil behandle transgendermennesker er nok mer sammensatt enn en enkel spørreundersøkelse viser.

 

Om en som er åpenbart mann (ingen livmor) trapper opp på legekontoret og sier han identifiserer seg som en dame og tror han er gravid, legen vil ikke ta ultralyd eller urin/blodprøve av han..rett inn i statistikken.

 

Som sagt, leste ikke pdf'n, vet ikke hva som står i den, men tror fortsatt det er noen syvmilsteg igjen til at gravide kvinner ikke får behandling fordi de identifiserer seg som noe annet. Sier ikke at det ikke skjer, men neppe i stor skala.

[robertaas]

Castro forklarte det helt greit

Det er en helt rasjonell forklaring - fattige og de som erfare diskriminerinb(trans menn) , som alle andre kvinner burde ha adgang til å ha abort

 

Helt Enkelt og greit!

Nei, hverken enkelt eller greit. Om han snakket feil og egentlig mente at alle biologiske kvinner skulle få dekket bort. Om de får eller ikke får det idag er helt uavhengig av legning eller utseende så dette er et like tome utsagn som å si at venstrehendte kvinner også burde få dekket abort.

 

Det man så var "moralsk posering" med et, alt etter tolkning, helt idiotisk eller helt innholdtløst utsagn. Og 9 andre kandidater stod bare og nikket. Vi vil antagelig se mer av denslags fra de Demokratiske presidentkandidatene fremover.

 

En del leger benekter å behandle pasientene eller skamme dem. Det hindrer adgang

Igjen en forklaring som passer veldig dårlig da han snakket om finansiering av aborter. Om det var dårlig behandling av biologiske kvinner med avvikende utseende eller legning han ville snakke om så burde han formulert seg helt forskjellig og ikke bare snakket om hva som skulle bli finansiert.

 

Man kan selvsagt diskutere om han kom med et fullstendig idiotisk utsagn for å drive "moralsk posering" eller om han snakket feil og kom med et helt innholdsløst utsagn for "moralsk posering". De er uansett like ille og like dumt, og det er like ille at 9 andre kandidater bare nikket til tullet.

[robertaas]

Gud... Kan dere ikke la det trollet få diskutere med seg selv snart? Innse at det vaset ikke er meningene hans engang, ingen er så dum! Fyren får ganske enkelt bare ståpels av å erte dere...

 

Men bevares, jeg kan jo ikke hindre dere i å være en del av fetisjen hans, bare prøve å gjøre dere oppmerksom på det...

Hva er fetishen til de som iherdig forsvarer uttalelsene til og med en Demokrat som sier at menn skal ha rett til abort? Skal man tro at de virkelig mener dette eller er det TDS som har fjernet all kritisk sans og vurderingsevne? Kan man konkludere at det ikke er noe som er for dumt for dem å forsvare?

 

Og til listen av folk som sluker mye rått kan man legge den Demokratiske senator Hassan som i likhet med mediene og mange i denne tråden rått har slukt utsagn fra asyladvokater.

[xRun]

Siste:
Trumps ønske om å legge inn et spørsmål om statsborgerskap i manntallsskjemaet for 2020 ser ut til å gå i vasken.

Forrige uke kom det fra en føderal domstol at Trump-administrasjonens argument for å gjøre dette ikke holdt, og sent i dag skal DOJ ha varslet saksøker om at skjemaet går i trykken uten dette tilleggsspørsmålet.
 
Noen av advokatene for saksøkerne er tydelig tilfreds med dette utfallet.

[monitor]

Mye offside talk.

Det er nokså stor enighet om at mannen ikke burde være leder, ikke engang for et supperåd. AT han ble det er en skandale vi ikke få gjort noe med. Amerikanske politikere har alle sine dårlige begrunnelser for hvorfor han ikke er fjernet/ skal fjernes snart, og Kina og Russland har minst like mange svin på skogen.

Mannen må alltid hakke på noe, så nå hakker han igjen på EU og pisser på norske interesser. På tide at EU setter inn endel umiddelbare og langsiktige støt. Ekteskapet må brytes på et tidspunkt, og EU må stå på egne ben:

Å kjøpe amerikanske fly har vært en katastrofe, og amerikanske multinatioale selskaper holder ikke europeiske standarder.

På tide å finne europeiske alternativer, der de ikke allerede finnes, og straffe overtredelser fra FB, Google m.fl. hardere.

Å prøve å bestemme politikk og handel i EU må det settes en total stopper for.

[robertaas]

Mye offside talk.

Det er nokså stor enighet om at mannen ikke burde være leder, ikke engang for et supperåd. AT han ble det er en skandale vi ikke få gjort noe med.

Joda, mannen er an bølle og snakker rett fra levra, men alle utsagn om verdens undergang om han ble valgt er jo gjort til skamme.

 

Hva er det egentlig som har gått ille etter at Trump har blitt president, bortsett fra at det har blitt bevist at mange av de som var sterkt imot ham har tatt fullstendig feil og nå er så innbitte haterer at de nekter å innrømme dette?

[jallajall]

.. men alle utsagn om verdens undergang om han ble valgt er jo gjort til skamme.

Sånn apropos. I følge AOC er det bare 12 år (11år og 10mnd) til verdens undergang uansett, så spiller vel neppe noen stor rolle.

[xRun]

Siste:
Generalinspektøren for DHS har frigitt en rapport inkl. ferske bilder fra føderale mottak drevet av CBP ved grensen i sør, og varsler om at for høyt antall migranter holdes i disse mottakene, at de blir holdt lengre enn tillatt, og under utilfredsstillende forhold. En del av dette fremgår også visuelt av bildene og beskrives i rapporten som omtales i nyhetskanaler i kveld. DHS-inspektørene fant bla. at over 80 personer ble holdt i celler med kapasitet for 41, det var manglende tilgang til hygienefasiliteter som dusj i ukevis, det ble gitt mangelfull mat som over tid førte til helsemessige problemer etc. Ved fasilitetene i Brownsville og McAllen ble Ifølge generalinspektøren folk holdt ukevis under så tettpakkede forhold at det bare var plass til å stå.
 
Dette kommer etter at grupper av kongressmedlemmer besøkte flere slike mottak de siste dagene, hvor de ble fortalt av migranter i varetekt at de hadde blitt holdt der i lengre tid enn tillatt, stuet tettere enn tillatt, og uten tilgang til vann slik at noen av dem fikk beskjed om å drikke fra toalettet som 70+ personer hadde på deling.

Noen av kongressmedlemmene skal ha opplevd motvillighet fra CBP-mannskaper ved mottakene, og forteller at de i visse tilfeller ble forsøkt hindret fri ferdsel og innsyn under inspeksjonen. Under interviewer og høringer de siste ukene skal CBP-personell ha benektet forholdene på det sterkeste, men nå har altså generalinspektøren for DHS i sin rapport kommet med dokumentasjon.
 
These Pictures Show The "Dangerous" Overcrowding At Border Patrol Facilities
https://www.buzzfeednews.com/article/hamedaleaziz/photos-overcrowding-immigration-border-facilities
"The Department of Homeland Security's Office of Inspector General on Tuesday released its final report on overcrowding at several border facilities in the Rio Grande Valley — nearly a week after BuzzFeed News reported on a draft version — revealing shocking photographs of people crammed into small detention spaces.
Inspectors detailed how, when they visited several the facilities earlier this month, they found adults and minors with no access to showers. Many adults were only fed bologna sandwiches, and detainees were seen banging on cell windows — pressing notes to the windows that detailed their time in custody.
Inspectors described the conditions as "dangerous" and "prolonged." Some adults were held in standing-room only conditions for a week."
 
Foto fra artikkelen: 

 

Angitt kilde: Generalinspektørens kontor / DHS

 

 

Endret 3. juli 2019 av xRun

[jjkoggan]

Nei, hverken enkelt eller greit. Om han snakket feil og egentlig mente at alle biologiske kvinner skulle få dekket bort. Om de får eller ikke får det idag er helt uavhengig av legning eller utseende så dette er et like tome utsagn som å si at venstrehendte kvinner også burde få dekket abort.

 

Det man så var "moralsk posering" med et, alt etter tolkning, helt idiotisk eller helt innholdtløst utsagn. Og 9 andre kandidater stod bare og nikket. Vi vil antagelig se mer av denslags fra de Demokratiske presidentkandidatene fremover.

 

Igjen en forklaring som passer veldig dårlig da han snakket om finansiering av aborter. Om det var dårlig behandling av biologiske kvinner med avvikende utseende eller legning han ville snakke om så burde han formulert seg helt forskjellig og ikke bare snakket om hva som skulle bli finansiert.

 

Man kan selvsagt diskutere om han kom med et fullstendig idiotisk utsagn for å drive "moralsk posering" eller om han snakket feil og kom med et helt innholdsløst utsagn for "moralsk posering". De er uansett like ille og like dumt, og det er like ille at 9 andre kandidater bare nikket til tullet.

For å få føderale finansiering må amerikanere støtter loven som definere hvem som blir dekket og hva legene kan benekte eller ikke. Loven kan godt si at trans folk ikke dekkes og enda viktigere at legene ikke må behandle trans folk. Den affordable CARE ACT sier eksplisitt at legene ikke kan benekte behandling av LGBTQ men det er noe Trump og republikanere ønsker å endre

 

Denne diskrimineringen som en del konservative er grunnen til at Castro inkluderte LGBTQ-republikanerne ønsker å forskjellsbehandle LGBTQ og la legene benekte behandling baserte på personlig tro.

 

Slik er det enkelt og greit- noe nesten alle amerikanere og media forsto med en gang. De fleste misforsto ikke med vilje som du gjorde

[Gabri3L]

Sånn apropos. I følge AOC er det bare 12 år (11år og 10mnd) til verdens undergang uansett, så spiller vel neppe noen stor rolle.

 

Det var bra du avklarte. Hva blir neste oppdatering fra denne kanten tro? At til tross for at din mor hevder at du "aldri" tømmer søpla, så er du faktisk ikke like gammel som universet? Viktig å tolke alt bokstavelig vøtt, for oss autister som ikke skjønner retoriske vendinger...