Feynman Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 https://youtu.be/bMUymzX9ImU 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg xRun Skrevet 1. juli 2019 Populært innlegg Del Skrevet 1. juli 2019 (endret) De som fulgte med på galskapen ved seansen til Demokratenes presidentkandidater så at staten skal betale for abort når menn blir gravide. Må legge ved video da normale folk vil tro at jeg overdriver her. Det er helt klart at du overdriver, og forsøker å trolle tråden. Hva kandidaten snakker om her er helsetjenester også for kvinner i transemiljøet, ikke bare i "heteromiljøet" for å si det sånn. Her dreier det seg om personer som biologisk er kvinner (kan bli gravid), men som identifiserer seg som menn. Ikke om personer som biologisk er menn (kan ikke bli gravid). Din fantasi om at han snakker om abort for gravide menn er kun det, en fantasi fra ditt hode, og et åpenbart forsøk på å trolle tråden. Rapportert. Kommentarer på dette innlegget blir ignorert. Endret 1. juli 2019 av xRun 11 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 (endret) Siste:Flere nyhetskanaler og nettaviser omtaler i dag en tilsynelatende forvirring hos Trump vedr. hva "vestlig liberalisme" er for noe. Da han ble spurt hva han syns om Putins kommentar om at vestlig liberalisme er iferd med å bli avleggs, svarte Trump med en kritisk kommentar om politikken i Los Angeles og San Francisco, tilsynelatende uvitende om grunnleggende prinsipper i vestlige demokratier.Trump Confuses Western Liberalism With Los Angeles and San Franciscohttps://www.thedailybeast.com/trump-confuses-western-liberalism-with-los-angeles-and-san-francisco"A reporter asked Trump to comment on Russian President Vladimir Putin’s assertion during the summit that Western liberalism is “becoming obsolete.” Trump answered that Los Angeles and San Francisco are “sad to look at” because they are “run by a group of liberal people.” What Putin was referring to was the political ideology in Western countries that emphasizes democracy, market economies, and individual liberty." Trump’s apparent ignorance of basic political terms is on full display overseashttps://www.washingtonpost.com/politics/2019/06/29/trumps-ignorance-basic-political-terms-is-full-display-overseas/?utm_term=.47fbe4b81053"When asked about Russian President Vladimir Putin’s comments saying Western-style liberalism was “obsolete,” Trump apparently thought this term literally referred to the western United States and American liberals." Med 4. juli like om hjørnet, hvor man feirer uavhengigheten av 1776, og som man kjempet en frigjøringskrig (1775-1783) for å sikre, finner noen det ekstra spesielt at USA's president demonstrerer slik uvitenhet, samtidig som han ønsker å gjøre årets "4th of July" til en feiring av seg selv. Trump just proved he doesn’t even know the meaning of Americahttps://www.washingtonpost.com/opinions/2019/06/29/trump-just-proved-he-doesnt-even-know-meaning-america/?utm_term=.a588c2d33a5a"Oh, the cruel irony. President Trump is planning to turn the Fourth of July celebrations into his own “Salute to America.” And yet, while attending the Group of 20 summit in Osaka, Japan, Trump made clear that he has no idea what America is all about.""So Trump doesn’t know the difference between West Coast liberalism and Western liberalism — between supporting the Green New Deal and supporting the immortal words of the Declaration of Independence that all people are endowed “with certain unalienable Rights,” including “Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.” It is the issuance of the Declaration of Independence that we celebrate on July 4. But Trump is clueless. For him it’s just another chance to stage a garish spectacle with himself at the center." Endret 1. juli 2019 av xRun 3 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Det er helt klart at du overdriver, og forsøker å trolle tråden. Hva kandidaten snakker om her er helsetjenester også for kvinner i transemiljøet, ikke bare i "heteromiljøet" for å si det sånn. Her dreier det seg om personer som biologisk er kvinner (kan bli gravid), men som identifiserer seg som menn. Ikke om personer som biologisk er menn (kan ikke bli gravid). Din fantasi om at han snakker om abort for gravide menn er kun det, en fantasi fra ditt hode, og et åpenbart forsøk på å trolle tråden. Bare i tilfelle noen går på bløffen til xRun uten faktisk å ha sett videoen så sies det: "a women.... or let's also not forget someone in the trans community, a trans female"..."I absolutely would cover the right to have an abortion" En "trans female" er biologisk en mann, det bør det ikke være noen tvil om. https://en.wikipedia.org/wiki/Trans_woman Ved å hente mere video fra diskusjonen ser man også at han svarer på "Would your plan cover abortion?" Så han både fikk spørsmål om abort og svarte om abort. At "abortion" skulle referere til helt andre helsetjenester er fri fantasi som du kan dumme deg ytterligere ut ved å prøve å forklare. Rapportert. Kommentarer på dette innlegget blir ignorert. Din trolling er også rapportert.Og at du her igjorerer sannheten kan alle lett verifisere. Da er det nok tryggere å leve i et ekkokammer. https://youtu.be/bMUymzX9ImU Joda, Fox har snudd om den saken slik andre medier har snudd i en rekke saker og kritiserer Trump for det som var bra da Obama gjorde det. Men hva synes du? Synes du at det er positivt at Trump får til møter og forhandlinger med lederen i Nord.korea? Synes du at det er positivt at Trump klarer få fengslede amerikanere tilbake fra Nord-korea? Har du nok mot til å si hva du selv synes? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 De som fulgte med på galskapen ved seansen til Demokratenes presidentkandidater så at staten skal betale for abort når menn blir gravide. Må legge ved video da normale folk vil tro at jeg overdriver herw Tror du Castro ikke vet hva en trans female er eller at biologisk menn ikke kan bli gravide? Det er helt åpenbar hva han mente å si, er du ærlig.... 4 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 (endret) Det er helt klart at du overdriver, og forsøker å trolle tråden. Hva kandidaten snakker om her er helsetjenester også for kvinner i transemiljøet, ikke bare i "heteromiljøet" for å si det sånn. Her dreier det seg om personer som biologisk er kvinner (kan bli gravid), men som identifiserer seg som menn. Ikke om personer som biologisk er menn (kan ikke bli gravid). Correct me if I'm wrong, men er ikke noe av den moderne grunntanken i lgbtq miljøet at det ikke er noe som heter/er biologisk kjønn? (og ikke minst, hvor står Castro i den debatten?) Endret 1. juli 2019 av jallajall 1 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Hva er dette for en idiotisk avsporing? Selvfølgelig snakker han om at alle personer som kan bli gravide.. Dessuten så skal selvfølgelig også en man ha like rettigheter som kvinner ang. abort, dersom en man av en eller annen medisinsk mirakuløs grunn skulle klare å bli gravid. Ikke at det bør være en kampsak, men det er ingen ting feil med å mene det.. 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Godt poeng, etter 18500+ poster on topic var det bare nødt for å komme en avsporing. Oh well det måtte vel skje før eller siden. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Tror du Castro ikke vet hva en trans female er eller at biologisk menn ikke kan bli gravide? Det er helt åpenbar hva han mente å si, er du ærlig.... Jeg kan bare forholde meg til hva han faktisk sa og hva han faktisk sa er det ingen tvil om. Og er det ikke skremmende å ha et rom med presidentkandidater hvor ingen tør stå opp mot de villeste progressive forslagene selv om de går på tvers av logikk og vitenskap? Om det er "helt åpenbart" for deg at han mente noe helt annet enn hva han sa så kun du jo prøve å formulere det som han "egentlig mente". BTW Biden og Bernie ble angrepet for alderen, men den eldste presidentkandidaten til Demokratene er faktisk 89 år https://www.mikegravel.org/ Lenke til kommentar
xRun Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Correct me if I'm wrong, men er ikke noe av den moderne grunntanken i lgbtq miljøet at det ikke er noe som heter/er biologisk kjønn? (og ikke minst, hvor står Castro i den debatten?) Digresjon. Det var snakk om reproduktive helsetjenester for gravide. Castro mener det offentlige tilbudet av slike tjenester til gravide bør være likt, uansett miljø den gravide tilhører. Er du isteden nysgjerrig på lgbtq-miljøet så kan sikkert noen der hjelpe deg. 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Castro mener det offentlige tilbudet av slike tjenester til gravide bør være likt, uansett miljø den gravide tilhører.Differansieres det ut fra hvilket miljø man tilhører i dag? Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Differansieres det ut fra hvilket miljø man tilhører i dag? Nei, selvsagt ikke, det du ser er fossroing. Jeg vil gjerne høre om hvilket miljø biolgiske menn som er gravide tilhører. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Differansieres det ut fra hvilket miljø man tilhører i dag? Ifølge USA's nasjonale helseinstitutt (føderalt institutt) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29661698 2 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 1. juli 2019 Del Skrevet 1. juli 2019 Dessuten så skal selvfølgelig også en man ha like rettigheter som kvinner ang. abort, dersom en man av en eller annen medisinsk mirakuløs grunn skulle klare å bli gravid. Ikke at det bør være en kampsak, men det er ingen ting feil med å mene det.. Det er ikkeno galt i å mene at bologiske menn som blir gravide skal ha samme rettigheter som biologiske kvinner, men det er vel gjerne noe som sies sent på kvelden i sosiale lag om man likevel diskuterer Lock Ness eller Bigfoot, men hva mener du det sier om bakkekontakt eller evne til prioritering til en kandidat bruke veldig begrenset tid i en viktig debatt på TV til å fremlegge dette? Og hva sier det om de andre 9 kandidatene som bare står og nikker når han sier dette? Har de ikke demonstrert at de ikke tør stå opp mot virkelighetsfjern symbolpolitikk bare det er progressivt nok? Ifølge USA's nasjonale helseinstitutt (føderalt institutt) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29661698 Mere bløff fra den kanten: 1) Linken omhandler ikke trans-kvinner. Den omhandler kun biologiske kvinner. 2) Linken sier ingenting om at noen ikke får støtte til abort. Det sier at enkelte med spesielle orienteringer og delvis fysiske modereringer kan trenge spesiell oppfølgning rundt seksualitet. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 Neste runde for de demokratiske kandidatene er 30/31 juli. Man har da samme regler som første runde så det blir antagelig 20 kandidater enda en gang om ingen gir seg. Først i september vil man skjerpe kravet til 2% støtte og da vil man fått 9 kandidater igjen med samme målinger som nå. https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_Party_presidential_debates_and_forums Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 (endret) Jeg kan bare forholde meg til hva han faktisk sa og hva han faktisk sa er det ingen tvil om. Og er det ikke skremmende å ha et rom med presidentkandidater hvor ingen tør stå opp mot de villeste progressive forslagene selv om de går på tvers av logikk og vitenskap? Om det er "helt åpenbart" for deg at han mente noe helt annet enn hva han sa så kun du jo prøve å formulere det som han "egentlig mente". ] Intellektuellt uærlig igjen. Det var helt åpenbart hva Castro mente med mindre du ikke forstår at biologisk menn ikke kan bli gravide. It turns out, Castro meant the gist of his comment; he just misspoke when he said trans females, said Maya Rupert, his campaign manager. “When we’re talking about abortion access and really access to reproductive rights stuff in general, there a number of people who don’t identify as women who still need access to those services,” Rupert told POLITICO. “It’s trans men, it’s nonbinary folks — a lot of people. https://www.google.com/amp/s/www.politico.com/amp/story/2019/06/27/julian-castro-debate-abortion-1385950 Endret 2. juli 2019 av jjkoggan 3 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 Intellektuellt uærlig igjen. Det var helt åpenbart hva Castro mente med mindre du ikke forstår at biologisk menn ikke kan bli gravide. Det er ikke intellektuelt uærlig å forholde seg tilhva noen faktisk sier. Andre her i tråden har derimot demonstrert intellektuell uærlighet ved å påstå at jeg bare dikter opp hva han faktisk sa. It turns out, Castro meant the gist of his comment; he just misspoke when he said trans females, said Maya Rupert, his campaign manager. “When we’re talking about abortion access and really access to reproductive rights stuff in general, there a number of people who don’t identify as women who still need access to those services,” Rupert told POLITICO. “It’s trans men, it’s nonbinary folks — a lot of people. https://www.google.com/amp/s/www.politico.com/amp/story/2019/06/27/julian-castro-debate-abortion-1385950 Problemet med forklaringen at han egentlig mente trans menn da han sa trans kvinner er at det ikke gir noen mening til hans utsagn. Biologiske kvinner har idag samme tilgang til abort uavhengig av legning eller utseende. Nei, det er ikke slik at kvinner som bruker snus eller går i traktorstøvler ikke har samme medininske rettigheter. Han kunne altså like gjerne sagt at også venstrehendte eller brunøyede kvinner skulle ha samme rett til abort. Til vill applaus fra ikke altfor reflekterte folk. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 Det er ikke intellektuelt uærlig å forholde seg tilhva noen faktisk sier. Andre her i tråden har derimot demonstrert intellektuell uærlighet ved å påstå at jeg bare dikter opp hva han faktisk sa.Det er uærlig å gi inntrykket at noen mente noe du vet vedkommende ikke mente Problemet med forklaringen at han egentlig mente trans menn da han sa trans kvinner er at det ikke gir noen mening til hans utsagn. Biologiske kvinner har idag samme tilgang til abort uavhengig av legning eller utseende. Nei, det er ikke slik at kvinner som bruker snus eller går i traktorstøvler ikke har samme medininske rettigheter. Han kunne altså like gjerne sagt at også venstrehendte eller brunøyede kvinner skulle ha samme rett til abort. Til vill applaus fra ikke altfor reflekterte folk. Igjen du ignorer fakta at LGBTQ folk erfarer diskriminering og mishandling hetero folk ikke erfarer. Alle kan ha de samme rettighetene men i praksis har de ikke det. Det er derfor Castro legger til at trans folk også burde ha de samme rettigheter. espondents also encountered high levels of mistreatment when seeking health care. In the year prior to completing the survey, one-third (33%) of those who saw a health care provider had at least one negative experience related to being transgender, such as being verbally harassed or refused treatment because of their gender identity. Additionally, nearly one-quarter (23%) of respondents reported that they did not seek the health care they needed in the year prior to completing the survey due to fear of being mistreated as a transgender person, and 33% did not go to a health care provider when needed because they could not afford it. https://transequality.org/sites/default/files/docs/usts/USTS-Full-Report-Dec17.pdf 4 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 Det er uærlig å gi inntrykket at noen mente noe du vet vedkommende ikke mente Jeg har enda ikke sett ene eneste forklaring på hva han sa, eller hva han "egentlig" mente å si som gir noen mening så hvordan kan jeg være uærlig for ikke å ha forstått noe som ingen andre har forstått? Igjen du ignorer fakta at LGBTQ folk erfarer diskriminering og mishandling hetero folk ikke erfarer. Alle kan ha de samme rettighetene men i praksis har de ikke det. Det er derfor Castro legger til at trans folk også burde ha de samme rettigheter. Her leter du etter halvstrå. Om det var det han mente så burde han har utrykket seg helt forskjellig. Om han sier at biologiske menn skal ha rett til abort når han ønsker si at biologiske kvinner som avviker fra normen bør bli møtt med åpenhet av helsevesenet så formulerer han seg dårligere enn Trump. Og for de som ønsker gi Demokratene makt kan se hva som skjer i Portland hvor en Demokratisk ordfører ber politiet holde seg unna grupper med terrorister som angriper folk i byen bare fordi terroristene politisk er langt til venstre. Terroristene var spesielt sinte på en journalist fordi han var konservativ uten å være hverken hvit eller heterofil. Dette blir av terroristene sett på som svik som det må bli stått hardt ned på. Lenke til kommentar
afterall Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 (endret) Og for de som ønsker gi Demokratene makt kan se hva som skjer i Portland hvor en Demokratisk ordfører ber politiet holde seg unna grupper med terrorister som angriper folk i byen bare fordi terroristene politisk er langt til venstre. Terroristene var spesielt sinte på en journalist fordi han var konservativ uten å være hverken hvit eller heterofil. Dette blir av terroristene sett på som svik som det må bli stått hardt ned på. Støtter absolutt ikke fysiske angrep på noen som helst. De som oppfordrer til eller utfører slikt må pågripes. Endret 2. juli 2019 av afterall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg