The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gunfreak]

Og han ikke forstått at tariffene betales av amerikanerene selv...

"Jeg skal straffe amerikanerene selv økonomisk, frem til dere gjør som jeg sier..!"

Joda.

Det gjør USA mindre attraktivt for immigranter.

Selv om USA allerede har netto utvandring, og ikke innvandring, fra Sør-Amerika.

En skulle nesten trodd at Trump er en fjott som ikke forstår økonomi eller politikk.

[1J7HHBGW]

Så når folk kommer til USA for å få en økonomisk bedre fremtid, så er Trumps idé å gjøre økonomien i hjemlandet enda vanskeligere...

 

Geir

Om det ikke var fattigdom nok fra før i Mexico så ble det ihvertfall det da USA dumpet så mye GMO Mais inn i Mexico at det ble helt umulig for småbøndene å klare seg. Det var omtrent på den tiden det eksploderte med med vold/knark, så en kan ane en sammenheng.

 

Dessuten er California, Texas ++++ egentlig meksikansk, så de kan vel bare slippe alle mexicanere inn og la dem fordrive kvitingene? Det vil jo i såfall samsvare sånn omtrent helt nøyaktig hva de mener andre folkeslag har rett til å gjøre.

[xRun]

Siste:
Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) har vært et yndet mål for Trump når han advarer mot sosialisme og viser til Venezuela. Men som et "Odd Couple" i Trump-eraen går nå senator Ted Cruz (R-TX), som har gjort Trump-supporter av seg ila. de siste par årene, sammen med rep. Alexandria Ocasio-Cortez for å forby tidligere kongressmedlemmer å bli lobbyister. 
 
'I agree with AOC': Ted Cruz and congresswoman find common ground
https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/30/aoc-ted-cruz-lobbying
"A conversation on Twitter has led to an unlikely collaboration between the Republican senator Ted Cruz and the Democratic representative Alexandria Ocasio-Cortez to pass legislation targeting lobbying by former members of Congress.
The two lawmakers tweeted support of placing restrictions or a potential lifetime ban on former Congress members becoming lobbyists. The conversation began when Ocasio-Cortez tweeted a study from Public Citizen that found 60% of former Congress members had taken jobs influencing federal policy.
“If you are a member of Congress and leave, you shouldn’t be allowed to turn right around and leverage your service for a lobbyist check,” she wrote."

Endret 31. mai 2019 av xRun

[robertaas]

Mens vi venter på at Demokratene skal komme opp med nye konspirsjonsteorier... en gammel og godt editert video:

 

[robertaas]

Og igjen sier han det eneste riktige.

 

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/donald-trump-interview-send-in-farage-and-go-for-no-deal-brexit-t2wt2zpnh

"the next prime minister should refuse to pay the £39bn Brexit divorce bill and “walk away” if Brussels does not bow to Britain’s demands."

[DrAlban3000]

Excellently

 

 

Endret 3. juni 2019 av DrAlban3000

[knutinh]

Og igjen sier han det eneste riktige.

 

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/donald-trump-interview-send-in-farage-and-go-for-no-deal-brexit-t2wt2zpnh

"the next prime minister should refuse to pay the £39bn Brexit divorce bill and “walk away” if Brussels does not bow to Britain’s demands."

For endel Amerikanere så er vel et stort, sterkt og forent EU en trussel mot USAs kulturelle hegemoni, økonomiske hegemoni og (i ytterste konsekvens) militære hegemoni.

 

På samme måte som Putin ser egennytte i et USA med indre stridigheter, tvil rundt demokratiske prosesser og tapt selvtillit rundt hele samfunnsmodellen (dvs lar Russland holde på i fred uten å leke verdenspoliti), så kan krefter i USA se seg tjent med et EU slitt mellom liberalisme og motsatsen, en Euro som ikke kan brukes i Iran eller andre steder med olje, og et tafatt forsvar.

 

Når Trump velger seg venner og uvenner globalt så tenker jeg det mer i perspektiv hans (evt hans støttespilleres) syn på verden som et nullsumspill hvor allierte såvel som klassiske fiender må holdes nede via indre stridigheter, vel så mye som at han egentlig «liker» eller har noe politisk fellesskap med verdens illiberale statsledere.

 

Men kanskje tar jeg feil og det handler om å flørte med ytre høyre i egen velgergruppe, å rede grunnen for investeringer i familie-firmaet, eller å sjokkere offentligheten for å få oppmerksomhet.

 

-k

Endret 3. juni 2019 av knutinh

[Red Frostraven]

Og igjen sier han det eneste riktige.

 

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/donald-trump-interview-send-in-farage-and-go-for-no-deal-brexit-t2wt2zpnh

"the next prime minister should refuse to pay the £39bn Brexit divorce bill and “walk away” if Brussels does not bow to Britain’s demands."

Igjen?

 

Det er jo andre gang i år han sier noe riktig i så fall.

 

Men såvidt jeg kan se så er det en uttalelse basert på hans egen erfaring med økonomi;

En psykisk syk mann som aldri har tjent penger i sitt liv sin uttalelse om hvordan han ville ødelagt økonomien til Storbritannia.

 

Du har fått med deg tariffene Kina skal betale, og muren Mexico skulle betale, og den ekstremt kortsiktige og uansvarlige økonomiske politikken hans, og ikke minst at han er moralsk korrupt og forsøker å tjene penger på å ikke gjøre jobben sin, ved å betale seg selv med skattebetaleren sine penger for å spille golf?

 

Vi er over 100 millioner dollar i golfutgifter nå.

 

100 millioner dollar på golf.

 

Forsvaret av mannen var latterlig allerede i 2016, men siden konservative er treg til å ta til seg ny informasjon var det akseptabelt på den tiden.

 

Men nå finnes det ingen unnskyldning for fritt tenkende mennesker.

 

Å befinne seg i en boble uten å få riktig informasjon utenfra er den eneste måten man fremdeles kan være positiv ovenfor Trump på.

 

Eller å være totalt ute av stand til å ta til seg ny informasjon.

Endret 3. juni 2019 av Red Frostraven

[DrAlban3000]

Donald er lite imponert over tv-kanalene der borte.

 

[Gunfreak]

Donald er lite imponert over tv-kanalene der borte.

 

 

 

Synd han ikke kan lese, ellers kunne han lest Torygraph og Daily Heil. 

[Snikpellik]

Daily Mail er vel Storbritannias største tabloide nettavis, og dessverre nyhetskilde for veldig mange briter. Og de er ikke akkurat på venstresiden. 

[Gunfreak]

Daily Mail er vel Storbritannias største tabloide nettavis, og dessverre nyhetskilde for veldig mange briter. Og de er ikke akkurat på venstresiden. 

 

Daily Hail/Daily Hell, Telegraph/torygraph, The sun og flere andre er alle konservative til utltra konservative(Daily mail var fan av hitler og facistene på 30 tallet) Det er langt færre store aviser på venstre siden, egentlig er det bare Guardian. 

 

Men som sagt, Trump kan ikke lese så det hjelper han lite at det finnes minst et halvt dusin konservative aviser i Storbitannia.

[robertaas]

Å si at det er vanskelig å finne noen som har protesteret så langt vil vel mange se som en oppfordring til å protestere i morgen.

 

[xRun]

Siste:
Axios melder om påminnelser projektert på fasader i London, bla. av USS John McCain, etter at det ble kjent at staben i WH ville skåne Trump fra å bli minnet om den avdøde senatoren under besøket i Japan forrige helg. Flere andre projeksjoner prydet fasader på landemerker ved Trumps ankomst i London, som påminnelser om hvor velkommen og populær han er i landet. Baby-blimpen skal visstnok også i luften ila. besøket.

 

Etpar eksempler:

Opptak av andre ting, som Boris Johnsons kritikk av Trump er også vist på fasader.

 

In photos: The U.K. protests Trump's visit with British landmarks
https://www.axios.com/donald-trump-united-kingdom-london-visit-protests-photos-0e6948a6-9543-4f73-bec4-1799119b4a11.html
"President Trump's official state visit to the U.K. faced a wave of protests across London — some centered on key British landmarks.
The protest group Led by Donkeys, known for its wave of guerrilla billboard protests against Brexit-supporting politicians, took the lead and focused their ire on the visiting president, projecting anti-Trump messaging on Madame Tussaud's, the Tower of London, and Big Ben."

Endret 3. juni 2019 av xRun

[N o r e n g]

Donald er lite imponert over tv-kanalene der borte.

 

Det betyr vel bare at han kommer til å lei av å være der fortere.

"Kan vi ikke dra hjem? Jeg vil se på TV!"

[frohmage]

Å si at det er vanskelig å finne noen som har protesteret så langt vil vel mange se som en oppfordring til å protestere i morgen.

 

Det som er vanskelig for noen er ikke alltid vanskelig for andre.

[robertaas]

Siste:

Axios melder om påminnelser projektert på fasader i London, bla. av USS John McCain, etter at det ble kjent at staben i WH ville skåne Trump fra å bli minnet om den avdøde senatoren under besøket i Japan forrige helg. Flere andre projeksjoner prydet fasader på landemerker ved Trumps ankomst i London, som påminnelser om hvor velkommen og populær han er i landet. Baby-blimpen skal visstnok også i luften ila. besøket.

 

Etpar eksempler:

"UK approval rating"? Denne vil Trump kunne trykke til sitt bryst og si at han i motsetning til Obama jobber for USA og ikke for andre land.

 

På denne tiden i presidentskapet så lå altså Obama over 20% lavere i USA enn i UK, mens Trump ligger over 20% høyere i USA enn i UK. Jeg synes det er ganske så avslørende.

[jjkoggan]

"UK approval rating"? Denne vil Trump kunne trykke til sitt bryst og si at han i motsetning til Obama jobber for USA og ikke for andre land.

 

På denne tiden i presidentskapet så lå altså Obama over 20% lavere i USA enn i UK, mens Trump ligger over 20% høyere i USA enn i UK. Jeg synes det er ganske så avslørende.

Det viser blant annet hvordan utlendinger reagerer mot Unødvendige trakassering og ignorant innblanding

 

Trump representerer den stereotypiske ugly American. Ignorant, arrrrogant og har ingen peiling på andreskulturer og verdier.

 

Forskjellene mellom Trump og Obama er ikke bare politikk og media,

[xRun]

Siste:

En gruppe republikanere har dannet "Republicans for the Rule of Law", og arbeider for å legge press på republikanere i kongressen til å ta Muellers rapport med det alvoret de mener den fortjener.

Det er en utbredt oppfatning at republikanerne i kongressen ikke har lest rapporten ennå. Et av gruppens tiltak som skjer nå er utsending av individuelle kopier av rapporten til republikanerne i kongressen, med fremhevede seksjoner hvor man kan lese noen av de mest alvorlige funnene vedr. Trump, ifølge "Republicans for the Rule of Law".

 

Samme gruppe har publisert en lengre video hvor medlemmer av gruppen som tidligere holdt ledende stillinger i republikanske administrasjoner og DOJ deler sitt perspektiv på hva Mueller fant om Trump, og hvordan republikanere i kongressen forholder seg til det.

De har også tweetet en kortversjon av denne videoen:

Den lengre utgaven:

 

https://www.youtube.com/watch?v=bwnMpneFR34

 

Endret 4. juni 2019 av xRun

[DrAlban3000]

Å si at det er vanskelig å finne noen som har protesteret så langt vil vel mange se som en oppfordring til å protestere i morgen.

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1135602452059906050

Jepp, fake news lar seg ikke fornekte!

 

Litt lenger opp i tråden sa Fake News at Trump kalte Meghan Markle "nasty"!! Total BS som vanlig. FN ble tatt med buksene nede der ja.