The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Vice]

Han hadde 37% approval rating her forleden, ett tall som helt tydelig vil virke rosenrødt innen året er omme.. Håpet er at han tar på hatt og frakk helt frivillig når han innser at han er mindre populær enn Nixon etter Watergate

Det ville nok vært det mest fornuftige og respektable han noensinne kunne ha gjort som president, men tviler veldig på at det vil skje. Han lever i en verden av total fantasi og fornektelse!

[VRK18]

Han ble valgt av folket. Hvorfor skal ha ta hatten og gå? Slik at upopulære Hillary kan overta?

[Zork]

Dersom en president går av, frivillig eller ufrivillig, før perioden er over, så fungerer det altså ikke slik at det er motkandidaten fra forrige valg som tar over som president...

[Vice]

Han ble valgt av folket. Hvorfor skal ha ta hatten og gå? Slik at upopulære Hillary kan overta?

Har du fått med deg valget i det hele tatt? Han ble absolutt ikke valgt av folket! Flertallet av folket ville ha Hillary. Den mest populære av dem blant folket var Hillary!

Uavhengig av valget, når man gjør en ræva jobb, og ikke evner å utføre den, er det riktig og respektabelt av toppsjefer å gå.

[Skatteflyktning]

 

Han hadde 37% approval rating her forleden, ett tall som helt tydelig vil virke rosenrødt innen året er omme.. Håpet er at han tar på hatt og frakk helt frivillig når han innser at han er mindre populær enn Nixon etter Watergate

Hans popularitet er ikke relevant før om 3 1/2 år

[Vice]

 

Han hadde 37% approval rating her forleden, ett tall som helt tydelig vil virke rosenrødt innen året er omme.. Håpet er at han tar på hatt og frakk helt frivillig når han innser at han er mindre populær enn Nixon etter Watergate

Hans popularitet er ikke relevant før om 3 1/2 år

 

Tja, den er jo en slags indikasjon på hvor dårlig han faktisk utfører jobben som president til enhver tid, så selv om det ikke er valg nå så den er jo relevant i slik forstand.

[perpyro]

Er ikke det det vi her i landet kaller regjeringsslitasje da?

Er vel i hvertfall det SV og KRF kaller det etter å ha gjort dårlige valg rette etter å ha vært med i regjering.

[Lami]

Dersom en president går av, frivillig eller ufrivillig, før perioden er over, så fungerer det altså ikke slik at det er motkandidaten fra forrige valg som tar over som president...

Noen som tror det her i tråden .....

[xRun]

Via sin advokat har Paul Manafort nå nettopp varslet etterretningskommitéen at han stiller som vitne i deres granskning av Trump-kampanjens og Trump-overgangskommitéens russiske forbindelser.

 

-

AHCA går til sin første stemmerunde ila. kvelden (om ikke de utsetter den igjen). Hvis den går igjennom er det Trumps ære, hvis ikke er det naturligvis noen andres skyld: Paul Ryan. 

Sjansene for at den går igjennom anses som usikre, men det snakkes ikke stort om at dette er den letteste runden. Den skal også stemmes over i senatet, og det omtales av mange som en mye hardere kneik å komme seg over. Det er også ventet flere endringer, som hver av de folkevalgte må ta ansvaret for overfor velgere i sine distrikter. Det kan slå ut alle veier, både hva angår vilje til å stikke ut nakken, og mulighetene for gjenvalg.

[Skatteflyktning]

Tja, den er jo en slags indikasjon på hvor dårlig han faktisk utfører jobben som president til enhver tid, så selv om det ikke er valg nå så den er jo relevant i slik forstand.

Kun om du tror at jobben som President er en slags poplaritetskonkuranse ala Miss Universe eller The Apprentice

[jjkoggan]

 

Tja, den er jo en slags indikasjon på hvor dårlig han faktisk utfører jobben som president til enhver tid, så selv om det ikke er valg nå så den er jo relevant i slik forstand.

Kun om du tror at jobben som President er en slags poplaritetskonkuranse ala Miss Universe eller The Apprentice

Ingen fremgang uten poplaritetnår det gjelder politikk.

[Thoto79]

Ser godeste Donald prøver seg på en "Art of the deal" med Trum-care forslaget sitt

 

Og med det ser det vel ut til at Obamacare videreføres, var det kanskje planen hans hele veien for å slippe slakten som venter hans egen absurd svake helsereform om satt ut i praksis?

 

At de ikke har fått stablet ett godkjent alternativ på plass blir jo nesten litt komisk:

 

 

Endret 24. mars 2017 av Thoto79

[Zork]

 

Og med det ser det vel ut til at Obamacare videreføres, var det kanskje planen hans hele veien for å slippe slakten som venter hans egen absurd svake helsereform om satt ut i praksis?

 

 

Mulig jeg kan beskyldes for å være i overkant kritisk her, men jeg tviler på om Trump noen gang i sitt hele lange liv har hatt noen mer komplisert plan enn å skrike høyt til han får viljen sin.

 

Det funker heldigvis ikke like bra som president som det gjorde for en pappagutt med lommen full av arvede penger.

[xRun]

Dette er ikke en eiendomsdeal med etpar grunneiere, ordføreren, og noen entreprenørfirma-sjefer.

Dette er en deal med over 400 representanter, hver med sine agendaer, noen av dem sammenfallende, mange av dem fra distrikter som bare ser ulemper, mange som ser fordeler, og mange på en glidende skala mellom ytterpunktene. Hver av disse 400+ representantene vil ha noe, de vil ikke gjøre noe som gjør det vanskeligere for dem å bli gjenvalgt, og de er lite lystne på å ta en hotellmann sitt ord om at det blir bra i neste runde av en deal han ikke engang vil ha navnet sitt på.

Her må detaljene hamres ut før hendene trykkes, ikke motsatt. Dette er på ingen måte en deal som ligner noe Trump har erfaring med.

 

Men men, no biggie. Paul Ryan skal visstnok nettopp ha ringt Trump nå i ettermiddag og sagt han ikke tror dealen går igjennom, så da kan jo Trump alltids legge skylden på ham. Gud forby at dette skulle være en president som tar ansvar og sier "the buck stops here", selv om Trump nettopp skryter av sine fellestrekk med Reagan.

[Skatteflyktning]

Ingen fremgang uten poplaritetnår det gjelder politikk.

Du kaller populismen fremgang?

[hekomo]

Koster på meg en "hva var det jeg sa"

 

Både Trump og medarbeidere har blitt overvåket

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/komiteleder-etterretningen-samlet-informasjon-om-trumps-folk/a/23956125/

Hvorfor koster du på deg en "hva var det du sa" når det ikke var det du sa?

 

Er du Trump eller?

[xRun]

Siste: AHCA-lovforslaget skal visstnok være trukket på Trumps forespørsel.

Det betyr: Ingen avstemming, back to the drawing board.

 

http://www.washingtontimes.com/news/2017/mar/24/gop-health-care-bill-pulled-trumps-request-report/

 

 

 

Men Bannon/Breitbart gjør. Bare vent, så kommer nok President Twitter på banen også. 

 

 

 

Straks: Paul Ryan med kommentar til pressen. Mulig han tar noen spørsmål også.

Live stream: http://www.cbsnews.com/live/

 

https://www.youtube.com/watch?v=iyq2XUPCatU

 

Alt stream:

 

Endret 24. mars 2017 av xRun

[Vice]

Jaja, enda en fiasko. What's new?

[xRun]

Siste: Det er visstnok ikke 'back to the drawing board', Ryan skal ha sagt han er ferdig med helse, 'moving on'.

Dette utgjør et gigantisk løftebrudd, på et han og utallige andre har gjentatt i over 7 år.

Det er også et brudd på et av Trumps aller mest sentrale valgløfter. Total failure!

Endret 24. mars 2017 av xRun

[Zork]

Hvem trenger pute-tv når man har Trump i det hvite hus?