The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

Joda, men Joe Biden ligger jo klart i ledelsen blandt disse.

 

Ser forresten at Trump har innført en forkortelse for å få plass til det i alle tweetene sine: "NO C OR O!"

Ledet Trump i April 2015?

[Snurreleif]

Nei, det er en av tyve som i skrivende stund kan tenke seg å bli det.

 

Geir

Og i dette tilfellet en "red herring" skulle man vel kunne påstå. 

[Gunfreak]

Ca halvparten vise Biden i ledelsen andre halvparten viser Bernie.

For et par uker siden var viste en meiningsmåling Biden nedi 17 eller 19 mens Berine hadde 29.

 

Men at Biden har ledet litt over havlparten av meningsmålingene selv om han offisielt ikke joina før nå, er i teorien bra for han.

På den andre siden han har ikke en hel bevegelse bak seg.

Det er rikere demokrater og eldre demokrater som støtter han.

[Snurreleif]

Trump "snur" om vaksiner: https://www.axios.com/trump-measles-outbreaks-vaccinations-shots-bfa6253c-3d45-491a-a057-b6eb54fff702.html 

 

Trump's comments are notable in part because he has expressed skepticism of vaccines in the past. For example, he met with prominent anti-vaxxers such as Andrew Wakefield, whose study on a tie between the measles, mumps and rubella vaccine with autism was debunked and retracted from a scientific journal.

Endret 26. april 2019 av Snurreleif

[xRun]

Siste:
Etter at Muellers rapport kom ut, har valgfunksjonærer i Florida kunnet lese at Muellers team hadde funnet at russerne sannsynligvis hadde hacket minst ett av fylkene i staten, og lykkes med å skaffe seg tilgang uten at de som driver disse systemene har oppdaget det. Men FBI hadde ikke fortalt dem eller publikum noe om dette frem til denne uken.

Mueller says the FBI thinks Russians hacked a Florida county. The FBI says... nothing
https://www.miamiherald.com/news/politics-government/state-politics/article229565039.html
"Special Counsel Robert Mueller says the FBI believes Russian agents gained access to “at least one” government computer network in 2016 while seeking to hack their way into Florida’s elections system. Florida’s elections supervisors and the state’s elections chief say they have no reason to believe that’s true.
And the FBI — the one agency able to clear the whole thing up — isn’t saying anything." 

 

 

Men Florida har fått ny guvernør i år, og i dag kommer det at FBI kontakter statlige myndigheter i Florida for å informere dem med detaljer om hva som ble funnet. De fleste av de kritiske underliggende detaljene vedr. dette som bla. trengs for å tette slike sikkerhetsbrister er fortsatt ikke publisert, og er ikke inkludert i Muellers rapport.
 
FBI to brief Florida governor, senator on election hacking
https://thehill.com/policy/cybersecurity/440787-fbi-to-brief-florida-governor-senator-on-election-hacking
"The FBI will brief Florida Sen. Rick Scott ® and Florida Gov. Ron DeSantis ® on election hacking that was detailed in the Mueller report.
Scott spokesman Chris Hartline told The Hill in a statement that "the FBI has reached out and is working on scheduling a briefing with Senator Scott in the next few weeks."
DeSantis also said the bureau has said it would meet with state officials, according to Politico, and expressed frustration that Florida officials don't know more about the incident."
 

 

Tidligere denne uken prøvde imidlertid Jared Kushner å avfeie hele den russiske innsatsen som "etpar facebook-annonser". Enten vet han lite om hva han snakker om, eller så prøver han å skåne Trumps følelser, som fortsatt mener at snakk om russisk innblanding delegitimerer ham som president.

Jared Kushner Dismisses Russian Election Interference as ‘Couple of Facebook Ads’
https://www.nytimes.com/2019/04/23/us/politics/jared-kushner-facebook-ads.html

Endret 26. april 2019 av xRun

[Snurreleif]

Trump defends Charlottesville comments. 

 

"If you look at what I said, you will see that that question was answered perfectly," Trump said as he left the White House for Indianapolis after a reporter asked about the Charlottesville comments.

"I was talking about people that went because they felt very strongly about the monument to Robert E. Lee, a great general," Trump continued. "Whether you like it or not, he was a great general."

"People were there protesting the taking down of the monument of Robert E. Lee," he added. "Everybody knows that."

Sikkert helt grei forklaring det på "good people on both sides"-kommentaren, men største problemet er jo "there was blame on both sides" mtp. eskaleringen som førte til drapet på Heather Heyer.

[Gunfreak]

Charlottesville er mye verre enn som så, det som ikke nevnes er at mens Heyer ble myrdet, ble en jødisk synagoge "beleiret" av tungt bevæpna nazister, og politiet kunne ikke komme fordi det var "opptatt", det var bare flaks at ikke alle ble drept, de hadde begynt å prøve å redde vekk verdier og hellige ting.

 

https://nordic.businessinsider.com/charlottesvilles-synagogue-president-scene-white-nationalists-neo-nazis-2017-8?r=US&IR=T

 

Good people indeed. 

[jallajall]

Charlottesville er mye verre enn som så, det som ikke nevnes er at mens Heyer ble myrdet, ble en jødisk synagoge "beleiret" av tungt bevæpna nazister, og politiet kunne ikke komme fordi det var "opptatt", det var bare flaks at ikke alle ble drept, de hadde begynt å prøve å redde vekk verdier og hellige ting.

And this is how fake news are made?

[Gjest Slettet+9817234]

Det påstås at Trump har diagnoser, i den sammenheng er det gøy å se andres mer eller mindre åpenbare diagnoser utspille seg i denne tråden. For den ensidige interessen noen her viser for å få frem negative nyheter om Trump, kan da ikke være helt normalt.

[Simkin]

Er vel enkelte her inne som snart har brukt opp tastaturet sitt med Trump skriverier.

[robertaas]

 

 

 

Og slikt får selvsagt de imbitte til å bite sammen tennene og klamre seg til konspirasjonsteorier som selv Mueller har skjønt bare er tull.

[Snurreleif]

 

 

 

Og slikt får selvsagt de imbitte til å bite sammen tennene og klamre seg til konspirasjonsteorier som selv Mueller har skjønt bare er tull.

*Linker til Breitbart* 

 

*Snakker om de "imbitte" som klamrer seg til konspirasjonsteorier* 

 

Altså nå er det en stund siden jeg var på forumet sist, men har det faktisk blitt slik at Breitbart blir sett på som en respektabel kilde i mellomtiden? Hvis det er tilfelle så har jeg noen beskjeder å meddele.

 

 

Edit: 

Med det sagt så er det faktisk gode tegn for amerikansk økonomi om dagen, det skal ingen ta fra deg. Selv ikke "de imbitte" (men vær så snill, ikke underminer deg selv ved å vise til Breitbart): https://www.axios.com/us-gdp-32-first-quarter-growth-fd227948-b4f6-47f2-aee4-9a555ebd6fa1.html

Endret 26. april 2019 av Snurreleif

[robertaas]

Charlottesville er mye verre enn som så, det som ikke nevnes er at mens Heyer ble myrdet, ble en jødisk synagoge "beleiret" av tungt bevæpna nazister, og politiet kunne ikke komme fordi det var "opptatt", det var bare flaks at ikke alle ble drept,

Så det var kun halvparten av dem som ble drept altså?

 

Beleiringen og trakaseringen høres uenktelig ut som beleiringen mange forretninger har opplevd om de har sagt at de har støttet Trump. Og der viftet enkelte ikke med nazi-symboler, men noe langt verre, kommunistiske symboler.

[Gunfreak]

Så det var kun halvparten av dem som ble drept altså?

 

Beleiringen og trakaseringen høres uenktelig ut som beleiringen mange forretninger har opplevd om de har sagt at de har støttet Trump. Og der viftet enkelte ikke med nazi-symboler, men noe langt verre, kommunistiske symboler.

Som vanlig lyver du så det renner av deg som vanlig og du er ikke verdt å prøve å forklare noe til.

[robertaas]

*Linker til Breitbart* 

 

*Snakker om de "imbitte" som klamrer seg til konspirasjonsteorier* 

 

Altså nå er det en stund siden jeg var på forumet sist, men har det faktisk blitt slik at Breitbart blir sett på som en respektabel kilde i mellomtiden? Hvis det er tilfelle så har jeg noen beskjeder å meddele.

Jeg linket til en tweet av Trump. Kan du påvise noen faktisk feil i den eller er det bare fordommer som snakker?

[Snurreleif]

Jeg linket til en tweet av Trump. Kan du påvise noen faktisk feil i den eller er det bare fordommer som snakker?

Og hvem viser Trump til i linken sin? 

 

Jeg vet ikke hvem som bør sjekke fordommene sine mtp. at du kaller folk for "de imbitte" og at jeg faktisk ga deg en annen (mer troverdig og objektiv kilde, objektiv fordi den ikke kommer fra Trump selv) kilde som bekrefter budskapet du fremmet. 

 

 

Edit: 

At Trump faktisk fremmer og viser til Breitbart burde være en klar indikasjon på at mannen fortjener kritikk for mange av påstandene sine (de som viser seg å være feilaktige) når man ser hvor han får de fra. Såpass burde vi vel kunne være enige om? Vær så snill?

Endret 26. april 2019 av Snurreleif

[robertaas]

Som vanlig lyver du så det renner av deg som vanlig og du er ikke verdt å prøve å forklare noe til.

Jeg bare stilte et spørsmål. Når du skreiver at "det var bare flaks at ikke alle ble drept" regner jeg med at alle ikke ble drept og jeg prøver finne ut hva den relle andelen var. Ut fra reaksjonen din på spørmål om det var halvparten er det ikke lett å gjette seg til om det var over eller under 50% som ble drept.

[robertaas]

Jeg vet ikke hvem som bør sjekke fordommene sine mtp. at du kaller folk for "de imbitte" og at jeg faktisk ga deg en annen (mer troverdig og objektiv kilde, objektiv fordi den ikke kommer fra Trump selv) kilde som bekrefter budskapet du fremmet.

Over 17.000 innlegg som rakker ned på presidenten i et annet land og pushing i flere år av en konspirasjonsteori som viste seg å bare være tull. Hvilken annen beskrivelse enn "inbitte" vil du bruke på slike folk?

[Snurreleif]

Over 17.000 innlegg som rakker ned på presidenten i et annet land og pushing i flere år av en konspirasjonsteori som viste seg å bare være tull. Hvilken annen beskrivelse enn "inbitte" vil du bruke på slike folk?

Du viser til flere i innlegget, altså "de" innbitte. Så må du gjerne tørre å si hvem personen du henviser til er, slik at vi andre kan danne oss vår egen mening om hvorvidt påstanden din faktisk stemmer. Hvilken konspirasjonsteori snakker du om f.eks?

Endret 26. april 2019 av Snurreleif

[Zork]

Over 17.000 innlegg som rakker ned på presidenten i et annet land og pushing i flere år av en konspirasjonsteori som viste seg å bare være tull. Hvilken annen beskrivelse enn "inbitte" vil du bruke på slike folk?

 

Nå er det 17819 innlegg i denne tråden og du står for intet mindre enn 1217 av dem, så at det skulle være over 17000 innlegg i denne tråden som rakker ned på Trump er beviselig fake news fra deg. Igjen.