The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Thoto79]

"That`s the great thing about having tiny hands, it`s easyer to pull stuff right out of your ass"

 

 

Bill Maher - President Crazypants

 

 

 

[Thoto79]

Trump feirer 8 års jubileum på Twitter denne måneden.

Noen av tweet-høydepunktene fra disse årene hvor Trump har gjort seg bemerket:

<Debunking Donald>

 

CNN kunne vel uten problem samlet i hop løgnavsløringer som dette for time lange shows, men en kort oppsummering på fem minutter holder vel lenge for de fleste Det er jo tross alt litt vondt å se noen strippe seg selv for integritet slik uten at noen noengang kommer til unnsetning... Godeste Donald har samlet en hær av "Yes Men" rundt seg og har derfor ingen til å redde ham ifra seg selv.

[Skatteflyktning]

 

Reuters i går:

Richard Ledgett, deputy director of the NSA, told BBC News the idea that Britain had a hand in spying on Trump was "just crazy". "It belies a complete lack of understanding of how the relationship works between the intel community agencies, it completely ignores the political reality of 'would the UK government agree to do that?'", Ledgett said.

There would be no advantage for Britain's government in spying on Trump, given the potential cost, he said. "It would be epically stupid,"

Yup, det er på nivå med at USA skulle avlytte Angela Merkels telefonsamtaler ... vent litt

[xRun]

Godt poeng, det er ulovlig for å avlytte amerikanske forbundskanslere... vent litt 

 

 

[xRun]

Trump er i farta på twitter igjen:

Foran dagens høring med bla. Comey, benekter Trump et spørsmål det har vært relativt lite fokus på.

POTUS personlig? Kanskje noe man burde se ekstra grundig på! Mange økonomiske spørsmål der. 

 

Høringen sendes direkte på flere nyhetskanaler,

trolig også CNNi, CBS http://www.cbsnews.com/live/ og YT:

Endret 20. mars 2017 av xRun

[Thoto79]

Ja han har vel muligens ikke lenge igjen nå som reven er sluppet inn i hønsehuset, tipper Biff Tannen er ute av det hvite hus i god tid før vi roper "Hurra" (i forbindelse med 17 mai)

 

Nå grilles sjefene i FBI og NSA om russisk innblanding i USA-valget

 

FBI bekrefter etterforskning av bånd mellom Trump og Russland

[Pop]

Biff Tannen... hehe, BTTF må vel det være. Men du har et poeng, likheten er slående. Både utseende og oppførsel. Tror til og med Biff kunne lært en ting eller to for å dra den enda lenger ned i søla.

 

Nei faen, la mannen drite seg ut ytterligere på twitter, inntil de endelig har fått nok. Dette kan jo ikke fortsette. 

[Thoto79]

Biff Tannen... hehe, BTTF må vel det være. Men du har et poeng, likheten er slående. Både utseende og oppførsel. Tror til og med Biff kunne lært en ting eller to for å dra den enda lenger ned i søla.

 

Nei faen, la mannen drite seg ut ytterligere på twitter, inntil de endelig har fått nok. Dette kan jo ikke fortsette. 

 

Kanskje ikke så rart når Donald Trump var malen de skapte Biff Tannen ut av (Google it, it`s funny cause it`s true)

 

Ja det virker som at han klarer å grave seg selv ned i søla helt fint på egenhånd uten hjelp ifra noen, på samme måte som hans doppelganger

[Vice]

Det der med "Biff Tannen" var jeg ikke klar over, men ser at det faktisk gir 100% mening!

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/10/21/how-back-to-the-future-predicted-trump.html

Endret 20. mars 2017 av Vice

[xRun]

Trump er i full gang på twitter, fra POTUS-kontoen, med å villede millioner av innbyggerne sine om hva Comey og Rogers sa og ikke sa under høringene, som pågår fortsatt. 

 

Denne tweeten ble nettopp omtalt under høringene, og karakterisert som villedende. Som respons til denne spesifiserte de at de på ingen måte mente å si noe om at det ikke foregikk påvirkning. Det de var tydelig på var at ingen avgitte stemmer ble endret fra den ene kandidaten til den andre, i en rekke navngitte stater, via hacking av maskinene. Det er noe annet.

Endret 20. mars 2017 av xRun

[Thoto79]

Det der med "Biff Tannen" var jeg ikke klar over, men ser at det faktisk gir 100% mening!

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/10/21/how-back-to-the-future-predicted-trump.html

 

Man skjønner liksom ikke til det fulle hva de faktisk har klarte å velge inn før man har blitt oppmerksom på den connection der, alle biter faller på plass

Endret 20. mars 2017 av Thoto79

[00034343]

Hvordan jeg føler om skatten nå;

 

Endret 20. mars 2017 av Dr. Jones

[Gjest Slettet+6132]

Imellomtiden:

Endret 20. mars 2017 av Slettet+6132

[Thoto79]

Alltid hyggelig når Sanders titt og ofte kommer med anerkjennende ord

[Mr.M]

Trump er i full gang på twitter, fra POTUS-kontoen, med å villede millioner av innbyggerne sine om hva Comey og Rogers sa og ikke sa under høringene

 

Det kan du si, men på annen side er slike åpne høringer mer eller mindre meningsløse, all den tid de overhodet ikke vil svare på slike spørsmål som virkelig kunne oppklart ting, men skjuler seg bak retten til å ikke kommentere.

 

Dermed kan Trump bare fortsette med sitt spill, siden alt fortsatt henger i luften.

 

ps. norske høringer er ikke døyt bedre. Stort sett bortkastet tid å følge med på de også.

Endret 20. mars 2017 av Mr.M

[Skatteflyktning]

Trump vil visst betale byråkratene mer penger

 

 

https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/03/20/trump-will-propose-1-9-percent-raise-for-federal-workers/?hpid=hp_hp-cards_hp-card-fedgov%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.b027cd294c8f

 

Reneste SV-mannen dette.

[xRun]

 

Trump er i full gang på twitter, fra POTUS-kontoen, med å villede millioner av innbyggerne sine om hva Comey og Rogers sa og ikke sa under høringene

 

Det kan du si, men på annen side er slike åpne høringer mer eller mindre meningsløse, all den tid de overhodet ikke vil svare på slike spørsmål som virkelig kunne oppklart ting, men skjuler seg bak retten til å ikke kommentere.

 

Dermed kan Trump bare fortsette med sitt spill, siden alt fortsatt henger i luften.

 

ps. norske høringer er ikke døyt bedre. Stort sett bortkastet tid å følge med på de også.

 

Helt meningsløse er de da ikke, om en hører etter. Det er gjerne litt som at om en har vært med på kamp etpar ganger før blir det lettere å få øynene ordentlig med seg og se hva som skjer på banen, om det gir mening. 

 

Bare for å ta 1 ting: Man vet f.eks. nå at Trump og kampanjen hans, og alle de involverte i den ifølge FBI har vært under føderal kriminell og "counter-intelligence"-etterforskning siden juli i fjor. Man vet litt om grunnene til dette, og man vet at den ikke er avsluttet selv etter rundt 8 måneder, 2 hele måneder etter at Trump ble innsatt som president, han er fortsatt under etterforskning. Dette vet man, for det er en av tingene Comey sa under ed under høringene.

 

Man vet nå også at FBI har fastslått at det foregikk hacking både hos republikanske og demokratiske aktører, og at bare informasjon til skade for demokrat-siden ble publisert i massivt omfang, mens informasjon innhentet fra republikanske aktører ikke ble det. Dette er stikk i strid med Trumps strøm av selvskrytende påstander om hans rolle i å sikre republikanerne mot hacking.

 

En annen ting man vet, som en hørte litt om via 3. part tidligere, er at FBI, Justisdept. og NSA går ut offentlig og avviser fullstendig Trumps konspirasjonsteori om at han ble avlyttet av Obama. Dvs. at Jeff Sessions, som ble utnevnt til justisminister av Trump, avviser hele røverhistorien. Dette hadde man ikke offentlige uttalelser på tidligere, selv om man forstod fra dag 1 at Trumps historie antagelig var pølsevev.

 

Man vet også, av WH sin fortløpende reaksjon til høringene, at skoen deres trykker litt på visse områder. F.eks. beskriver de nå sin kampanje-manager Paul Manafort sin rolle som ubetydelig og kortvarig, som om han var nærmest et forglemmelig blipp på radaren deres. Really? Kampanje-manageren som tidligere ble gitt æren for kampanjens snu-operasjon var ubetydelig? Man vet at det er tull, et forsøk på gas-lighting, litt revisjon av hva som foregikk, og det er all grunn til å forstå at Trumps hvite hus er ukomfortabel med hva som kom frem under høringen. Man vet at han er under etterforskning.

 

Og man vet at Trump selektivt live-tweetet deler av høringen underveis, at en av disse tweetene ble fact-sjekket av Comey under ed mens høringene fortsatt pågikk, og at det ble fastslått at fremstillingen i tweeten var uærlig og villedende, i den forstand at Trump påstod Comey sa noe under ed som han slett ikke sa, i et forsøk på å villede publikum og renvaske seg for mulig russisk innblanding ved å lyve.

 

Du kan se det litt slik: du har 3 bøtter. En med hva du vet, en med hva du tror, og en med hva du forstår uten å trenge bevis. Slike høringer flytter ofte ting fra tror-bøtten og forstår-bøtten, og over i vet-bøtten, og legger enkelte nye ting inn i forstår-bøtten.

Det gjør livet litt lettere når man vet om det en får servert er tull eller ikke, enn at en tror det kan være sant, fordi en forstod at det var mulig. 

Endret 21. mars 2017 av xRun

[Thoto79]

Jeg tror nesten jeg klarte å finne den første positiv som har blitt klemt ut av denne administrasjonen. Kryss i taket 

 

National Aeronautics and Space Administration Transition Authorization Act of 2017

 

(Kongressen har vedtatt at Amerikanere skal være på mars før år 2033)

Endret 21. mars 2017 av Thoto79

[xRun]

Jepp, men Spicer er fortsatt litt drøy når han nå nesten (med syltynn margin) har proklamert funn av ur-bosetninger på Mars. Fra presserommet nå nettopp: Det skal sendes en rover til Mars i 2020 for å studere et område som antas å ha vært beboelig.

Øh... akkurat, Spicer snakker om beboelig område på Mars.

 

Edit: transcript og video:

 

@ 4m 53s: https://youtu.be/Aa3y0_9DEuU?t=4m53s

"supporting NASA's plan to explore deep space and sending astronauts to Mars, including an endorsement of launching the Mars 2020 Rover. The Rover will explore a site that is likely to have been habitable, seeking signs of past life and testing compelling samples and techniques for future robotic and eventually human exploration of Mars."

Endret 21. mars 2017 av xRun

[bshagen]

Herre, er det sant? Kan du linke til dette?