The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Har han virkelig sittet inne i ambassaden i nesten 10 år for å unngå fengsel i 4-5 år?

 

Det er bare hva han risikerer i USA. Det er visst noe svenske greier også, og noe i UK. Blir muligens lengre sammenlagt enn tiden han har tilbragt i ambassaden.

 

 

- - -

Siste:

Trump for noen minutter siden i det ovale kontor under en pressetilgjengelighet sammen med den sør-koreanske presidenten:

"Jeg vet ikke noe om Wikileaks, det er ikke min greie".

 

“I know nothing about WikiLeaks. It’s not my thing,” Trump told reporters in the Oval Office when asked if he still loves the organization."

https://thehill.com/homenews/administration/438455-trump-on-wikileaks-after-assange-arrest-its-not-my-thing

 

Kort tilbakeblikk til Trumps greie:

 

 

 

- - -

Siste:

Washington Post melder at to ganger ila. det siste halvåret skal Trump-administrasjonen ha forsøkt å presse ICE til å frakte større mengder arresterte migranter til "sanctuary cities" og slippe dem ut i gatene der, i et forsøk på å belaste eller legge press på hva de ser på som sine "politiske fiender". Dette skal ha vært en ide fra Trumps seniorrådgiver i immigrasjonsspørsmål, Stephen Miller. 

 

Planen skal bla. ha vært å busse mengder av arresterte migranter fra grensen og opp til bla. Nancy Pelosi's hjemmedistrikt i San Francisco, og slippe dem løs i gatene der. ICE skal ha reagert på planen som alarmerende, og selv om WH har forsøkt to ganger å presse dem til å iverksette dette skal ICE ha nektet. 

Informasjonen skal komme fra varslere i DHS og ICE, og emails sendt fra WH.

 

I nesten identiske uttalelser sendt fra WH og en talsperson for DHS bekreftes storyen, men hevdes å ha vært et forslag som ble luftet og avvist, og er ikke lenger under vurdering. Stephen Miller har avstått fra å kommentere saken.

Nancy Pelosi's kontor kommenterer Millers plan som et kynisk spill med migranter og deres barn som brikker i et forsøk på å fremme frykt og demonisere immigranter. 

 

White House proposed releasing immigrant detainees in sanctuary cities, targeting political foes

https://www.washingtonpost.com/immigration/white-house-proposed-releasing-immigrant-detainees-in-sanctuary-cities-targeting-political-foes/2019/04/11/72839bc8-5c68-11e9-9625-01d48d50ef75_story.html?noredirect=on&utm_term=.1836ae710cf2

 

"White House officials have tried to pressure U.S. immigration authorities to release detainees onto the streets of “sanctuary cities” to retaliate against President Trump’s political adversaries, according to Department of Homeland Security officials and email messages reviewed by The Washington Post."

 

"House Speaker Nancy Pelosi’s district in San Francisco was among those the White House wanted to target, according to DHS officials. The administration also considered releasing detainees in other Democratic strongholds."

"The attempt at political retribution raised alarm within ICE, with a top official responding that it was rife with budgetary and liability concerns, and noting that “there are PR risks as well.”

After the White House pressed again in February, ICE’s legal department rejected the idea as inappropriate and rebuffed the administration."

 

“It was basically an idea that Miller wanted that nobody else wanted to carry out,” said one congressional investigator who has spoken to one of the whistleblowers. “

 

 

 

- Update:

Flere talspersoner for WH, DHS, ICE, og noen av deres supportere har prøvd hele dagen å dysse ned denne storyen og avfeie den som kun en løs tanke som aldri var aktuelt å gjennomføre. De mener folk må skjønne at administrasjonen er da mer seriøs enn som så.

Om en virkelig skal tro disse uttalelsene så er det naturligvis mulig det er en ikke-story om en ide som aldri nådde presidentens pult, og ikke et forsøk på å ramme Trumps "politiske fiender" slik avisene rapporterer... men så tweeter mannen:

"we are indeed, as reported, giving strong considerations to placing Illegal Immigrants in Sanctuary Cities"

 

Sagt på en annen måte: Trump vurderer å busse mengder av arresterte personer han selv typisk omtaler som grovt kriminelle, voldtektsmenn og mordere, inn i distrikter representert av hva han oppfatter som sine politiske fiender, og slippe dem løs i gatene der som en slags politisk payback. 

Det er kanskje ikke så underlig at både ICE og DHS ikke ville gå med på dette, og Kirstjen Nielsen ryddet pulten sin og gikk.

Endret 12. april 2019 av xRun

[DrAlban3000]

Trump er forbannet på fake news media som med vilje gjør denne saken ubetydelig:

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116696849853886465?s=09

 

Storesøsteren til Trump trakk seg idag fra alle verv som dommer slik at hun slipper å måtte intervjues om de 20 årene hun og Donald drev med svindel.

 

https://edition-m.cnn.com/2019/04/11/politics/maryanne-trump-barry-investigation/index.html?r=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Endret 12. april 2019 av DrAlban3000

[Zork]

Storesøsteren til Trump 

 

De som tror Trump har parykk fikk ihvertfall nettopp et skudd for baugen. Her snakker vi slekts-hår.

[Gunfreak]

De som tror Trump har parykk fikk ihvertfall nettopp et skudd for baugen. Her snakker vi slekts-hår.

Kanskje hun bruker parykk også?

Nå er ikke skallethet vanlig blant damer, men Trump familiens gener er ganske degenerert så hvem vet.

[Vice]

Hvordan våger den akademiske venstreekstreme eliten å manipulere ordbøker slik at robertaas ser teit ut i en diskusjon. Uhørt er det.

Alt-right sitt Modus Operandi:Lyv så mye du kan: Lyv, lyv og lyv!! til du ikke klarer lenger.

[xRun]

Siste:
Flere medier melder i kveld at under besøket i Calexico forrige uke ba Trump sjefen for CBP om å bryte loven ved å hindre personer som søker asyl i å krysse grensen.
Iht. amerikansk lov er det kriminellt å nekte tilgang for asylsøkere, selv om de fleste etter prosessen blir nektet asyl.
Trump skal ha lovet å dele ut benådinger om de ble fengslet for dette lovbruddet, og oppfordret dermed CBP til å bryte loven uten frykt for konsekvenser.

Etter at Trump hadde forlatt stedet skal CBP-sjefen ha advart grensevaktpersonell som var tilstede om å ikke gjøre som Trump sier, fordi han hadde oppfordret dem til å bryte loven. Å følge en ulovlig ordre er like lovstridig som å gi en slik ordre, også om den kommer fra noen som har avlagt ed om å beskytte, forsvare og bevare loven; presidenter.
 
Trump Allegedly Offered Pardon to CBP Head If He Broke Immigration Laws
https://hillreporter.com/trump-allegedly-offered-pardon-to-cbp-head-if-he-broke-immigration-laws-30841
"Donald Trump has shown repeatedly that he is not averse to potentially breaking the law to get things done. This is no more evident than the fact that it has come to light that he has allegedly promised Kevin McAleenan, the head of Customs and Border Patrol, that there is a pardon waiting for him if McAleenan has to violate the law to ensure that people seeking asylum in the United States are not allowed to enter the country."
 

[robertaas]

Demokratene som er for åpne grenser sier stadig at ulovelige immigranter er en kulturell og økonomisk berikelse som også gir mindre kriminalitet. De har laget "sanctuary cities" hvor de sier at ulovelige immigranter er velkommne og ikke vil bli deportert. Dette er som oftest rike byer som ligger et stykke unna grensen. Trump vil nå ta dem på ordet og sier at han vil sende de ulovelige immigrantene rett til disse byene... for takket være at Demokratene blokkerer lover for å stoppe ulovelige immigranter eller holde dem i varetekt i mere enn 20 dager må de jo sendes et sted. "We can give them an unlimited supply".

 

Mange Demokrater fikk fullstendig panikk da de hørte dette. Merkelig at de ikke var glade for denne fantastiske berikelsen.

 

 

 

Endret 14. april 2019 av robertaas

[jjkoggan]

 

Mange Demokrater fikk fullstendig panikk da de hørte dette. Merkelig at de ikke var glade for denne fantastiske berikelsen.

3

Kilde? Jeg har ikke sett/hørt noe panikk.

[robertaas]

Kilde? Jeg har ikke sett/hørt noe panikk.

Sjekk videoen til Tucker. Plutselig er berikelsen blitt "dumping" og noe Demokratene skal bruke alle juridiske midler for å stoppe.

 

https://twitter.com/AOCpress/status/1117561583100682243

[jjkoggan]

Sjekk videoen til Tucker. Plutselig er berikelsen blitt "dumping" og noe Demokratene skal bruke alle juridiske midler for å stoppe.

Jeg så ingen panikk. Kan du vise hva du mener med panikk? Har noe demokrater sagt at de ikke vil ha flyktninger eller har de bare kritiserte Trumps handling av innvandrerne for et politisk spill istedenfor det humanitære problemet det er.

[nirolo]

Demokratene som er for åpne grenser sier stadig at ulovelige immigranter er en kulturell og økonomisk berikelse som også gir mindre kriminalitet.

Hvilke demokrater er for åpne grenser? Sitter noen av dem i kongressen? Har du noen eksempler på slike uttalelser?

[Vice]

Så ifølge alt-right og deres likesinnede så ønsker demokratene å fjerne all grensekontroll?? Kilder?

[xRun]

Siste:
Etter at flere medier forrige uke meldte om Trump-administrasjonens forsøk på å frakte arresterte migranter til "sanctuary cities" for å slippe dem løs i gatene der i den hensikt å ramme Trumps "politiske fiender", noe både ICE, DHS og WH først benektet, har dette deretter blit bekreftet av Trump selv (omtalt forrige uke).
Nå åpnes det granskning i representantenes hus, og Husets justiskommité, Husets kontrollkommité, og Husets kommité for nasjonal sikkerhet etterspør all korrespondanse mellom WH og DHS vedr. forslaget som i utgangspunktet skal ha blitt pushet av Stephen Miller, Trumps seniorrådgiver i immigrasjonsspørsmål, men avvist av DHS flere ganger. 
 
House Democrats seek communications on White House ‘sanctuary city’ proposal
https://www.washingtonpost.com/politics/house-democrats-seek-communications-on-white-house-sanctuary-city-proposal/2019/04/15/efedb68c-5f8f-11e9-87b8-3f2ec40cd81c_story.html?noredirect=on&utm_term=.a0a18fd24a71
"Three House Democratic chairmen on Monday launched a probe into reports that the White House pressured immigration enforcement officials to release migrants into the districts of political adversaries.
In a letter to Acting Chief of Staff Mick Mulvaney and Acting Secretary of Homeland Security Kevin K. McAleenan, the head of the Judiciary, Oversight and Homeland panels demanded all emails and communications on the policy. "
 
DHS' interne juridiske kontor skal ha avvist forslaget som mest sannsynlig lovstridig. Flere demokrater har reagert på taktikken da partiet, til tross for fremstillingen fremmet av Trump og hans supportere, ikke er for åpne grenser selv om enkelte på ytre venstre fløy har uttrykt seg slik. Derimot er de ikke enig med Trumps metoder.

 

Dette forslaget om å busse store mengder arresterte migranter Trump-administrasjonen anser som grovt kriminelle til "sanctuary cities" og slippe dem løs i gatene der, vil være å motarbeide ICE sine forsøk på å samle opp ulovlige innvandrere, da disse byene kommuniserer langt mindre med ICE og ikke har et proaktivt samarbeid med dem. Trumps forslag vil dermed gå imot hans egen politiske målsetning i dette temaet, og anses som hodeløst og kontraproduktivt.

Likevel skal flere av de større byene som ville vært mål for denne noe spesielle (og lovsstridige iht. DHS) politiske hevntaktikken fra Trump-administrasjonen, ha signalisert at de er klar til å ta imot.

 

Avisforside i Trumps hjemby sist lørdag:

 
 

- - -
Siste:
Det er nå varslet at Muellers rapport i sensurert utgave blir offentliggjort torsdag denne uken. 
 
Mueller Report Will Be Released Thursday, Justice Dept. Says
https://www.nytimes.com/2019/04/15/us/politics/barr-mueller-report-delivery.html
"WASHINGTON — Attorney General William P. Barr will release a redacted version of the special counsel’s report on Thursday morning, a Justice Department spokeswoman said on Monday, the first step in what promises to be a protracted fight with Democratic lawmakers over how much of the document they are allowed to see.
The report will be released to both Congress and the public, the spokeswoman, Kerri Kupec, said."

Endret 15. april 2019 av xRun

[robertaas]

Hvilke demokrater er for åpne grenser? Sitter noen av dem i kongressen? Har du noen eksempler på slike uttalelser?

Absolutt alle som har stemt for "sanctuary cities" hvor de som har tatt seg ulovelig over grensen ikke skal kunne bli sendt tilbake er jo defacto for at man ikke skal ha grensekontroll.

 

Så ifølge alt-right og deres likesinnede så ønsker demokratene å fjerne all grensekontroll?? Kilder?

Det er kun du som drar inn "Alt-right" her så det må du selv svare på. Jeg har ikke peiling på hvem de folkene er eller hva de måtte mene om dette, men du har tydeligvis greie på dette.

 

Nå åpnes det granskning i representantenes hus, og Husets justiskommité, Husets kontrollkommité, og Husets kommité for nasjonal sikkerhet etterspør all korrespondanse mellom WH og DHS vedr. forslaget

Hvorfor i alle dager trenger man en granskning her? Dette er jo en gavepakke som ifølge demokratene vil gi økonomisk gevinst og senke kriminaliteten i byene de kontrollerer, De burde ta imot med begge hender og takke Trump.

 

 

 

[Snikpellik]

 

Uten at jeg er en ekspert, sier det ikke seg selv at Trumps forslag ville vært en stor risiko for at bygget hadde kollapset?

 

Han klarte seg jo veldig bra i talen tidligere i dag da han nevnte denne brannen, men det skjer aldri uten ett eller annet sprøtt - som dette forslaget.

[jjkoggan]

Absolutt alle som har stemt for "sanctuary cities" hvor de som har tatt seg ulovelig over grensen ikke skal kunne bli sendt tilbake er jo defacto for at man ikke skal ha grensekontroll.

 

 

Jeg er for bedre grensekontroll. Jeg bor i og støtter en sanctuary city. Som den mest objektive og nyanserte meddebattanten jeg er sikkert du klarer å se nyansen mellom å ha empati for ulovlige innvandrere som har bodd her i mange år bare for å unngå fattigdom og vold og ha bedre kontroll slik at færre kriminelle og de uten stor behov krysser grensen.

 

But then again.....it’s probably too Pollyannaish to expect such a radical transformation!

[robertaas]

Jeg er for bedre grensekontroll.

I så fall er du ikke enige med Demokratene som stemmer imot alle innstramminger.

[xRun]

 

Uten at jeg er en ekspert, sier det ikke seg selv at Trumps forslag ville vært en stor risiko for at bygget hadde kollapset?

 

Han klarte seg jo veldig bra i talen tidligere i dag da han nevnte denne brannen, men det skjer aldri uten ett eller annet sprøtt - som dette forslaget.

Den franske etaten for sivil sikkerhet tweetet på engelsk 1 gang ila. dagen, alle de andre var for deres franske hjemmepublikum. Tweeten inneholdt åpenbart et svar på Trumps forslag:

[Vice]

Det er kun du som drar inn "Alt-right" her så det må du selv svare på. Jeg har ikke peiling på hvem de folkene er eller hva de måtte mene om dette, men du har tydeligvis greie på dette.

Hett tips: Se deg i speilet Men om kriminelle skal sendes til såkalte "Sanctuary Cities", så må det vel også være greit om da de som støtter muren finansierer den? Del opp kostnaden i like store deler og la alle som støtter den få betale sin del. Desto flere som støtter den desto mindre blir det å betale for den enkelte. La folk få nedbetalingsplaner slik at de kan glede seg over støtten sin i mange år (og generasjoner) framover . Endret 15. april 2019 av Vice

[jjkoggan]

I så fall er du ikke enige med Demokratene som stemmer imot alle innstramminger.

Jeg kjenner ingen som støtter sanctuary Cities som ikke er også for grensekontroll

 

Jeg utfordrer deg å vise oss at disse folk du nevner er et betydelig antall