The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Det glemmes også at det er absolutt sikkert at venstresiden har mer rett i samfunnsspørsmål, og at journalister ser dette.

 

Tidligere var det mangel på rasisme og villighet til å støtte apartheid som gjorde mediene venstrevridde.

 

I dag er det blant annet posisjonen deres på asyl og innvandringsspørsmål

[robertaas]

At sekretærer kan gi informasjon på vegne av andre er overhodet ikke uvanlig. Om X ikke skulle være samstemt med informasjon som kommer fra hans/hennes kontor så er det et internt problem. Ikke Faktisk.no sitt.

1) Hva noen "egentlig mener" betyr ikke noe så lenge påstanden gikk på hva som ble postet på facebook.

2) A og X er ikke i samme politiske parti.

 

Ja, faktisk.no brukte faktisk en sekretær i ett parti for sannhetsvitne til hva en politiker i et annet parti "faktisk" mente... og ikke bare påstod de at det beviste hva personen faktisk mente, men at det også beviste hva politikeren postet på Facebook selv om det var lett å vise at politikeren ikke postet dette.

 

Dette var bare én av flere saker hvor jeg fikk bekreftet at faktisk.no ikke i det hele tatt var til å stole på. Denne tråden er ikke for å diskutere faktisk.no, men det viser hvor lett mye av venstresidens media seiler under falsk flagg.

 

Tilbake til Trump:

Til Tross for at Trump før presidentvalget sa at han skulle gjøre dette offentlig ser det ikke akkurat slik ut lengere.

 

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47847022

"Trump chief of staff vows tax returns will 'never' be released"

Endret 8. april 2019 av robertaas

[Skatteflyktning]

 

Det glemmes også at det er absolutt sikkert at venstresiden har mer rett i samfunnsspørsmål, og at journalister ser dette.

Mer rett? Vel høyresiden tar feil i 98% av "samfunnsspørsmål", mens venstresiden har mer rett ettersom de kun tar feil i 97%.

[Red Frostraven]

 

Mer rett? Vel høyresiden tar feil i 98% av "samfunnsspørsmål", mens venstresiden har mer rett ettersom de kun tar feil i 97%.

Og liberalister tar feil i 100%.

 

Korrupsjonen som Trump står for er hverdagen i et samfunn uten regulering og statlige mekanikker for å rette opp i korrupsjon.

 

Det er i selskapene sin egeninteresse å få monopol på markedet og hindre all annen konkurranse i å etablere seg -- mens vanlige mennesker ikke har muligheten til å ta hensyn til tilstanden i hundre forskjellige markeder når de tar valg, spesielt ikke når det ikke finnes fri presse.

 

Kongedømmene oppstod ikke fordi folk valgte det, men fordi kongene var bedre for folket enn anarki -- mangel på et styre som beskytter mennesker mot utnyttelse.

Og de fleste konger var bedre enn mangelen på konger.

Og demokrati er en solid oppgradering fra kongedømmer.

 

---

 

I en mulig fremtid hvor mennesker har fått bukt med egoismen og en overdrevet tro på egen verdi i forhold til andre mennesker sin verdi, så kan liberalisme fungere.

Men da spiller det ingen rolle om det kalles liberalisme eller sosialisme.

Endret 8. april 2019 av Red Frostraven

[Vice]

1) Hva noen "egentlig mener" betyr ikke noe så lenge påstanden gikk på hva som ble postet på facebook.

2) A og X er ikke i samme politiske parti.

 

Ja, faktisk.no brukte faktisk en sekretær i ett parti for sannhetsvitne til hva en politiker i et annet parti "faktisk" mente... og ikke bare påstod de at det beviste hva personen faktisk mente, men at det også beviste hva politikeren postet på Facebook selv om det var lett å vise at politikeren ikke postet dette.

 

Dette var bare én av flere saker hvor jeg fikk bekreftet at faktisk.no ikke i det hele tatt var til å stole på. Denne tråden er ikke for å diskutere faktisk.no, men det viser hvor lett mye av venstresidens media seiler under falsk flagg.

Så her skal vi faktisk ta deg og røverhistorien din som et 'bevis' på at faktisk.no bare tuller og at 'venstresidens media seiler under falskt flagg'? Jaja... For å si det slik: Faktisk.no har hakket mer kredibilitet enn postene diner her i tråden, og man skal være veldig opptatt av alternative 'fakta' for å tro at de er med i noen mediakonspirasjon

[robertaas]

Så her skal vi faktisk ta deg og røverhistorien din som et 'bevis' på at faktisk.no bare tuller og at 'venstresidens media seiler under falskt flagg'? Jaja... For å si det slik: Faktisk.no har hakket mer kredibilitet enn postene diner her i tråden, og man skal være veldig opptatt av alternative 'fakta' for å tro at de er med i noen mediakonspirasjon

Jeg nevnte ikke hvem poltitikerne eller saken var da det ikke hører hjemme i denne tråden, men jeg har null problemer med å dokumentere dette eller noe annet som jeg har postet i tråden.

 

Endret 8. april 2019 av robertaas

[Skatteflyktning]

Og liberalister tar feil i 100%.

Derfor burde hverken høyre, venstre eller liberalistene styre andres liv.

[Skatteflyktning]

 

Jeg nevnte ikke hvem poltitikerne eller saken var da det ikke hører hjemme i denne tråden, men jeg har null problemer med å dokumentere dette eller noe annet som jeg har postet i tråden.

Isåfall burde du legge frem bevisene tilsammen med påstanden, eller unnlate å fremme påstanden i denne tråden.

[robertaas]

  Isåfall burde du legge frem bevisene tilsammen med påstanden, eller unnlate å fremme påstanden i denne tråden.

Da ville det garantert blitt en lang avsporing.

[Vice]

Jeg nevnte ikke hvem poltitikerne eller saken var da det ikke hører hjemme i denne tråden, men jeg har null problemer med å dokumentere dette eller noe annet som jeg har postet i tråden.

Hvis det skal følge samme standard som dine 'dokumentasjoner' tidligere her i tråden, så vil den i beste fall være ekstremt tynn.

[xRun]

Siste:
Trump-administrasjonen anser fra i dag den iranske regjeringens militære element, den revolusjonære garde, for å være en terroristorganisasjon. Det skal være første gang USA har klassifisert en del av et lands regjering som en terroristorganisasjon. Dette skal være en del av opptrappingen av Trump-administrasjonens press mot landet, og er ventet å tilspisse situasjonen mellom USA og Iran.
 
Trump designates Iran's Revolutionary Guard a foreign terror organization
https://www.axios.com/trump-designates-iran-revolutionary-guard-terror-group-d28cae99-be1f-4492-8977-d59ac999a5b9.html
"The Trump administration has designated Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps as a foreign terrorist organization, senior administration officials said Monday.
Why it matters: The announcement, which marks the first time the U.S. has designated an element of a foreign government as a terrorist entity, is a further sign that the Trump administration will use any tools at its disposal to inflict pain on the Iranian regime. The pressure campaign has kicked into overdrive since President Trump pulled the U.S. out of the Iran nuclear deal last May."


- - -
Siste:
Trump har sparket direktøren for Secret Service. Dette kommer få dager etter at de arresterte en kinesisk kvinne på Mar a Lago, men Randolph Alles skal visstnok ha fått beskjed om at han skiftes ut for etpar uker siden.
 
Trump fires Secret Service chief Randolph Alles: NBC News
https://www.cnbc.com/2019/04/08/secret-service-chief-is-fired-nbc-news.html
"President Donald Trump has instructed White House chief of staff Mick Mulvaney to fire U.S. Secret Service Director Randolph Alles, NBC News reported Monday.
A White House spokesman did not immediately reply to CNBC's questions. The Secret Service did not immediately provide a comment."
 
Direktøren for Secret Service rapporterer direkte til DHS-direktøren som inntil i går var Kirstjen Nielsen. Hun sa opp stillingen sin under et møte sent søndag ettermiddag, for mindre enn 24 timer siden. Siden har det kommet indikasjoner på at hun kan ha blitt presset til dette, bla. av Trumps adferd den siste tiden. Ifølge dekningen i nyhetskanaler ifbm. Nielsens oppsigelse skal Trump ha kommet med urimelige og iblant umulige forespørsler, og lovstridige oppfordringer til CBP under besøket i Calexico sist fredag.

 

Trump skal bla. ha snakket om å gjeninnføre familieseparasjons-policyen som høstet massiv kritikk fra begge sider av partiskillet i fjor, og førte til at mange av familiene kan forbli adskilt i to år til før administrasjonen makter å identifisere hvem som hører sammen, ifølge dokumenter Trump-administrasjonen leverte retten, omtalt forrige uke.

Ifølge nyhetskanaler hevder to personer som var tilstede under møter med Trump at han ønsker å utvide ordningen, og bla. separere asylsøkeres familier og andre som presenterer seg lovlig ved grensestasjon, i den tro at det vil være effektivt mot migreringen som foregår. Altså ikke fordi disse har brutt noen lov, men som et forsøk på å avskrekke folk fra bla. å søke asyl.

En av Trumps rådgivere, Stephen Miller, skal ha vært en pådriver for dette. Erfaringer fra i fjor tyder på at det ikke har den effekten Trump ønsker, noe som skal ha irritert Trump. Nielsen skal ha vært motvillig til å gjeninnføre policyen.

  
Kirstjen Nielsen’s Inevitable Resignation from the Department of Homeland Security
https://www.newyorker.com/news/news-desk/kirstjen-nielsens-inevitable-resignation-from-the-department-of-homeland-security
"Publicly, Nielsen supported the President, but privately, one Administration official told CNN, she felt that the situation was “untenable” and Trump was “becoming increasingly unhinged . . . and making unreasonable and even impossible requests.” At 5 p.m. on Sunday, Nielsen travelled to the White House to discuss border policy with the President; when she emerged, the President announced her departure."
 
 
Relatert:
Den kinesiske kvinnen som ble arrestert på Mar a Lago skal ifølge aktor i retten i dag ha vært i besittelse av mer elektronikk enn det som kom frem umiddelbart etter arresten. Hun skal bla. ha hatt en detektor for å finne skjulte kamera, flere USB-disker, minnekort,  flere simkort etc, i tillegg til et større kontantbeløp og flere kreditt og debitkort. 

 

Hun kom seg inn på Mar a Lago ved å oppgi samme navn som et kinesisk medlem, Mar a Lago er åpen for medlemmer. Hun kom ikke lengre enn inn i resepsjonsområdet før hun ble pågrepet uten dramatikk, etter at resepsjonisten fattet mistanke.
 
Mar-a-Lago intruder had cash and additional electronics in her hotel room, prosecutors say
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/mar-a-lago-intruder-had-cash-and-additional-electronics-in-her-hotel-room-prosecutors-say/2019/04/08/2edd875a-5a22-11e9-a00e-050dc7b82693_story.html?noredirect=on&utm_term=.8ea19fd4bb57
"A subsequent search of Zhang’s hotel room turned up more that alarmed investigators: nine thumb drives, five SIM cards for cellphones, about $8,000 in cash, several credit and debit cards, and a device used to detect hidden cameras, officials said."

Endret 8. april 2019 av xRun

[xRun]

- - -

Siste:

Ifølge formann i justiskommitéen blir det høring med justisminister Barr vedr. Muellers rapport, og deretter høring med Mueller, som inntil videre er angitt å gå åpent og direktesendt. Mueller-høringen er ikke tidfestet, men kommer etter Barr-høringen, som pt. er angitt å finne sted 2. mai. Ifølge Nadler må hele Muellers rapport gjøres tilgjengelig for justiskommitéen innen den tid.

Justiskommitéen er forøvrig en av flere som normalt har tilgang til gradert materiale.

 

https://twitter.com/RepJerryNadler/status/1115319140670160896 

NB: "Ranking Member Collins" er Chris Collins (R-GA), som hadde ledet justiskommitéen dersom republikanerne hadde majoriteten i Huset. Nå er denne republikaneren nestleder i kommitéen.

Endret 8. april 2019 av xRun

[Zork]

Og det er et veldig dårlig utvalg av medier som er på den politiske høyresiden i USA

 

Du kommer med noen gullkorn i blant... her er det ikke vanskelig å være helt enig.

[Gunfreak]

Trump sparket Kristen Nielsen og nå sjefen for secret service.

Virker nesten som Trump kanskje prøver å passe på at han ikke kan fjernes fra sin posisjon .

[Red Frostraven]

- - -

Siste:

Ifølge formann i justiskommitéen blir det høring med justisminister Barr vedr. Muellers rapport, og deretter høring med Mueller, som inntil videre er angitt å gå åpent og direktesendt. Mueller-høringen er ikke tidfestet, men kommer etter Barr-høringen, som pt. er angitt å finne sted 2. mai. Ifølge Nadler må hele Muellers rapport gjøres tilgjengelig for justiskommitéen innen den tid.

Justiskommitéen er forøvrig en av flere som normalt har tilgang til gradert materiale.

 

https://twitter.com/RepJerryNadler/status/1115319140670160896

NB: "Ranking Member Collins" er Chris Collins (R-GA), som hadde ledet justiskommitéen dersom republikanerne hadde majoriteten i Huset. Nå er denne republikaneren nestleder i kommitéen.

Så går vi håpe at Nadler overlever frem til da.

 

Helt uironisk.

[jjkoggan]

I motsetning til andres holdning ovenfor meningsmotstandere og ovenfor Trump?

 

Jeg har allerede dokumentert at jeg var den mest objektive personen i denne tråden. Og selv om mange ikke likte det klarte ingen motsi den dokumentasjonen.

 

Det er lite objektivt å bare uttrykke dine egne meninger.

[robertaas]

Det er lite objektivt å bare uttrykke dine egne meninger.

I så fall så er det mange som ikke er objektive i denne tråden. Jeg på den andre siden poster både kilder som støtter og som er mot Trump, og i tillegg så poster jeg egne meninger som støtter noen og som er imot andre sider ved Trump.

 

[jjkoggan]

I så fall så er det mange som ikke er objektive i denne tråden. Jeg på den andre siden poster både kilder som støtter og som er mot Trump, og i tillegg så poster jeg egne meninger som støtter noen og som er imot andre sider ved Trump.

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1115451908213411845

Fordi det er hva du mener, ikke fordi du er objektive. Du har sagt flere ganger at du ikke støtter Trump selv om du støtter en del av hans politikk.

 

Dine generaliseringer og fordommer mot media og «venstresiden» viser lite nyanse eller objektivitet.

Endret 9. april 2019 av jjkoggan

[xRun]

Straks live:
Høring i kongressen med justisminister William Barr. Dette er hans første høring i Huset siden han mottok Muellers rapport.
Dagens høring går i "House Appropriations Committee", hvor det bla. ventes spørsmål vedr, Muellers rapport, Barrs brev vedr. denne, og kommentarer vedr. Barrs brev fra deler av Muellers team som har vært dekket i nyhetene den siste uken. Man vil bla. søke å ta rede på i hvilken grad Mueller assisterer med sensur av rapporten, som indikert av Barr, og hvorfor han holdt tilbake Muellers teams egne oppsummeringer som skal ha vært skrevet for publisering.
  
Som Fox News (nyhetsavd.) skriver:
 
Barr to face grilling on Mueller report summary at Capitol Hill hearing
https://www.foxnews.com/politics/barr-to-face-grilling-on-mueller-report-summary-at-capitol-hill-hearing

"Attorney General William Barr is set to testify Tuesday morning on Capitol Hill, in his first appearance before lawmakers since he revealed the long-awaited central findings of Special Counsel Robert Mueller's investigation into Russian interference in the 2016 election."
[...]
"The hearing was scheduled to address Barr's fiscal year 2020 spending request for the Justice Department.
However, Fox News is told Barr's four-page summary of Mueller's conclusions will feature prominently. The subcommittee's chairman, Democrat José Serrano of New York, will cast doubt on Barr's actions in his prepared opening remarks, according to an excerpt released by his office late Monday."

 
Planlagt start er 9:30a ET (15:30 norsk tid),
Går live i nyhetskanaler og på nett når det starter:

 
Alternativ stream:

Reuter's livestream: https://www.reuters.tv/l/PFdt/2019/04/08/u-s-attorney-general-barr-testifies-at-house-hearing
 
Kommitéens stream via deres youtubekanal:

 

Endret 9. april 2019 av xRun

[robertaas]

Fordi det er hva du mener, ikke fordi du er objektive. Du har sagt flere ganger at du ikke støtter Trump selv om du støtter en del av hans politikk.

Man kan umulig være objektiv om man er for alt en politiker sier og gjør.... eller mot absolutt alt en politiker sier og gjør slik som majoriteten i denne tråden.

 

Dine generaliseringer og fordommer mot media og «venstresiden» viser lite nyanse eller objektivitet.

Å være kritisk betyr ikke nødvendigvis at man generaliserer eller har fordommer. Temaet i denne tråden er imidlertid Trump og da er det virkigere å få frem flere sider av hans politikk enn hva det er å gi en balansert og komplett fremstilling av hans motstandere.

 

Og mener du virkelig at folk i denne tråden ikke overveiende generaliserer og har fordommer mot Trump?

 

https://twitter.com/AOCpress/status/1115397111502319616