The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Siste:
Flere medier melder at en kinesisk kvinne sist helg ble arrestert på Mar a Lago da hun prøvde å skaffe seg tilgang til deler av bygningsmassen hvor hun ikke hadde adgang. Trump skal ha vært på Mar a lago mens dette foregikk.

Kvinnen hadde ifølge rettsdokumenter to kinesiske pass, 4 mobiltelefoner, en laptop, og var også i besittelse av en USB-pinne med malware på.

Etter å først ha fortalt vakttjenesten ved inngangen til eiendommen at hun var på vei til bassenget, oppga hun til resepsjonisten inne at hun var der for å delta på et FN-event som i realiteten ikke eksisterte. Dermed varslet resepsjonisten Secret Service.

 

I sin forklaring til Secret Service skal hun ha hevdet at hun hadde fått instruks av en kinesisk venn om å dra fra Shanghai til Trumps eiendom i West Palm Beach, hvor hun skulle ta kontakt med et medlem av Trumps familie.


Woman with Chinese passports, malware arrested at Trump’s Mar-a-Lago resort
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/woman-with-chinese-passports-malware-arrested-at-trumps-mar-a-lago-resort/2019/04/02/3399e426-5583-11e9-814f-e2f46684196e_story.html?noredirect=on&utm_term=.6d1b41a949e2
"After Zhang was stopped and questioned, a search of her belongings turned up four cell phones, a laptop, a hard drive, and a thumb drive which contained “malicious malware,” according to the criminal complaint. The document says she told Secret Service agents that a Chinese friend instructed her to travel from Shanghai to the president’s Florida resort and make contact with a member of Trump’s family.
Authorities said despite her initial claim to be headed for the pool, she was not carrying a swimsuit.
She is charged with making false statements to a federal law enforcement officer and entering a restricted area."

[Skatteflyktning]

 

Authorities said despite her initial claim to be headed for the pool, she was not carrying a swimsuit.

She is charged with making false statements to a federal law enforcement officer and entering a restricted area.[/i]"

Going to pool without swimsuit = Prisontime!

[xRun]

Siste:
Justiskommitéen har ved avstemning vedtatt å inndrive Mueller-rapporten dersom justisminister Barr ikke gjør den tilgjengelig for dem. Dette kommer etter at Trump nå ikke lenger er like entusiastisk for at kongressen eller publikum skal få se rapporten. Trump har tidligere omtalt rapporten som en total og fullstendig frifinnelse av ham, basert på justisministerens 4-siders brev som spesifiserte at Mueller skrev i rapporten at den ikke var en frifinnelse.

Det er ennå ikke kjent om en slik ordre blir sendt, dagens avstemming vedtok at den kan sendes om Barr holder rapporten skjult.


House Judiciary panel approves subpoenas for Mueller report
https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/house-judiciary-panel-approves-subpoenas-for-mueller-report/2019/04/03/6f4dd3a2-561d-11e9-aa83-504f086bf5d6_story.html?noredirect=on&utm_term=.329cd557f4de
"WASHINGTON — The House Judiciary Committee approved subpoenas Wednesday for special counsel Robert Mueller’s full Russia report as Democrats pressure the Justice Department to release the document without redactions.
The committee voted 24-17 to give Judiciary Chairman Jerrold Nadler, D-N.Y., permission to issue subpoenas to the Justice Department for the final report, its exhibits and any underlying evidence or materials prepared for Mueller’s investigation. Nadler has not yet said if he’ll send the subpoenas."

Endret 3. april 2019 av xRun

[Mixy]

Siste:

Justiskommitéen har ved avstemning vedtatt å inndrive Mueller-rapporten dersom justisminister Barr ikke gjør den tilgjengelig for dem. Dette kommer etter at Trump nå ikke lenger er like entusiastisk for at kongressen eller publikum skal få se rapporten. Trump har tidligere omtalt rapporten som en total og fullstendig frifinnelse av ham, basert på justisministerens 4-siders brev som spesifiserte at Mueller skrev i rapporten at den ikke var en frifinnelse.

Det er ennå ikke kjent om en slik ordre blir sendt, dagens avstemming vedtok at den kan sendes om Barr holder rapporten skjult.

 

 

House Judiciary panel approves subpoenas for Mueller report

https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/house-judiciary-panel-approves-subpoenas-for-mueller-report/2019/04/03/6f4dd3a2-561d-11e9-aa83-504f086bf5d6_story.html?noredirect=on&utm_term=.329cd557f4de

"WASHINGTON — The House Judiciary Committee approved subpoenas Wednesday for special counsel Robert Mueller’s full Russia report as Democrats pressure the Justice Department to release the document without redactions.

The committee voted 24-17 to give Judiciary Chairman Jerrold Nadler, D-N.Y., permission to issue subpoenas to the Justice Department for the final report, its exhibits and any underlying evidence or materials prepared for Mueller’s investigation. Nadler has not yet said if he’ll send the subpoenas."

 

Hvilke muligheter har DoJ/WH til å påvirke disse subpoenas og typen informasjon som slippes fra rapporten?

 

Kan de hevde at den må hemmeligholdes for rikets sikkerhet? Mye som kan sensureres?

[xRun]

En føderal dommer kan gjøre det samme her som skjedde med f.eks. Ken Starr's rapport, eller en rekke andre. Beordre den overlevert til kommitéen, evt. med forbehold om at spesifikke deler av den ikke kan publiseres, om det vurderes å være behov for dette.
 
Starr-rapporten ble overlevert innen etpar dager fordi Starr gikk til en dommer og fikk tillatelse til å overlevere materialet (inkl. storjury-materiale) til kongressen, før kongressen trengte å be om det. Det er den lovlige veien å gå, og det er hva justiskommitéen m.fl. har oppfordret Barr til å gjøre ift. Mueller-rapporten. Barr har visstnok ikke gjort dette, så da kan prosessen initieres av kongressen.
 
"Gang of Eight" som er 8 av lederne i kongressen har tilgang til det mest hemmelige, også vedr. rikets sikkerhet. Noen av kommitéene arbeider med slikt materiale daglig.
 
 
- - -
Siste:
Noen av etterforskerne som jobbet for Robert Mueller har luftet sine frustrasjoner med justisminister Barr, og gir uttrykk for at Barr ga en utilstrekkelig fremstilling av hva Muellers team fant. De mener deres funn var mer problematisk for Trump enn Barr indikerte i sitt 4-siders brev.
Hva de spesifikt legger i dette vil evt. bli belyst når Mueller-rapporten omsider blir tilgjengelig, men på det tidspunktet har allerede Barrs mildere fremstilling, og ikke den faktiske Mueller-rapporten, formet mye av inntrykket folk sitter med.
Barr ga sin 4-siders fremstilling uoppfordret, lovverket som regulerer Special Counsel-ordningen krever ingen slik oppsummering fra en politisk utnevnt byråkrat håndplukket for denne situasjonen av vedkommende som ble etterforsket like før resultatet av etterforskningen skulle leveres.
 
Etterforskerne reagerer også på at justisministeren skrev sin egen oppsummering som han så publiserte. Muellers team skal ha forberedt flere oppsummeringer av rapporten, og lite av deres egen oppsummering ble inkludert i Barrs brev. 
 
Some on Mueller’s Team See Their Findings as More Damaging for Trump Than Barr Revealed
https://www.nytimes.com/2019/04/03/us/politics/mueller-findings-barr.html?smid=nytcore-ios-share
"WASHINGTON — Some of Robert S. Mueller III’s investigators have told associates that Attorney General William P. Barr failed to adequately portray the findings of their inquiry and that they were more troubling for President Trump than Mr. Barr indicated, according to government officials and others familiar with their simmering frustrations."
"Some members of Mr. Mueller’s team are concerned that, because Mr. Barr created the first narrative of the special counsel’s findings, Americans’ views will have hardened before the investigation’s conclusions become public."
 

NY Times' story er senere matchet av Washington Post:

 

 

 
Limited information Barr has shared about Russia investigation frustrated some on Mueller’s team
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/limited-information-barr-has-shared-about-russia-investigation-frustrated-some-on-muellers-team/2019/04/03/c98e8a02-567a-11e9-814f-e2f46684196e_story.html?noredirect=on&utm_term=.e87aeef5ea89
"The displeasure among some who worked on the closely held inquiry has quietly begun to surface in the days since Barr released a four-page letter to Congress on March 24 describing what he said were the principal conclusions of Mueller’s still-confidential, 400-page report.
In his letter, Barr said that the special counsel did not establish a conspiracy between the Trump campaign and Russia. And he said that Mueller did not reach a conclusion “one way or the other” as to whether Trump’s conduct in office constituted obstruction of justice.

Absent that, Barr told lawmakers that he concluded the evidence was not sufficient to prove that the president obstructed justice.
 

But members of Mueller’s team have complained to close associates that the evidence they gathered on obstruction was alarming and significant.
“It was much more acute than Barr suggested,” said one person, who, like others, spoke on the condition of anonymity because of the subject’s sensitivity.
The New York Times first reported that some special counsel investigators feel that Barr did not adequately portray their findings.
Some members of the office were particularly disappointed that Barr did not release summary information the special counsel team had prepared, according to two people familiar with their reactions.
“There was immediate displeasure from the team when they saw how the attorney general had characterized their work instead,” according one U.S. official briefed on the matter."
 

 

 

Det var ikke kjent før nå at Muellers team hadde skrevet sine egne oppsummeringer av rapporten og levert disse til Barr, og dermed også ukjent at Barr hadde lagt disse oppsummeringene til side og isteden skrevet sin egen, med kun deler av noen få løse setninger fra Muellers rapport.

Det er ventet at etterforskernes reaksjoner på Barrs håndtering av saken vil understreke onsdagens utvikling ytterligere, da justiskommitéen forberedte seg på å inndrive Muellers rapport med rettslige skritt.

 

Utviklingen ventes bredt dekket i nyhetskanaler torsdag.

Endret 4. april 2019 av xRun

[jjkoggan]

Breaking :

 

New York Times- flere advokater som jobbet med Mueller er uenige med Barrs vurderinger.

 

Republikanere, som nå mener Mueller gjorde en god jobb kanskje skal endre deres meninger etter flere har lest hele rapporten

 

Flere mener Mueller ville at kongressen skulle bestemme spørsmålet om obstruction, ikke Barr.

Endret 4. april 2019 av jjkoggan

[WiiBoy]

Det at DT påstår at hans far er tysk og født i Tyskland er helt absurd. Hvorfor sier han det, med mindre han surrer med hvor hans far var født?

 

Er han i ferd med å bli dement? Jeg ser ingen logisk forklaring på å juge om noe sånt. Det er ikke noe å tjene på det, det er ingen i «basen» som blir mer engasjerte av det, det er ekstremt enkelt å avsløre. Eneste jeg kan forstå er at han, i det øyeblikket, trodde at hans far var tysk. Det er, i så fall, en type forvirring som må komme av mental sykdom.

[xRun]

Det at DT påstår at hans far er tysk og født i Tyskland er helt absurd.

Han har surret lenge med dette. Han har tidligere hevdet at hans far ble født i EU.

Fred Trump ble født i the Bronx, New York, 11. oktober 1905, EU ble opprettet etter WWII, mange tiår senere. Om Freds fødested hadde vært Tyskland 1905 hadde han likevel ikke vært født i EU.

 

Trump, again, falsely says his father is from Germany. Fred Trump was born in New York

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/04/02/president-trump-false-claims-father-born-germany/3346343002/

"Now we also love the European Union, you know, I was there many many years ago, meaning my parents were born in the European Union."

Endret 4. april 2019 av xRun

[Gunfreak]

Trump begynner like å bli dement, han har hvert det lenge(eller noe annet hjerne relatert som påvirker det mentale)

Han har alltid hvert en iditir, men nå er han en idiot med seriøse mentale problemer også.

 

Blir gøy om trump må gå av fordi han er dement og hans millioner av følgere må prøve å bortforklare hvordan de kunne tilbe en dement galing.

[WiiBoy]

Blir gøy om trump må gå av fordi han er dement og hans millioner av følgere må prøve å bortforklare hvordan de kunne tilbe en dement galing.

En ting har han 100% rett i.. uansett hva han gjør, hva han sier eller hva han måtte mene, så vil alltid basen hans støtte han.

 

Den kommentaren om at han kunne skutt noen på åpen gate uten å miste en stemme, er nok sann. Dersom han blir fullstendig dement, og blir erklært dement, vil basen se på det som et kuppforsøk. 

 

Det eneste som kan få basen hans til å snu er om han blir homofil. Det er det eneste jeg tror kjernevelgerne hans ikke akseptere..

[Snikpellik]

Trump har tatt opp tråden med vindmølle-konspirasjonsteoriene igjen.

 

[robertaas]

Han har surret lenge med dette. Han har tidligere hevdet at hans far ble født i EU.

Fred Trump ble født i the Bronx, New York, 11. oktober 1905, EU ble opprettet etter WWII, mange tiår senere. Om Freds fødested hadde vært Tyskland 1905 hadde han likevel ikke vært født i EU.

 

Trump, again, falsely says his father is from Germany. Fred Trump was born in New York

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/04/02/president-trump-false-claims-father-born-germany/3346343002/

"Now we also love the European Union, you know, I was there many many years ago, meaning my parents were born in the European Union."

Moren var født i Skotland og faren var andre generasjons innvandrer med begge foreldre født i Tyskland. Så selv om hans utsagn ikke er 100% korekt så er han fortsatt mere presis enn mange av hans kritikere som slenger ut påstander helt i hytt og pine.

 

Det eneste som kan få basen hans til å snu er om han blir homofil. Det er det eneste jeg tror kjernevelgerne hans ikke akseptere..

Eller at han støtter den rasistiske politikken til Demokratene.

Endret 4. april 2019 av robertaas

[nebrewfoz]

Robertass, always there for the orange man in the white house ...

[jjkoggan]

Moren var født i Skotland og faren var andre generasjons innvandrer med begge foreldre født i Tyskland. Så selv om hans utsagn ikke er 100% korekt så er han fortsatt mere presis enn mange av hans kritikere som slenger ut påstander helt i hytt og pine.

.

Hans utsagn er 100% feil og det vet han sikkert. Hans kritikere er ikke president.

 

Dette er ikke demens, slik har han gjort i mange år, sannheten spiller ingen rolle, det gjelder å si det som fremmer hans interesse eller som fornøyer han selv personlig.

 

En del eksperter mener Slike åpenbare løgn er en grunn til at han ble president for det er noe ingen andre kandidat ville si.

[robertaas]

Robertass, always there for the orange man in the white house ...

Det bør vel være minst én objektiv stemme i et hav av NPC-er.

 

Hans utsagn er 100% feil og det vet han sikkert.

Dett er som å høre propagandaen til faktisk.no. Siden moren var født i Skotland burde det vel være 50%? Og med begge foreldrene til faren født i Tyskland kunne man vel sagt at han var 40% feil. Utsagnet til Trump var ikke helt korrekt eller presist, men å derfor si at det var "100% feil" viser bare at mange kritikere har enda mindre presisjon enn Trump.

 

Og det er ikke måte på hvor mye fælt den mannen gjør:

Endret 4. april 2019 av robertaas

[jjkoggan]

Det bør vel være minst én objektiv stemme i et hav av NPC-er.

 

Dett er som å høre propagandaen til faktisk.no. Siden moren var født i Skotland burde det vel være 50%? Og med begge foreldrene til faren født i Tyskland kunne man vel sagt at han var 40% feil. Utsagnet til Trump var ikke helt korrekt eller presist, men å derfor si at det var "100% feil" viser bare at mange kritikere har enda mindre presisjon enn Trump.

 

Og det er ikke måte på hvor mye fælt den mannen gjør:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1113488660777906179

Faren hans ble født i NYC. Det er et faktum. Upresis er å si at han ble født i Brooklyn eller Queens eller New York, men ikke Tyskland.

[Red Frostraven]

Og det er ikke måte på hvor mye fælt den mannen gjør:

Kim Kardashian og Kanye West, sammen med Jared Kushner, klarte å overbevise presidenten om å skrive under på senatet sitt forslag om reformasjon av dagens lover for fengsler -- selv om Trump i utgangspunktet var i tvil, før samtaler med Kanye West og Kim Kardashian West.

 

Hans underskrift på papiret etter at loven var utformet og vedtatt av kongressen var et helt genialt stykke arbeid verdt en tale.

 

Godt samarbeid mellom presidenten og demokratene;

Det var kun republikanere som stemte mot og som ikke stemte -- alle demokratene stemte for reformen.

https://www.govtrack.us/congress/votes/115-2018/s271

 

Fortell oss mer om hva reformen innebærer, helt konkret, siden du var så engasjert i saken.

Du kan kanskje fortelle oss hvorfor enkelte republikanere stemte mot også?

Endret 4. april 2019 av Red Frostraven

[robertaas]

Faren hans ble født i NYC. Det er et faktum. Upresis er å si at han ble født i Brooklyn eller Queens eller New York, men ikke Tyskland.

Jeg har ikke sagt at uttalelsen var 100% korrekt, men at den ikke er 100% korrekt det gjør den ikke 100% feil. Og ser du ikke at du selv med et slikt utsagn faktisk er mindre presis enn Trump?

 

Nyansert, objektiv?

 

selv om Trump i utgangspunktet var i tvil,

Når det skjer noe i USA som man ikke klarer svartmale så er beskrivelsen bestandig at det er noe man kan takke Obama for eller i alle fall noe som Trump egentlig er imot. Merkelig det der.

[Red Frostraven]

Nei -- det er bare slik at Kanye West og Kim Kardashian bokstavelig talt lobbyerte for saken, fordi Trump var i tvil.

 

Husker du møtet mellom Kanye og Trump fra nyhetene?

Det var dette de diskuterte.

 

Kjendis til kjendis.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/10/9/17955874/kanye-west-donald-trump-white-house-visit-prison-reform-chicago

 

...

 

Trump trenger ikke svartmaling.

Han er allerede spraymalt oransje.

[Snikpellik]

Jeg har ikke sagt at uttalelsen var 100% korrekt, men at den ikke er 100% korrekt det gjør den ikke 100% feil. Og ser du ikke at du selv med et slikt utsagn faktisk er mindre presis enn Trump?

 

Trump: faren ble født i Tyskland. 

Fakta: faren ble født i USA.

 

Skal man være vrang og pirke litt ekstra kan man jo også legge til at Trump har sagt at faren ble født i EU, som ikke eksisterte på den tiden.

 

Altså helt feil. Det er liksom ikke så mye verre enn det, så jeg skjønner ikke hvorfor du skal begynne å krangle på hvor mange prosenter feil det er å hevde at faren sin er født i en annen verdensdel enn det som er sant.

 

Ikke verdens viktigste sak, men han er president i verdens mektigste land og man må forvente at løgner blir blåst opp. Spesielt når det er så utrolig mange av de, noen mer bisarre enn andre.

Endret 4. april 2019 av Snikpellik