The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

Som Barr sa så renvasker vel ikke Muellers rapport Trump heller.

[doro8]

QUOTE

En som derimot var uskyldig var trump, 

UNQUOTE

 

Trump er aldri uskyldig.

Tvertom er han skyldig i ALT han er mistenkt for.

Noe har det hittil vært mulig å bevise. Noe ikke.

Men uansett er han giga, tera og peta skyldig.

[Vice]

Helt utrolig. Når denne Jussie Smollett, som har blitt forsøkt dratt gjennom søla til de grader av alt-right og deres likesinnede, viser seg å være uskyldig, ja da er det selvsagt snakk om korrupsjon i rettsystemet(!!). Men når en 'foreløpig hemmeligstemplet' rapport om klovnen Donald, som på ingen måte renvasker ham ifølge han som har lest den, kommer ut, ja da er det selvsagt full renvaskelse ifølge samme gjengen. Og 'enkelte' lurer på hvorfor de stadig vekk blir avslørt i å komme med alternative 'fakta' her i tråden?

[Gunman1986]

Helt utrolig. Når denne Jussie Smollett, som har blitt forsøkt dratt gjennom søla til de grader av alt-right og deres likesinnede, viser seg å være uskyldig, ja da er det selvsagt snakk om korrupsjon i rettsystemet(!!). Men når en 'foreløpig hemmeligstemplet' rapport om klovnen Donald, som på ingen måte renvasker ham ifølge han som har lest den, kommer ut, ja da er det selvsagt full renvaskelse ifølge samme gjengen. Og 'enkelte' lurer på hvorfor de stadig vekk blir avslørt i å komme med alternative 'fakta' her i tråden?

 

Til og med Borgemesteren av Chicago er dritsur pga Smolett ble frikjennt, han betalte to svarte medarbeidere til å angripe han og si de var hvite sinnte menn. Dratt gjennom søla, mer dra meg baklengs gjennom fuglekassa.

[Gunfreak]

Til og med Borgemesteren av Chicago er dritsur pga Smolett ble frikjennt, han betalte to svarte medarbeidere til å angripe han og si de var hvite sinnte menn. Dratt gjennom søla, mer dra meg baklengs gjennom fuglekassa.

Det er vel på ingen måte bevist at han betalte de for det, pengene ble betalt fordi de en av de var trenern hans. I hvetfall er det som er den offisielle historien.

Faktum er at ingen egentlig vet hva som har skjedd her.

Det vi vet er at politiet mente det ville være veldig vanskelig å få han dømt i retten. Derfor gjorde de en deal.

Om det var mangel på beviser eller om han faktisk er uskyldig som er grunnen til at politiet ga opp vet vi ikke.

[WiiBoy]

Vi er vel nøyaktig der vi regnet med å være nå?

 

Det brukes laaaaaang tid på etterforskning. Resultatet leveres til DT sin håndplukkede mann. Det skrives et kort referat, som like godt kunne vært diktert av DT sine advokater, som derfor er uten troverdighet.

 

Denne etterforskingen har ingen verdi før senatet og huset får fullt innsyn i den, eller at man får en demokratisk president som kan ettergå rapporten.

[jjkoggan]

Det vi fikk demonstrert er hvor korrupt systemet er under Demokratene i Illinois hvor statsadvokaten dropper alle tiltaler mot Jussie grunnet "verdifull tjeneste til samfunnet" som stort sett bestod i å hjelpe organisasjonen til Jesse Jackson med å slikke på konvolutter. Det hadde altså null og niks å gjøre med at han var uskyldig.

 

https://www.youtube.com/watch?v=yX5WrX87HTM

 

En som derimot var uskyldig var trump, men det var faktisk noen som var spot on med beskrivelse av virkeligheten her

 

Og som forventet ser man null beklagelse eller selvkritikk fra media og folk her i tråden som ukritisk har spredt konspirasjonsteorier om Trump og Russland. "Fake news" har vist at navnet var velfortjent. Og hvorfor spør ingen om når Mueller skjønte at Trump var uskyldig i å ha konspirert med Russland, som jo var det som han faktisk skulle undersøke?

 

https://www.youtube.com/watch?v=woFtzRtxG4I

Merkelig nok så sier Fox News og Robertaas og Trump ingenting om de konstante angrepene mot Mueller. Objektive og nyanserte?

[Vice]

Vi er vel nøyaktig der vi regnet med å være nå?

 

Det brukes laaaaaang tid på etterforskning. Resultatet leveres til DT sin håndplukkede mann. Det skrives et kort referat, som like godt kunne vært diktert av DT sine advokater, som derfor er uten troverdighet.

 

Denne etterforskingen har ingen verdi før senatet og huset får fullt innsyn i den, eller at man får en demokratisk president som kan ettergå rapporten.

Nettopp. Så langt stinker det like mye som da republikanerne frifant seg selv i sin streben på å forsøke å frifinne Kavanaugh under katastrofeutnevnelsen av ny høyesterettsdommer..

 

Merkelig nok så sier Fox News og Robertaas og Trump ingenting om de konstante angrepene mot Mueller. Objektive og nyanserte?

Til Fox sitt forsvar så skal det vel sies at de omsider fjernet sitt eget slagord "Fair & Balanced". Endret 27. mars 2019 av Vice

[Vice]

-

Endret 27. mars 2019 av Vice

[robertaas]

Merkelig nok så sier Fox News og Robertaas og Trump ingenting om de konstante angrepene mot Mueller. Objektive og nyanserte?

Skal vi se hvordan verden ser ut i bakvendtland:

 

-Når kritikken mot Mueller viser seg å ha vært riktig så skal de som kom med kritikken beklage den

-Når alle konspirasjonsteorier om at Trump konspirerte med Russland viste seg å ikke stemme så har de som spredte disse løgnene ingenting å beklage

 

-Når alle anklager mot Smollet ble slettet i stat styrt av Demokratene grunnet at han hadde gjort 18 timer frivillig arbeid så er han plutselig uskyldig og alle som har rapportert om hva som faktisk skjedde i saken burde unnskylde seg.

-Om Trump benåder noen tidligere medarbeidere som har fått mange års fengsel for skattemisseligheter etter en lang etterforskning som var satt opp for å skade Trump og ikke for sjekke skattemessige forhold så vil de samme personene rope opp om korrupsjon og at man ikke kan slippe fri skyldige personer.

 

Fair & Balanced?

Endret 27. mars 2019 av robertaas

[xRun]

-Når kritikken mot Mueller viser seg å ha vært riktig så skal de som kom med kritikken beklage den

Hvilken kritikk mot Mueller tenker du på her? Det har vært mye kritikk av den mannen, mye forskjellig. Hvilken har vist seg å være riktig? Spesifiser, gjerne kortfattet. 

 

-Når alle anklager mot Smollet ble slettet i stat styrt av Demokratene ...

Nå er vel "Demokratene" i Illinois i harnisk over dette, i likhet med mange andre, over statsadvokatens beslutning.

Endret 27. mars 2019 av xRun

[jjkoggan]

Skal vi se hvordan verden ser ut i bakvendtland:

 

-Når kritikken mot Mueller viser seg å ha vært riktig så skal de som kom med kritikken beklage den

Du mener Mueller er en "mob boss, the head of a crime family in the deep state"? (ifolge Hannity)

 

 

 

 

-Når alle konspirasjonsteorier om at Trump konspirerte med Russland viste seg å ikke stemme så har de som spredte disse løgnene ingenting å beklage

Har jeg sagt noe om dette? Det er deg som er den selverklarte mest objektive og nyanserte medebattanten. Hadde trodd du kunne vurdere hoyrevridd media ogsaa paa en objektivt og nyansert maate.

[robertaas]

Venstrepøbelen gjør hva de kan for å få fjernet journalister de ikke liker før neste presidentvalg. I tillegg til aksjoner på sosiale medier og både åpen og skjult sensur av sosiale medier selv så har aktivister flere ganger gått til angrep på hjemmet til Tucker Carlson fra Fox News. Sist var kona alene hjemme da de ramponerte eiendommen og knuste døren.  Hun måtte ringe nødtelefonen igjen. Politiet beslagla en rørbombe ved et tidligere angrep.

 

https://www.cbsnews.com/video/fox-news-host-tucker-carlsons-house-targeted-by-protestors/

[robertaas]

Du mener Mueller er en "mob boss, the head of a crime family in the deep state"? (ifolge Hannity)

Jeg har ikke hørt absolutt alt som alle som har klaget på Mueller har sagt. Det er sikkert noen som har påstått at han er satanist, kanniball eller kommer fra en fremmed planet.

 

Har jeg sagt noe om dette? Det er deg som er den selverklarte mest objektive og nyanserte medebattanten. Hadde trodd du kunne vurdere hoyrevridd media ogsaa paa en objektivt og nyansert maate.

Jeg skriver at de som har spredt konspirasjonsteorier om Trump føler at de ikke har noe å beklage. Om du føler deg truffet av dette så må du ta det på din egen regning.

[Red Frostraven]

Hvilke konspirasjonsteorier om Trump?

 

Han visste om Russland sin propagandakampanje for å få ham valgt, og hadde samtaler med dem forut for valget.

 

I beste fall visste han om det men holdt kjeft om utenlandsk forsøk på påvirkning.

[WiiBoy]

 

 

-Når kritikken mot Mueller viser seg å ha vært riktig så skal de som kom med kritikken beklage den

 

Fair & Balanced?

Du mener Mueller er en "mob boss, the head of a crime family in the deep state"? (ifolge Hannity)

 

Jeg har ikke hørt absolutt alt som alle som har klaget på Mueller har sagt. Det er sikkert noen som har påstått at han er satanist, kanniball eller kommer fra en fremmed planet.

 

jjkoggan tar ikke frem et sitat fra hvem som helst, så du trenger ikke å late som det. Det er fra Hannity, en av Fox( de du låner "Fair & Balanced" fra) sine mest profilerte, en som snakker med DT nesten daglig. jjkoggan tar et direkte sitat fra Hannity.

 

Mener du at Hannity har rett i sitatet, eller mener du at Hannity tar feil?

[Skatteflyktning]

Han visste om Russland sin propagandakampanje for å få ham valgt

Hvilken propagandakampanje visste han om? Wikileaks leak? Samme som hele verden visste om?

 

, og hadde samtaler med dem forut for valget.

Hvem er "dem"?

[jjkoggan]

Jeg har ikke hørt absolutt alt som alle som har klaget på Mueller har sagt. Det er sikkert noen som har påstått at han er satanist, kanniball eller kommer fra en fremmed planet.

 

Jeg skriver at de som har spredt konspirasjonsteorier om Trump føler at de ikke har noe å beklage. Om du føler deg truffet av dette så må du ta det på din egen regning.

I nesten et par aarpaa daglig basis har Hannity angrepet Mueller paa flere maater. Du har fortalt oss at du bruker flere media kilder til aa bli objektive og nyanserte. At du ikke har sett Hannity er ganske overraskende.

 

Et lite smak-

He's also hearing that the FBI is becoming "America's secret police," akin to the KGB in Russia, full of "sickness" and "corruption

One hour earlier, the banners on Sean Hannity's show read "MUELLER'S PARTISAN ATTACK TEAM" and "THE DEEP STATE," so even if viewers had the volume down, they still saw the message.

 

He invoked the U.S. Constitution and said "they now pose a direct threat to you, the American people, and our American republic." Repeating something he has said dozens of times before, Hannity said, "this entire witch-hunt needs to be shut down -- and shut down immediately.

 

I think we now know that the Mueller investigation is illegitimate and corrupt," Jarrett said. "And Mueller has been using the FBI as a political weapon. And the FBI has become America's secret police. Secret surveillance, wiretapping, intimidation, harassment and threats. It's like the old KGB that comes for you in the dark of the night banging through your door

 

Later that evening, Hannity's opinion was that Mueller is the "head of the snake." He called the special counsel a "disgrace to the American justice system" and asserted that the country is "now on the brink of becoming a banana republic

 

https://money.cnn.com/2017/12/07/media/fox-news-mueller-investigation-coverage/index.html

[Snikpellik]

Jeg har ikke hørt absolutt alt som alle som har klaget på Mueller har sagt.

 

Nå er det jo Hannity som har vært den mest høylytte og kanskje mest synlige kritikeren av Mueller siden etterforskningen startet.

[FrihetensRegn]

Rachel Maddow er den mest tragiske "Russia collusion" konspirasjonsteoretikeren i media.