Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Det er en nedgang i dekning. En større nedgang enn republikanerne fryktet av denne CBO scoren. Det ble snakket om muligens 10 millioner flere uten helseforsikring, 24 millioner er vesentlig verre.

 

Altså: lavere antall med helseforsikring under AHCA enn under ACA som er i dag.

På kort sikt vil nok disse miste forsikringen, men på lengre sikt vil det nok dette rette seg opp igjen når forsikringspremiene, som økte kraftig som en følge av obamacare faller igjen.

 

Det kan en mene om en vil mene det.

Men det må selges til de som skal stemme dette inn, og CBO-scoren gjør det vanskeligere når en får høre at det blir 14 mill flere uten forsikring allerede etter første år, og at de som rammes hardest primært er Trump-velgere. Disse politikerne ønsker å beholde jobben sin etter 2018 midterms også.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Trump mente visstnok ikke bokstavelig, at Obama avlyttet ham. Hvorfor satt han da ikke "Obama" i anførselstegn? Altså, på samme måte som "telefon" som visstnok heller ikke skulle tas bokstavelig, men kunne være alt fra mikrobølger til mikrofoner, etc.

 

For å garderer seg helt, burde vel helst hele Twitter-kontoen vært i anførselstegn, slik at det blir opp til publikum å tolke det han "mener" (det gjelder jo det meste "fra den kanten") (med anførselstegn for sikkerhetsskyld) :)

 

Jeg må si det er en underlig følelse å sitte og syntes synd på Spicer, litt på samme måte som man har lyst til å skåne Kellyanne for mer av alt dette..

 

Håpet er jo at denne farsen av ett presidentskap ender med at trollet skyter seg tilstrekkelig nok i foten til å kunne avsettes, og han er ikke veldig langt unna med falske anklager om avlytting mot nylig avtroppet president skulle man tro.

 

Uansett burde dette store barn verden har med å gjøre skamme seg over sleivkjeften og eget amatørskap, for deretter å komme folket og ikke minst tidligere president i møte med en offentlig beklagelse nå i en bråhast. Sånn om håpet hans er å redde stumpene av tillit han har igjen blant sin egen harde lille politiske kjerne av utnevnte idioter.

Lenke til kommentar

Jeg skjønner på en måte hva du mener, at de på en måte er stilt mot veggen heletiden - det kan ikke være lett for PR-folka til Trump å beskytte fyren når han ikke gjør annet enn å sitter å se på TV og Twitre hele dagen. Likevel, jeg syns ikke synd på de akkurat, de er hardbarka republikanere som gjør denne jobben gladelig og tjener sikkert godt med penger på det. At de skulle ønske det var en annen president som satt inni der i pysjamasen sin kan nok hende - men jobb er jobb :p  

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det kan en mene om en vil mene det.

Men det må selges til de som skal stemme dette inn, og CBO-scoren gjør det vanskeligere når en får høre at det blir 14 mill flere uten forsikring allerede etter første år, og at de som rammes hardest primært er Trump-velgere. Disse politikerne ønsker å beholde jobben sin etter 2018 midterms også.

 

 

John Oliver pretty much sums it up :)

 

 

 

Lenke til kommentar

 

Det er en nedgang i dekning. En større nedgang enn republikanerne fryktet av denne CBO scoren. Det ble snakket om muligens 10 millioner flere uten helseforsikring, 24 millioner er vesentlig verre.

 

Altså: lavere antall med helseforsikring under AHCA enn under ACA som er i dag.

På kort sikt vil nok disse miste forsikringen, men på lengre sikt vil det nok dette rette seg opp igjen når forsikringspremiene, som økte kraftig som en følge av obamacare faller igjen.

Rette seg til hva? Vestens minst effektive helsevesen som USA har hatt lenge? AtW

Lenke til kommentar

tz6NHTY.png

 

 

Kommer nok til å bli gjengitt ho samtlige nyhetskanaler med det samme det kommer ut, om det er noe snusk :)

 

Virker som en bevist lekkasje, for å snu media-fokus nok en gang. Selve tallmaterialet er vel ikke engang spesielt opprørende, så her har man nok lagt seg midt på treet når man valgte ut mappe. :xmas:

Endret av Mr.M
Lenke til kommentar

Hva synes dere om at Trump inviterte representanter for Saudi-Arabia til The White House i dag?

Om det var én eneste ting jeg hadde håpet og trodd på at Donald kunne gjennomføre, så var det å bygge ned forholdet til Saudi Arabia. Ser ikke ut som dette skjer heller.

Lenke til kommentar

*preker over hvor saklig og objektiv man er*

 

*kaller og angriper folk med annet synspunkt og meninger enn deres, for troll, "snøfnugg", idioter etc, blander Trump inn i spilltråder*

 

lmfao

Det er Trump-leiren som startet med snøfnugg-tøvet. Men så viser det seg at ingen er mer sarte enn Trump selv og tilhengerne hans.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Turks https://en.wikipedia.org/wiki/The_Young_Turks er like dårlig vinklet som Alex Jones INFOWARS på andre siden...

  

Ikke ta disse seriøst noen av dem, bare bullshitting.

Å sammenligne TYT med Infowars er bare tåpelig. TYT har kanskje en progressiv slagside, men de pleier å være ganske presise og treffsikre.

 

 

hehe ja om man hører litt på John Iadarola i TYT kontra Alex Jones med sitt Infowars, så skal det være lekende lett å se at bare en av disse er fornuftig hvorav den andre er hakke gal :)

Lenke til kommentar

 

Turks https://en.wikipedia.org/wiki/The_Young_Turks er like dårlig vinklet som Alex Jones INFOWARS på andre siden...

  

Ikke ta disse seriøst noen av dem, bare bullshitting.

Å sammenligne TYT med Infowars er bare tåpelig. TYT har kanskje en progressiv slagside, men de pleier å være ganske presise og treffsikre.

 

"Young Turks" er veldig venstrevinklet, men det de rapporterer holder en høy standard og det er ikke løgn og oppspinn slik som infowars. Infowars er en rendyrket konspirasjonsside. De formilder ikke nyheter eller sannhet, det er ren underholdning.

Lenke til kommentar

"Young Turks" er veldig venstrevinklet, men det de rapporterer holder en høy standard og det er ikke løgn og oppspinn slik som infowars. Infowars er en rendyrket konspirasjonsside. De formilder ikke nyheter eller sannhet, det er ren underholdning.

 

 

tja......

 

Endret av marius77
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

"Young Turks" er veldig venstrevinklet, men det de rapporterer holder en høy standard og det er ikke løgn og oppspinn slik som infowars. Infowars er en rendyrket konspirasjonsside. De formilder ikke nyheter eller sannhet, det er ren underholdning.

 

tja......

 

 

Hvordan faller de fra hverandre egentlig? Jeg prøvde å se videoen for en tid tilbake, men det var bare svada.

 

Har du noe konkret fra videoen som skulle tilsi at tittelen er korrekt?

 

Som denne karen påpeker er tittelen bare clickbait:

 

 

En annen video som ser ut til å svare på noe svada videoen din tar opp:

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hvordan faller de fra hverandre egentlig? Jeg prøvde å se videoen for en tid tilbake, men det var bare svada.

 

Har du noe konkret fra videoen som skulle tilsi at tittelen er korrekt?

 

 

ja jeg har jo videoen, innholdet i den snakker jo for seg selv... her klikker jo young turks fullstendig og spytter alex jones i ansiktet, bl.a ... infowars har flere lyttere enn young turks etc sin det kommer fram på videoen... hvis du mener det er feil, så står du fritt til å komme med den informasjonen, istedet for å poste en video om noe helt annet (presidentvalget)

 

husk at jeg er kristen, jeg ser på både infowars, young turks og han som lagde videoen jeg postet som missledende på hver sin måte, ikke noen av disse her representerer sannheten, akkuratt som resten av mediene er det bare støy. infowars scratcher såvidt innpå det når de snakker om "reptiler" (satan), men resten er jo svada, f.eks var de som disse andre konspirasjonsteoretikerne inne på det å dytte gull og sølv på lytterne sine når bibelen advarer mot det.

 

Esekiel 7:19: "Sitt sølv skal de kaste på gatene, og sitt gull skal de akte for urent; deres sølv og deres gull skal ikke kunne berge dem på Herrens vredes dag; de skal ikke kunne mette sig eller fylle sin buk med det. For det har vært et anstøt til misgjerning for dem, "

 

Efeserne 6:12: "For vår kamp er ikke mot kjøtt og blod, men mot makter og åndskrefter, mot verdens herskere i dette mørket, mot ondskapens  åndehær i himmelrommet." 

 

Og du sloss ikke mot disse kreftene med å kjøpe AR15, glock og hulspissammunisjon sånn Alex Jones har klart å inbille tusenvis av såkalte "preppere" og "survivalister", jeg var jo inne i denne tankegangen før jeg også til jeg fikk se med mine egne øyne hva slags jævelskap jeg hadde rotet meg opp i, og hvem det var jeg lot styre meg. Alex Jones bruker bare en modernisert versjon av det gamle skriftet "zions vise protokoller" som bl.a Adolf Hitler brukte som bevis på en jødisk verdenskonspirasjon. Bibelen snakker om det også. Johannes åpenbaring, 2:9: "Jeg vet om din trengsel og din fattigdom - men du er rik - og spotten fra dem som sier de er jøder, og ikke er det, men er Satans synagoge." Det snakkes ikke her om etniske jøder såvidt jeg har skjønt skriftene, for de spesifiserer at etniske jøder er sidestilt med alle andre, satans synagoge er falske jøder (demoner antar jeg). Og derfor er det viktig å lese bibelen for å skjønne hva som foregår.

 

Kristne stoler på Jesus, ikke matrielle ting og krigføring.

Endret av marius77
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...