The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Amerikanske studenter reagerer med avsky når de får høre Trump-sitater angående innvandring. Problemet er bare at sitatene slettes ikke er fra Trump, de er fra Obama, Hillary og andre demokrater.

https://youtu.be/MrnfbN2_yG0

Unge idealister er generelt sett uforstående til det meste av vestlig utenrikspolitikk, og det ville nok vært mer rettferdig ovenfor disse å presentere argumentene uten å tillegge dem noen navn -- for jeg tror de ville reagert likt om de var anonyme som om de ble presentert som om de kom fra Trump.

 

Men hey, hvorfor ikke misbruke naive ungdommer for å fremme en agenda?

[Sandy Koufax]

rykte: The Donald-koblede National Enquirer har lett etter snusk om verdens rikeste mann Jeff Bezos, og klarte det:

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/01/10/jeff-bezos-forced-announce-divorce-ahead-story-8-month-affair/

 

han skal ha vært utro mot sin kone med en person heter Lauren Sanchez og dette fører nå til at Jeff Bezos må skille seg. selv om han later som noe annet. 

Endret 10. januar 2019 av Sandy Koufax

[Snikpellik]

Hva har det med Trump å gjøre annet enn at National Enquirer ga sin støtte til Trump under valgkampen?

[xRun]

Etter at det ble kjent at Michael Cohen skal vitne i kongressen har Cohen selv retweetet en av journalistene som har fulgt Mueller-granskningen ekstra tett, David Corn.

Høringen skal visstnok dekke bla. Trumps forretninger i Russland, som Trump selv har benektet eksistensen av frem til det ble kjent at han prøvde å få bygget Trump Tower i Moskva helt frem til noen uker før valget.

 

Corn's screenshot av retweeten, som Cohen skal ha gjort for å promotere høringen hvor han vil legge kortene på bordet vedr. Trump:

 

 

Endret 10. januar 2019 av xRun

[jjkoggan]

Økte mobbing blant studenter i Virginia korrelerer til andel Trump støttere. Hvorfor det?

 

Study Finds Link between Voter Preference for Trump and Bullying in Middle Schools

 

WASHINGTON, D.C., January 9, 2019—Bullying rates among middle school students in the spring of 2017 were 18 percent higher in localities where voters had favored Donald Trump than in those that had supported Hillary Clinton, Similarly, student reports of peers being teased or put down because of their race or ethnicity were 9 percent higher in localities favoring the Republican candidate.

 

https://www.aera.net/Newsroom/News-Releases-and-Statements/Study-Finds-Link-between-Voter-Preference-for-Trump-and-Bullying-in-Middle-Schools

[robertaas]

Økte mobbing blant studenter i Virginia korrelerer til andel Trump støttere. Hvorfor det?

Fordi det der er flere som har turt stå frem og sagt at de var republikanske og om det er noe man har lært ungene opp til i USA de siste årene så er det at det er helt greit og helt uten konselvenser å angripe og mobbe alle som man mistenker for å ikke være venstreekstreme.

 

Om noen er uenig med deg så bare kall dem nazi og så er det helt legitimt å gjøre hva som helst mot nazier.

 

Men hey, hvorfor ikke misbruke naive ungdommer for å fremme en agenda?

De slutter å tenke når de hører navnet Trump. Hvorfor skulle det være galt å vise det? Endret 11. januar 2019 av robertaas

[jjkoggan]

Fordi det der er flere som har turt stå frem og sagt at de var republikanske og om det er noe man har lært ungene opp til i USA de siste årene så er det at det er helt greit og helt uten konselvenser å angripe og mobbe alle som man mistenker for å ikke være venstreekstreme.

 

Om noen er uenig med deg så bare kall dem nazi og så er det helt legitimt å gjøre hva som helst mot nazier.

 

De slutter å tenke når de hører navnet Trump. Hvorfor skulle det være galt å vise det?

Problemet med argumentet ditt er at rapporten indikerer også økte rasisme. Jeg, som bor i Trump country merker også den motsatte - folk tør ikke innrømme motstanden til Trump når de fleste rundt deg støtter Trump. Mobbing skjer oftest mot de som er «annerledes», ikke mot de som er lik alle andre.

 

Det vil si- det burde være mer mobbing mot Trump støttere i områder hvor de fleste støttet Clinton, ikke områder hvor de fleste støtter Trump

Endret 11. januar 2019 av jjkoggan

[coffeee]

Unge idealister er generelt sett uforstående til det meste av vestlig utenrikspolitikk, og det ville nok vært mer rettferdig ovenfor disse å presentere argumentene uten å tillegge dem noen navn -- for jeg tror de ville reagert likt om de var anonyme som om de ble presentert som om de kom fra Trump.

 

Men hey, hvorfor ikke misbruke naive ungdommer for å fremme en agenda?

Alle vet at innpakningen er minst like viktig som budskapet, det har man visst siden antikken. Vi trenger ikke flere empiriske undersøkelser på generell retorikk.

 

Poenget her var jo nettopp hvordan flere demokrater tidligere har sagt omtrent nøyaktig de samme tingene som Trump sier. Forskjellen er at Trump blir dømt hardt for det.

 

Ellers er det merkverdig at du kaller dette "misbruk". Men det er jo symptomatisk for generasjon snøfnugg som du formodentlig tilhører, å bli krenket og misbrukt fordi fakta ikke stemmer overens med egen virkelighetsoppfatning (for eksempel hvilket kjønn man har).

[xRun]

Siste:
Flere medier melder at Trump-administrasjonen vurderer å ta flere milliarder dollar øremerket for katastrofehjelp til orkanherjede områder som i Puerto Rico og Texas, og bruke dem til å bygge mur langs grensen mot Mexico. Dette er midler som er tildelt for å brukes til katastrofehjelp der de virkelig trengs, utbetalingene skjer over tid der de vurderes å gjøre mest effektiv nytte for seg, som gjør at det fortsatt finnes penger der som er tiltenkt deler av befolkningen og infrastruktur som ble rammet av orkaner siste sesong, og som blir det under årets. Nå vurderes disse midlene brukt til å bygge mur.

 

Ikke hørt under kampanjen: — Who's gonna pay for it? American hurricane victims!

 

Trump administration eyes disaster money to fund border wall
https://www.washingtonpost.com/politics/congress/trump-administration-eyes-disaster-money-to-fund-border-wall/2019/01/10/a2d65c26-1545-11e9-ab79-30cd4f7926f2_story.html?noredirect=on&utm_term=.5c456df63c8c
"The Trump administration is considering using billions in unspent disaster relief funds earmarked for areas including hurricane-pounded Puerto Rico and Texas and more than a dozen other states to pay for President Donald Trump’s border wall as he weighs signing a national emergency declaration to get it built without Congress."

[nebrewfoz]

Poenget her var jo nettopp hvordan flere demokrater tidligere har sagt omtrent nøyaktig de samme tingene som Trump sier. Forskjellen er at Trump blir dømt hardt for det.

 

Når man tar ting ut av sin sammenheng kan man fremstille det meste som hva man vil.

 

Du fikk vel med deg Trump's råd til de unge hvis de en gang skulle befinne seg foran en "wall"?

"Go through it, go over it, go around it! Don't let that wall stop you!"

 

Oppmuntrende råd til migranter sørfra, vil jeg tro.

[Red Frostraven]

Alle vet at innpakningen er minst like viktig som budskapet, det har man visst siden antikken. Vi trenger ikke flere empiriske undersøkelser på generell retorikk.

 

Poenget her var jo nettopp hvordan flere demokrater tidligere har sagt omtrent nøyaktig de samme tingene som Trump sier. Forskjellen er at Trump blir dømt hardt for det.

 

Ellers er det merkverdig at du kaller dette "misbruk". Men det er jo symptomatisk for generasjon snøfnugg som du formodentlig tilhører, å bli krenket og misbrukt fordi fakta ikke stemmer overens med egen virkelighetsoppfatning (for eksempel hvilket kjønn man har).

"Omtrent nøyaktig det samme".

 

...

 

La oss gå gjennom noen eksempler.

Du kan selv velge.

 

---

 

Og ja, jeg synes det er misbruk av ungdommer å lure uanonymisert ungdom til å dumme seg ut fordi videoskaperene lyger for å fremme en agenda -- når ungdommene etter all sannsynlighet ikke er enige i utsagnene uansett hvem som kom med dem, mens videoskaperene får det til å se ut som om ungdommene faktisk er uenige fordi de blir fortalt at utsagnene var Trump sine.

 

I kontekst må dere huske at han faktisk er en rasist.

“When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”

[Zork]

Poenget her var jo nettopp hvordan flere demokrater tidligere har sagt omtrent nøyaktig de samme tingene som Trump sier. Forskjellen er at Trump blir dømt hardt for det.

 

 

Om det var poenget, så ville det vel blitt demonstrert langt bedre ved å kun sette sitatene opp mot hverandre?

 

For at dette skal vise at demokrater har sagt akkurat det samme som Trump, så må vi fortusette at disse ungdommene har full kontroll på hva Trump har sagt og også kan foreta en objektiv sammenligning. Det har de neppe og det kan de neppe...

 

Poenget i den videoen har lite med Trump eller politikk å gjøre, og ble forøvrig demonstrert langt bedre i denne:

 

[xRun]

Siste:
NY Times melder fredag kveld at da Trump sparket FBI-direktør James Comey 9. mai 2017, forårsaket adferden hans bekymring innad i bla. FBI og DOJ for hvorvidt Trump i hemmelighet arbeidet for den russiske regjeringen, og utgjorde en mulig trussel mot nasjonal sikkerhet. 

En føderal kontraetterretningsetterforskning ble opprettet, godkjent på høyeste hold, og tildelt mannskaper for å ta rede på dette, i tillegg til andre aspekter ved Trump og hans tidligere kampanjemedarbeidere som allerede var under granskning.

Disse granskningene ble overtatt av Robert Mueller få dager senere, da han ble oppnevnt som spesialetterforsker 17. mai 2017.
 
F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russia
https://www.nytimes.com/2019/01/11/us/politics/fbi-trump-russia-inquiry.html
"In the days after President Trump fired James B. Comey as F.B.I. director, law enforcement officials became so concerned by the president’s behavior that they began investigating whether he had been working on behalf of Russia against American interests, according to former law enforcement officials and others familiar with the investigation.
The inquiry carried explosive implications. Counterintelligence investigators had to consider whether the president’s own actions constituted a possible threat to national security. Agents also sought to determine whether Mr. Trump was knowingly working for Russia or had unwittingly fallen under Moscow’s influence.
The investigation the F.B.I. opened into Mr. Trump also had a criminal aspect, which has long been publicly known: whether his firing of Mr. Comey constituted obstruction of justice."

 

 

Headlines i nyhetskanaler fredag kveld.

Endret 12. januar 2019 av xRun

[xRun]

Siste:
Det omtales som en stor dag på Capitol Hill i dag, oppmerksomheten rettes mot senatets justiskommité og bekreftelseshøring for Trumps nye justisminister William Barr.
Det ble kjent for noen dager siden at Barr tidligere har skrevet et 19-siders notat med kritikk av Muellers granskning og ideen om at presidenten kunne begå obstruksjon av noe som helst. Dette notatet skal Barr bla. ha sendt til nesten alle juristene i Trumps advokat-team, Trump skal ha blitt oppmerksom på Barrs støttende ord, og kort tid etter ble Barr nominert til justisminister.
De siste dagene har Barr gitt uttrykk for at notatet var utelukkende basert på offentlig kjent informasjon, og at Mueller kan ha avdekket informasjon som endrer Barrs vurdering. Han har også gitt uttrykk de siste dagene for at Muellers granskning bør få fullføre, og at granskningens funn bør gjøres tilgjengelig for både kongressen og publikum.
Dette og mye annet blir utvilsomt tema under dagens bekreftelseshøring.

William Barr: 7 things to watch at Senate confirmation hearing for Trump's AG pick
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/01/15/7-things-william-barr-hearing/2569879002/

"The Senate Judiciary Committee will hear Tuesday from William Barr, President Donald Trump’s nominee to become attorney general. Here are seven things to watch for at the hearing:"

 
Barrs bekreftelseshøring kommer naturligvis få dager etter at NY Times meldte om stor bekymring innad i FBI og DOJ over Trumps adferd i tiden da han sparket tidl. FBI-direktør Comey, om hvorvidt Trump utgjorde en trussel mot nasjonal sikkerhet. (postet over)
I helgen meldte Washington Post at Trump har gjort mye for å holde sine samtaler med Putin hemmelig, og bla. konfiskert sin egen tolks notater etter møtet med Putin under G20-møtet Hamburg i juli fjor, med streng beskjed om å ikke snakke om hva som ble diskutert under møtet. Dette ble ikke bare holdt hemmelig for publikum, men for Trumps nærmeste rådgivere og kabinettmedlemmer også. Ingen av dem vet fortsatt sikkert hva Trump snakket med Putin om, det er høyst uvanlig.
 
Trump has concealed details of his face-to-face encounters with Putin from senior officials in administration
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-has-concealed-details-of-his-face-to-face-encounters-with-putin-from-senior-officials-in-administration/2019/01/12/65f6686c-1434-11e9-b6ad-9cfd62dbb0a8_story.html?noredirect=on&utm_term=.4d6677638ba9

"President Trump has gone to extraordinary lengths to conceal details of his conversations with Russian President Vladi­mir Putin, including on at least one occasion taking possession of the notes of his own interpreter and instructing the linguist not to discuss what had transpired with other administration officials, current and former U.S. officials said. "

 
Dette møtet og en annen samtale med Putin i Hamburg som først ble benektet av WH men innrømmet noen dager senere, fant sted samme dag NY Times kontaktet WH tidlig på morgenen for kommentar til avsløringene av Don. jr. sitt møte med russere i Trump Tower, som ble kjent den samme dagen. 
Det vites ikke om Trump ble kontaktet av WH om nyheten og diskuterte dette privat med Putin under møtene, men timingen, og samsvaret med russiske talking-points (adopsjon av russiske barn) er påfallende. Denne forklaringen ble som kjent diktert av Trump ombord i Air Force One på vei hjem etter hans private samtaler med Putin i Hamburg, hvor han hadde konfiskert tolkens notater.
 
Did Trump try to cover up the Trump Tower meeting coverup?
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/01/14/did-trump-try-cover-up-trump-tower-meeting-cover-up/?noredirect=on&utm_term=.301e863beecc

"Although the group in attendance -- including campaign chairman Paul Manafort and Trump’s son-in-law, Jared Kushner -- may have touched on adoptions as a component of the fight over a U.S. sanctions law targeting people close to Russian President Vladimir Putin, the genesis of the meeting was the promise of negative information about Hillary Clinton, Trump’s general-election opponent.

It’s not clear, though, that adoptions ever came up at all — and new reporting from The Washington Post raises questions about why that was part of Trump Jr.'s explanation in the first place. Andrew Weiss of the Carnegie Endowment noticed how the timeline of Trump Jr.'s explanation overlapped with that reporting, which is worth walking through in detail."

Trumps forsvarere viser til Trumps bekymring for lekkasjer, og at det derfor ble strengt hemmelighold av møtene med Putin. Men noe som også er påfallende er forskjellen i hvordan Trump forholder seg til Putin og alle andre statsledere. Putin er tydeligvis spesiell, for hemmeligholdet rundt samtalene Trump har med Putin er svært spesielt, og skiller seg markant fra andre statsleder-samtaler.
 
Dette har vært mye omtalt de siste dagene, og har bla. ført til at Jeanine Pirro på Fox News stilte Trump "Manchurian Candidate"-spørsmålet, om enn i en spøkefull tone:  'Jobber du nå eller har du noen gang jobbet for Russland'.
Det samme spørsmålet ble stilt igjen av en journalist utenfor WH i går, etter at Trump virket mer opptatt av å klage over nyhetsdekningen sin enn å gi et skikkelig svar på Pirros spørsmål:

Trump says 'I never worked for Russia,' calls claim 'a whole big fat hoax' after explosive report of FBI probe
https://www.cnbc.com/2019/01/14/trump-says-he-never-worked-for-russia-following-explosive-report-of-fbi-probe.html

"President Donald Trump insisted on Monday that he "never" worked for Russia, calling the idea of that "a big fat hoax," after an explosive report that the FBI opened a counterintelligence probe into whether the president had fallen under the Kremlin's influence.
Trump blasted a reporter for asking about possible Russian sway over him, saying it was a "disgrace" that she was suggesting such a claim."

 
Men denne journalisten hadde ikke egenhendig tatt på seg å antyde at Trump kunne være en "Manchurian Candidate". Etter avsløringene fra NY Times og WaPo over helgen var dette et spørsmål som fikk mye oppmerksomhet i amerikanske nyhetskanaler. Det ble også skrevet og snakket mye om temaet, både blant republikanere og demokrater. Bla. har den tidligere republikaneren Max Boot skrevet om dette i Washington Post:

Here are 18 reasons Trump could be a Russian asset
https://www.washingtonpost.com/opinions/here-are-18-reasons-why-trump-could-be-a-russian-asset/2019/01/13/45b1b250-174f-11e9-88fe-f9f77a3bcb6c_story.html?utm_term=.214bd05fc211

"On Friday, the New York Times reported that “in the days after President Trump fired James B. Comey as F.B.I. director, law enforcement officials became so concerned by the president’s behavior that they began investigating whether he had been working on behalf of Russia against American interests.” That investigation may well be continuing under the auspices of special counsel Robert S. Mueller III. We don’t know what Mueller has learned. But we can look at the key, publicly available evidence that both supports and undercuts this explosive allegation.
Here is some of the evidence suggesting “Individual 1” could be a Russian “asset”:"

 
Etter at diskusjonen har gått rundt dette temaet i noen dager nå, meldte NY Times for noen timer siden at folk i Trumps stab i WH er bekymret for at han vil trekke USA ut av NATO, noe han skal ha snakket en del om internt. Altså ikke bare at de andre landene i alliansen burde bidra mer, men at USA skulle trekke seg helt fra alliansen uansett hva de andre medlemslandene gjør. Det finnes knapt noe som ville gjort Putin mer lykkelig.
 
Trump Discussed Pulling U.S. From NATO, Aides Say Amid New Concerns Over Russia 
https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html

"Last year, President Trump suggested a move tantamount to destroying NATO: the withdrawal of the United States.
Senior administration officials told The New York Times that several times over the course of 2018, Mr. Trump privately said he wanted to withdraw from the North Atlantic Treaty Organization."

 
Refrenget som gikk igjen i de fleste medier de siste dagene har vært reaksjoner på at det er nødvendig å stille slike spørsmål om USA's president, og realiseringen av at det kan være et uunngåelig spørsmål å stille mtp. adferden og hendelsene det vises til.

Endret 15. januar 2019 av xRun

[Snikpellik]

Har ingen tro på at Trump ville fått støtten han trenger for å ta USA ut av NATO. Men effekten av et forsøk kan være ekstremt alvorlig.

[xRun]

Live nå:

Bekreftelseshøring for Trumps nye justisministernominerte William Barr.

Live i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

 

 

[After Dark]

ikke mye til økonomisk politikk Trump fører...

 

Avis: Shutdown truer vekst i USAs økonomi

 

Det hvite hus innrømmer at den delvise nedstengningen påfører den amerikanske økonomien langt større skade enn ventet, ifølge New York Times.

 

Det hvite hus' råd for økonomiske rådgivere har doblet anslagene om hvor mye den økonomiske veksten i landet blir tapt ukentlig som følge av den delvise nedstengningen av den amerikanske stat, skriver avisen.

 

Tirsdag ble titusener av offentlige ansatte nødt til å jobbe uten lønn med behandling av selvangivelser, flytrafikk og sikring av mat og medisin. Det var Trump-administrasjonen selv som kalte de ansatte tilbake i et forsøk på å dempe effekten av nedstengningen.

 

Det var også Trump som iverksatte nedstengningen da han nektet å skrive under på budsjettet 22. desember, fordi det ikke inneholdt de 5,7 milliarder dollarene han vil ha til bygging av grensemur. Demokratene mener den humanitære krisen han omtaler ved grensen, er delvis en konsekvens av hans egen politikk.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/avis-shutdown-truer-vekst-i-usas-oekonomi/24541516

[xRun]

Siste:
Ifølge NY Times har WH anerkjent at kostnaden ved å fortsette "government shutdown" er mye høyere enn ventet. Deres oppjusterte anslag indikerer at dette koster rundt dobbelt så mye som tidligere antatt, og påfører landet store økonomiske tap. Tross tidligere påstander fra bla. Mike Pence om at dette ville ha lite effekt pga. en sterk økonomi, heter det nå at det kan slå beina under USA's økonomiske vekst for 2019.

Shutdown’s Economic Damage Starts to Pile Up, Threatening an End to Growth
https://www.nytimes.com/2019/01/15/us/politics/government-shutdown-economy.html

"The partial government shutdown is inflicting far greater damage on the United States economy than previously estimated, the White House acknowledged on Tuesday, as President Trump’s economists doubled projections of how much economic growth is being lost each week the standoff with Democrats continues.
The revised estimates from the Council of Economic Advisers show that the shutdown, now in its fourth week, is beginning to have real economic consequences. The analysis, and other projections from outside the White House, suggests that the shutdown has already weighed significantly on growth and could ultimately push the United States economy into a contraction.
While Vice President Mike Pence previously played down the shutdown’s effects amid a “roaring” economy, White House officials are now cautioning Mr. Trump about the toll it could take on a sustained economic expansion."

 
- - -
Gårsdagens bekreftelseshøring for Trumps nye justisminister ga noe blandete resultater. Barr virker opptatt av at DOJ skal være en uavhengig instans. Det ble godt mottatt at Barr ikke tilhører "lock her up"-folket, ikke mener Muellers granskning er noen heksejakt, at han og Mueller er gamle venner, og at han mener Mueller må få fullføre sin granskning uten innblanding.
Men selv om Barr lovet å ikke tillate WH å gjøre noen redigering av Muellers rapport, kunne han ikke si noe om hvor mye av Muellers rapport som vil nå frem til kongressen. Høringen fortsetter i dag.

Top 5 moments from first day of William Barr's confirmation hearing for attorney general
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/01/15/william-barr-top-moments-attorney-general-confirmation-hearings/2587077002/

"The nation had front-row seats to the first day of confirmation hearings for William Barr, President Donald Trump's pick for attorney general."
"Here are the top five moments from his testimony before the Senate Judiciary Committee. The hearings is scheduled to continue on Wednesday."

 
- - -
Siste:
Trumps første tale til kongressen i år, den tradisjonelle State of The Union-talen hvor kongressen tradisjonellt gis en oppdatering om rikets tilstand, kan bli utsatt på ubestemt tid. Speaker Pelosi har oppfordret Trump til å utsette arrangementet av sikkerhetshensyn da DHS og Secret Service har en del av sine mannskaper ute av jobb, og de som er på jobb får ikke lønnen sin fordi regjeringen er stengt. 
Pelosi mener Trump alternativt kan levere oppdateringen til kongressen om rikets tilstand skriftlig, og dermed unngå behovet for ekstra mannskaper til den strenge sikkerheten det vanligvis er ifbm. SOTU-arrangementet.

Pelosi asks Trump to postpone State of the Union address because of government shutdown — or deliver it in writing
https://www.washingtonpost.com/politics/pelosi-asks-trump-to-postpone-state-of-the-union-address-because-of-government-shutdown--or-deliver-it-in-writing/2019/01/16/f1c3026c-199b-11e9-8813-cb9dec761e73_story.html?noredirect=on&utm_term=.658f1762dad1

"In a letter to Trump, Pelosi said the U.S. Secret Service and the Department of Homeland Security, both of which have key responsibilities for planning and implementing security at the scheduled Jan. 29 address, have been “hamstrung” by furloughs.
“Sadly, given the security concerns and unless government re-opens this week, I suggest that we work together to determine another suitable date after government has re-opened for this address or for you to consider delivering your State of the Union address in writing to the Congress on January 29th,” Pelosi wrote in the letter."

 
US Coast Guard er forøvrig også rammet, for første gang i amerikansk historie mottar deres 42000 mannskaper ikke lønnen sin, ifølge kommandanten for USCG, Admiral Karl Schultz.

 
- - -
Siste:
Ifølge NY Times uttrykker Trump bekymring for utviklingen i DC, ansporet av mediedekningen og polls som viser at folk flest mener Trump har ansvaret stengingen av regjeringen, og at kystvakten og føderale arbeidere dermed går uten lønn på 4. uken nå. Men han prøver å holde masken utad.

In a West Wing in Transition, Trump Tries to Stand Firm on the Shutdown

https://www.nytimes.com/2019/01/16/us/politics/trump-shutdown-west-wing-shake-up.html

'"We are getting crushed!" Mr. Trump told his acting chief of staff '

 

"President Trump has insisted that he is not going to compromise with Democrats to end the government shutdown, and that he is comfortable in his unbendable position. But privately, it’s sometimes a different story.
“We are getting crushed!” Mr. Trump told his acting chief of staff, Mick Mulvaney, after watching some recent coverage of the shutdown, according to one person familiar with the conversation. “Why can’t we get a deal?”

The president is confronted by a divided and partially shuttered government with an untested staff that has undergone yet another shake-up. Polls show that most Americans blame him for the government shutdown, and his advisers are warning him of its negative effects on the economy. And as the shutdown enters its 27th day on Thursday with no end in sight, most of his top aides would like him to find a way out."

 

Endret 17. januar 2019 av xRun

[xRun]

Siste:
Under et direktesendt interview onsdag kveld påstod Rudy Giuliani at han aldri har sagt at det ikke var noen "collusion" mellom Trumps kampanje og Russland. Rent bortsett fra at det ikke stemmer, så er vi etter den siste ukens avsløringer nå der hvor Trumps advokat ikke lenger benekter at det foregikk "collusion", nå handler det om når og hvor, og hvorvidt Trump personlig deltok eller visste om det.
Slik dette går er det ikke umulig at det kommer svar også på det etterhvert.
https://twitter.com/CuomoPrimeTime/status/1085725959653871616.html
- - -
Siste:
Wall St. Journal meldte i morges at Trumps daværende advokat Michael Cohen arrangerte med eieren av et lite IT-selskap i USA å manipulere online polls før Trump startet sin kampanje. Dette skulle skje via scripts som da kunne legge inn et stort antall stemmer på ønsket valg i polls fra CNBC og Drudge hvor Trump ønsket høyere score. Trump snakket ofte om sine poll-resultater fra online polls under kampanjen.
Cohen forteller at han gjorde dette på ordre fra Trump. Cohen betalte for tjenestene og fikk utlegget tilbakebetalt fra Trump.
 
Michael Cohen blames Trump for reported poll-rigging efforts
https://www.politico.com/story/2019/01/17/cohen-trump-poll-rigging-1107596

"Michael Cohen, the former fixer for President Donald Trump, is deflecting responsibility for allegedly paying someone to rig online polls in Trump’s favor, claiming in a tweet Thursday that his efforts were “at the direction of and for the sole benefit” of his boss.
Cohen was responding to a report in The Wall Street Journal that alleged Cohen owed money to the owner of a small tech company for creating a computer script aimed at boosting Trump’s standing in two online polls in 2014 and 2015, before Trump declared his candidacy for president."

 
Cohens høring i kongressen er planlagt for 7. februar, og ifølge en venn av Cohen vil han under den åpne og direktesendte høringen i kontrollkommitéen fortelle om sin erfaring med å jobbe for det han karakteriserer som en gal mann, og hvorfor han gjorde dette så lenge.

EX-TRUMP LAWYER MICHAEL COHEN WILL DISCLOSE 'WHAT IT'S LIKE TO WORK FOR A MADMAN' TO CONGRESS, ASSOCIATE SAYS: REPORT
https://www.newsweek.com/ex-trump-lawyer-michael-cohen-work-madman-congress-associate-1292966

"President Donald Trump’s longtime former lawyer Michael Cohen will reportedly provide a “chilling” testimony on what working for a “madman”—Trump—is like, in an open hearing before the House Oversight Committee next month.
“He’s going to tell the story of what it’s like to work for a madman, and why he did it for so long,” a person close to Cohen told The Wall Street Journal in a report published Tuesday. “He’s going to say things that will give you chills.”
During his Capitol Hill hearing scheduled for February 7, Cohen apparently will share what it was like working for Trump and what led him to go from being one of the president's most loyal employees to implicating him in two federal crimes."

 
- - - 
I morges ble det kjent at ifølge en fersk føderal tilsynsrapport skal Trump-administrasjonen ha separert tusener flere barn fra deres foresatte ved grensen enn tidligere anerkjent, og holdt dem i varetekt over en vesentlig lengre periode enn tidligere angitt.

Det tidligere kjente tallet barn som skulle gjenforenes var mellom 2000 og 3000, men antallet skal ha vært flere tusen høyere, og varetekten vesentlig mer langvarig enn tidligere kjent. Det nøyaktige tallet skal være ukjent for administrasjonen, da de ikke hadde på plass et system for å holde rede på dette.
 
Trump administration separated thousands more migrants than previously known
https://www.politico.com/story/2019/01/17/report-trump-administration-migrants-1093242

"The Trump administration separated thousands more migrant kids at the border than it previously acknowledged, and the separations began months before the policy was announced, according to a federal audit released Thursday morning."

 

Endret 17. januar 2019 av xRun

[xRun]

Siste:
Fox News og flere andre medier melder at Trump nekter Pelosi bruk av militært fly for en kongress-reise til bla. Afghanistan, som svar til at hun oppfordret Trump til å utsette SOTU-talen til etter at regjeringen er gjenåpnet.
Ifølge Trump får ikke Pelosi bruke militært fly pga. stengingen. Man spør seg hvordan han da forsvarer sin reise til Irak i julen, som også fant sted mens regjeringen var stengt.
 
Dette dekkes i nyhetskanaler nå, og ser ut til å vekke reaksjoner for smålig kjekling og et impulsivt forsøk på å "ta igjen" mellom personer i nasjonens øverste stillinger.

Man spør seg også hvorfor WH offentlig avslører Speaker Pelosi sine reiseplaner, som normalt er like strengt bevoktet som presidentens.

Trump denies Pelosi aircraft for foreign trip in response to call for State of the Union delay
https://www.foxnews.com/politics/trump-denies-pelosi-aircraft-for-foreign-trip-in-response-to-call-for-state-of-the-union-delay
"President Trump on Thursday appeared to deny military aircraft to House Speaker Nancy Pelosi for an upcoming foreign trip, in response to her call to delay the State of the Union address amid the government shutdown.
In a stinging and curt letter, Trump said her trip has been “postponed.”

Trump fires back at Pelosi, cancels her foreign travel
https://thehill.com/homenews/administration/425887-trump-fires-back-at-pelosi-cancels-her-foreign-travel
"In a letter to Pelosi, Trump told her that a congressional delegation trip she intended to take to Brussels, Egypt and Afghanistan, which he dismissed as a “public relations event,” is now “postponed.”
“We will reschedule this seven-day excursion when the shutdown is over,” Trump wrote. “I also feel that, during this period, it would be better if you were in Washington negotiating with me and joining the Strong Border Security movement to end the shutdown.”