Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Etterhvert som republikanske kongressmedlemmer som verner og støtter Trump, i håp om støtte fra WH til sine agendaer og i frykt for at han skal bombe dem på twitter, møter motstand i sine distrikter så vil han miste støtte i kongressen, og bruktbilselger-taktikkene blir vanskeligere å forsvare. Politisk erfaring og historikk tar tid å bygge, etterhvert som den vokser så ser man hva den egentlig inneholder.

Track record good/bad ➤➤ support good/bad.

Lenke til kommentar
Aiven

Aiven

Skrevet
Skrevet

At folket enda ikke har dratt denne falskmynteren igjennom gatene som Gaddafi, beygnner å bli som i ett mysterie.

 

Falskmynter? Nokså ironisk at du bruker Gaddafi som analogi her, siden fyren mest sannsynlig ble styrtet av USA fordi han ikke ville godta deres "falskmynterier" (ville handle olje i annen valuta enn US$). 

Lenke til kommentar
Thoto79

Thoto79

Skrevet
Skrevet

 

At folket enda ikke har dratt denne falskmynteren igjennom gatene som Gaddafi, beygnner å bli som i ett mysterie.

 

Falskmynter? Nokså ironisk at du bruker Gaddafi som analogi her, siden fyren mest sannsynlig ble styrtet av USA fordi han ikke ville godta deres "falskmynterier" (ville handle olje i annen valuta enn US$). 

 

 

 Var dette ett forsøk på å forsvare Gaddafi eller Trump egentlig? :)

Lenke til kommentar
Aiven

Aiven

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

At folket enda ikke har dratt denne falskmynteren igjennom gatene som Gaddafi, beygnner å bli som i ett mysterie.

 

Falskmynter? Nokså ironisk at du bruker Gaddafi som analogi her, siden fyren mest sannsynlig ble styrtet av USA fordi han ikke ville godta deres "falskmynterier" (ville handle olje i annen valuta enn US$). 

 

 

 Var dette ett forsøk på å forsvare Gaddafi eller Trump egentlig? :)

 

 

Jeg syntes du brukte et interessant uttrykk om Trump, så fint om du kan utdype.

 

Gaddafi var etter alt å dømme et offer for en konspirasjon. Sier ikke at han var noen engel, men om han skal bli den nye standarden for hitling, så vil jeg ha et ord med i laget om hans egnethet.

Endret av Aiven
  • Liker 2
Lenke til kommentar
fokkeslasken

fokkeslasken

Skrevet
Skrevet

Det kan godt hende at telefonene i Trump Tower har vært avlyttet, men i så fall er det noe FBI, NSA, etc. bestemmer på egenhånd å få rettskjennelse på. At Donald Trump i den forbindelse fremstiller det som at Obama personlig har beordret dette, er dermed fullstendig misvisende. Det blir like dumt som å gi Erna Solberg eller regjeringen "skylden" for tilsvarende i Norge.

Den andre siden av dette er at det indikerer at Trump tror Presidenten vet om "alt som er". Noe som kan bety at om han selv ikke vet om det, da skjer det ikke. Og fra en som er så åpenbart uinformert, og i veldig mange tilfeller feilinformert, er dette skremmende.

Hvem skulle vel tro at helsepolitikk skulle være så vanskelig?

Hvorfor tvinge bedrifter til å ikke forurense vann og luft?

Hvorfor skal ikke banker få tvinge kundene til å betale for bankens dårlige investeringer?

Selvfølgelig er det som står på Bannons webside udiskuterbare fakta.

 

Det er nesten så man blir litt redd.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

'Set your phasers to crazy for coco puffs';

 

Trump har tidligere nevnt at han kunne latt ACA (Affordable Care Act) være slik at den iflg. ham og mange republikanere vil feile, og legge all skyld for dette på Obama og demokratene, men det ville være feil å gjøre det mot velgerne og pasientene.

 

Forslaget til ny AHCA (American Health Care Act) aka. TrumpCare ble hamret igjennom Ways and Means-kommiteen over natten, men som varslet av Boehner forrige uke (republikanere har ikke blitt enig om helseforslag en eneste gang på 25 år, og skjer ikke denne gangen heller 1 2) er det lite som tyder på at de blir enig denne gangen heller. I tillegg tar både demokrater (seff) og en hel skog av pasientforreninger, forsikringsselskap og legeforreninger til orde mot det nye lovforslaget.

 

Nå har Trump luftet en "Plan B" igjen hvis lovforslaget han ikke har lest ikke går igjennom, og The Dealmaker In Chief sin Plan B er fortsatt å la eksisterende helsesystem feile og legge skylden på Obama/demokratene, som lett kan oversettes til at Trump er villig til å la folk dø på hans vakt for at han skal kunne si "told you so", som en straff til America for at de ikke danser etter hans pipe. Praktfull leder dette her.

 

I mellomtiden er Trump's rådgiver Bannon sin tidligere arbeidsplass Breitbart og flere affilierte newsblogger klare til å legge skylden på Paul Ryan (Ryan har vært Bannon og Breitbarts piñata i årevis), som om selv ikke Trump og hans egen senior-rådgiver klarer å bli enig om hvem de skal legge skylden på, lenge før kampen er over.

 

Og da er det vel ikke annet å vente enn dette:

Som igrunnen bringer tankene til:

 

image.jpg

 

 

Mmm Coco Puffs.  :roll:

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Thoto79

Thoto79

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

 

 

 

At folket enda ikke har dratt denne falskmynteren igjennom gatene som Gaddafi, beygnner å bli som i ett mysterie.

 

Falskmynter? Nokså ironisk at du bruker Gaddafi som analogi her, siden fyren mest sannsynlig ble styrtet av USA fordi han ikke ville godta deres "falskmynterier" (ville handle olje i annen valuta enn US$). 

 

 

 Var dette ett forsøk på å forsvare Gaddafi eller Trump egentlig? :)

 

 

Jeg syntes du brukte et interessant uttrykk om Trump, så fint om du kan utdype.

 

Gaddafi var etter alt å dømme et offer for en konspirasjon. Sier ikke at han var noen engel, men om han skal bli den nye standarden for hitling, så vil jeg ha et ord med i laget om hans egnethet.

 

 

Ja det var jo igrunn ett morsomt sammentreff, kall ham gjerne kvakksalver istedenfor om du vil, det skal ikke stå på adjektivene her ;)

 

Dette hadde forøvrig fint lite med Hitling å gjøre, siden poenget var ikke hva Gaddafi hadde gjort eller ikke, men derimot det at folket dro ham etter øra ut i gatene da de hadde fått nok. Noe man snart skulle tro ble den naturlige bane også for dette uærlige president-neket ettersom alt og alle har en grense. Han pusher denne daglig og tror han er untouchable, noe forøvrig Gaddafi også hadde fått for seg at han var.....

Endret av Thoto79
Lenke til kommentar
Maskinintelligens2

Maskinintelligens2

Skrevet
Skrevet

Vi trenger The Donald mot ISIS og deres allierte. Folk undervurderer støtten til ISIS i den muslimske verden. Hvis Clinton hadde vunnet, så hadde hun sannsynligvis skiftet side etter at ISIS hadde blitt slått tilbake av SDF for å hjelpe "deres allierte i Tyrkia, Saudi-Arabia og Qatar". 

 

For å forklare hvor sterk ISIS er i den muslimske verden, så kan vi bare vise til at Al-Qaeda er en spinn-off av det muslimske brorskap. De ideologiske fedrene til Al-Qaeda som Sayyid Qutb, Ayman Al-Zawahiri og så videre har alle sin opprinnelse i det muslimske brorskap. Uenigheten mellom dem og deres morsorganisasjon stammer fra det om man skulle bruke vold eller ikke for å oppnå sine mål. Det muslimske brorskap sa nei, Sayyid Qutb sa ja. Ellers er de identiske og deres mål er det samme. 

 

Derfor er det slik at det skal svært lite til for at medlemmer i det muslimske brorskap skifter side til Al-Qaeda og ISIS. Så vet vi også at det muslimske brorskap er det dominerende partiet i Egypt, Tyrkia og Syria. Det gjør at ISIS har en enorm mengde sympatisører og medlemmer i den muslimske verden. 

 

The Donald har skjønt dette og han forsøker å forby det muslimske brorskap som parti. 

Lenke til kommentar
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

 

Derfor er det slik at det skal svært lite til for at medlemmer i det muslimske brorskap skifter side til Al-Qaeda og ISIS.

 

Vel, kanskje ikke spesielt overraskende at det kan skje. De ble snytt for en demokratisk valgseier i Egypt, fengslet og henrettet. Til tross for at alt ble gjort riktig ifølge vår standard.

 

For øvrig er det en langvarig praksis å forsøke kvele og demonisere brorskapet. Som Mossad operasjonen Susannah, da israelsk etterretning plasserte bomber i bla. amerikanske og brittiske sivile mål, for å gi Brorskapet skylden og skape mistillit mot dem.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Maskinintelligens

Maskinintelligens

Skrevet
Skrevet

 

 

Derfor er det slik at det skal svært lite til for at medlemmer i det muslimske brorskap skifter side til Al-Qaeda og ISIS.

 

Vel, kanskje ikke spesielt overraskende at det kan skje. De ble snytt for en demokratisk valgseier i Egypt, fengslet og henrettet. Til tross for at alt ble gjort riktig ifølge vår standard.

 

For øvrig er det en langvarig praksis å forsøke kvele og demonisere brorskapet. Som Mossad operasjonen Susannah, da israelsk etterretning plasserte bomber i bla. amerikanske og brittiske sivile mål, for å gi Brorskapet skylden og skape mistillit mot dem.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair

 

Du har rett at de ble snytt for en valgseier og at det kan føre til radikalisering av deres tilhengere i dag.

 

Men det opprinnelige båndet mellom Al-Qaeda og det muslimske brorskap kom vel som en følge av dannelsen av Israel. Den opprinnelige radikaliseringen kom der.

 

Når det kommer til Mossad, så er det egentlig bare synd på jødene. Alle skjønner at de bare vil ha sitt eget land hvor de kan leve i fred for alle truslene de har gjennomlevd og at de trenger vestlig støtte for å gjøre dette.I tillegg er det slik Balfour-erklæringen ga dem rett til et land etter første verdenskrig på lik måte med de arabiske statene.

 

Til tross for dette, så har de gått frem på feil måte. De smigrer seg inn, tross alt, hos de som sendte dem til gasskamrene. Jeg hadde en jødisk professor for litt siden og man kunne se hvordan jappet seg med de tyske/europeiske studentene og ga dem A'er, mens han jobbet iherdig mot dem som kom fra landet som beskyttet 300.000 jøder (5 prosent av Israels befolkning) i 1000 år. Rett og slett merkelig oppførsel.

 

Dette er noe jeg har sett hos mange jøder i vesten. Jeg tror at det bare er et spørsmål om tid før vesten vender seg mot dem igjen. Og for å være helt ærlig, så er jeg bekymret for jødene. Men de ønsker ikke min hjelp, så vet ikke helt hva jeg skal gjøre.

Lenke til kommentar
Maskinintelligens

Maskinintelligens

Skrevet
Skrevet

Michael Flynn, som var National Security Adviser for The Donald, har blitt karakterisert som foreign agent av Justisdepartementet i USA.

 

Det betyr at han var en agent for Erdogan-regimet i Tyrkia. Han skal ha mottat 530 000 dollar og skal ha forsøkt å påvirke USA ved å forsøke å utlevere lederen for Gulen-bevegelsen og stoppe støtten til SDF i Syria. En streng straff ser ut til å vente Flynn.

Flynn er også anklaget for å være russisk agent.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Flynn jobbet på vegne av en fremmed makt, og registrerte seg selv (via sin advokat) som agent for fremmed makt hos DoJ, noe som er rutinemessig papirarbeid for lobbyister og andre som promoterer og jobber for fremmede lands interesser i USA.

Men han registrerte seg som fremmedagent først denne uken, både lenge etter at lobbyvirksomheten angivelig var avsluttet, og lenge etter at han ble avskjediget som nasjonal sikkerhetsrådgiver i Trump-administrasjonen. Og de ante ingenting, om en skal tro Spicer under torsdagens pressebriefing. 

https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/09/michael-flynn-foreign-agent-sean-spicer

http://www.vox.com/world/2017/3/9/14868680/trump-adviser-michael-flynn-foreign-agent-turkey-lobby

 

"Paperwork filed Tuesday with the Justice Department's Foreign Agent Registration Unit said Flynn and his firm were voluntarily registering for lobbying from August through November that "could be construed to have principally benefited the Republic of Turkey." It was filed by a lawyer on behalf of the former U.S. Army lieutenant general and intelligence chief."

http://bigstory.ap.org/article/former-trump-security-adviser-flynn-admits-turkey-lobbying

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...