The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Thoto79]

Biff Tannen runder altså av pressekonferansen som man jo skulle tro med tanke på de siste dagers famøse avisoppslag at han så viktigheten av og tok veldig alvorlig, med one linern "You`r fired" og med det trodde han gikk ut on a high... hehe nivået er så pinlig lavt at jeg bare klamrer meg fast i håpet at folket over there har nok antenner til å fange idiotiet som spilles ut her de også.

 

Men før det hadde han jo vært innom konspirasjoner om egen etteretningstjeneste, skjelt ut reportere og avskrevet ett av verdens største mediehus som ett fake news agency.. Det han rent glemte bort her igjen er å fortelle verden hva faen neket har tenkt til å gjøre når han blir innsatt sånn foruten å rive ned all velferd som Obama endelig til en viss grad fikk stablet på beina borti der. Det nærmeste vi kom noe politisk var vel at han kunne bekrefte at det ble en mur (og ikke ett gjerde) mot Mexico og at Mexico sannsynligvis ikke må betale for dette allikevel.. 

[Thoto79]

Greit oppsumert i The Guardian:

 

Trump's trainwreck press conference ushers in a shambolic presidency

[ATWindsor]

 

Greit oppsumert i The Guardian:

 

Trump's trainwreck press conference ushers in a shambolic presidency

 

 

Ja, i den grad jeg hadde et lite håp om at mannen kom til å opptre noe bedre når valget var over, så er det ganske ettertrykkelig gruset.

 

AtW

[xRun]

Biff Tannen  [ ... ]  kunne bekrefte at det ble en mur (og ikke ett gjerde) mot Mexico og at Mexico sannsynligvis ikke må betale for dette allikevel.. 

Ved å la skattebetalerne forskuttere murkonstruksjonen i håp om å dra pengene ut av Mexico i ettertid (som blir like lett som å trekke feil tann), overlater han i realiteten problemet til neste president, som om 4 år har flere katastrofalt skakkjørte forhold å rydde opp i enn diverse former for 'double-spending' og en halvferdig grensemur som neppe stopper så mye som en hashsneip.

 

 

Greit oppsumert i The Guardian:

 

Trump's trainwreck press conference ushers in a shambolic presidency

 

Ja, i den grad jeg hadde et lite håp om at mannen kom til å opptre noe bedre når valget var over, så er det ganske ettertrykkelig gruset.

 

AtW

 

Britene har sine måter å få ting sagt:   "Donald Trump is full of many things"

Endret 12. januar 2017 av xRun

[Thoto79]

Hehe var mye å ta tak i her:

 

Fact-checking President-elect Trump’s news conference

Endret 14. januar 2017 av Larzen_91
Redigert størrelse på linktekst

[Thoto79]

Også må man vel få legge til Human Rights Watch sin lille bekymringsmelding. Ganske utrolig at slikt trengs i retning en Amerikansk president, dark times...

 

“We continue to urge President-elect Trump to abandon abusive and discriminatory proposals and to renounce the racist, xenophobic, and misogynistic rhetoric that characterized his campaign,” Parker said. “Policies that curtail the rights of some people are likely to diminish the rights of everyone in the US.”

 

https://www.hrw.org/news/2017/01/12/us-trump-election-raises-fears-rights-abuses

[Mr.M]

Er det forresten ikke litt snodig at fokus & mikrofoner ikke rettes mot de som "satt i gang" spionasjen mot Trump?

 

Etter hva jeg har skjønt (av det sparsomme som er sagt), var det noen medlemmer av det Republikanske partiet som hyrte inn denne fhv. brittiske MI5 tjenestemannen fordi han bla. hadde god kunnskap og bekjentskaper i Russland og ellers rundtomkring.

 

På et tidspunkt i løpet av valgkampen så avsluttet de aktuelle republikanerne engasjementet for sin del, og deretter ble visstnok vedkommende engasjert til å jobbe videre, av medlemmer av det Demokratiske partiet, på deres regning.

 

Det disse to gruppene hadde til felles, var at de ville forsøke grave frem ting om Donald Trump.

 

Nå er det visst ikke uvanlig i amerikansk politikk å sette privatetterforskere på sine motstandere, -Trump har jo benyttet metoden selv, f.eks. da han skulle "avsløre" Obamas fødested. Sånn sett fortjener han kanskje ikke særlig medynk i det som foregår nå. På den annen side, så fremstår det siste "konseptet" altså med en slags samrøre mellom deler av de to partiene som såpass spesiell at det kanskje burde graves litt der og?

[7LSNYR1X]

Nå tror jo tydeligvis dagbladet fortsatt at 4chan fanfiction som ble til #pissgate er ekte:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/det-er-standard-russisk-praksis-a-ha-mapper-med-kompromitterende-informasjon/66628192

 

Blir jo nesten litt komisk når de på en såpass åpenbar måte beviser at de kun bedriver oppgulp av svertende artikler fra amerikanske medier. CNN nekter forøvrig for å ha postet nyheter rundt pissgate i kjølvannet av avsløringen om at det hele var oppspinn til tross for at de linket til artikkelen buzzfeed slapp, og hjalp med å underbygge påstandene.

 

"Ifølge CNN skal et to siders sammendrag, som var en del av et klassifisert dokument som ble presentert for president Barack Obama og påtroppende president Donald Trump i forrige uke, inneholde påstander om at russiske tjenestemenn hevder å ha kompromitterende personlig og finansiell informasjon om Trump."

 

Høyresiden hyler om ekkokammer og venstresiden skriker om fakenews.

[xRun]

Det stemmer ikke at CNN har publisert detaljene fra det 35-siders såkalte dossieret, og de har heller ikke linket til det.

De har isteden fokusert på at et 2-siders sammendrag med en outline av påstander om at Kremlin hadde samlet kompromitterende materiale mot Trump ble inkludert i sikkerhetsbriefen, og skippet de ubekreftede grisete detaljene. Buzzfeed er et annet kapittel, de la ut hele smørja.

[xRun]

De fleste husker kanskje at et av Trumps argumenter mot å stemme på Clinton var at om hun vant kom hun til å være under føderal etterforskning fra første dag hun flytter inn i WH. 
 
Nå viser det seg at senatets etterretningskomité starter etterforskning av Kremlins innblanding i valgprosessen, Trump-leirens bånd til Russland, og all evt. kontakt mellom dem og deres individuelle aktører i løpet av valgåret. Etterretningskomitéen består av medlemmer fra både republikansk og demokratisk side, noen av dem er Trump-supportere, og de vil til bunns i hva de anser som innblanding i den demokratiske prosessen. De vil også stevne vitner der det er nødvendig, og tvinge dem til å forklare seg under ed, hvem det enn måtte være, inkludert Trump-teamet.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/13/senate-intelligence-committee-trump-aides-russia-links

 
Dersom ikke etterretningskomitéens arbeid i denne sammenhengen er tilfredsstillende, er det allerede varslet at det kan bli nedsatt en sk. "select committee" for å fullføre jobben, så mange ganger som trengs, i reneste Benghazi-stil, til de er tilfreds med at de har funnet alt som er å vite om hva som foregikk, og som de kan basere en endelig konklusjon på.
 
Så... — don't vote for Hillary, she'll be under investigation all the time. Oh the irony.

[Delvis]

Snåsamannen har sett at Trump blir skutt og drepet

[fokkeslasken]

Snåsamannen har sett at Trump blir skutt og drepet

Det ville vært veldig synd. For om noe, så er det helt garantert at Trump vil fremstå som en poster-boy for hvorfor erfaring og kunnskap er en god ting. Fratar vi ham muligheten til å rote det til, da vil det bare gjenta seg senere.

En leder er veldig sjelden problemet, da de ofte bare gjenspeiler strømningene i folket/samfunnet/firmaet, eller hva som nå måtte være saken. Fjerner man èn idiot vil det alltid stå en ny klar til å overta dersom det er hva folk vil.

Nei - dette kan kun løses ved at Trump får ta avgjørelser og at han må stå til rette for dem. Noe jeg mistenker vil være en veldig ny opplevelse for ham.

[knopflerbruce]

Selv om jeg foretrakk Trump går det an å være enig i det. Kunnskap og erfaring er gode egenskaper, men det er greit om den som overtar etter Trump samtidig er litt mindre uspiselig politisk enn både Sanders og Clinton.

[Thoto79]

Alle monner/trusler drar. Ikke at jeg tror Anonymous sitter med den makta de selv hevder de gjør, men det skader uansett ikke å fucke litt med drittsekker. Sist de raslet med sablene var mot IS, nå Trump sin tur, og med det høres det ut som at de har det mnoralske kompasset på plass om ikke annet!

 

Anonymous truer Donald Trump

Endret 19. januar 2017 av Larzen_91
ENDRET SKRIFTSTØRRELSE PÅ LINKTEKST.

[xRun]

Rick Perry var etter sigende kjempefornøyd da han fant ut at han som sjef for energidepartementet (DoE) endelig ville komme til å bli USA's energi-ambassadør med den politiske toppstillingen for USA's olje og gass-industri.

Not... oops. (again)

https://www.nytimes.com/2017/01/18/us/politics/rick-perry-energy-secretary-donald-trump.html

 

Trump sa han hadde satt sammen kabinettet med høyest IQ i amerikansk historie under talen etter sin "inauguration-concert" kvelden før han tar eden og overtar som USA's 45. president fredag. Han hadde antagelig ikke Perry i tankene da han sa det, som forøvrig har universitetsutdannelse innen dyrehold.

For sammenligning i lys av Trumps kommentar, overtar Perry energidepartementet etter Ernest Moniz som er tidligere sjef for MIT's fysikkavdeling og leder av det lineære partikkel-akselleratorprogramet ved MIT's laboratorium for kjernefysikk, og før ham; Stephen Chu som vant nobelprisen i fysikk. Rick Perry på sin side hadde inntil nylig ingen anelse om at DoE ikke har noe med olje og gass å gjøre, men har bla. ansvaret for USA's atom-arsenal. Hurra. 

 

(Rick Perry, arkivfoto)

Endret 20. januar 2017 av xRun

[Centy88]

Dette blir en stor dag !

[PgUp]

Lurer på hvor mange måneder han greier seg.

[Centy88]

Måneder? 8 år!! Make America Great Again $

[Skatteflyktning]

[Skatteflyktning]